Cieszę się że przynajmniej stosunek ocen pozytywnych i negatywnych pod tym "artykułem" jest optymistyczny. Radzę autorowi z gry-online wziąć sobie to do serca i usunąć ten twór i oszczędzić sobie wstydu
Co to za ankieta?? czemu nie ma odpowiedzi że "lubię czytać książki z SW" nie uważam że "wszystkie są świetne" ale tym bardziej nie uważam że "tylko niektóre da się czytać" widzę że tak samo jak nieobiektywny jest artykuł tak samo "rzetelne" wyjdą wyniki ankiety mówiące, że nikt nie lubi czytać tego czego nie lubi autor...
Co za kretyński artykuł...
Expanded Universe to zbiór mnóstwa historii i oczywiste jest że między nimi trafiały się pozycje słabsze, jednak bardzo łatwo było odnaleźć całe serie świetnych historii.
Nowy kanon Disneya jest gorszy pod każdym względem. Filmy są słabe a do tego niszczą to co zbudowały starsze filmy(cała historia przygotowuje Luke'a i Leię do bycia Jedi co disney z radością ignoruje w nowych filmach) a historie pozafilmowe zupełnie nie rozwijają świata. EU przedstawia masę postaci z różnych epok, tak że każdy może rozwijać swoje zainteresowania w stronę która go interesuje.
Warto zaznaczyć że wiele książek ze starego kanonu było w swoim czasie bestsellerami, podczas gdy nowe są tak nijakie że wyparowują z pamięci w tydzień po przeczytaniu. Szczerze mówiąc wolę dobre historie przeplatające się czasem z czymś gorszym niż szereg bezpłciowych średniawek jakie serwuje disney.
Usunięcie EU to też brak szacunku dla twórców i fanów którzy zainwestowali swój czas i pieniądze w tamte historie.
W przyszłości radzę nie pisać "artykułów" na tematy na które ma się tylko baardzo mgliste pojęcie i nie przedstawiać swoich opinii jako prawd objawionych.