Podobno Ahaswer . Flyby i Bukary ma przejść , ale w soku z buraka więcej płacą.
Ciekawe czy TVN puści dokument ,, nocna zmiana ,, który to pokazuje jak demokratycznie wybrany rząd Jana Olszewskiego został obalony przez cwaniaków. Ale trzeba się trochę wysilić aby tego typu rzeczy zrozumieć. A dokument ,, Taśmy z Magdalenki ,, Ciekaw jesteś ile z tu obecnych kojarzy sprawę. Pewnie mało bo na TVN nie było.
Co do mediów problem jest taki iż jedna firma może posiadać kilkadziesiąt największych gazet w kraju. Inna może mieć stacje radiowe i inne media internetowe. Wystarczy wejść w spółkę i w zasadzie przejąć władze nad krajem, bo media to nie tylko wytykanie błędów władzy ale i kształtowanie polityki.
Ateizm, powierzchowność, próżność, drwina z innych, zadufanie w sobie.
Mabo gdybyś miał inteligencje i wiedze przynajmniej w połowie tak wysoką jak pychę byłbyś geniuszem :-) Zresztą jak większość tutaj :-)
Normalnie elita
,, Pycha jest nieuporządkowana miłością wobec swej własnej wspaniałości, czy to ciała, czy umysłu, lub bezprawna? przyjemnością?, jaka czerpiemy z myślenia, ze nie ma lepszych od nas. ,,
,, w kolejnych fazach eksperymentu (w kolejnym locie). Mają one utworzyć „chmurę” o długości jednego kilometra i szerokości ok. 100 metrów ,,
Czyli nie są to już tylko plany a realna ( na razie próbna ) sztuczna ingerencja w środowisko. Mam dziwne wrażenie a w zasadzie pewność że lewa strona zacznie to zachwalać.
Mabo odpowiedz mi więc konkretnie w kilku słowach ( chyba że nie masz argumentów ). Jaki sens miało wprowadzenie gimnazjów skoro były one w tych samych budynkach co szkoły podstawowe ?
No dobrze to zwrot grzecznościowy. Myślałem że zrozumiesz swoje absurdalne rozumowanie. Przynajmniej próbowałem.
,, W zdecydowanej większości przypadków uczniowie trafiali do tych samych szkół ,,
No dobrze, po co więc ta zmiana ?
To że podstawówki i gimnazja były w tych samych budynkach nie oznaczało że trafisz po skończeniu podstawówki do tego samego budynku w którym chodziłeś . Ludzie byli rozrzucani po różnych szkołach , podczas gdy podstawówki mieli zazwyczaj w dużych miastach pod nosem. Tak jak Ci napisałem uważam ze stworzenie gimnazjum to absurd porównywalny z tym co robi Trzaskowski w Warszawie czyli np. zwężaniem kluczowych dla miasta ulic.
MaBo co do gimnazjów.
PO wysłało do szkoły dzieci o rok młodsze ( od 6 roku życia ) . Dalej rozdzielili naukę na szkołę podstawową i gimnazja ( Jak się potem okazał nie były to oddzielne szkoły ). Czyli od 1 do 6 klasy idziesz do podstawówki a potem wybierasz sobie gimnazjum. Absurd powstał jednak z tego powodu że aby przyoszczędzić podstawówki i gimnazja potworzyli w tym samym budynku ( jednocześnie zamykając sporo szkół ). Czego nie rozumiesz ?
,, Każdy rząd powinien być krytykowany, oceniany, bezlitośnie recenzowany.,,
Zgadzam się dlatego ciesze się że jest TVP. Chociaż w jednym się zgadzamy.
TVN promował i promuje PO za nic ? PO ma służyć korporacją bo Ci ich finansują. TVP jest fanansowane przez Obywateli i tym służy.
MaBo bedzie mi sie chciało to odpowiem.
,, Do tej pory media, mające kapitał amerykański, francuski czy niemiecki, obsadzone były polskimi a nie amerykańskimi, francuskimi czy niemieckimi dziennikarzami. Większość z tych dziennikarzy ma opinie profesjonalnych.,,
Rozbawiłeś mnie Ahaswer bo dawno większego absurdu bądź poziomu naiwności nie słyszałem (być może jesteś osobą intelektualnie słabą ) ale od kiedy dziennikarze wyrażają własne opinie ?
,, A więc faktycznie, znacznie lepiej by było, gdyby znalazły się w zagranicznych rękach niż w rządowych, bo dzięki temu mamy gwarancje, że władza będzie ostro krytykowana ,,
Następny absurd. Nie władza nie będzie krytykowana jeśli będzie spełniać życzenia korpo. Widziałeś aby TVN krytykował PO ?
Teraz już wiadomo po co te wszystkie gadki o efekcie cieplarnianym.
Zanim zaczną ingerować w naturę niech najpierw wezmą się za to co sami robią i wycofają wyprowadzenie przemysłu do Chin gdzie przy produkcji nie ma żadnych norm środowiskowych.
Wystarczyło zadać jedno niewygodne pytanie. Chodziło tu akurat o zapytanie ,, Które kraje UE pozawalają sobie na to aby 80 % ich rynku mediów było w rękach zagranicznych ? ,, I już zaczął się atak ,,ad personam ,, z powodu braku argumentów. Nie odwołanie się do argumentów tylko atak personalny. Brawo panowie demokraci. Z tego powodu , bo w nie przyjemny sposób odpowiedzieli takim ,, demokratom ,, zostało zbanowanych wielu forumowiczów , często z dużym stażem.
Od nazywania kogoś ,, Trolem ,, myślę że jest moderacja tego forum. Tak więc mam nadzieje ze więcej tego typu epitetów ,, ad personam ,, nie usłyszę.
Buhehe no czego mogłem sie spodziewać. A kto niby tym ,, płatnym,, nie był kto miał inne zdanie ?
,,W lewicowym liberalizmie jest segment, który żywi się moralnością Kalego. Dokopać „czaxxxxx” i konserwatyście za wszelką cenę, na odlew i byle jak, to cacy.
Odpowiem krótko. Które kraje UE pozawalają sobie na to aby 80 % ich rynku mediów było w rękach zagranicznych ?
Gdy PO miało większość w TK i w sposób niezgodny z prawem chcieli tą sytuacje przedłużyć rozumiem że było ok ? Taki Ahaswer twój obiektywizm.
Nie sądy nie są niezależne, są w większość przypadków przychylne poprzedniej władzy.
,, jesteś za demokracją pluralistyczną, systemem wielopartyjnym, wolnością słowa, swobodą zgromadzeń, zrzeszania się, wyrażania własnych poglądów, integracją z Danią, Francją i Hiszpanią, to patrzę na Ciebie względnie przychylnie. ,,
Pluralizm polityczny – w państwach demokratycznych jedna z zasad funkcjonowania parlamentarnych systemów partyjnych, polegająca na istnieniu dwóch lub więcej partii politycznych reprezentujących różne programy i orientacje, walczących o zdobycie władzy w państwie.
Zyjemy w państwe pluriarystycznym, PIS to walke wygrał a demokracja polega na tym ze druga strona się z tym godzi i stara sie wygrac nastepne wybory argumentami a nie siłą.
Swoboda zgromadzeń tak, blokowanie miast nie
Wolnośc słowa- tutaj uprzywilejowani sa Ci poprawni politycznie i słabo jest z tą wolnością dla drugiej prawicowej strony.
Zreszanie się- jest pełna swoboda
wyrażanie własnych poglądów – tu raczej prześladowana jest prawa strona
Integracja z Danią Francją i Hiszpanią – co znaczy intergracja ? W kazdej sprawie z automatu mamy sie integrować ?
Bez centralnego planowania nikt za nic nie odpowiada. Przerabialismy to juz za PO
Aby można było polityka skazać prawo musiało by nie ulegać tak dużym interpretacją. W prawie czy to podstawowym czy Konstytucyjnym jest tak dużo sprzecznych i wykluczających się paragrafów że właściwie politykom ciężko jest się nie wybronić. Partia która by z tego nie korzystała długo by się nie utrzymała. PO chociażby przycfaniakowało wybierając sędziów do TK zbyt wcześnie, potem zaczęła się cała afera z TK. Gdzie wielu Konstytucjonalistów powiedziało z cała stanowczością że PIS Konstytucji nie złamał. Wiec co ,ile osób trzeba było by skazać ? I kogo skazywać polityków czy ludzi orzekających ?
W czasach gdy były szkoły podstawowe 1-8 to w jednym budynku była podstawówka i tyle. Po wprowadzeniu przez PO gimnazjów wyglądało to tak. Od 1 do 6 klasy ( podstawówka ) później szło się do gimnazjum ( czyli zmieniała się klasa ). Problem polegał na tym iż w jednym budynku było i gimnazjum i podstawówka 1-6.
,, Pomijając całkowicie aspekt polityczny - to rozdzielanie dzieci od nastolatków w bardzo wielu miejscach i tak było kompletną fikcją ,,
Przed wprowadzeniem gimnazjów sytuacja wyglądała tak iż w szkołach podstawowych parter był zarezerwowany tylko dla dzieci najmłodszych , im wyższe piętro zaś tym starsze dzieciaki. Po tym jak wprowadzili gimnazja jednocześnie zamknęli sporo szkół. Skączyło się to tak że o ile wcześniej w szkołach podstawowych dzieciaki były oddzielone piętrami tak po wprowadzeniu gimnazjów małe dzieciaki były na przerwach z tymi najstarszymi. Nie wie czy celowo czy nie , ale PO wprowadziło tylko chaos.
Bukary uważam że we wszystkim powinna być równowaga. Do roku 89 był komunizm. Nie można było mieć własnej działalności. Było to zło. Po 89 gdy komunizm się skączył ludzie mogli otwierać własne biznesy. Nastała więc normalność. W tym samym jednak czasie politycy zaczęli krzyczeć ,, kryzys !, kryzys ,, i za bezcen rozprzedali to co do tej pory było ,, państwowe ,, I teraz do czego zmierzam. Wszystko tylko państwowe gdzie nie można założyć własnej działalności to zło , tu chyba 99 % społeczeństwa się zgodzi. Problem polega jednak na tym że dziś korporacje łączą się w coraz większe spółki i tak naprawdę za jakiś czas obudzimy się w czasach że kluczowe dla świata usługi i firmy będą w rękach kilku firm. Obudzimy się z komunizmu państwowego ( gdzie każdy kto myślał inaczej był niszczony ) w komunizmie korporacyjnym , gdzie te zdobędą monopol i takie pieniądze że zaczną mieć nad wszystkim władze. Dlatego jestem za tym aby państwowe firmy też się rozwijały i powstawały aby były jakąś przeciwwagą. Spytam się o następny przykład podejścia liberalnego gdzie państwo wtrąca się jak najmniej . Chciałbyś Bukary aby w ramach liberalnego podejścia ktoś wyciał Ci przed domem/mieszkaniem las , albo obok domu postawił fabrykę ( bo rządzi nie zagospodarowanie przestrzenne ale pieniądz ) albo został zniszczony teren zielony i boisko bo ktoś zapłacił i zrobi sobie prywatny parking ?
Ameryka to po prostu łatwy do zrozumienia przykład na to iż system liberalny ma tez dużo wad.
Dla Ciebie Bukary to wszędzie dobrze gdzie Cie nie ma :-) W wolnościowej Ameryce 1/3 społeczeństwa jest na psychotropach. Ludzie do 18 roku życia w wielu stanach są niemili widziani przez policje po godzinie 21 ze względu na przestępczość. W Niemczech I Francji życie po 22 w zasadzie tez już zamiera ( przed pandemią ). Takie eldorado.
Obniżanie wieku dziecka w jakim ma iść do szkoły podstawowej i jednocześnie mówić że nie powinno ono przebywać ze starszymi uczniami ...
Tak się składa ze właśnie trwają przetargi na sprzedaż karabinu Grot za granice. Stronnicze recenzowanie go na podstawie wersji przedpremierowej ( i nie poinformowaniu o tym ) tak to sabotaż.
Dzieci od 6 lat do szkoły. Młodzi ludzie w wieku gdzie człowiek najbardziej chłonie wiedze czyli szkoła podstawowa byli zmuszani do zmiany szkół. Gdzie aklimatyzacja to przynajmniej rok w plecy. Takie suchary.
Nie interesuje mnie gdzie stoisz i nie oceniam. Pisze o suchych faktach. A co dla kogo dobre a co złe niech sobie sam odpowie.
,, Zaczęło się z czasem utrwalać przekonanie, że obywatele polscy w ogromnej mierze to ludzie źli. ,,
Zabieranie dzieci z powodu biedy ( gdy ludzie nie mieli możliwości podjęcia pracy ) to było dobro ? Samowola dla Komorników którzy praktycznie nie odpowiadali za swoje czyny to było dobro ? Nie przygotowanie prawa pod firmy pracujące dla podwykonawców to było dobro ? Fakt że duża część PKB była oparta na fikcyjnych fakturach czyli na produktach które nie zostały wyprodukowane to było dobro ? Likwidacja 8 letnich szkół podstawowych na rzecz gimnazjów to było dobro ? Likwidacja dziesiątek ośrodków badawczych to było dobro ? Celowe przetrzymanie do ostatniego dnia ustawy o wyborach to było dobro ? Sabotowanie karabinu grot przez polityków PoNowoczesnych ( dyskredytowanie go na podstawie pierwszej wersji przedprodukcyjnej podczas gdy do produkcji trafiła 3 wersja ), na sprzedaży którego za granice Polska może zarobic olbrzymie pieniądze , to dobro ? Tak mógłbym jeszcze pisać i pisać Niech każdy sobie wiec odpowie co było dobre a co złe.
Wiara niema tu nic do rzeczy. W Ameryce każdy stan rządzi się swoim prawem wyborczym tzn. może sobie ustalać w jaki sposób mają być dostarczane głosy. W niektórych ponoć ludzie dostawali karty do głosowania listownie na których oddawali głos i wrzucali je do skrzynek pocztowych, które łagodnie mówiąc były słabo pilnowane. Nie ma tam centralizacji przy organizacji wyborów tak więc nawet ciężko ustalić jakiś wspólny sposób na ograniczenie możliwości fałszerstw.
Jak dla mnie to na razie duck indeksuje ludzi. I nie chodzi o Kaczyńskiego.
,, no nie wiem co ma do rzeczy ,,
Napisałeś że to coś pięknego, więc pytam jeszcze raz , jakie znaczenie mają jego osobiste sprawy na pełnioną przez niego funkcje ?
Do zawodówki ? No co ty. Idź do Liceum a później na studia na zarządzanie i marketing. Będziesz mógł pisać na forum że jesteś elitą :-)
,, A dzisiaj maja 1900 ale tak naprawde 3000 bo pracuja na czarno.,, Pracują na umowę 8 godzin dziennie ( ewentualnie w innym wymiarze godzinowym ale liczba godzin miesięcznych jest zgodna z prawem ). Tyle tylko ze na umowie mają najniższa a resztę dostają pod stołem. Ewentualnie reszta jest wypłacana w formie premii, czyli zgodnie z prawem ale składki idą od najniższej.
Dodam do tego jeszcze fakt że dziś ludzie mający tą najniższa krajową bardzo często na rękę mają 1900 zł tylko na papierze bo pod stołem biorą 3 tys.
,, Ok, bo z twoich slow zrozumialem, ze dzieki PiS sa bogatsi, wiec wiecej daja.,,
Człowiek zarabiający powiedzmy te 10 tys zł na rękę za PO a teraz za Pisu +/- 2 tysiące mniej/więcej to w większości przypadków i wtedy i dziś rzuci do puszki tyle samo. Natomiast ludzie zarabiający najniższa krajową za PO gdy mieli 1300 zł na rękę ( bądź mniej bo pracowali na czarno ), i musieli liczyć każda złotówkę na przeżycie a dziś gdzie mają 1900 zł i 1000 zł na dzieci tu sytuacja się zmienia ( 1300 zł do 2900 zł ) Wcześniej w większości przypadków rzucili te 2 zł dziś rzucą dyche ( bo stać ich na trochę więcej jak samo jedzenie i wodę )
PS. Nie mogę edytować, więc dla jasności. Krzywa wzrostu o której pisze oczywiście odwołuje się do wzrostu z roku na rok zebranych pieniędzy przez WOSP a nie poziomu PKB.
Lifter poco ta agresja ? Przeczytaj jeszcze raz co napisałem i ochłoń. To że ze rządów Pisu WOSP zebrał grubo ponad 2 razy więcej to tylko się cieszyć że więcej dzieciaki dostaną.
Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy
W ciągu 6 lat czyli między 2009 - 2014 rokiem zebrała 336,3 mln złotych. Natomiast w latach 2015-2020 zebrała 719,7 mln złotych. Można powiedzieć inflacja i tak dalej. Z tym że krzywa wzrostów poszła o kilkadziesiąt % w górę w 2016 roku a w 2017 podskoczyła dwukrotnie. I dalej z każdym rokiem wzrastała o kilkadziesiąt procent. Miedzy rokiem 2015 a rokiem 2020 wzrosła grubo ponad 300 % . W latach 2009-2014 wzrosła zaś tylko o kilkanaście %. Widać więc za za rządów Pisu ludzie są hojniejsi i mają grubsze portfele.