Mam bardzo mieszane uczucia. Po odpaleniu gry zaskoczenie, że nie gram w turówkę, tylko w RPG. Oprawa ładna, prawda, ale sporo niuansów, które wpływają na słaby odbiór oprawy wizualnej. Mój komp ma problem z płynnością gry, a wcale taki słaby nie jest, musiałem znacznie zmniejszyć efekty oprawy. Fabuła jest dosyć wciągająca, miło spędza się czas, jestem zainteresowany rozwojem zdarzeń. Uważam, że historia opowiadana w grze jest ciekawa, czasem zaskakująca. Ale niestety pozytywne aspekty gry psują aspekty mechaniczne- chociażby walka oraz siła naszych jednostek, w porównaniu z jednostkami AI. Niby drużyna mocna, itemy na maxa, oczywiście idealnie współgrające z naszymi jednostkami i co? I na 35 lvlu, dwa ataki w mojego herosa i praktycznie jest martwy. Nie chodzi mi o sam poziom trudności, bo gra nie jest trudna w żadnym wypadku, chodzi jedynie o LOGIKĘ i SENS walki, gdzie przeciwnik mając kilka leveli wyżej, ma naprawdę dużą przewagę, ja mając kilka leveli wyżej, lepsze skille, mocniejsze jednostki, dobre itemy, jestem składany przez podstawowe jednostki kilka leveli niższe niż moje. Według mnie to jest jakiś żart. Bardzo brakuje jakiejś opcji ucieczki z walki- czasem po prostu musiałem dawać alt+f4 gdy musiałem wyjść z domu czy po prostu wiedziałem że przegram walkę i nie chciało mi się spędzać kolejnych 15 minut na bezsensownej walce. Do tego areny walk są czasem zrobione straszliwie irytująco- fajnie że są miejsca, gdzie bohater i sojusznicy mogą dostać zarówno boosty jak i negatywne efekty, ale czasem są tak zaprojektowane, że jeden bohater musi tankować kilka wrogich jednostek, co zazwyczaj kończy się śmiercią danego herosa. No i wymagania przeciwnych fakcji, co powoduje, że musimy zrezygnować z przyjaźni z jedną frakcją, na rzecz drugiej- nie da się mieć chyba przyjaznych stosunków z każdą frakcją. Jestem cały czas w trakcie gry, ale jest tyle irytujących rzeczy, że na razie nie dam wyżej niż 6, może 7.
Trochę czasu minęło, ale bardzo przydatna recenzja. Odniosłem takie samo wrażenie w MTG Arena. Chyba najbardziej "sprawiedliwą" grą w tym aspekcie jest gwint, a przynajmniej była beta, bo po zmianach odechciało mi się grać, zepsuli coś, co już było bardzo dobre.
Dokładnie, jak zacząłem grać rankedy to się za głowę złapałem co ludzie za decki mają z jakimiś koks kartami, a to tylko początek rankedów! W Gwincie (beta) miałem bardzo wysokie elo, tutaj przeszedł kampanię i... no przestaję grać, bo nie będę wydawał kupy siana na grę, która jakoś specjalnie mnie nie porwała.
Typowe pay to win. Trochę grałem w karcianki- w becie gwinta miałem wysoki ranking, a tutaj? Zaczynasz grać rankedy i spotykasz praktycznie samych graczy z kartami, których nie możesz posiadać zaraz na starcie w startowych deckach, musisz kupić pakiety. No ok, jeśli tak, to spoko, ja nie zamierzam kupować tutaj nic za realną kasę, jak inni tak robią to git, po prostu przestaję w to grać :)
Największym minusem jest "pancerność" przeciwników. Jeśli on w Ciebie wjedzie impetem to obracasz się miliard razy wokół własnej osi, Ty zrobisz to samo- odbijasz się jak piłeczka. Głupie.
Ale zdajesz sobie sprawę, że Twoje wybory nie zmieniają NIC jeśli chodzi o grę? Przykład? Spróbuj uratować Ethana, powodzenia.
Błagam was. Niezależnie jak prowadzicie rozmowy, główny wątek się NIE zmieni. Cokolwiek byście nie zrobili, nie macie żadnego wpływu na przebieg gry. Najprostszy przykład- nie da się ocalić Ethana. Skoro w żaden sposób nie można tego zmienić, po co w ogóle kwestie wyboru w tej grze? Po co te informacje, że ktoś zapamięta co powiedzieliśmy czy ktoś docenia naszą postawę, jeśli i tak dana postać umrze, bo musi, bo nie ma innej opcji? Śmiech na sali.
Po co mi gra z wyborem, kiedy mój wybór nic nie wnosi? Szczerze, po co została zrobiona ta gra? Można nawet nie wybierać ŻADNEJ opcji dialogowej i milczeć aż do końca gry, a gra i tak będzie toczyła się do finału, można uzyskać tylko jakieś kosmetyczne zmiany. Totalnie bez sensu.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
