Widzę, żę są bardzo mieszane opinie na temat tej gry. Dla mnie Elden Ring jest grą roku i nic tego stanu rzeczy nie zmieni. Świat który wykreowali jest dla mnie niesamowity i pochłonął mnie na prawie 300h. Ograłem już Astrologa, Włóczęgę jak i wojownika. Wszystkie osiągnięcia na steamie zdobyte. Jeden większy minus to optymalizacja jak i powtarzający się bossowie, ale i tak moim zdaniem elden biję na głowę wszystkie soulsy, a dlaczego? A dlatego, że soulsy były trudne ponieważ mieliśmy tam dużo drewna. Nie było wielu podstawowych mechanik jakie są w grach(skakanie, turlanie itd) oraz mieliśmy masę klaustrofobicznych lokacji. To są całe tajniki trudności soulsów. Nie mówię, że soulsy były złe, ale czasem po prostu frustrujące ze względu na wszechobecne drewno. Taka jest moja opinia na temat eldena jak i soulsów. :)
Zauważyłem, że nie ważne jak był by średni dany ex od sony, to i tak ich fanboye będą rzucać dziesiątkami na lewo i prawo, a na forach będą jeszcze ględzić "hurr duur hzd lepszy od wiedzmina hurr durr".Nie żebym jakoś bardzo wielbił Wiedzmina, ale jedynka to był średniak.Fabuła jeszcze ujdzie, ale reszta tak średnio wyszła.Dialogi są nudne i pozbawione polotu.Zadania poboczne typu przynieś, zabij, pozamiataj są nieśmiesznym żartem jak na dzisiejsze czasy.System lootu itd był strasznie niesatysfakcjonujący.Ogółem cały świat gry był jakiś taki pusty i bez wielkiego polotu.Sorry, ale ta gra nie umywa się do AC Oddysey, albo Wiedzmina 3.Jeśli to miał być ex chcący mnie przekonać do kupna PS5, to tak średnio wyszło bym powiedział.Tak średnio.
Dziwię się jeszcze, że nie którzy są tak zachwyceni tą kampanią.Ten MW nie ma podjazdu do BO i BO2.MW to jest opowiastka dla dzieci przy takim Black opsie/Black opsie 2, gdzie wszystko było pokazane z dwóch stron, a nie kolejna powieść jak to "dzielni" Amerykańscy i Brytyjscy chłopcy ratują świat przed tymi złymi Ruskimi.
Musieliby przeprojektować te nieszczęsne mapy, bo bez tego dalej ta gra będzie nie grywalna.
Sorry, ale zepsuli tego coda po całości.Multi jest niegrywalne.Frustruje zamiast bawić.Tabun idiotów kampiących w dosłownie każdej dziurze.Tragiczna widoczność przeciwników.No i te nieszczęsne mapy.Tak tragicznie zaprojektowanych map nigdy nie było w codzie.Do Black opsa 4 nie ma startu w którego grałem jak nienormalny i zamierzam do niego wrócić.Co z tego, że grafika i dzwięk stoją na dobrym poziomie jak gameplay jest tragiczny.Co do kampanii to ujdzie.Nie które misje były faktycznie fajne, ale ogólem jest to strasznie propagandowa papka dla Amerykańskich dzieci.Już wolałbym bez tej nieszczęsnej kampanii, ale, żeby multi był tak dopracowany jak w BO4.
Samson1889v2@ Tego właśnie się obawiałem. :/ Ta rzecz właśnie mnie najbardziej boli.Z gry która naprawdę była znakomita dla pojedynczego gracza jak i dla wieloosobowego, zrobiono w pewnym sensie MMO(ja się zaliczam do tej pierwszej grupy).Gdzieś uciekł klimat tego festiwalu, a sama Wielka Brytania jakoś mnie nie przekonała co piękna Australia w trójce.Wiele rzeczy niestety zrobiono tutaj wiele gorzej.Chociażby badziewne ciuszki w losowaniach, domy które są do niczego nie potrzebne, mapa która mi się wydaje mniejsza i znacznie mniej skomplikowana od tej z trójki.Fajnie, że dostaliśmy 4 pory roku, ale niestety zbyt dużym kosztem.Już bym wolał bez tych sezonów, ale większą zawartość w samym singlu jak i większa mapę.
PS:Tutaj jest materiał porównujący FH3 z FH4.Najlepsze jest to, że wiele elementów w czwórce wygląda gorzej niż w trójce( w szczególności ten śnieg). [link]
W tej grze jest tak mało wyścigów czy mi się tylko wydaje?Nie pojawiają mi się w ogóle już nowe wyścigi tak jak bym przeszedł grę(nie liczę tych trzech śmiesznych serii co przypadają na sezon).Jeśli faktycznie to są wszystkie wyścigi, to Microsoft sobie delikatnie z nas zakpił(w FH3 było tego pełno).
Mam pytanie.Sprzedajecie tutaj klucze online do vietnamu czy tylko wersje pudelkowa???
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
