Dałbym 8.5 jednak problemy techniczne takie jak "black screen" który uniemożliwia zapis, a zmusza do restartu gry odbiera sporo przyjemności z grania.
Taka sobie fabuła, która jakoś nie mogła mnie zainteresować. Najgorszą moim zdaniem wadą jest jednak system loot'u który w sposób sztuczni bardzo wydłuża grę, do tego stopnia, że ma się wrażenie bycia oszukiwym przez grę.
Jedna z najlepszych gier ever. Grałem w nią na konsoli, a póżniej jeszcze kilka razy na emulatorze.
Szkoda, że nie ma godnego następcy
Jedyna gra na PSX'a w którą grałem z polskim dubbingiem. Kilka - kilkanaście postaci, których dialogi były czytane w sumie przez 2 osoby i do tego z rosyjskim akcentem.
Polecam :)
Stary błagam Cie , kup sobie pada. Niezależnie jak dobre zrobiony jest port danej gry to i tak przyjemność grania w niektórych tytuły jest po prostu większa na padzie. Przeszedłem wszystkie Dark Soul's i gdybym miał to zrobić na klawie to bym się pociął...
Moim zdaniem emulatory są najlepszą rzeczą jaka mogła się przytrafić graczom. Zawsze jest taki sam schemat powstawania emulatora:
1. pierwsze próby podejmowane są kilka lat po premierze konsoli.
2. po roku - 3 latach emulator zaczyna być na tyle stabilny i wydajny że da się grać w niektóre gry jednak nie jest to komfortowe nawet nawet na wysokiej klasy sprzęcie .
3 Po kolejnym roku - 3 latach proces technologiczny PC'ów oraz optymalizacja emulatora sprawia , że każdy może sobie zagrać nawet na średnim komputerze.
Czy Nintendo na prawdę tak wiele traci na emulatorach? Każdy dobrze wie ,że Wii U nie wyszło za dobrze. Nintendo wydało Zelde na Wii U bo czuło się zobowiązane swoja wcześniejszą deklaracją wydania gry poza tym trochę głupio jeżeli nie ma ani jednej Zeldy na danną konsole Nintengo...
Tak czy inaczej Zelda na Wii U nie sprzedaje się co pokazują statystyki - 89% sprzedanych kopii nowej Zeldy jest na konsole Switch i procent ten będzie się zwiększał bo posiadaczy Switch'a będzie coraz więcej , a posiadaczy Wii U już nie przybywa.
Abstrahując od tematu Nowej Zeldy. Ile Nintendo traci na tym tym ,że zagram sobie na emulatorze w Zelde która wyszła na N64 lub na Wii (nie Wii U). Przecież jak ktoś tego nie kupił do tej pory to albo tego już nie kupi lub kupi to kupi po taniości razem z całym kompletem gier.
Dzięki Emulatorom każdy może sobie pograć w stare hity które jeszcze nigdy nie wyglądały tak dobrze. Zanim Zelda będzie tak dobrze wyglądać i działać na Cemu jak na Switch Nintendo będzie pewnie się przygotowywać do wydania nowej konsoli.
Nie wiem, jak Ty to robisz. Tyle siedzisz w tym serwisie o grach i nie dość, że się nie rozwijasz to jeszcze się cofasz. Serwujesz nam swoje pseudofilozoficzne wywody bez rzadnego zrozumienia tematyki i jedyne co robisz powtarzasz tą samą retorykę obrony przed „hejtem” co cała reszta ludzi, którzy, ponieważ się nie znają na rzeczy to twierdzą, że nie ma się o co denerwować i trzeba wyluzować. Chcesz powiedzieć, że Resident Evil 6 to dobra gra? Przecież t o jest Resident!!! Ta gra ma mieć swój klimat. Masz walczyć o życie, a nie zabijać setki zombie które pojawiają się znikąd. Resident to marka. Gdy kupujesz produkt danej marki oczekujesz pewnego standardu i jakości, która z tej marki wynika. Gdybyś kupił czekoladowe ciastko, a sprzedawca by Ci sprzedał kupę tez byś je z ochotą zjadł, bo może to nie to co chciałeś, ale też brązowe? Metal Gear Solid to natomiast profanacja. Nie dość, że Konami jako firma jest do kitu to jeszcze zamknęła sobie możliwość kontynuowania serii na dawnym poziome i jeszcze chce zakończyć wszystko wydaniem gry, która miała być dodatkiem do piątki. Napisał był więcej, ale mam wrażenie, że jak przez tyle czasu nie załapałeś to sobie można gadać do skutku…
Gratuluje sposobu oceny gier - zaniżasz oceny bo Ci się dany typ gry nie się nie podoba. Nie lubisz Japońskich gier i anime("chińskie bajki") wiec mieszasz je z błotem. Zastanowiłeś się kiedyś nad tym, że twoja ukochana FIFA której dałeś 10/10 jest nic nie warta dla niektórych, a ludzie nie dają jej złej oceny tylko dlatego bo im się ta gra nie podoba ale przez szacunek do innych graczy którzy lubią to serie?
Wy trochę patrzycie na to co tam wypisujecie w ogóle odnośnie tego GTA?
Przecież sami napisaliście w artykule, że dane techniczne dotyczą sprzętu na którym producent prezentował grę, a nie rekomendowanych wymagań ( to są często maszyny developerkie i muszą uciągnąć silnik razem z edytorem).
rekomendowane wymagania to:
Processor: Intel Core i5 3470 @ 3.2GHZ (4 CPUs) / AMD X8 FX-8350 @ 4GHZ (8 CPUs)
Memory: 8GB
Video Card: NVIDIA GTX 660 2GB / AMD HD7870 2GB
Sound Card: 100% DirectX 10 compatible
HDD Space: 65GB (to, że gra jest zainstalowana na HDD, a nie na SSD zwykle nie stanowi żadnego problemu)
Po za tym macie pewność co do modelu karty GTX 980 8GB? bo na tą chwilę to ta karta jeszcze nie istnieje...
Hej,
Może nie powinienem się wypowiadać w ten sposób, ponieważ zawodowo pracuje jako programista i z wiadomych względów mam nieco inne spojrzenie na temat , jednak moim zdaniem zrzędzicie strasznie i naprawdę jak się człowiek postara to można sobie jakoś poradzić. A teraz według listy:
5. Devil May Cry 3 : jak dla mnie, nie gra się (bo się nie da zwyczajnie ) z slasher’y bez pada!!!
Rozwiązaniem w moim przypadku było kupienie oryginalnego pada od ps2 (70zł) i adaptera PS2/USB(7 zł dałem). Co do konfiguracji klawiszy mapowania są zwykle w plikach konfiguracyjnych i zwykłym notatnikiem można sobie to edytować.
2 . RAGE: tu się zgodzę brak wsparcia dla ATI to słaba sprawa.
3. Resident Evil 4 : grałem na padzie i nie miałem z tą grą najmniejszych problemów .Później dociągnąłem sobie tekstury we wyższej rozdzielczości.
4. GTA 4: Grałem w tą grę z dużym opóźnieniem ,wiec nie będę się wypowiadał.
5. Dark Soul: hmmm. Odnośnie sterowania też nie miałem problemów ponieważ miałem już wtedy pada od XBOX 360 z bezprzewodowym adapterem(swoją drogą uważam ten produkt za najlepszy na rynku pod względem padów). Co do grafiki: dosyć szybko wyszedł fix graficzny GeDoSaTo który jest darmowy a dla porównania link http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=488240 . Dark Souls 2 - dokładnie taka sama sytuacja.
Pozdro.
Crazy_Men 2013-09-14 - 22:57 ->
po pierwsze w tą gre trzeba odrobine umieć grac
po drugie bez pada w takie gry sie nie gra (chyba nie zauwazyles ze to nie jest BT3)
po trzecie istnieja fixy ktore sprawia ze gra wyglada znacznie lepiej niz na zamieszczonych tu obrazkach - ale do tego trzeba znac takie rzeczy jak "instalacja zaawansowana" ,czytanie po angielsku i umiejetnosci edytowania plikow textowych wiec tobie tej gry nie polecam.
Koleś który przeszedł już grę i jara się nią już sam nie wiem ile nagle orientuje się(choć całkowicie pewien tego nie jestem) że gra posiada tryb sieciowy. Gratuluje profesjonalizmu. P.S. gdyby nadal było zagadką co zawiera dodatek "Prepare to die" informacje o tym można dostać na oficjalnej stronie dodatku "Prepare to die" :)
Sprawdzałem łatkę - odpalona na 1680x1050 i wygląda znacznie lepiej niż na konsoli przy czym są pewne problemy z optymalizacją . Nie wiem jak From Software mogło tak zchrzanić.
Ja tez watpie zeby gra wyszla w zapowiadanym terminie. zeby wnia zagrac musialem ja zainstalowac u kumpla bo u mnie z niewyjasnionyh hprzyczny nie dzialala. trzeba jednak przyznac ze gra sie swietnie;)
Podane wymagania sprzetowe sa wziete z d..... . Gralem u brata na kompie z Athlonem 3000+ 1Gb ramu oraz karta 6600GT i nie bylo zadnych problemow. Sama gra jest natomiast beznadziejnie slaba. Prosta gierka logiczna z zalosnie banalnymi zagatkami bez kszty akcji, a co najlepsze dosc malo brutalna (dozwolona natmiast od 16 lat ;| ). Szczerze odradzam granie w ta gre , a tym bardziej jej kupno.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
