Grajek

Zaliczyłem już, wg Steam, ok 350 godzin tej gry więc pozwolę sobie na ocenę.
Gra Farhest Frontier jest świetna choć nie jest wolna od wad. Kto lubił Settlersy, Anno, Twierdze, Faraona czy Cesarza ten się nie zawiedzie. Grafika jest skrojona na miarę współczesnych możliwości komputerowych ale SI niestety nie dorównuje wspomnianym tytułom.
Wielką zaletą gry jest bardzo przyjazny oraz intuicyjny interfejs oraz wielość losowych i różnorodnych map z możliwością ustawień.
W początkowych sesjach/rozgrywkach trudno dostrzec niedoróbki czy błędy. Można je zauważyć dopiero po osiągnięciu statusu gracza doświadczonego. Pojawiające się na tym etapie rozgrywki problemy najczęściej wynikają z naszych błędnych i pochopnych decyzji. Gwarantuję swoją wiedzą, że grając prawidłowo możemy na najtrudniejszych ustawieniach i grając na hardcorowych mapach bez problemu osiągnąć najwyższy level. No, może z tym "bez problemu" to przesadziłem ale się da. Mapy łatwe to bajka. można budować i budować...
Kusi mnie aby napisać co bym poprawił ale przecież to nie ma sensu bo gra nie jest Polska więc i tak nikt tego by nie przeczytał.
Gra wręcz obowiązkowa dla fanów wspomnianych wcześniej tytułów.
Moja ocena 8/10 a cena 100 zł jest wg mnie bardzo niska jak na jakość gier ze Stem przystało.

Nie chce mi się ponownie pisać więc wklejam swój komentarz do tej gry jaki zamieściłem na Steam:

Gra o parametrach graficznych sprzed 30 lat. Liczyłem, że zrekompensuje to SI rozgrywki ale gdzie tam. Programiści skupili się na drobiazgach typu osłabianie Gracza przy chodzeniu a zapomnieli o najważniejszych problemach. Przykład? Dysponując siekierą i nożem można dednąć z powodu braku opału - drewna (nie mylić z rozpałką) w samym środku kanadyjskiej puszczy. Inna rzecz to żywność. Czy ktoś zadał sobie trud i zastanowił się ile mięsa dostaje się z zabitego, dorosłego jelenia i na jak długo to powinno wystarczyć? Podpowiem: ok. 100kg a na ile to wystarcza to każdy niech sobie przeliczy. Starali się zrobić real... ale tam gdzie naprawdę jest niepotrzebny a gdzie powinien być - "zapomnieli".
Niby gra jest bushcraftem ale tak naprawdę jest... szkoda słów.
Przy aktualnej cenie gry 120 zł jest to po prostu skok na kasę i nic więcej.
Moja ocena to: 4/10

Zaliczyłem jeszcze dodatkowo ok 20 godzin, wciąż grając pierwszy raz i bez spojlerów aż wreszcie dedłem utopiwszy się w bagnie i ...?...
Powiem krótko: odczułem ulgę i więcej nie chce mi się w to grać.
Niby jest to bushcraft ale brakuje mu "tego czegoś". Grafika jest brzydka jak na współczesne standardy, nie można nic zbudować ani postawić, tylko żmudnie zbieramy przedmioty w obrazkowo komiksowej scenerii lat '70 i rozkładamy je na podłodze przygodnego domku. Naprawdę nic ciekawego ani realnego...
Pozostaję przy swojej poprzedniej ocenie: 4/10

Zaliczyłem kolejnych kilkanaście godzin tym razem grając na własnych ustawieniach (za tą możliwość należy się Twórcom pochwała) i znalazłem kolejne bardzo poważne błędy.
- walka z wilkami czy to bronią białą czy palną jest nierealna nawet na niskim poziomie trudności (ale nie rozwijam tej wypowiedzi)
- nie można rozpalić ognia w pomieszczeniach, nawet we wielkiej hali zapory. To jest poważne naruszenie realizmu zachowań zwłaszcza jeżeli Awatarowi grozi śmierć i nie ma znaczenia gdzie rozpali najistotniejszy element tej gry czyli ognisko.
- druga rzecz której nie rozumiem to w stanie zagrożenia hipotermią rozpaliłem ogień przed zaporą, dodałem kilkanaście kawałków drewna z odzysku a przedłużyłem palenie o 7 minut? Czyżby gra miała wbudowane "ulepszenia" typu musisz dednąć i basta a my zwalimy to na buga? Bardzo kiepsko...
- trzecia istotna sprawa to bardzo źle skonfigurowana relacja zdarzeniowo - skutkowa pomiędzy czasem wykonywania czynności np. rozbijaniem przedmiotu a odczuciami na wskaźnikach życia. Rozbijając skrzynkę dedłem z hipotermi bo nie czułem, że robi mi się zimno czy głodno...
Czuję niesmak, naprawdę...
Może i ta gra byłaby fajna gdyby tego typu najistotniejsze elementy bushcraftu były zrobione sensownie i niosły chociaż odrobinę realizmu tak jak to Twórcy zrobili przy innych mniej istotnych parametrach rozgrywki.
Pozostaję przy ocenie 4/10.
Pozdrawiam.

Na koniec chciałbym jeszcze ostrzec adeptów rozgrywki przed pewnym utrapieniem. Podstawa gry nie umożliwia wczytania i zapisu stanu gry. Krótko mówiąc jak dedniesz to grę zaczynasz od zera. Dla mnie, gracza który nienawidzi grać na nieśmiertelność, w wydaniu tej gry jest to mocno błędne. Dlaczego? Bo we wielu miejscach gra jest bardzo nielogiczna, źle skonstruowana i generuje bugi. Przez błędy programistów musisz rozpoczynać udrękę eksploracji od początku. Wyobraź sobie, że np. po 50 dniach z powodu jakiegoś idiotycznego buga (ja tak miałem kiedy ognisko nie przyjmowało mi drewna do podtrzymania ognia) bezsensownie dedasz. To naprawdę nie jest śmieszne...

Kupiłem ją na Steam wraz z 9 dodatkami i nie jest warta swojej aktualnej ceny tzn. ok. 480zł za całość. Mam, bo kupiłem ją na wyprzedaży za 130 zł za całość i nawet ta cena jest mocno wygórowana. A teraz o samej grze.
Gra jest banalna i szybko się nudzi. Nie wiem czy to miała być strategia ekonomiczno przygodowa czy builder Parku Jurajskiego. Nie jest ani jednym ani drugim.
Interfejs jest źle rozplanowany, niewygodny, źle skoordynowane mechanizmy zależności istotnych działań. Trudno jest wydać prawidłowo i szybko polecenie drużynom Rangersów. Bardzo źle rozwiązane są mechanizmy znajdywania uszkodzeń i problemów.
O samym SI na razie się nie wypowiadam chociaż już zaobserwowałem klasyczną chorobę "złośliwości programistycznej" charakterystyczną dla miernych produkcji polegającą na zachodzeniu zdarzeń niemożliwych do zaistnienia celem "uatrakcyjnienia" rozgrywki.
Otwartość świata w grze swobodnej - zerowa. Malutki teren do zagospodarowania. Znikoma ilość budowli, idiotyczne rozwiązania przesyłu energii, brak bram które mogę postawić na ścieżce...
Aktualne podsumowanie 5/10. Tyle na razie. o innych uwagach - później.
Po kolejnych 10 godzinach gry dodam...
Z bólem ogarniam rangersów wyłącznie dzięki skrótom klawiszowym bo interfejs jest do bani a poza tym to nuuuuda i góra idiotyzmów. A przy okazji: ilu ludzi musi zginąć np. w realnym ZOO aby zostało zamknięte? 2, 3 a może 5? Tak samo tutaj. Gra nie oferuje żadnego sensownego zabezpieczenia typu fosa/mur a małe dinozaury są wyjątkowo złośliwe i co chwila rozwalają najsilniejsze ogrodzenie pod napięciem. Musiałem stosować potrójne płoty + wodę. Tak więc o realności zapomnijmy.
Podsumowanie. Gra o durnym SI, nielogiczna i niedorobiona. Powiedziałbym amatorszczyzna i wielki skok na kasę. Obniżam ranking do 3/10. Zakupiony zestaw +9 DLC nie jest wart więcej niż 50 zł.
A i zapomniałem dodać grając w otwarty świat zastosowałem taktykę odwrócenia pola. Dinozaury wypuszczałem na wolność a bazę ukryłem w fortecy.

Kochani pomocy!!!!
Gra jest świetna i działa mi bez zastrzeżeń ale jak wyłączyć Kosmitów albo chociaż zrzuty prowiantu bo jadę na hardcore?
POMOCY!!!!!!

Ja Ci odpowiem tak. Mam ogólnie kolekcję kilkudziesięciu orginalnych, pudełkowych gier które po prostu kocham i od czasu do czasu próbuję sobie w nie pograc. Moja obserwacja jest prosta: windows 10 sabotuje starsze gry. Celowo i z premedytacją tworzy najróżniejsze problemy, zależne od rodzaju gry, aby nie można było ich odpalić. Trzeba naprawdę dużej wiedzy komputerowej aby te problemy pokonać.
Co do A404 Venice to Taki problem rozwiązałem odpalając grę bezpośrednio z płyty, po uprzedniej jej instalce na kompie oczywiście.

UWAGA!
Poradnik zawiera bardzo poważny błąd informacyjny dotyczący Konstruktora Baz!
Artykuł sugeruje, że otrzymamy tylko jego jeden jedyny egzemplarz, który trzeba strzec jak oka w głowie. Nieprawda! Kilka konstruktorów jest rozrzuconych po całym świecie a znalezienie dowolnego odblokowuje schemat. Od tego momentu Konstruktora można bez problemu zrobić w Fabrykatorze.
Tak więc nie martwcie się jak Wodna Małpa Wam go zabierze i... zróbcie sobie nowy.
PS. Zapomniałem. Poprzedni mój wpis z 16.10.2021 jest nieaktualny. Wspomniany bug się sam naprawia po zapisie i powtórnym włączeniu gry.

Mam mały problem a nie potrafię znaleźć odpowiedzi w sieci...
Postawiłem okrągłe akwarium jedno na drugim. To wyższe w połowie jest ponad poziomem wody i... woda zalała pomieszczenie w którym się ono znajduje. Tylko to. Wytrzymałość całej bazy to ok 100 hp. Wie ktoś czy można jakoś ten bug naprawić?
I druga rzecz. Pojemności akwariów się nie kumulują pomimo, że zborniki się scalają 2 w 1 duży?
Z góry dzięki jeżeli ktoś pomoże...

Skyrim? Po Minecraft najlepsza gra w jaką dotychczas grałem a zaliczyłem ich ok 100 (bez znaczenia ceny). Bardzo długo opierałem się tej grze, irracjonalny strach powodował, że bałem się konfrontacji a może... intuicja przeczuwała co się stanie? Miesiąc temu kupiłem synowi skyrima, zobaczyłem jak gra i... następnego dnia ja też ją już miałem (kupiłem 2 egzemplarz) Teraz od miesiąca, przez całe ferie świąteczno zimowe - syna gramy jak wariaci po 8-10 godzin dziennie i chyba nawet nie dotarliśmy do połowy. Ci którzy mówią, że znają tą grę bo mają za sobą 20 -30 godzin nie wiedzą co piszą.
Na niektórych filmach YT można zobaczyć jak gracze próbują dowcipkować z gry i to jest właśnie błąd.
Do tej gry należy podejść tak jakby to wszystko się działo naprawdę a wtedy wyobraźnia przeniesie nas w zupełnie inny świat z którego nieprędko będziemy chcieli wyjść.
Naprawdę polecam.
PS. Podziękowania za poradnik, przydaje się...

Grałem na wersji 1.12.2 offline z 25 modami. Niektóre były bardzo skomplikowane jak chociażby mod pogody i tornad czy Jurassic World. Do tego dokładałem całą grupę przepięknych modów przyrodniczych natura i animalsów. Wszystko działało pięknie, błyskawicznie bez lagów i zacinek. Nadeszło 1.14 z nieszczęsnym kelpem i zaczęło się. Płynne ładowanie chunków wyleciało, czasami na oceanie nie mogłem zobaczyć co było 30 kratek obok. Gra się wykrzaczała i to bez modów, które musiałem odciąć bo ich zwyczajnie jeszcze nie było. Gra stała się brzydka i nudna. Straciłem cały swój przepiękny świat budowany kilka lat. Najdziwniejsze dla mnie było jednak to, że ta sama gra z tym samym podstawowym światem inaczej zachowywała się na moim win7 a inaczej na win10 syna. I wtedy zrozumiałem. Microsoft nie po to przejął Minecrafta żeby nam dać lepszą grę tylko po to aby zrobić ohydny biznes zmuszenia graczy do przejścia na win10 i przy okazji zniszczenia całej rzeszy współtwórców dotychczasowego oprogramowania open source Minecrafta i całkowitego przejęcia kodu.
Dokładnie ten sam proces zastosowało Adobe celem zniszczenia Flasha Macromedii.
Teraz mam wersję 1.16.2. Po załadowaniu gry na win7 muszę czekać 5 minut na stabilizację. Wcześniej gra jest niemożliwa.
Aktualnie prowadzę swój ogólnodostępny serwer Minecrafta i szlag mnie trafia gdy co chwilę są updeaty które zmuszają do reinstalacji serwera a dokładniej zainstalowanych pluginów. I naprawdę smutno mi się robi gdy obserwuję jak ze zmęczenia powyższym wykruszają się powoli Ci Bezimienni którzy tworząc wspaniałe darmowe mody i pluginy tak mocno przyczynili się do rozbudowy tej przepięknej gry.
Pozdrawiam Graczy
PS. Zaliczyłem ok 200 gier, cena nie miała znaczenia, i uczciwie przyznaję biorąc pod uwagę całość możliwości: Minecraft jest/był najlepszą grą na świecie.
Chwala niech będzie Notchowi i wszystkim jego wyznawcom.

Acha, i proszę nie piszcie, że mogę zawsze wrócić do 1.12.2 bo nie mogę, próbowałem. Microsoft tak zręcznie skombinował kod launchera, że ten wprowadza destrukcyjne zmiany tym którzy są niepokorni.

Najlepsza gra w jaką grałem i ciągle gram. Polecam i dla dzieci i dla dorosłych, dla noobów i prosów, od 5 lat do 105. U mnie dostaje 10/10.

Jestem graczem od 20 lat i w różne gry grałem (zawsze te najbardziej wymagające).
Piszę krótko bo jak widzę wszyscy już tutaj wszystko powiedzieli o tej grze.

Zapomniałem dodać. W tej grze można zrobić dosłownie WSZYSTKO, zależne jest to tylko od tego jak bardzo chcesz się angażować.

Po wielu latach odkurzyłem tą gierkę. Moja ocena ogólna. 4/10. Jako porównanie-odniesienie używam gry Simcity4 deluxe EA
Gra bardzo łatwa jeżeli przejdziesz samouczek i grasz z odblokowywaniem (zablokowanymi przedmiotami). Jednakże zawiera wiele bugów i niedoróbek. Ale po kolei.
1. Koniecznie dopasuj ustawienia w Ustawieniach do Twoich potrzeb - unikniesz koszmarnych przeszkadzajek typu info takie to a takie.
2. Handel z omnicorpem tylko z pozoru jest logiczny. Zawiera błędy np. oddajesz 2 żetony a nie możesz pobrać innych. Samodzielnie przesuwa suwak pieniędzy a nie powinien. Jak masz wiele miast to błędy są irytujące. Krótko mówiąc komputer oszukuje.
3. Nie można rozbudowywać elementów np. ulica mała => duża mimo wolnej przestrzeni. Ulicę trzeba kasować i stawiać od nowa.
4. Brak podświetlania stref zwłaszcza mieszkalnych. Przy nielogicznej grafice budynków nie można rozróżnić gdzie kto mieszka.
5. Brak możliwości zamiany strefy na wyższą bez wyburzania budynków.
6. bardzo małe i niespójne mapy a odległość międzymiastowa w handlu nie ma znaczenia.
7. nie wszędzie na terenach zielonych można prowadzić uprawę roślin a tylko tam gdzie twórcy to dopuścili. czyli masz piękną żyzną dolinę ale nic tu nie posiejesz.
8. Hodować zwierzęta można dopiero przy wielkich miastach (zablokowane nawozy - co mają nawozy do hodowli tego nie kumam.
9. Grafika nie powala. Chaos w wyglądzie budynków. Brak ujednolicenia styli. Fatalne rozwiązania graficzne metra, wody.
10. Fatalna izometryczność widoku.
11. Wszystkie te czujniki, wskaźniki to jeden wielki pic na wodę. Można zbudować gigantyczną metropolię korzystając tylko z dwóch tablic: handel z corpo oraz miejscaPracy/bezrobotni i sporadycznie - zadowolenieMieszkańców.
12. Koszmarna jest obsługa myszy a zwłaszcza widoku. Mysz przesuwam o 1 mm a mapa wykonuje obrót o 360*. Brak możliwości ustawienia tegoż z poziomu gry.
13. Najgorsze. Opóźniona reakcja gry na polecenia. Klikam 1 ikonkę - czekam, klikam zależną- czekam, klikam docelową- czekam. I tak czekam i czekam....
14. Brak edytora oraz trybu boskiego do zmian terenowych przed rozpoczęciem rozgrywki.
15. Mapki terenów są urwane z choinki. Brak w nich przejawu chociaż odrobiny dobrej woli w kreacji. Duże połacie przestrzeni bezużytecznych.
16. mała wiocha np. rolnicza przynosi więcej dochodu niż duże miasto.
17. Notowania wolnego rynku też dużo mówią SC4 Deluxe ok. 75zł a to-to ok. 10zł. Daje do myślenia, nieprawdaż.
18.Acha, zapomniałem. Brak trybu max-kasy. I co z tego, że ustawiłem odblokowanie przedmiotów jak nie mogę postawić nawet autostrady bo pochłonie cały budżet.
A teraz podsumowanie. Bardzo fajna jest możliwość tworzenia krzywych dróg ale to wszystko. Gra dużo gorsza i prymitywniejsza o beznadziejnym SI symulacji w stosunku do SimCity4 EA Deluxe. Można pograc? Można przez 2 dni. Później ląduje w koszu. We wspomnianą SimCity4 grałem kilka lat i jeszcze mi się nie znudziła. Brakuje mi w niej tylko krzywizn dróg. Pozdrawiam.
PS. Gdybym n Steamie nie kupił kilku gniotów za 50zł/szt to by mnie było stać na coś lepszego.

Po wielu latach odkurzyłem tą gierkę. Moja ocena ogólna. 4/10. Jako porównanie-odniesienie używam gry Simcity4 deluxe EA
Gra bardzo łatwa jeżeli przejdziesz samouczek i grasz z odblokowywaniem (zablokowanymi przedmiotami). Jednakże zawiera wiele bugów i niedoróbek. Ale po kolei.
1. Koniecznie dopasuj ustawienia w Ustawieniach do Twoich potrzeb - unikniesz koszmarnych przeszkadzajek typu info takie to a takie.
2. Handel z omnicorpem tylko z pozoru jest logiczny. Zawiera błędy np. oddajesz 2 żetony a nie możesz pobrać innych. Samodzielnie przesuwa suwak pieniędzy a nie powinien. Jak masz wiele miast to błędy są irytujące.
3. Nie można rozbudowywać elementów np. ulica mała => duża mimo wolnej przestrzeni. Ulicę trzeba kasować i stawiać od nowa.
4. Brak podświetlania stref zwłaszcza mieszkalnych. Przy nielogicznej grafice budynków nie można rozróżnić gdzie kto mieszka.
5. Brak możliwości zamiany strefy na wyższą bez wyburzania budynków.
6. bardzo małe i niespójne mapy a odległość międzymiastowa w handlu nie ma znaczenia.
7. nie wszędzie na terenach zielonych można prowadzić uprawę roślin a tylko tam gdzie twórcy to dopuścili. czyli masz piękną żyzną dolinę ale nic tu nie posiejesz.
8. Hodować zwierzęta można dopiero przy wielkich miastach (zablokowane nawozy - co mają nawozy do hodowli tego nie kumam
9. Grafika nie powala. Chaos w wyglądzie budynków. Brak ujednolicenia styli. Fatalne rozwiązania graficzne metra.
10. Fatalna izometryczność widoku.
11. Wszystkie to czujniki, wskaźniki to jeden wielki pic na wodę. Można zbudować gigantyczną metropolię korzystając tylko z dwóch tablic: handel z corpo oraz miejscaPracy/bezrobotni i sporadycznie - zadowolenieMieszkańców.
12. Koszmarna jest obsługa myszy a zwłaszcza widoku. Mysz przesuwam o 1 mm a mapa wykonuje obrót o 360*. Brak możliwości ustawienia tegoż z poziomu gry.
13. Najgorsze. Opóźniona reakcja gry na polecenia. Klikam 1 ikonkę - czekam, klikam zależną- czekam, klikam docelową- czekam. I tak czekam i czekam....

A teraz podsumowanie. Bardzo fajna jest możliwość tworzenia krzywych dróg ale to wszystko. Gra dużo gorsza i prymitywniejsza o beznadziejnym SI symulacji w stosunku do SimCity4 EA Deluxe. Można pograc? Można przez 2 dni. Później ląduje w koszu. We wspomnianą SimCity4 grałem kilka lat i jeszcze mi się nie znudziła. Brakuje mi w niej tylko krzywizn dróg. Pozdrawiam.

Była boska!

Seria Anno umarła. Niech odpoczywa w spokoju.

2070 to zniszczona linia strategii Anno. Malutka mapka, nudna, nieciekawe misje. Grafika detali? Nie ma porównania. Przepiekne bojowe żaglowce kontra wszechidentyczne statki w 2070. Mi nie pasi. Odradzam.

Jedna z bardzo niewielu gier co do której Gracze są nieomalże zgodni w 100 %. Jest fantastyczna. Ja co prawda się już przesiadłem na wersję nowszą: Twierdza 2 która wg mnie też jest cudowna acz odrobinę gorsza. Ale chylę czoła przed weteranem Stronghold i oceniam: 10 / 10.
PS. I to co kochałem w tej grze najbardziej: możliwość tworzenia samodzielnych map i scenariuszy. Ile ich ich stworzyłem? już nie policzę...

Gra świetna w swej grupie rodzajowej. ( Ekonomia strategiczna z elementami bijatyki z piratami ) Można grać i grać... Liczysz, kasujesz, kupujesz - sprzedajesz... jak to w biznesie. Jak się dorobisz to może zostaniesz burmistrzem lub Aldermanem Hanzy co zwiększa możliwości twórcze... Ogólnie mówiąc gra prosta jeżeli prawidłowo zarządzasz swoim majątkiem. Kasa płynie i płynie a człek nie wie co z nią może jeszcze zrobić... I tu mi właśnie brakuje rozbudowy możliwości twórczych przy nadmiarze kasy... ale cóż nie ma rzeczy doskonałych...
Grze daję 8 / 10. Dla porównania dodam: Anno 1404, 2070 - 9.5, 4 / 10, Twierdza 1, 2 - 10, 9 / 10, The Settlers 6, 7 - 6, 4 / 10, Król Artur - 7 / 10.
Pozdro i polecam w cenie do ok. 30 zł.

@ Wiatr1000 ==> Rzekłeś: "Od kilku lat nie miałem na kompie takie gierki, która by mnie wciągła choć prostą mechaniką ale na kilka dni." Wybacz, ale padłem na łopatki ( ze śmiechu ). Dlaczego? W zwykłe flash'ówki można pogrywać miesiącami a co dopiero gdy do boju wkracza porządna gra... wtedy GRA SIĘ LATAMI... tak Kolego, latami... Jednakże muszę się z Tobą, z przykrością zgodzić co do jednego. Od kilku lat obserwuję wyraźny trend obniżający jakość gier ( mówię tu o strategicznych bo tylko takie mnie interesują). Twórcy poszli w grafikę, strzelanki i sieciowość zapominając o grywalności i singlach. Przykre ale prawdziwe...
Cóż, może to i lepiej... wreszcie zobaczyłem, że za oknem świeci słońce...

@ Runnersan ==> ale czy w takim wypadku moja armia nie powinna zwiększyć liczebności o rozpierzchłe wojska po zakończeniu wygranej potyczki? Tymczasem współczynnik ilości wojów miał tylko jeden kierunek w dół. Nigdy nie zaobserwowałem skokowych przyrostów ilości wojów ani nie umiałem skupić rzekomo rozproszonych po całkowitym zakończeniu potyczki.

Ech... może w przyszłym tygodniu skuszę się na ponowną instalkę... ale póki co muszę przebrnąć przez własny scenariusz do TW2. (:P)

Gra orginalna. Wersja elektroniczna. Kupiona jako nowość za coś koło 200zł. Wersja ENG bo wtedy nie było jeszcze spolszczenia. Spolszczenie Steam dał mi gratis później.
Zawsze i wszędzie rozpoczynam grać na poziomie najsłabszym albo max normalnym.
Gra nie jest updeatowana, natomiast miesiąc temu pobrana była w całości ze Steam'u (powinna być więc spatch'owana" a jeżeli nie jest, co może kiedyś sprawdzę bo już ją odinstalowałem, to postaram się o tym pomyśleć, dzięki)
5x silniejsza to w moim rozumieniu było: liczebność 5x większa i uzbrojenie też, chociaż z tym ostatnim można się spierać bo kto silniejszy w lesie rycerz czy lekki łucznik albo kusznik? Mając to na uwadze budowałem armie o charakterze mieszanym.

PS1. Nie uważasz, że sama koncepcja "doprowadzenie swojej dynastii do władzy nad światem" jest idiotyczna?
PS2. Ja tylko próbowałem zbudować swoje silne państwo przy jak najmniejszym rozzłaszczaniu sąsiadów. Gdańsk przyłączyłem dzięki żeniaczce i pomocy w jakiejś tam obronie przed wikingami (chyba) - więc bezboleśnie.
PS3. Wracając do Krakowa. Wg mnie nie mieli prawa go zdobyć z marszu bo chroniony był najwyższą rangą fosą, zwodzonym mostem, wysokimi murami Fortecy i... takim tam jeszcze...
PS3. Po odebraniu mi przez komputer prawie wszystkich włości i stolicy. Z kilkunastu pozostawił mi trzy księstwa. Dał mi całkowity spokuj. Nie niszczył, nie gnębił, zapraszał na uczty a nawet proponował stanowiska. Wiem, bo już wtedy odechciało mi się grać więc puściłem prędkość na 5 i patrzyłem co z tego wyniknie.
PS4. Dobór generałów? Co tu rozumiesz? Jakich generałów? Są książęta - właściciele - są ministrowie (dobierani wg fachowości do stanowiska) ale generałowie? Może kiedyś przyjrzę się problemowi jeżeli ktoś mi to bliżej wyjaśni... Z góry dzięki.

Wybaczcie Generalicjo ale com powiedział tak było.
Stolicę miałem w Krakowie. Koncepcję miałem stworzyć niezniszczalny i potężny Kraków i jego księstwo. Dlatego łożyłem usilnie w jego rozwój i obronę tak, aż uzyskał status fortecy czy oczko wyżej. Żaden sąsiad prócz Cesarstwa Niemieckiego nie mógł się z nmim równać. Scaliłem całość Polski aż po Gdańsk i wtedy się zaczął Armagedon. Bo z wiochy o nazwie Kołobrzeg wylazła armia "nieumarłych". Jakieś obdarte lumpy z toporami, rozgramiały w 1-2 minuty bitewne 5x silniejszą moją armię rycerstwa. Ciekawostką jest sam przebieg potyczki bo ten 1 tyś wrogich żołnierzy był ZACZAROWANY. Ich armia topniała błyskawicznie w starciu bitewnym ale po spadku liczebności poniżej 500, nagle z niczego współczynnik znowu pokazywał 1000 lub więcej tak długo dopóki nie przegrałem bitwy. Raz tylko z nimi wygrałem jak zatrudniłem 10 tyś najemników z najwyższej półki z których pozostało coś około 2 tyś. Tylko co z tego jak tych wrogich armii "nieumarłych" było 4 czy 5.
W tej samej batali wściekłem się przy odbijaniu miast. Oni zdobywali miasta (nie Kraków) w minutę, Ja miałem problemy z odbiciem. Czasami udawało się szarżą ze stratą min 50%. Natomiast Oblężenie tak samo rugowało mnie do poziomu strat 50-70 % bo komputer zgłaszał a to udany wypad obrońców, a to choroby czy inne niekorzystne czynniki. Dodatkowo liczebność armii obrońców też była niespójna bo co chwilę wskaźnik skakał do góry a mój ustawicznie spadał jak w czasie bitwy. (Jak to możliwe skoro prowadziłem oblężenie?)
Kiedy po odebraniu mi większości włości jedna z grupek "nieumarłych" podeszła pod Kraków nieomalże z marszu wybiła mi co do nogi całą załogę fortecy ponad 1200 luda a sama nie poniosła najmniejszego uszczerbku błyskawicznie obsadzając miasto kompletem obrońców.
Jako ciekawostkę obserwacyjną podam jeszcze "szczegół". Idzie taka licząca 1 tyś wojów "armia", zdobywa miasto, obsadza 700 wojami i dalej maszeruje w liczbie... co najmniej 1 tyś albo i 2... Dobre, co nie?

Oczywiście, zawsze mogę myśleć, że jestem beznadziejnym strategiem, jednakże jeżeli Komputer sobie coś umyśli bo tak chciał programista to "...i Salomon nie naleje..."
PS. Tematu "wyczarowywania się" potężnych wrogich armii pośrodku moich włości nie rozwijam bo mam już dość klepania w klawiaturę...
Życzę przyjemnej gry. Wracam do Twierdzy (1 i 2)...

Zastanawiam się jak to możliwe, że niektórym "gra się znakomicie". Podam taki sobie standardowy przykład. Dysponuję potężną armią 10 tyś luda oraz wysoką technologią oblężania i obrony własnej (zaawansowana rozgrywka). Zdobywam wrogie miasto chronione przez 500 luda i niski mur. Z moich 10 tyś zostaje 2 tyś. Oblężenie trwa ok 15 min / prędkość 2. A teraz odwrotnie. Komputer atakuje armią 1 tyś luda a moje miasto - forteca (status miasta) posiadające ok. 1200 obrońców pada po ok. 2-5 minutach oblężenia / prędkość rozgrywki 2.
Czy Ktokolwiek potrafi mi To wyjaśnić lub potwierdzić?
Dlatego właśnie, między innymi uważam, że gra jest NIELOGICZNA.

Nie wiem jak to się stało ale jeszcze na tym Forum nie zamieściłem swojego komentarza. A więc mówię.
GRA JEST BOSKA! Absolutny hit, 10 / 10. Pozycja obowiązkowa każdego stratega. ... a jestem wybredny...

No i ponownie po 2 latach zainstalowałem sobie Króla Artura i co? Tym razem szło mi dużo lepiej. Dotarłem do 130 tur i padłem z dezaprobaty i nudy. Potwierdzam wszystkie swoje wcześniejsze uwagi. Jedyne co moge dodać za pozytyw to cena. 30 zł można dać. Takiej sumki gierka jest warta.... bo grafikę i klimat ma świetny.

III jest świetna ale Patrician IV jest jeszcze lepsza. Dlaczego IV nie jest dostępna?

Chyba już po raz dziesiąty zainstalowałem sobie CK2 od momentu pierwokupu jako nowości licząc. I co? DNO! Na samnajprzód miałem koszmarne trudności z ogarnięciem gry. Wielość opcji przyprawiała o ból głowy. Kiedy pojąłem co i czym się je, zacząłem rozumieć mechanikę gry i dostrzegać zależności. Po dzisiejszym podejściu ( 10 ) zaraz ponownie wyrzucę grę do kosza ponieważ w/g mnie w zaawansowanej rozgrywce NIE MA LOGIKI. Przypuszczam, że komputer realizuje proste wewnętrzne komendy typu "za dużo kasy - odebrać, za dużo włości - odebrać" i nie kieruje się tu żadną logiką. Po prostu wyczarowywuje sobie z niczego, powtarzam Z NICZEGO, armię kilkutysięczną, albo w ciągu kilku chwil zdobywa superfortecę podczas kiedy ja mając 10tyś dobrze uzbrojonego luda z wysoką technologią oblężania nie mogę zdobyć palisady czy niskiego muru. Dowody? Jeżeli wroga armia pojawia się ZNIKĄD pośrodku moich włości, bez widocznego marszu z państw ościennych, i jest tego woja np 6 tyś luda to co mam o tym myśleć?...
Ogólnie powiem tak: gra kiepska z za bardzo rozbudowanym menu o nicnieznaczące dialogi, rozkazy oraz informacje. Nowicjusz nawet sobie nie pogra bo jej nie ogarnie. Dobre może dla dzieciaka który lubi sobie dużo wyobrażać ale tak naprawdę nie widzi w co gra. Dużo gorsza od Króla Artura czy Shoguna (mimo ich wad). Nie polecam, daję 2/10. A Twierdzy Warchest 1 i 2 to do pięt nie dorasta.

Pomocy...
Tworzę własny scenariusz dla Stronghold 2 deluxe i chcę mieć uwięzionego króla np. przez Jastrzębia aby go móc później uwolnić. Kiedy umieszczam króla w zamku obcego władcy to natychmiast zostaje on zamordowany przez wrogo nastawionych żołnierzy czy strzelców. Jak to wykonać? Czy można go jakoś wsadzić do lochu albo coś w tym stylu?

@Maciek581PL: "SimCity nie było robione od 10 lat, tak więc twórcy mają prawo mieć w swojej grze błędy i niedociągnięcia" --> Chyba żartujesz... 10 lat to WYSTARCZAJĄCO dożo czasu dla naprawy WSZYSTKICH błędów i stworzenia ideału. Problem w tym, że jak palma chytrości odbija to KONIEC GRY.

@irokez111 ---> nie wiem czemu ale czytając Twoje żale uśmiech zagościł mi na twarzy.... Zaraz poczułem się lepiej. (:D)

@DuDuSiEk51 ---> niestety nie przewiduję zakupu SC5 przynajmniej do momentu do póki nie pojawi się opcja gry offline i na singlu. Nie mam przewidywalnie wolnego czasu a już zwłaszcza aby usiąść na kilka godzin przed kompem. Dlatego taki tryb gry dla mnie jest nie do przyjęcia. No bo sam powiedz czy można zespołowo pograć w SC5 mając do dyspozycji dajmy na to 15 sesji po 20 min w różnych, bliżej niezdefiniowanych porach doby?

@ DuDuSiEk51 --> Poniżej zamieszczam mój opis jak tworzyć niestandardowe Regiony w SC4 oraz jak wczytywać inne mapy.

Będziesz rysował piksele oraz mapy więc musisz mieć jakikolwiek program graficzny. Ja mam Firework'a ale wystarczy Gimp.
1. Tworzenie nowego, pustego regonu SC4:
a ---> W katalogu "Moje dokumenty" jest katalog SC4 z regionami ( Regions ). Utwórz W nim katalog o nazwie np. "MaxR".
b ---> Skopiuj do środka "MaxR" dowolny plik "config.bmp". Znajduje się w każdym innym katalogu regionu.
c ---> Wyedytuj plik "config.bmp" z MaxR. Zobaczysz kolorowy (mniej lub bardziej ) obrazek.
d ---> Na tym obrazku każdy kolor odpowiada jednemu miastu. 1 piksel koloru czerwonego to miasto 1x1, zielony kwadrat 2x2 px to miasto średnie, niebieski 4x4 piksele to miasto duże. Pamiętaj: jednakowe kolory mogą się stykać bo i tak interpreter je rozdzieli na odrębne miasta. ( Na początek zamaluj cały ten kwadrat na niebiesko - uzyskasz regon z 16 dużymi miastami. ) Pamiętaj również, że zielone miasto zawsze jest kwadratem 2x2 px a nie np 2x1 a niebieski to 4x4 a nie np. 4x2 czy 4x1. Zapisz obrazek w takim samym formacie i z taką samą nazwą (nadpisz obrazek).
e ---> Obrazek "config.bmp" może mieć dowolny rozmiar ale nie przesadzaj. Istotne jest tylko zachowanie powyższych pikselowych reguł.
f ---> Odpal albo zrestartuj teraz SC4. W obszarze >>wczytaj region<< pojawi się nazwa Twojego regionu (nazwa Twojego katalogu). Zaznacz i załaduj. Uzyskasz nowy region, podzielony na miasta wg. Twojego pikselowego rysunku.

2. Wczytywanie samodzielnie stworzonej mapy.
Ten proces jest troszeczkę trudniejszy. Wszyscy zalecają użycie SC4mapper'a. Ja jednak nie potrafiłem go zdobyć bo strona mappera wirusuje. Używam reguły 4klawiszy. I tak:
najpierw sprawdź czy reguła działa. W tym celu stwórz dowolny, nowy region wg zasad pktu 1. Kiedy już wczytasz tak powstały region i zobaczysz go. Wciśnij równocześnie ( "Alt+Ctrl+Shift" - prawa ręka + "r" - lewa ręka) przy czym "r" wciśnij ułamek sek po "Alt+Ctrl+Shift". Jeżeli od razu nie zadziała to się nie zrażaj. Próbuj do skutku. Jak załapie to wyskoczy prymitywne okno wyboru pliku obrazka mapy do wczytania. Obrazek trzeba samodzielnie zrobić o czym później. Teraz najistotniejsze, że reguła działa. Zamknij to okno.
3. Rysowanie mapy - podstawy rozmiaru.
Najpierw określ rozmiar całego regionu. W tym celu stwórz nowy, pusty region na podstawie swojego pliku "config.bmp" wg reguł pkt 1. Takiemu regionowi jest przyporządkowana mapa o ściśle określonych rozmiarach. !!!
Podaję dla przykładu 1: Region 4x4px (jedno duże miasto) to mapa 257x257px narysowana w szarości wg palety Grayscale ( czyli głebi bitowej 8 ) przy rozdzielczości obrazka mapy - 96 dpi.
Podaję dla przykładu 2: Region 12x12px ( 9dużych miast) to mapa 769x769px przy rozdzielczości 96 dpi, narysowana szarościami wg palety Grayscale.
Podaję dla przykładu 3: Region 24x24px ( 36dużych miast) to mapa 1537x1537px przy rozdzielczości 96 dpi, narysowana szarościami wg palety Grayscale.
Jeżeli masz niestandardowy region to najpierw (zanim zaczniesz rysować mapę) spróbuj wczytać dowolny, inny obrazek mapy. Wywali Ci plakietkę ERROR na której będą poprawne dane rozmiaru potrzebnej mapy. Zapamiętaj bo ta mapa MUSI mieć taki rozmiar i rozdzielczość 96 dpi. I taką mapę później utwórz a po zrobieniu wczytaj. Wczytywanie takiej mapy trochę trwa, nawet na silnej maszynie. Przyjmij orientacyjnie 20 sekund na każde duże miasto Regionu.
4. Rysowanie mapy - grafika na mapie.
Jak powiedziałem rysujesz szarościami z palety Grayscale ( tylko i wyłącznie! ). Kolor biały ( FFFFFF ) to największa możliwa morska głębina, kolor czarny ( 000000 ) to najwyższe wzniesienie. Kolor poziomu morza oscyluje ok. barwy ( ACACAC ). Interpreter mapy ma zasadę względnego odczytywania kolorów co oznacza, że Twoją najjaśniejszą barwę ZAWSZE sprowadzi do parteru czyli barwy białej - największej głębiny. Wprowadza to strasznie dużo zamieszania ( może obniżyć podaną teoretyczną linię poziomu morza ACACAC pod poziom realnego poziomu morza ). Dlatego podczas rysowania należy dopilnować aby na mapie istniały skrajne obszary odniesień czyli biel i czerń. Rysujesz techniką dowolną pamiętając, że wszystko co jaśniejsze od ACACAC będzie pod wodą a wszystko co ciemniejsze - będzie lądem. Na zakończenie proponuję zadbać o rozmycie obrazka np. za pomocą filtru Gaussian Blur.
Aby obrazek został wczytany musi też być bitmapą w jednym z formatów bmp, jpg, gif, png. Nie może być warstwowy ( PNG należy spłaszczyć ).
5. Uwagi pomocnicze.
Najpierw sobie poćwicz na mapie 9dużych miast z mojego przykładu 2 bo region 1 duże miasto czasami ma dziwne, graficzne himery.
Wygodnie jest pracować mając równocześnie otwarte: katalog danego miasta, edytor graficzny i SC4. SC4 minimalizujesz za pomocą znaczka LOGO W~~ na klawiaturze.
Można wielokrotnie wczytywać różne obrazki map terenu dla danego regionu bez restartowania SC4.
Jeżeli dodajesz nowy region ( dodajesz nowy katalog ) ZAWSZE trzeba zrestartować grę.
Jeżeli podmienić chcesz tylko plik "config.bmp" na inny wystarczy na chwilę wczytać inny region podmienić plik na nowy, wyczyścić katalog z plików innych i wczytać ponownie ten region.
Jeżeli w trakcie prac testowych pojawią się pliki konfiguracji *.sc4 oraz *.ini warto je usuwać. Dostaniesz wtedy czysty, nowy region o już istniejącej nazwie.

Tyle na razie... jeżeli będzie zapotrzebowanie to napiszę tutorial i zamieszczę na swojej stronie.

@marcinbvb --> jeszcze raz Ci serdecznie dziękuję za namiary na simtropolis.com. Zaczynam się cieszyć, że straciłem cały zapis z poprzednich rozgrywek bo od ilości map i budynków może rozboleć głowa. Przy okazji nauczyłem się jak tworzyć gigantyczne regiony. Tak więc DO DZIEŁA BURMISTRZE! Czas to pieniądz...

@marcinbvb --> nie mam torrenta więc ta droga odpada. Zalogowałem się do simtropolis (dzięki za skierowanie) i faktycznie. Modów jest tam tysiące! Nie wiadomo z czego wybierać. Problem ino z transferem bo niektóre się ściągają mi z prędkością 1KB/s (!) ale lepsze jaja wyszły jak chciałem pobrać program SC4mapper (darmowy) do kreowania własnych map regionów. Klikam w linka do pobrania a tu mój antywirus (TrendMicro Titanium Max 2013) blokuje stronę zgłaszając mi ją jako wirusującą komputery. Na dziś odpuściłem sobie...

@piotrppg --> kiedyś tam zalogowałem się na stronę SC i pościągałem sobie na kompa różne budynki tworzone przez Graczy. Były wtedy udostępniane darmowo. Miałem ich coś koło setki. Pamiętam właśnie, że każdy był ściągany oddzielnie i trwało to horrendalnie długo. Dziś poszedłem na stronę serwera i gleba Error 404, strona już nie istnieje a dokładniej tamten dział z modami. Króluje SC5. (Tak więc teoria doskonałości chmury upada) Na chomiku znalazłem gościa który miał kilka i wstępnie ściągnąłem jakiś dworzec naziemnego metra i wszystko gra. Dlatego szukam sensownej paczki ZIP'a z budynkami.

@piotrppg --> dzięki, tak zawsze robię. Mam teraz zewnętrznego twardziela na 1T i tam kopiuję. Nie kumam jak do tego doszło. Kiedyś robiłem kopie na płyty DVD i to było lepsze bo miałem też nawyk niewyrzucania starych co czasami ratowało mi życie. Ale się stało i leżę na łopatkach. A miałem takie bajeczne regiony... szlag by to!!! Zrobienie dobrej mapy świata regionów to tydzień roboty. Żal mi tamtych... i miast... tak fajnie wszystko współgrało...

Błagam tylko nie wywalajcie tego posta bo mam dramat!! Piszę także tu bo duży ruch...
Mam wersję SC4 deluxe box PL kupioną x-lat temu. Grałem już multi razy, tworzyłem wspaniałe regiony i ogólnie było bajerancko. Pościągałem updeaty i pluginsy od centrali. Niestety ale po ostatnim formacie kompa straciłem wszystko (moja wina i nieuwaga). Po niewypale SC5 zachciało mi się pograć a tu taki klops. Poszukuję namiarów na pomoc w postaci dużej paczki sensownych budynków dodatkowych różnej maści. Nie chce mi się bawić w ściąganie pojedyńczych budynków. Na chomiku mają małe ilości dodatków. Poradzi mi ktoś co zrobić?
PS. Również chętnie odkupię.

Słuchajcie, mam problem i proszę o pomoc. Mam wersję box PL kupioną x-lat temu. Grałem już multi razy, tworzyłem wspaniałe regiony i ogólnie było bajerancko. Pościągałem updeaty i pluginsy od centrali. Niestety ale po ostatnim formacie kompa straciłem wszystko (moja wina i nieuwaga). Po niewypale SC5 zachciało mi się pograć a tu taki klops. Poszukuję namiarów na pomoc w postaci dużej paczki sensownych budynków dodatkowych różnej maści. Nie chce mi się bawić w ściąganie pojedyńczych budynków. Na chomiku mają małe ilości dodatków. Poradzi mi ktoś co zrobić?
PS. Chętnie odkupię.

Słuchajcie, czegoś nie rozumiem. Sam gry nie posiadam więc opieram się o Wasze teksty. Wszyscy, jak jeden piszą, że gra się wyłącznie online tymczasem sklep GOL'a pisze "Aktywacja wymaga połączenia z Internetem." Chyba jest różnica między aktywacją a >> gra wymaga aktywnego połączenia z siecią<<...

@Amirezza --> współpracujące ze sobą sąsiednie regiony, takie jak w SC4 wymagałyby sensownej SI. Widać, że było to dla nich zbyt trudne... Poszli na łatwiznę...

@krisfield --> samo SC nie weszło na giełdę ale za to producent czyli EA - TAK. EA figuruje na giełdzie od 2002 roku kiedy to debiutowało akcjami o wartości ok 30 $. Później był szybki wzrost akcji (firma się doskonale zapowiadała w biznesie) aż do 70$ w szczycie 2005 r. By na chwilę końca roku 2012 osiągnąć 11 $. Spadek z 70 $ na 11 $ za akcję daje do myślenia... Pamiętajmy, że akcjami nie handlują dzieci tylko bezwzględny, ciężki biznes. tam nie ma miejsca na sentymenty a cudów w tej branzy nie ma. Nie wierzę już aby EA odbiła się jeszcze od dna.
PS. ".:Jj:. 2013-03-17 - 13:46" zamieścił linka do wykresu. Po wejściu poczekaj tylko chwilkę na załadowanie grafiki (5 sek / 100MB) i odśwież przyciskiem History.

@.:Jj:. --> Genialne! W życiu bym nie wpadł na to aby wartość gry a konkretniej firmy ją wydającej łączyć z Giełdą. Wykres jest bezlitosny. EA jest skończone. Ratują się jak mogą czyli wypuścić teraz badziew i zgarnąć jak największą kasę od naiwnych a następnie ogłosić rozwiązanie firmy... Wszystko pasuje.
Żegnaj SimCity moich marzeń...

@Zapalony_Gracz --> Ale w czym problem? Jakie pierdoły? Tobie SC5 się podoba - nie ma sprawy - wstaw 10/10. Mi się nie podoba i mam prawo postawić 0/10... Coś nie tak? Czy może wg Ciebie prawo do głosu ma tylko ten który mówi tak samo jak Ty? No cóż, jesteś doskonałym przykładem wyglądu demokracji w POlskim wydaniu...

Panowie i Panie chyba najwyższy czas wystawić temu CZEMUś (nie godne to nazwania grą) odpowiedniej oceny. Ja przedwczoraj wystawiłem jej 1* na głównym linku (piętro wyżej) i modera nie przepuścił. Moja ocena została odrzucona. Rozumiem, że GOL dba o reputację gier ale przepuszczanie tylko ocen pozytywnych to przegięcie. A dlaczego 1*? Bo od poważnego studia wymagam poważnego potraktowania... natomiast gra jest olewackim niewypałem.

Tak z ciekawości... Na czym polega multiplayer w tej grze? Dlaczego tak usilnie się nawołujecie? Nie da rady grać w pojedynkę, gra wtedy nieciekawa? Akurat tryb wielu graczy jest dla mnie wielkim problemem z uwagi na bardzo skomplikowany system wolnego czasu jakim dysponuję wiec z trwogą pytam o co biega?

@Nalcor --> Dzięki Ci Nalcor za linka (Nalcor 2013-03-15 - 18:59). Info powala na łopatki. No bo jeżeli Maxis tak jawnie robi ludzi w wała to pozostaje tylko gdybać "dlaczego". Artykuł polecam do przeczytania każdemu graczowi SC5 póki jeszcze Maxis nie zabroniło tej kompromitującej ich wzmianki i nie dostrzegło go.
Zasada "gdy nie wiesz o co chodzi to chodzi na pewno o pieniądze" pozwala przypuszczać, że szykują się płatne rozszerzenia. Najciekawsze bylo stwierdzenie Twórców "nie da się grać offline". Ale Gość który obalił tą tezę narobił im wstydu... Swoją drogą przekłamywanie z 15 tyś luda na 150 tyś też udowadnia, że ta gra jest daleka od jakiejkolwiek symulacji...

@Yog-Sothoth --> obejrzałem linka. To jest GETTO a nie miasto. Gdzie porty, lotniska, parki, oazy zieleni, plaże? Jedna droga wyjazdowa z miasta? Dymiący komin koło wieżowca? A gdzie bawią się dzieci młodych rodzin? Jeden wieżowiec to kilkaset osób!
Ten film jest świetnym przykładem na... niesymulacyjność gry. Takie miasto w realu nigdy by nie powstało i nie utrzymałoby się. I powiedzcie co mi po tym, że mogę zobaczyć jak SIM pierdzi kiedy takie miasto to fikcja!
Dlaczego nawiązuję do symulacji rzeczywistości? Bo Twórcy w któryś tam z wywiadów chwalili się, że tak właśnie będzie. Że będzie FULL REAL w detalu i globalu.
Ok. Teraz już jestem pewien na 95 %, że nie kupię a za tydzień (bo najpierw muszę skończyć TW2) pogram sobie ponownie w SC4 na swoich ukochanych 16 gigaregionach aby zaspokoić gorycz rozczarowania.

@19Darecki89 --> Bo widzisz ja rozgraniczam pewne rzeczy. Wygląd czy realizm zachowań? W SC4 zachowano kompromis przy czym realność zachowań gadżetu (sima, samochodu, transportu) została uproszczona do fikcji.[samochód pojawiał się znikąd i znikał w niebycie po pięknym pokonaniu kawałka trasy] Nie przeszkadzało mi to nic a nic, bo istotne było, że lokalnie wyglądało OK a ekonomia obliczeń działała sensownie. Dzięki takiemu uproszczeniu mapa mogła być olbrzymia, zawierać wszystkie wizualizacje jakie powinny występować w mieście czy wielkiej aglomeracji nie mówiąc o małej mieścinie. Teren zachowywał zdrowe proporcje pomiędzy rozmiarem miasta a ukształtowaniem świata... Jedyne co mi brakowało to krzywości dróg (zwłaszcza lokalnych ścieżek) i większej różnorodności budynków i zakładów.
2. Nie zrozumiałeś czegoś. Mówię, że "odzwierciedlenie rzeczywistość w grach to jest, ślepy zaułek" bo współczesna technologia nie jest w stanie uporać się z masą problemów, których takie reality dostarczają. Albo doskonały 3D wygląd kosztem SI czy powierzchni albo ideał SI kosztem grafiki 3D (np. szachy). Twórcy rozwiązują ten problem pozwalając komputerowi na wszelkie możliwe oszustwa w grze z człowiekiem, co jest dosyć irytującym problemem. Z kolei jeżeli tego nie zrobią to w takiej potyczce komputer okazuje się być głupszym od dziurawego buta.
3. Jestem raczej dojrzałym i wymagającym graczem, być może dlatego wygląd SC5 mi nie odpowiada. Nie znalazłem jeszcze na sieci ŻADNYCH zdjęć które w swej wymowie mnie zaintrygowały pozytywnie. SC5 to gra dla troszeczkę starszych dzieci. (Bez negatywnych podtekstów to mówię). Tak więc pozdro... może kiedyś, kiedy będę totalnie się nudził... ale póki co szkoda mi czasu. Wracam do rozgrywania swojego scenariusza do Twierdzy 2

@Lukdirt
Obejrzałem sobie Twoje filmy. I oto moje spostrzeżenia. Odstawię na bok "zachłystywanie się " możliwościami wizualizacji 3D.
Miasto jest z wyglądu NIEREALNE co w prostej linii przekłada się na ładność. Sorki za szczerość. Brak tramwajów, kolei, zakładów pracy. Parków, elementów infrastuktury rozrywki. Brak dzielnic biedy i slumsów. Brak peryferii wielkiego miasta (zbyt brutalne przejście miasto / łąka)
Wybacz takie "realizm" nie kręci mnie wcale. SC4 prezentowało się lepiej...
PS. Twoje miasto jest jakieś takie... kosmiczne. Równie dobrze mógłbyś postawić pośrodku planszy olbrzymią kryształową kulę i powiedzieć z dumą: "oto moje 200 tyś miasto". Do d*** z takim czymś. Wracam do SC4.
PS2: Obejrzałem tylko Twoje NAJWIĘKSZE miasto.

@Walicórski.
Wg mnie NIGDY nie zrobią dużych map tak jak np. największe regiony w SC4 jeżeli będą chcieli tworzyć realizm połączeń i powiązań. Ich teksty to tylko medialna ściema. Dlaczego? Bo silniki obliczeń nie wytrzymają. Przy tak dużym mieście powiązania obliczeń rosną z siłą wodospadu kosmicznego. Użyję matematycznego porównania ilości możliwych kombinacji dla 8 i następnie 16 elementów...
8!=40 tyś kombinacji połączeń ale już dwa razy więcej elementów daje (2x8)!=21 trylionów możliwych kombinacji połączeń.
Moje zdanie jest takie, kierunek wiernego odzwierciedlania rzeczywistości w grach to ślepy zaułek. Dlatego Właśnie stosuje się uproszczenia. Mała plansza jest najłatwiejszym sposobem rozwiązania problemu...

@Yog-Sothoth
Mam Cities XL i powiem Ci, że XL nie kręci mnie wcale. Brzydki interfejs. Bardzo słaba optymalizacja. (klikam w cokolwiek a reakcja nadchodzi z opóźnieniem 1-3 sek, nawet w przypadku zmiany poziomu katalogu) To jest chore. Podchodziłem do Cities XL ze 4 - 5 razy i za każdym razem po krótkim czasie z wściekłości odinstalowywałem grę. Jeżeli do tego dochodzi jeszcze "pokaz slajdów" przy wyższej komplikacji to ja dziękuję. Powinni mi płacić odszkodowanie za stracony czas i pieniądz. Patrząc na screeny SimCity5 jakoś też mnie nie napawają optymizmem. Cóż przywykłem do grafiki wysokiego poziomu (Anno 1404) czy grywalności z możliwością samodzielnego tworzenia scenariuszy (Twierdza)
W sumie żałuję bo liczyłem, że będzie lepiej a jest... jak zawsze.

@Veganik
Mało tego, słyszałem kiedyś płacz Fanów na jakąś tam grę w której serwery wyłączały dostęp po grze dłuższej niż 10 godz. Twórcy znaleźli sposób na kolektywne zachowanie graczy.

No to z wypowiedzi widzę, że ja też sobie nie pogram. Nawet jej nie kupię. Nie uznaję gier pracujących na gorącym łączu. Mam wszystkie Settlersy a ostatni bodajrze 7 leży na półce i się kurzy bo nie sprawdziłem... Tak samo i tu. Pod internetem nie grywam. Dodatkowo wypowiedzi o małych miastach są mocno niepokojące. W SC4 robiłem sobie taki mały myk i podmieniałem losową bitmapę regionów na własną co skutkowało maksymalnie olbrzymimi regionami (bo tak właśnie chciałem). Najnowsze ANNO 2070 też dla mnie nie istnieje chociaż jestem fan-fanem tej gry bo małe miasta - wyspy i zmieniony klimat z fantastycznego średniowiecza na nudną współczesność. Twierdza 3 też spieprzona. W sumie się nie dziwię. Jeżeli twórcy silą się na nowoczesne 3D i procesor komputera musi liczyć i liczyć grafikę to brakuje mu wtedy mocy na logikę operacji oraz SI. Tak samo i tutaj. Skoro wszystko od siebie jest zależne a grafika 3D++ to procesory nie wytrzymają i miasto musi być małe. Pa, pa SC5. Poczekam aż ktoś zmądrzeje i dla Fanów wypuści porządną grę 2D. Teraz na przykład tworzę własny scenariusz kampanii do Twierdza 2 (wcześniej robiłem do TW1) i też się wściekam bo przy bardziej skomplikowanych sytuacjach gra zdycha. Wina tego cholernego 3D.
PRECZ z 3D

Czołem burmistrze
Pytanko... Czy pogram sobie bez aktywnego połączenia z siecią Nie uznaję gier pracujących na gorącym łączu. Dopuszczam jedynie rejestrację pzez sieć.

Jestem przerażony, jak można rozwalić tak przepiękną strategię jaką była Twierdza 1 (Deluxe + Krzyżowiec). Gra Twierdza 3 nie nadaje się do gry. Nie ma też edytora.... Daję jej 0/10.

Tallas, zdradź mi (jestem nowicjusz Gry) jak przejąć całośc terenu Polski pod jednego Króla Polski ze stolicą w Krakowie. Przeszło mi już jedno pokolenie i nie dałem rady...
A mi się marzy Polska od morza do morza...

Sorki za zamieszanie.
pobrałem ponownie ze Steam'a grę i miłe zaskoczenie... jest polskojęzyczna.
Wielkie dzięki Steam... choć Was potwornie nieznoszę....

Sorki za pytanko jeżeli kogoś urażę, ale...
kupiłem kiedyś (zara na początku) elektroniczny "Crusader Kings II -ENG" niestety skomplikowaność gry wymusza doskonałą znajomość angielskiego, skutkiem czego odłożyłem ją na półkę.
Czy można jakoś updeat'ować tą wersję do polskojęzycznej?

Czy ktoś mógłby podać namiary na fotki czy filmiki pokazujące jak wygląda edytor? W trainzach najbardziej kręci mnie wyłącznie możliwość samodzielnego tworzenia. Niestety, srogo zawiedziony Trainzami Auran'u oraz innymi NOWYMI grami bez sprawdzenia już żadnej gry nie kupię...
Bardzo proszę...

Szukam pomocnej info. Jakie są najwyższe dostępne budynki lub atrakcje dla poziomu arystokratów i przy jakiej liczebności? Osiągnąłem kopalnię złota, hutę złota i warsztat kontuszy (złoto + jedwab). Zakładka wygląda jakby coś jeszcze tam się mogło pojawić. Czy komukolwiek udało się osiągnąć coś powyżej złota, kontuszy i katedry?

luki431 => nie masz racji. Trainz to nie jest GRA. Trainz jest w uproszczeniu mówiąc taką wirtualną układanką szlaków kolejowych jak dawne niemieckie PIKO. Budujesz swoją komputerową makietę... Wierz mi, są ludzie którzy naprawdę taki styl KOCHAJĄ. Są też ludzie którzy spokojnie mogliby orzec, że nierozumieją ćwoków którzy tylko PIF-PAF'ują... Co do samego Trainza; mam jego dwie wersje T-2009 i T-2010. O ile w ten pierwszy dawało się jeszcze pograć to T-2010 był tak beznadziejny, że leży u mnie na półce i zarasta trawą jak przystało na nieaktualne torowiska. A na poważnie T-2010 mniał taki dziwny kaprys, że zaraz po instalacji przystępował do naprawy tego co zainstalował... i trwało to kilka godzin (na mojej potężnej maszynie). Nigdy nie dotrwałem do końca tego manewru... skutkiem nigdy też nie pograłem w 10. Jeszcze odnośnie serii Trainz. Idea jest piękna ale... interfejs geodety (budowniczego) jest koszmarnie nieprzyjazny. Wygląda i działa jak skrzyżowanie zabawki dla 5 letniego dziecka, zbuntowanego komputera i pijanego programisty. (:P)
Odnośnie Trainzów mogę jeszcze tylko dodać, że aby sobie pograć a raczej pobudować to trzeba BEZWZGLĘDNIE dysponować niewyobrażalnie wielką ilością wolnego czasu i cierpliwości (z uwagi na nieprzyjazny interfejs). Dlatego właśnie śmiem twierdzić, że Twórcy spieprzyli wspaniałą ideę tej gry.
PS. Pozdrawiam z najwyższym szacunkiem wszystkich budowniczych (geodetów) Trainzów bo niejedną przepiękną makietę tras widziałem i wiem jakim olbrzymim kosztem one powstały.

Widzisz, w moim przypadku gra w multi nie wchodzi w rachubę bo mam za mało czasu na nieprzerywaną rozgrywkę i dodatkowo z pewnych względów na moim kompie nie pozwalam sobie grać pod siecią i z siecią.
A swoją drogą to właśnie tak przypuszczałem, że Sh2 może być fantastyczny (pomijając uwagi o których napisałem już wcześniej) dla wielu graczy. Pozdro.

Ta... wiem... problem w tym, że kupując Sh2 w oparciu o "nawiedzone euforią radości" komentarze fascynatów - wyrzuciłem w błoto 60 zł. Pewnie dlatego Gość chwalił się, że strawił już 90 godz. Czsami życzyłbym sobie aby recenzenci byli tylko graczami gdyż podejrzewam, że połowa z opini to wyłącznie nabijanie punktów (które notabene straszliwie wprowadza w błąd prawdsziwych graczy). Cóż, myślę że nie ma się czemu dziwić. Gdyby każda gra była rzetelnie zopiniowana to ich sprzedaż by spadła wielokrotnie więc trzeba sztucznie nabijać, nieprawdaż?...

">>Szramq<<: Gra jest genialna, chyba nabiłem już coś koło 90 godzin"...
To co ja mam powiedzieć o mojej ulubionej serii ANNO (ale bez ANNO 2070). Gram w nią już od kilku lat (chyba z pięć), średnio po 1-2 godz dziennie. Daje to w uproszczonym przeliczeniu: 5x365x1.5=2737 godzin ustawicznej gry (:P). I dlatego każdemu miłośnikowi strategii polecam ANNO 1404.

Dzięki, o Wielki!
Coś zaczyna się wyjaśniać. Błąd tkwi w instalatorze gry STEAM'u. Na komputerze zapisuje grę w katalogu ".../crusader kings ii/..." (Dwójka rzymska z małych zamiast arabska), natomiast później STEAM poszukuje ścieżki ".../crusader kings 2/..." i takowej nie znajduje. Stąd błąd i niemożność powiązania z kontem. Ręczna ingerencja nic nie daje bo wtedy panel STEAM traktuje grę jako pirata. Na szczęście można grę odpalić ręcznie z pliku ".../ck2.exe" tylko czy to jest w porządku wobec Kupującego?
Wcześniej też byłem na angielskim forum STEAM'u ale wtedy znalazłem tylko odpowiedź Centrali, że gra koliduje z kilkudziesięcioma programami, w tym z moim Trend Micro, i zalecają deinstalacje antywirusa. Pojeby albo coś knują, tyle mam do powiedzenia w tym konkretnym temacie. Inna sugestia wskazywała do grzebania w plikach biblioteki M$ Visual C++. Przyczyna natomiast jest bardzo prawdopodobnie taka jak opisałem wcześniej.

Robiłem. Wg STEAM podobno wszystko jest OK.

"proud_pl" - nie masz racji. Ja zostałem wyjajany. Nie wiem tylko czy przez obsługę, błąd czy złodziei. Udowadniam: na koncie STEAM posiadam trzy gry (KrólArtur, Shogun i CK2). W opcjach STEAM jest coś takiego: "Kopiuj skrót do gry na pulpit". Kopiuję wszystkie trzy i co? Tylko CK2 nie umieszcza prawidłowego skrótu oraz ikony. O czym to świadczy? O tym, ża w błąd tkwi wewnątrz konta STEAM.

Mam pytanie. Czy instalacja gry wymaga aktywnego konta STEAM?

W Steamie mam już ck2 jako "gra zainstalowana" po uprzednim jej ściągnięciu na kompa (ok 800MB). Kłopot w tym, że "uruchom grę" czy to z panelu Steam czy to z tej dziwnej ikony gry na pulpicie skutkuje wyłącznie wyświetleniem klucza do multi (który mam w/g instrukcji wklepać do gry) i... cisza. Gra nie odpala. Aby było weselej to powiem, że w Dodaj/Usuń programy Windows ikona CK2 jest prawidłowa. (:P)

Czy ktokolwiek potrafi mi wyjaśnić dlaczego zakupiona tutaj gra CK2 mi nie działa (nie mam nawet ikony CK2 tylko ikonę pliku roboczego) podczas kiedy pobrane demo z Paradox Interactive pięknie mi działa i to bez tego holernego Steama? Czy to zemsta złośliwego losu?
PS. Pierwsza godzina spędzona nad demem samouczka. Cudo! Przepiękny klimat... ale zapowiada się, że będzie trudna i chyba pozbawiona wodotrysków. Typowy realizm PRAWDZIWEJ strategii. Dzieciom raczej odradzam...

U mnie wyglądało to trochę inaczej. Miałem wolny weekend (czas na wagę złota). Shogun nie przypadł mi do gustu, więc przeglądam sklep i co widzę?... "Towar elektroniczny. Wysyłka na maila natychmiast po opłaceniu." Zero informaci, że czekamy na premierę. Z treści opisu wynikało, czarno na białym, że gra już jest gotowa do pobrania. Do GaleriBałtyckiej gdzie mam setki tytułów, ok. 2 km - niechciało mi się iść... Zmarnowałem 3 dni czasu wolnego i dlatego się wściekam. Na koniec po tych nieszczęsnych perypetiach pobrałem plik ze Steama z rzekomą grą, którego System nie potrafi rozpoznać ani uruchomić. Komp silny, do gier, 4 rdzenie... Nigdy więcej... teraz mam Passe' bo na kolejne wolne muszę sobie poczekać.

CK2 nie działa mi w żadnej postaci, nawet po odinstalowaniu programu antywirusowego. NIKKU nie próbuj ich tłumaczyć bo ich obowiązkiem jest to wszystko napisać czarno na białym tam gdzie są przyciski klikania; tyle stanowi Polskie prawo, gdybyś nie wiedział. Tak jak moim prawem jest teraz zażądać zwrotu kasy i odszkodowania bo niewywiązali się z zapisu Umowy.
PS. pozbywam się konta STEAM mam tam trzy legalne gry: CK2[?elektroniczna???], Shogun2[box], KrólArtur[box](Sasi,Artefakty,Wasale). Chce ktoś to oddam za darmo. Czas 5 dni w Gdańsku(do 20.02). gra<małpa>graja.net

Tak ciężko było o tym napisać w instrukcji? Poza tym gra na steamie też mi nie działa. Gdybym wiedział, że wymagany jest Steam to nie kupiłbym tego. Gorszego szajsu, bałaganu, nieprofesjonalizmu i kpiny z Usera jeszcze nie widziałem. Daliście plamę, nigdy więcej czegoś takiego nie kupię... macie to u mnie jak w banku.

"fanfilmu.pl" => Dzięki za info. Logowanie się powiodło.
A czy ktoś może mi teraz wyjaśnić dlaczego przy linku CK2 pisze "pobierz ponownie" skoro jeszcze jej nie pobierałem oraz dlaczego otrzymałem dwa dziwne maile zmieniające hasło dostępu bez mojej wiedzy? (Nie prosiłem o zmianę hasła... :P)

Pozdrowionka.
Minął już trzeci dzień mojej batalii z kontem "nobox" na którym jestem po raz pierwszy.
1. zakupiłem elektroniczną wersję "Crusader Kings 2" (ENG). (który natychmiast po zakupie został zdjęty z działu sprzedaży(?!))
2. Zapłaciłem, dostałem kod aktywacji. Strona"nobox" połknęła kod i cisza... nic w zamian, nawet wejścia na konto....
3. Zrobiłem telefon reklamacyjny. Odp: "prosimy czekać..."
Dobra, więc czekam a nudząc się doradzę wszystkim wygodnickim. Zamiast kupować "wygodne" wersje elektroniczne ruszcie d*** i raczej odwiedzcie sklepy w realu.
Narka.

Po 3 dniach grania wymiękam. Jak dla mnie gra jest denna. Na taką ocenę wpływa: wygląd, grafika, sposób sterowania jednostkami i przede wszystkim -SI komputera. Szacun dla tych którym TO-TO się podoba. Grę deinstaluję i wyrzucam do kosza. Szkoda mi tylko tych 60 zł i dlatego ostrzegam przed nią bardziej ambitnych graczy.
PS. Czy epoka fajnych gier już się skończyła, jeszcze nie zaistniała czy może to ja jestem aż tak wybredny? Wybaczcie, nie wiem...

Litości! Zachęcony komentarzami nabyłem Shoguna 2 za 60 zł. I... masakra. Jak Wy sterujecie jednostkami podczas bitwy? Ja, ni jak nie potrafię... zrobić tego z sensem i logiką działania strategi wojennej. Teraz do rzeczy, pierwsze wrażenia po 24 godz grania: burleska, nikły klimat, słaba grafika.
=>. Ogólna mapa strategi - żenada, niedoróba, wygląd dla 7 latków, brak logiki (np. widać mostek ale brak zaznaczonego przebiegu rzeki)
=>. Brak oznaczenia zasięgu i przebiegu przewidywanego ruchu jednostki.
=>. Perspektywa - fatalne sterowanie, zacina ruch. Wg mnie dużo ładniejsze byłoby spojrzenie z lotu ptaka na stałej wysokości na klasyczną mapę a nie jakąś hybrydę 2-3D.
=>. Ogólny wygląd planszy walki: grafika średnia, szczegóły nie powalają. Nuda.
=>. Tragedia w sterowaniu jednostkami. Po prostu brak mi słów na opisanie wielości błędów zachowań czy interreakcji awatarów z graczem.
=>. Tragedia w sterowaniu perspektywą. Brak możliwości wyłączenia/ zmiany obrotu/przewijania krawędziowego dobija mnie tak skutecznie, że już myślę o deinstalacji gry. Byłbym wdzięczny gdyby Ktoś mi poradził jak wyłączyć ten holerny obrót kamery przy krawędzi lewo - prawo lub zamienić go na przesuwanie kamery.
=>. Brak możliwości "zamrożenia" własnej formacji dla grupy jednostek. Podczas ruchu jednostki gubią z trudem ułożoną formację.
=>. Błędy programistyczne - nie działa mi przycisk zaznacz wszystkie jednostki.
=>. Brakuje mi możliwości rozegrania potyczki ponownie (tak jak w Królu Arturze)
=>. Pozytyw: szeroko rozbudowany obszar dyplomacji, rozwoju umiejętności, rozbudowy miast (choć bardzo brakuje mni możliwości decydowania gdzie chciałbym postawić twierdzę czy inną bydowlę)
=>. Koszmarna instalacja+update. Przy szybkości łącza 100MB/s zajęło mi to ok 2 godz. (Posiadałem już konto STEAM; jego brak to ok 1 godz instalacji dodatkowo)

Pytanie do osób posiadających A2070. Czy rozgrywka trybu dowolnego (gra ciągła) odbywa się na planszy czy na kuli ziemskiej?

"dajcie se siana..." Durna ta gra jak mało która. 400 cykli już poza mną więc mam prawo coś rzec w temacie. Naprawdę szkoda czasu a mogło być tak fajnie. Moje najnowsze odkrycie bezsensów w tej grze: zero strategi jest tylko tworzenie wrażenia, że coś tu się dzieje. Nuda potworna (jak dla mnie).

Moim skromnym zdaniem gdyby zamiast tworzyć efekciarskie 3D twórcy gry pozostali przy schemacie 1 tj Twierdzy Warchest Deluxe + Krzyżowiec w układzie 2D ale poprawili drobiazgi (np. odporność muru na ręczne ataki żołnierzy), dodali budynki, powiększyli mapy, w edytorze dodali nowe opocje (np. umożliwili ataki inwazji jeżeli coś tam... ) Słowem udoskonalili tamtejszy pomysł to ja przynajmiej grałbym w nią do dziś bo nawet w takiej swojej formie była cudowna.
Ach... budowało się od zera, chroniąc przed hordami wilków, samowystarczalną fortecę aby później obserwować jak masa - kilkaset wrogich żołnierzy kruszy sobie na niej zęby...
pozdrawiam fanów Twierdzy Warchest 1 + Krzyżowiec.
A TW 2 i 3 mogą sobie wsadzić w... kosz na śmieci.

--ALARM!--
arix99 -->21.12.2011 o godz 01:20 wszedłem na linka który podałeś. Mój program antywirusowy Trend Micro Internet Security Pro 2011 zablokował twój link podając: "Opening this website may put your security at risk / dangerous". W dowolnym tłumaczeniu oznacza to JESTEŚ ŚWINIĄ.
Dlatego proszę Moderatora o usunięcie tych linków bo są zagrożeniem dla Userów.

Też dorzucę swoje trzy grosze po rozegraniu ok. 200 tur czyli 7 dni grania...
Pozytywy: klimat i pomysł. To wszystko. (:P)
Negatywy: zgadzam się z analizą "DC285" i "Lord fallen", od siebie dorzucę jeszcze:
1. kompletnie dziwny sposób naliczania żywności i pieniędzy, mając zajęte 1/2 mapy Brytanii, wybudowane akwedukty, rowy, spiżarnie i co tylko jeszcze było w Camelocie nie potrafiłem wyżywić i opłacić swojej 3xArmii+(średnia siła) podczas kiedy nędzne pozostałości po sąsiadach dysponowały armiami ok. 10xArmia++(najwyższa ranga). Skąd oni brali kasę tego do dziś nie wiem.
2. Wojaczka to żenada. pominę już beznadzieję idiotyzmu istnienia tzw. "punktów kluczowych" ale konia z rzędem temu komu Jego Armia była posłuszna (morale 100 %). Nie można ustawić plutonów w formacje globalne bo i tak jak dochodzi do bitwy to każdy idzie gdzie JEMU się podoba a nie gdzie ze strategicznego punktu dowodzenia należałoby uderzyć. Np. silna ale powolna armia zbrojnych po zęby zamiast uderzyć w najbliższą jednostkę wroga idzie sobie w siną dal... gonić lekkich łuczników oddalonych o pół mapy. Inne kwiatki - piesi krzyżowcy wroga w pełnej ciężkiej zbroi biegną z szybkością 3/4 lekkiej konnicy i się nie męczą... Inne - łucznik stojący na górce i łucznik spod górki mają IDENTYCZNY zasięg. Wymienić można wiele...
3. niewygoda interfejsu. Potwierdzam, że czcionka nie jest czytelna choć ładnie wygląda, sterowanie jednostkami - koszmar (zaznaczam jednostkę, klikam tu stań a ona mi się ustawia zupełnie gdzie indziej). inne - na starcie jednostki mają wyłączony tryb walki jak zapomnisz włączyć to gleba. Najgorsze - perspektywa - ten aspekt trudno mi opisać ale bardzo źle się nią sterowało.
4. Nadmiar idiotycznych misji, niektóre absurdalne - bo nie do przejścia bez boskiej pomocy - książki opisu. ( np. labirynt)
5. Instalacja gry - wymagane łączenie z siecią - długa i niewygodna. Konieczność utworzenia konta Steam. Wielokrotne próby programu w połączeniu się z siecią w trakcie rozgrywek. Po kiego diabła? Strasznie nie lubię gier które bez mojego wyraźnego zezwolenia grzebią mi w kompie lub łączą się z siecią... zaraz je podejrzewam o... dopowiedzcie sobie sami.
W podsumowaniu. Po 30 godz gry / 7 dni, mam jej dość, jestem znudzony, zdegustowany, zniesmaczony z poczuciem zmarnowanej kasy i czasu. Dla porównania w leciwą Twierdza Warchest 1(uwaga nie mylić z TW 2-3) grywałem chyba przez 3 lata a w serię Anno gram od początku do teraz...(z pominięciem A2070)

24 godz po zakupie mogę powiedzieć co następuje. Przepiękny bajkowo realistyczny klimat i grafika ale...
1) sedno czyli sterowanie Awatarami jest spartaczone. Wyjątkowo nieprzyjemny sposób sterowania. Kłopotliwy, jak dla mnie - nowicjusza, interfejs.
2) koszmarny błąd programistyczny - brak możliwości przerwania i zapisu gry w DOWOLNYM momencie ( np w trakcie bitwy ) - nie działa klawisz Esc. (Nie każdy ma wolne 24 godz / dobę.)
3) zbyt szybkie poruszanie się Awatarów w trakcie bitwy (nawet na najwolniejszych prędkościach) - uniemożliwia to prawidłowe wydawanie komend.
4) walka, walka i jeszcze raz walka, na dłuższą metę staje się to po prostu nudne. Brakuje mi opcji gospodarczych, budowania czy dyplomacji. Być może jest to wpływ wieloletniego grania w Anno czy TW1... :D
W podsumowaniu... gierka z klimatem.

Przeczytaj sobie komentarz "centurion2010": https://www.gry-online.pl/gry/sid-meiers-civilization-v/komentarze/z329d4 na temat Civilization5 (ok. 2/3 od góry postów). Widać że Gość się zna na temacie.
W temacie Anno - ja Ci proponuję "Anno 1404+Wenecja". A2010 przeszedłem tylko demo i czuję JEDEN WIELKI NIESMAK. Chyba nieprędko kupię A2010, tak w ogóle...

W poprzednich wersjach np. A404 ilość poletek na fermie miała znaczenie. Minimalna liczba daje sprawność 100 % jeżeli wszystko jest OK (żyzność, brak zniszczeń) Jeżeli jest słaby grunt to sprawność (w A404 środkowy przyciśk farmy) pokazywało mniejszą niż 100 % i dołożenie 1 poletka do np. 5/4 poprawiało sytuację.

Marco... jesteś cudowny... w swojej niewiedzy. Anno vs Sett? Facet, daj se siana, jak możesz je porównywać, weź się nie ośmieszaj. Chcesz to oddam Ci ZA DARMO Sett7, orginał kupiony za 100zł. Grałem w to może przez dwa dni... Dla porównania serię Anno magluję już od kilku lat i przestać nie mogę. W jednym przyznam Ci rację... Sett 1-4 były najlepsze, później było już tylko gorzej... Hejka!

Tak swoją drogą, to zastanawiam się dlaczego A70 tak mi nie leży. Grafika wspaniała, akcja jak to akcja, trochę się toczy trochę kuleje, itd...
Problemem jest tu chyba przyzwyczajenie oraz brak różnorodności; domki jednakowe jak w komunie, abstrakcyjny śwat, nieładne okręty. Czy barka desantowa może się równać wyglądowo ze średniowiecznym żaglowcem lub przepięknym, zdobionym złotem, wielkim okrętem wojennym z 40 działami? Do tego dostrzegłem niedopracowanie w szczegółach: brutalne przejścia graficzne pomiędzy przyrodą a domami oraz drogami sprawiające wrażenie oderwania od reala, niedoróby lub prymitywizmu wykonania. Inne - bardzo uboga szata roślinna... o detalu przenikania się okrętów nie wspomnę. Skromność planszy dema, dwie malutkie wysepki, załamują mnie totalnie. Gdzie wielki glob pokazany na wejściu? Czy w orginale będzie można grać po całej kuli ziemskiej? Powątpiewam... kolejny element negatywnie wpływający na moją ocenę to interfejs. Jest tak uproszczony wyglądowo, że aż nieprzyjemny. Brakuje dopracowania wszczegółach. Ogólnie mówiąc, wyraźnie dostrzegłem wiele uproszczeń względem poprzedniczki tj A404 osłabiających grę. Autorzy skupili się na realiźmie wyglądu wody. To trochę za mało... Rozumiem jednak, że osobom po raz pierwszy stykających się z tą serią może się podobać. Może, bo i tak nie ma konkurencji ale 100 zł nie jest warta. Moja ocena to max 49 zł i to na wyrost z uwagi na szacunek dla marki.

Nie rozumiem... pozytywów. Po przejściu Dema czuję JEDEN WIELKI NIESMAK... to wszystko co mam do powiedzenia w temacie ANNO 2070... z całym szacunkiem dla tych którym się podoba.
PS. Jestem weteranem serii ANNO od początku i naprawdę "przehandlowałem" na morskich szlakach lata... być może dlatego To Coś nie przypadło mi do gustu. Pozdrawiam.

Dziwne, że pobierają opłatę za demo. To nie jest OK. Na IDG demo jest za darmo z transferem (w nocy) 2200 KB/s, czas pobierania ok. 10 min. Swoją drogą już grałem w demo i powiem, że ta wersja gy nie ma nic wspólnego z ANNO jakie pamiętam (Cześć jej pamięci [*]), natomiast wartość tego co zobaczyłem na pewno nie jest większa niż opłata za demo czyli 11 zł. To Coś, ta gra, dla mnie ma wartość max 11 zł. Tyle w temaci. Żegnaj ANNO.

Patrząc na fotki... badziewiem było i badziewiem pozostało. Kupiłem kiedyś Majesty - nowość za 105 zł. Dno to było tak totalne, że oceniłem je na 9 zł. Nigdy więcej...

Max 19 zł.

Mówcie sobie co chcecie ale wyczuwam smród. Stare dobre Anno to były żaglowce, średniowiecze i handel. Tego powinni się byli trzymać i rozwijać bo było co. Większe mapy, dowolność lądów, poprawić strategie militarne, dopracować wygląd budynków - większa ilość, stworzyć edytory... itd, itp. Słowem dla fanów mogli stworzyć Boską Grę. Przerwali nić żywota śpiewu wiatru na wantach pod pełnymi żaglami. Nastała era smrodu spalin i ryku silników. Tyle w temacie... Prawie na pewno kiedyś pogram ale... żegnaj ANNO.

Czy Was nie przeraża, że tę wersję ANNO tworzytł zespół od Settlersów7? Ja mam strasznie negatywne zdanie o Sett7 i dlatego STRASZNIE SIĘ BOJĘ, że Anno umarło...

Też wolę klimaty średniowiecza jednakże ANNO to jest już gra kultowa i dlatego przeraża mnie informacja, że grę tworzył zespół od Settlersów7 które to wg mnie są beznadziejne.

Dorzucę swoje trzy grosze do dyskusji "Szamana" z "Baronim". Też jestem weteranem m.inn. Anno, Twierdzy Warchest czy Patriciana3. I też popieram tezę o potrzebie istnienia "aktywnych pauz". Nie wyobrażam sobie aby można było wygrać np. w Twierdzy bez działania na ślimaczych prędkościach. W Anno faktycznie aktywna pauza nie jest potrzebna. Natomiast w Patricianie3 jest NIEZBĘDNA. Być może ktoś nigdy na oczy nie widział tej gry i dlatego się wymądrza. Swoją drogą wściekłość mnie zalewa kiedy w Patricianie3 mam walkę z piratami. Czas jest tu rzeczywisty bez pauzy, statki pirackie sterowane przez komputer atakują perfekcyjnie a ja nie mam czasu aby nadążyć z odpowiednim ustawieniem okrętów do obrony/ataku. Wie ktoś może czy da się jakoś odpalić "flautę" w trybie walki z piratami?

"Ludzie się boją wilków mój Panie..." pozdro dla Pexus

Cities in motion to gra mocno niedopracowana. Nudna. Rzekłbym gniot w porównaniu np. do boskiego ANNO 1404. Grafika 3D jest taka sobie. Natomiast SI mocno mnie negatywnie zadziwia. Rzekomo ma być to symulator natomiast pieniążki są naliczane tak, że boki z wściekłości można zarwać. Inne... pasażerowie przemieszczają się nielogicznie, budynki miasta są niezmienialne w przeciągu nawet 70 lat, brak wpływu zdarzeń historycznych na wygląd miasta (Berlin 1945 - zero zniszczeń wojennych). Idiotyczne mikromisje w trakcie gry. Fatalnie rozwiązane projektowanie tras; oddalasz widok aby przeanalizować przebieg trasy a tu chmurki i mgiełka przesłania Ci wszystko. W trybie edytora - niedoróba budynków; mamy np narożnik segmentu bloków danego typu natomiast części środkowej brak i odwrotnie dla innego rodzaju... Gra fatalnie mi działała pod orginalnym kursorem natomiast pod Systemową strzałką Windy- bezbłędnie.
W podsumowaniu... Gra na max. 24 godz jeżeli wcześniej nie dostaniesz szału z powodu chronicznego braku pięniędzy nawet w trybie najłatwiejsza rozgrywka z najprostrzych ale na szczęście istnieją kody... Moja ocena gry 4/10 - max. 19 zł.

Cities in motion to gra mocno niedopracowana. Nudna. Rzekłbym gniot w porównaniu np. do boskiego ANNO 1404. Grafika 3D jest taka sobie. Natomiast SI mocno mnie negatywnie zadziwia. Rzekomo ma być to symulator natomiast pieniążki są naliczane tak, że boki z wściekłości można zarwać. Inne... pasażerowie przemieszczają się nielogicznie, budynki miasta są niezmienialne w przeciągu nawet 70 lat, brak wpływu zdarzeń historycznych na wygląd miasta (Berlin 1945 - zero zniszczeń wojennych). Idiotyczne mikromisje w trakcie gry. Fatalnie rozwiązane projektowanie tras; oddalasz widok aby przeanalizować przebieg trasy a tu chmurki i mgiełka przesłania Ci wszystko. W trybie edytora - niedoróba budynków; mamy np narożnik segmentu bloków danego typu natomiast części środkowej brak i odwrotnie dla innego rodzaju... Gra fatalnie mi działała pod orginalnym kursorem natomiast pod Systemową strzałką Windy- bezbłędnie.
W podsumowaniu... Gra na max. 24 godz jeżeli wcześniej nie dostaniesz szału z powodu chronicznego braku pięniędzy nawet w trybie najłatwiejsza rozgrywka z najprostrzych ale na szczęście istnieją kody... Moja ocena gry 4/10 - max. 19 zł.

Kochani. Podziękowania wszystkim którzy wbrew fanatycznej gloryfikacji g*** odważyli się napisać PRAWDĘ o tym nowym produkcie. W TW1 grałem całymi miesiącami, tworzyłem scenariusze z którymi zmagałem się po nieprzespanych nocach. TW2 wytrzymała u mnie tylka kilka dni bo dłużej nie wytrzymałem z powodu irytacjii nad beznadziejnością wywożenia kup, wyprawiania uczt, nieposłuszeństwa Awatarów i małości planszy. Moje podsumowanie jest takie nie mam TW3 i mieć nie będę, wolę poklikać sobie w leciwą TW1. Natomiast ogólniej... Grafika 3D jest bardzo kosztowna (zasoby pamięci, kart graficznych i procesorów) Rezultat - brak możliwości rozwojowych dla SI - sztucznej inteligencji. Firmy porywają się na coś czego udźwignąć nie potrafią... i dlatego jedynym ratunkiem jest ostrzeganie siebie nawzajem przed tandetą.

Witam. Czy u Was CXL'11 też miało taki koszmarny defekt polegający na przydługim czasie otwierania się paneli. Mówiąc inaczej: po kliknięciu musiałem poczekać 2-3 sek aby coś tam się otworzyło... Mimo silnej maszyny efekt ten towarzyszył mi dosłownie przy wszystkich kliknięciach... co spowodowało, że nie wytrzymywałem i kasowałem grę.

Simanko. Powiem krótko. Gra jest beznadziejnie denna! Nie dość, że bez aktywnego w czasie rozgrywki NET'u nie działa to jeszcze sam wystrój, grafa i logika powiązań handlowych, jak dla mnie, weterana całej serii ANNO - totalna żenada. Owszem poklikać można jak ktoś ma za dużo wolnego czasu chociaż nawet wóczas poleciłbym Starą leciwą Twierdzę 1 lub nowsze ANNO (każde). I pomyśleć, że za to GGGGG dałem okrągłe 100 zł. Odradzam każdemu bo tyl;ko tak mogę dać upust świadomości, że zostałem nabity w butelkę kupując to badziewie.

Ciekawe. Gra podobno znajduje się w czołówce a ja, chyba to było w zeszłym roku, wyrzuciłem ją do kosza na śmieci (autentycznie) ok. 5 godzin po zakupieniu.

Całkem sympatyczna gierka. Grałem w nią dawno temu ale jak pamięcią sięgam (bo komentarz piszę teraz) bardzo miło ją wspominałem i co najważniejsze... SIE GRAŁO!

Wiele gier pozaliczałem jednakże tylko o tej jednej serii w całości mogę powiedzieć, że jest najlepsza i bezkonkurencyjna (oczywiście dla swojego rodzaju). Nie powiem niedoskonałości, błędy logiczne i niedoróbki się zdarzają. W porównaniu z innymi jak np. TheSettlers, TheGuild czy ew. Twierdza są one tak znikome, że porównanie wypada jak 4:1 lub wyżej. Brakuje mi do pełni szczęścia silniejszej rozbudowy opcji gospodarczo - ekonomiczno - dekoracyjnych aby móc jeszcze bardziej i jeszcze wyżej budować, handlować i odkrywać nowe nienazwane lądy odległych krain... Spokojnie i z czystym sumieniem każdemu powiem, że kompletna edycja Anno404 jest warta swojej ceny. Polecam i zapraszam do Klubu.

Łezka się w oku kręci. Zwłaszcza dla S-III. Jest jednak pewien problem. Gry otwierają się na FullScreen w niskiej rozdzielczości co fatalnie wygląda na dużych monitorach. Najważniejsze, że mogę pograć z kompem i nie muszę być pod siecią co wybitnie mi nie leży (Sett-VII). Ale i tak serii Anno, Settlersy do pięt nie dorastają.

KANAŁ. Dzisiaj kupiłem i już po 2 godzinnej instalacji mam jej dość! Instalacja długa, bez przerwy kombinuje z serwerem, nie można zwyczajnie pograć offline z SI komputera jak to drzewiej bywało. Dodatkowo serwer bez przerwy bombarduje reklamami typu "dokup dodatek..." czy "pogadaj na faceklopie.." Koszmarki - wyglądu profili Gracza słowem To Coś wybitnie nie przypadło mi do gustu i grać w To nie zamierzam a grę postanowiłem oddać komukolwiek ZA DARMO! Na temat samej gry się nie wypowiadam bo już wiem, że grać w to nie będę.

Mam i grałem. Gierka spoko. Nie jest zbyt ambitna ale gra się lekko, bezstresowo i przyjemnie. Pojedyńcza sesja trwa ok 3 godz czyli akurat tyle co trzeba... Gra dla każdego.

Można pograć aczkolwiek na dłuższą metę gra nudna. Sporo niedoróbek, kiepsko rozbudowana fabuła i wąski zakres ruchów-możliwości.

Pozycja obowiązkowa!

Mamo! Moja ukochana TW deluxe! Jedna z moich naj, naj, naj - ulubieńszych pozycji. Napisałem do niej kilka wg mnie fajnych scenariuszy. Chętnie je udostępnię - wymienię: [email protected]
Nowsze wersje TW to jest Twierdza 2 niestety ale jest wg mnie już dużo gorsza...

Mam olbrzymi żal do Twórców, że nie usprawnili interfejsu oraz, że uniemożliwili wprowadzanie bezpośrednie do gry map Usera (tak jak to można było robić w wersji TS 2009). Dla mnie, z powodu nieprzyjaznego interfejsu gra jest przegrana. Mam, bo to jedyna taka propozycja... i tu się jej wartość kończy. O błędach programistycznych wypowiadać się nie będę bo szkoda czasu. Drobna uwaga: jeżeli nie dysponujesz olbrzymią ilością wolnego czasu i nie masz anielskiej cierpliwości połączonej z zegarmistrzowską cierpliwością to sobie daruj tę pozycję... Naprawdę...

Trainz tak naprawdę to nie gra tylko symulator makiet kolejowych. Tu nie ma akcji, tu się buduje i buduje i jeszcze raz buduje... Idea cudowna tylko... no właśnie to drobne, koszmarne "tylko". Niewyobrażalnie wręcz nieprzyjazny interfejs. Gra wyłącznie dla osób o anielskiej i zegarmistrzowskiej cierpliwości oraz nielimitowanym wolnym czasem. Wydanie następne tej gry tj. TS 2010 jest wg mnie już gorsze z powodu niemożności prostego wprowadzania map topograficznych własnej fantazji. Interfej pozostał beznadziejny...

Można pograć ale na dłuższą metę nudnawa. Badziewiasto rozwiązane niektóre struktury. Cena 20 zł odpowiada jej wartości. sam wtopiłem kasę bo kupiłem jako nowość i żałuję...

Prosta, niezobowiązująca gierka na ok 4 godz rozgrywki w pojedyńczej sesji. Może być...

Pomysł i zamierzenia Twórców są rewelacyjne natomiast wykonanie... Interfejs gry, a przede wszystkim panel wyboru elementów są koszmarnie wykonane w którym znalezienie poszukiwanego elementu graniczy z cudem. Gra wyłącznie dla graczy o anielskiej cierpliwości z nielimitowanym zakresem czasu.

Najlepsza strategia ekonomiczna w jaką dane mi było do tej pory grać. Jest BOSKA! Wszystkie pozostałe, coraz to nowsze wydania tej gry aż do ostatniego ANNO 1404 są coraz to gorsze. Szkoda...

W Twierdzę 1 deluxe grałe i grałem i porzestać nie mogłem. Z gorączką na policzkach tworzyłem scenariusze które usiłowałem później pokonać. Była przecudowna. W TW2, jak do tej pory, nie udało mi się wytrzymać dłużej niż dwa dni po których to z wściekłością ją kasowałem z kompa by po miesiącu ponownie spróbować bo... może jednak nie miałem racji...
GRA BEZNADZIEJNA w porównaniu do TW1 deluxe.

O całej serii ANNO mogę już teraz (po kilku latach rozgrywek) spokojnie powiedzieć, że jest najlepsza w swym gatunku. Przyznam się jednak, że troszeczkę rozczarowany jestem kierunkiem rozwoju gry. Pierwsze ANNO 1503 sugerowało biznesowe oraz odkrywczo-rozwojowe klimaty natomiast późniejsze wersje, z finalną ANNO 1404, wyraźnie zmutowały w kierunku paramilitarnych rozwiązań i do tego dosyć żałośnie przedstawionych. Szkoda...

ANNO the best! Gram w tą serię od początku. Nie ma sobie równych...

Strata pieniędzy. Nie umywa się do SimCity 4 deluxe czy całej Anno. Brak klimatu reality. Daje posmak wielkiej, mocno skomplikowanej niedoróby. Dla dzieci za trudna dla dorosłych - dno.Zaawansowanym graczom strategii ekonomicznych - odradzam kupna. Za wskaźnik cena/jakość daję tylko jeden punkt. I "detal" mimo iż mam najnowszy super mocny sprzęt do gier to cudo "myśli" (opóźnienie interakcji) nad każdym moim ruchem. Nawet takim typu: kliknięcie w ikonę w celu otwarcia menu. Irytujący dyskomfort.

Tak, to jeszcze raz ja, przepraszam ale... Pisałem już, że ANNO 1404 jest strasznie defektowne. Dziś stało się to o co podejrzewałem tę grę od dawna. Zawiesiła mi kompa w dość nietypowy sposób, więc ją zamknąłem (dokładniej - zrestartowałem kompa bo przestał reagować) i połączyłem się z siecią w celu zdiagnozowania problemu. NATYCHMIAST oberwałem trojanem. Dość! Koniec! Null! Szlaban! Płytę z grą zniszczyłem i wyrzuciłem do kosza aby nigdy więcej mnie nie kusiła! Dno a nie gra!

Sorry, ale miarka się przebrała. ANNO 1404 to dno i badziewie! próbuję w TO grywać już od 1.5 miesiąca. Tryb rozgrywki ciągłej. Moja maszyna to nowiutki czterordzeniowy quad oparty o system XP SP3 + 4 GB pamięci RAM ustawiony fabrycznie przez NTT. Nie ma więc mowy o słabym sprzęcie i co? Do wszystkich koszmarnych problemów jakie przysparza mi ta gra dochodzi teraz ten najważniejszy. Kiedy osiągam wysoce skomplikowany status rozwoju. Arystokraci - 3000 luda + trzech dodatkowych graczy komputerowych. Gra odmawia mi posłuszeństwa. Przestaje poprawnie zapisywać stany rozgrywki. Ostatnio straciłem tak zapis całej swojej sesji. Najdziwniejsze jest to, że system za błędne określa zapisy gry które wcześniej wczytywał bez zarzutów. Ostrzegam wszystkich lojalnie, nie dajcie się zwieść uludzie ładnej grafiki. To wydanie ANNO 1404 to nienadające się do poważnych rozgrywek DNO.

Po raz ostatni o ANNO 1404... Tydzień rozgrywek trybów dowolnych non-stop po 16 h/dobę już za mną. Co powiem? Jeden wielki niesmak. Potwornie dużo błędów logicznych. Fatalne zależności finansowe. Militaria - żałosna błazenada. (Nie umywa się choćby do Twierdzy Warchest) Beznadziejne rozwiązania logistyczne np. poletka farm (zupełnie jakby twórcy za cel postawili sobie skomplikować coś co może być bardzo proste i piękne.) I ten koszmarny brak przycisku "cofnij"... Grafika jest cudowna ale aby zbudować swój świat marzeń to trzeba się zbyt mocno natrudzić. ( Mówię o średnim poziomie trudności). Słowem... dla dzieci poważna rozgrywka jest zbyt trudna dla dorosłych - nielogiczna. Acha, i jeszcze "drobiazg". Po uruchomieniu gra potajemnie łączy się w tle ze swoim serwerem bazą. Patrz proces => anno1404web.exe. W jakim celu? Nie obchodzi mnie to. Bez zgody usera żaden uczciwy program nie wykonuje tego typu operacji.

Po trzech dniach intensywnych zawziętych rozgrywek rozpoznawczych, polegających na rozwikływaniu zależności, układów i powiązań w grze, powoli zaczyna się zmieniać moje spojrzenie na gierkę. Mój aktualny stan oceny zawarłbym w następującym streszczeniu:
1. mam wielki żal do twórców za brak samouczka, straciłem mnóstwo czasu na rozpoznanie gry. (uwzględnijcie fakt, że nie jestem amatorem rozgrywek serii ANNO)
2. poważna, profesjonalna rozgrywka (tryb dowolny) jest bardzo trudna i czasochłonna. Przypomina mi układanie przepięknej, misternej mozaiki z gatunku średniowiecznego reality show.
3. oprawa graficzna gry oraz jej interakcja są oszałamiające.
KONKLUZJA.
Zdaje się, że dorwałem gierkę na kolejne trzy lata. Ukłony i podziękowania dla Twórców. (O bólu nauki grania w ANNO 1404 powoli już zapominam.)

Ok. Wreszcie udało mi się odpalić grę. (Przegięcie pierwsze z tą rejestracją.) No i druga niemiła niespodzianka: brak samouczka! Mimo, że jestem zaawansowanym weteranem w Anno 1503, którą to po prostu kocham, Anno 1404 jest dla mnie czarną magią. Nie wiem co z czym połączyć i w jakim celu. Wszystko na ślepo. Zero opisów czy to w formie książkowej czy też elektronicznej w grze. Wybaczcie ale instruktarze lorda mądrali nie są dla mnie żadnymi wskazówkami czy wyjaśnieniem. Słowem, "ERROR 404" albo zabawa w układanie klocków dla niewidomych dzieciaków. A teraz wyglądu ogólnego słów kilka. Grafika faktycznie ładna ale NIECZYTELNA. Na oddaleniu trudno odróżnić niektóre obiekty pomiędzy sobą (np. chata drwala - magazyn) a na zbliżeniu, z kolei, nie widzimy otoczenia co wybitnie utrudnia planowanie przestrzenne, natomiast odnoszę wrażenie, że widzę wszystkie pchły pomiędzy źdźbłami trawy. Tak źle i tak niedobrze. Podsumowanie. Po pierwszych czterech godzinach poświęconych grze Anno 1404 odkładam ją na półkę z adnotacją "zmarnowane 90 zł". Wiem, że na pewno do niej jeszcze powrócę i to nie raz bom człek zawzięty, ale póki mi złość nie przejdzie pogram sobie w dig-duga.

Ostrzeżenie! Podczas instalacji bezwzględnie wymagane jest połączenie z internetem w celu rejestracji, inaczej gra Ci w ogóle nie odpali. Uważam, że to przegięcie i bardzo duży minus. ! ---------- ! Ja, na przykład do sieci używam innego kompa i teraz mam problem...