gonzo666

akurat ta z double dragon wojowniczką nie była, tylko typową "damulką w opałach".

oj, młodzieży... SŁYNNE INTRO to jest... https://www.youtube.com/watch?v=kaj7ZdVBOAw po prostu większość z was tego już nie kojarzy.

Wejść w komentarze (po latach) i zobaczyć narzekanie na 2D, w sytuacji, gdzie Rayman wrócił do tego stylu, i wychodzi masa platformówek 2D... bezcenne :D

Wracając do Nikity - Sama gra jest całkiem ok.

a ghosts'n goblins? Castlevania? Cała masa równie starych gier?

a o przeniesieniu sejwów w rogaliku do innego folderu ktoś słyszał?

stare gry "poprzednich generacji" - 99% mojej kolekcji. Czyli jednak kompatybilność wsteczna jest ważna. A dystrybucja cyfrowa... skoro ktoś woli uzależnić sobie swoją kolekcję gier od widzimisię właściciela dowolnego serwisu - jego szaleństwo, jego problem.

a jak Ghosts and goblins? :D

kubinho12 - czwórka jest zdecydowanie ulepszoną trójką, i jest moją ulubioną częścią, piątka już zgubiła to, co było dobre w settlersach.

Gra się przyzwoicie, mimo, że w stosunku do czasu premiery tak z 3-4 lata opóźnienia do czołówki światowej+tragiczne animacje (bohater biega, jakby miał kij w tyłku)

taki przeciętny zręcznościowy symulator, ujdzie w tłoku. Grałoby się lepiej, gdyby nie sterowanie. Mało jest gier z tego gatunku, więc można zobaczyć.

mogło być lepiej zdecydowanie. leżała płynność(ba, dalej leży... na 3 giga ramu i 2x2.5gigaherca, oraz geforce 9400.... kiedy gra z 2003....
miała parę fajnych elementów - choćby wielką ilość botów naraz :D. ale daje 4/10.

jeszcze raz - to nie jakiś dodatek, tylko jedynka wormsów wraz z dodatkiem. powinno się raczej nazywać gold, lub special edition. ale ok. ocenę (9) wystawiam jedynce, bo dodatku nie znam :)

śmierdzi pewną dawką nieudolności ale jest zjadliwe. przynajmniej bawi - pomijam tu logikę rozwalania kopniakami, ale czy tak nie było w duke'u :D? technicznie kiepsko, ale działa płynnie. do odpoczynku między dużymi produkcjami. jakieś 6-7/10. i nie traktujcie zycia za poważnie :D

biorąc pod uwagę DUŻĄ poprawkę na wiek, gra jest świetna. oferowała naprawdę przyjemną rozwałkę, KREW!! jakoś zpamiętam ją zaraz po premierze, była jedną z strzelanin widocznych z góry, sam ją w 2003 dorwałem (play). mnie się podoba. w swoim gatunku(krwiste strzelanki[jak darmowy crimsonland] jedna z najlepszych.

niezłe :))

klasyk świetnie się grało(nawet dopiero jak poznałem kilkanaście lat później) ale sterowanie....mimo że jestem Dpopiero dorosłym to parę siwych włosów przyszło przez ganianie pojedynczymi jednostkami w jedynce warcrafta :))

klasyyk :)

pierwszy RTS z którym się spotkasłem(na playstation :)) ) do dzisiaj kocham grać(na PC)

powinno się nazywać cs:bots pack(lub singleplayer) takie było założenie i tak grę oceniam (9/10) tylko czemu robili ją tak długo?? :/

multiplayerowy debeściak i tyle

ubawiłem sie przy niej i nawet ją lubię :))

nie ma takiej opcji

dodatek do seriicultures(za nic nie nazwę tego nową grą) ale że lubię cultures....7/10 :))

traktując to jako ulepszony samodzielny dodatek do cultures2 nawet się dobrze się broni

nawet niezłe

centrum jednej z najlepszych serii strategii :))

cud miód - ogólnie świetne, spędziłem na niej wiele godzin

absolutny klasyk :)) moja ulubiona gra z mniej więcej tego okresu

świetna gra, mój ulubiony RTS

panienki ładne(zwłaszcza w co ładniejszych ubraniach :) )ogólnie nieźle wykonane. pozwala się odprężyć. no i być takim chamem :)) to coś.

świetna gra, pierwszą jaka odpaliłem (z fps) na swoim komputerze i mam bardzo pozytywne skojarzenia - a jak sie kodem ( give heligun) bawiłem....massacre :))

kurde - ciężkie, brzydkie fatalne...

powiem tak: naprzód odpalcie airborne hero(PRAWDZIWA KASZANA) dopiero później narzekajcie na ten (nienajlepszy, ale tutaj chociaż przeciwnicy w końcu giną :)) ) produkt. kiepska gra, ale pograć się da - i jak się przeciwnik pozwija to można się uśmiać. trochę pusto. 4/10 durne, ale są gorsze kaszany