Ubisoft... po pierwsze skal powinna byc od 0 do 5 i kazda gra powinna startowac z nota 0 i pod naplywem opini powinna sie ksztaltowac ocena gry... a co do fry cry new down... gralem w far cry 3 i 4 a nawet 5 gdyz dostalem ja za darmo od kolegi i powiem ta.. dla mnie far cry 4 byl juz taki se ale gdzies mial klimat.. natomiast 5 to flaki z olejem i tu bd to samo.. assasin creed origins odysey dla mnie wszystkie otawrte gry ubisoftu cierpia na jeden problem.. idz zabij wroc.. nigy nie zainteresowala mnie fabula.. jezeli wedlug mnie rdr2 czy god of war czy uncharted mialy wady ale nie zaluje kasy i dalbym im ocene od 9 do 10 to assasiny far cry lapia max 2 na 10..ubisoft potrzebuje rewolucji.. chociaz z 2 strony to xo dla mnie czy nas jest nudne dla gracza ktory przygode zaczyna na assasin creed origins odysey bd czyms fajnym itd generalnie wszystkie gry ubisoftu to sa sredniaki nie warte wiecej jak 50zl...
Papiez nie jestem nowy a konto mam nowe to raz.. dwa dla mnie te recenzje sa mniej miarodajne niz komentarze ludzie ktorzy w dana gre grali i wydaja werdykt za wlasne pieniadze. Dla mnie recenzje moglyby nie istniej.. i wedlug mnie jest parodia cos takiego jak startowa ocena.. kazda gra powinna startowac z nota 0 .. i gracze powinni ja oceniac i w ten sposob zmieniac jej ocene .. inny temat ze skala od 0 do 10 to glupota .. 0 do 5 wystarczy .. sa tytuly ktore "redakcja neguje bo wie jaki jest odbior graczy" ale przyklad co bylo takiego innowacyjnego iz far cry 5 startowal wedlug redakcji z poziomu 9.0 lub assasin odysey np.. to poziom rdr2 i okej rdr2 tez ma swoje bolaczki.. ale assasin czy far cry to gry calkiem inne jakosciowo.
Papiez.. rozumiesz bardzo mało.Nie istnieje cos takiego jak narzekatorzy.. wiem ze ciezko Ci bedzie to zrozumiec w dzisiejszych czasach i z twoim podejsciem ale wyrazanie swojego zdania to nie narzekanie.. ani hejt.. to nie jest tak ze kiedy uznasz iz jakas gra jest gów....nem to jestes hejterem.. ty wyrazasz swoje zdanie i to wszystko.. nawet kiedy mowisz ze tworcy gry zrobili gow...no to dalwj nie jest hejt... wyrazasz opi ie o produkcie i o pracy producentow.. hejt jest kiedy obrazasz konkretna osobe badz grube personalnie.. czyli np producenci gier to gown..o i tu juz jest hejt. To samo jest z narzekaniem... to iz niw podoba ci sie cos badz mi to nie "narzekanie" a wyrazanie swojego zdania.. narzekanie zaczyna siw kiedy uznajesz cos za produkt idealny.. ale... i tu postaw znak rownosci (narzekasz na, na sile zle ztobili, moglbym sie doszukac itd) . A recenzje redekcji nie powinny istniec albo miec inny dzial.. powinno byc tak iz kazca gra startuje z liczba punktów równa 0(zeru). I na podstawie opinii graczy ktorzy w wiekszosci placa za gre a nie dostaja ja do platnej recenzjii powstaje ocena gry. Wiekszosc recenzentow... uzywa madrej "mowy" przykład.. grałem w gre , nie odczuwajac iz nastapil pewnego radzaju przeskok fabularny, jednak graficznie" momentami jest naprawde ładnie, fabuła nie powala jak wiekszosc produkcji tego studia (od takie idz zrob , wroc) "ale moze o tochodzi, ten momentami piekny , potrafiacy zachwycic swiat wraz w polaczeniu z liniowa jak w kazdej odslonie fabula ale i sprawdzona tym samym potrafi dac duzo frajdy. I do tego jest tutaj zaadaptowany calkiem dobry system strzelania.. nowa odslona gry robi to chyba duzo lepiej? .. protagoniscii sa jalowii ale mozna rozumiec zmiane, producenci chcieli odejsc od oklepanych juz super meskich bohaterow itd...... i masz gotowa recenzje plus ocena 8,5 na 10.. i z gry wktora w realnej skali powinna dostac 2 na 5 robisz produkt ktory nakreveni ludzie kupia.. a to czy go potem zwyzywaja i dadza ocene 1.0 nic nie zmieni gdyz gre juz kupili czyli najwazniejsza rzecz sie udala.. sprzedano produkt..plus te recenzje mozna by skrocic tak.. jest to samo, fabula jest zeby być ale nie zeby ja sledzic, mechaniki te same z kosmetycznymi poprawkami, grafika jak grafika jedynm sie podoba innym nie przeszkadza. W skrocie jak podobala ci sie poprzednia czesc to se kup a jak nie to nie wyrzucaj siana w bloto..
Kupilem xboxa i tak stwierdzilem kupie ps4 i mam obie konsole ponad 3 lata i tak szczerze jak patrze na te gry na xboxa to nie wiem po xo go kupilem.. nigdy wiecej ..czlowiek sie nasluchal o tych parametrach najmocniejsza konsola na rynku a zapomnialem ze bez gier to mi i komp z nasa niw potrzebny
Prawda taka zw bfy nie moga jak to mowia zwiekszyc liczby nabywcow gry.. metoda prosta dodajcie normalna kampanie na 25h .. a tak szczerze ja osobiscie rzygam juz tym kopiuj wklej grami.. a co so mechaniki czolgow i samolotow... parodia juz darmowy warthunder robi to lepiej
u nich rdr2 startowal z nota 9.5 a assasin creed origins czy far cry 5 dostaly po 9 ... albo odysey jakos tak.. skala powinna byc od 0 do 5..poza tym poki recenzent nie placi np 200zl za nowa gre to jego zdanie jest nic nie warte.. bo dostajac gre do testu badz nawet na stale za darmo mamy calkiem inne odczucia i wiecej podswiadomie grze wybaczamy.. ale jezeli rdr2 zaczynal wedlug recenzentow z 9.5 far cry 9.0 a resident evil 2 z 9.0 to w zasadzie oni sa nie potrzebni.. najlepiej kazdej grze dac bezpieczne od 8 do 9.5 jak ludzie pkwiedza ze gra zla to i tak wykupia duzo gier zanim oceny pospadaja ponizej np 7 a jak powiedza
Recenzenci i tak powiedza ze warto zagrac itd ze sa rzeczy ktore gra robi zle i dobrze.. te wszystkie recenzje sa nic nie warte.. u nich rdr2 startowal z nota 9.5 a assasin creed origins czy far cry 5 dostaly po 9 ... albo odysey jakos tak.. skala powinna byc od 0 do 5..poza tym poki recenzent nie placi np 200zl za nowa gre to jego zdanie jest nic nie warte.. bo dostajac gre do testu badz nawet na stale za darmo mamy calkiem inne odczucia i wiecej podswiadomie grze wybaczamy.. ale jezeli rdr2 zaczynal wedlug recenzentow z 9.5 far cry 9.0 a resident evil 2 z 9.0 to w zasadzie oni sa nie potrzebni.. najlepiej kazdej grze dac bezpieczne od 8 do 9.5 jak ludzie pkwiedza ze gra zla to i tak wykupia duzo gier zanim oceny pospadaja ponizej np 7 a jak powiedza ze dobra to bezfie ze recenzenci maja oplacony dobry gust
Tak sie zastanawiam... nowe konsole pc technologie.. a moze by tak po ptostu wiecej dobrych gier... co to metro hmm recenzenci mowia tak np na youtube.. piekna grafika na ps4 pc i xbox .. za kilka miechow gra lubi brzydziej wygladac na ps4 czy zla optymalizacja pc.. i tak samo jest z fabula .. zachwalaja w sniu prwmiery itd
.... przez te recenzje nie ma gry ktora warto kupic na premiere chyba ze wiwmy czego sie spodziewac
Powiem tak wiem dlaczego istniwje skala od 0 do 10 a nie od 0 do 5... bo przy skali od 0 do 5 gdyby redakcja wystawila 4 grze badz 4,5 czy 5 to gra bedac zla gra szybko by spadla na np 2,5 pod naciskiem negatywnych opinii i ludzie by ja omijali a nie o to wchodzi w platnych recenzjach.. to samo gdyby chcieli jakas gre ze tak to ujme udupic i dali 2 na 5 to pod naciskiem pozytywnych komentarzy graczy i ocen gra szybko wskoczylaby na 4 na 5.. a przy skali od 0 dp 10.. dadza opinie 9.0 i jak gra slaba to spadnie na 6,5 po kilku miesiacach czyli wiele osob ja i tak kupii sugerujac sie opinia recenzentow a pozniej to w zasadzie i tak kazda gra tanieje... malo tego jak gra spadnie z np 9.0 na 7.0 to i tak wiekszosc kupi bo 7 na 10 to niezle w teorii.. POWIEM WIECEJ ostatnio ogladam tych recenzentow na youtube.. i mozna ich lubicz jak i nie quaz zagrajniki ngreek itd ale zawsze wychodzi na to samo.. gra swietna zagraj.. albo moze byc, warto sprawdzic... gralem i mi nie przypadla do gustu ale za jakis czas sprobuje znowu .. zapraszam do gry itd..albo gra ma minusy ale warto zagrac...
Dlaczego skoro gra nie wyszla na ps3 i xboxa 360 to oceny uzytkownikow tych platform wplywaja na ocene gry... ja wiem ze capcom nie placi tyle co ubisoft polska ale bez jaj ....
Ps3.40.xbox 360 4.0 opinie uzytkownikow platform na ktore gra poki co nie wyszla.. to jakby gracz ps2 opiniowal gry ps3.. i 2 sprawa.. dlaczego na xbox one ta gra lapie tak slabe noty... ? Optymalizacja?
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
