forsetti

To jaki jest w tym momencie sens robienia dużego świata? Jak chcesz robić duży świat i się tym chwalić to go zapełnij. Każdy głupi może dodać dodatkowe 5 kilometrów pustej przestrzeni pomiędzy poszczególnymi lokacjami, postawić po 3-4 potworki pomiędzy nimi a potem dać graczom możliwość szybkiej podróży i chwalić się tym że zrobił największy świat w historii gier RPG... (Mimo że nawet to nie jest prawdą bo i tak nic nie przebija TES 2: Daggerfall którego przejście z południa na północ zajmuje tydzień... w czasie rzeczywistym.) Nie ma absolutnie nic złego w zrobieniu małego świata który będzie upchany smaczkami, zakamarkami, jaskiniami i przeróżnego rodzaju innymi lokacjami do których możesz wejść i które będziesz zwiedzać godzinami, do tego można zrobić bardzo kreatywnie ukształtowany teren i nawet na małej mapie masz miejsce na godziny eksploracji- czyli jak np. w Gothic'u 2 a nie tak jak np. w Skyrimie gdzie masz jedną wielką polanę, oraz kilka innych mniejszych, równie płaskich polan, a to wszystko jest podzielone oraz otoczone kilkoma pasmami górskimi i uzupełnione kawałkiem morza na północy. Owszem masz masę różnych jaskiń i innych lokacji, ale wiele z nich jest zrobionych na jedno kopyto, niektóre są niemalże takie same... A teraz opisz jednym dwoma zdaniami ukształtowanie terenu świata w Dark Souls 1:Prepare to die edition - który też jest ogromny, ale zrobiony dobrze. Przez dużą część tej gry nie masz możliwości szybkiej podróży, a świat jest tak genialnie zbudowany, że w ogóle nie potrzebujesz jej posiadać, a gdy już ją dostajesz to jest to wytłumaczone i w pełni zgodne ze światem fabułą... oraz tym że z Anor Londo nie ma żadnego szybkiego połączenia do Firelink Shrine do którego musisz potem wrócić, co również jest przy okazji logiczne bo obie lokacje są bardzo od siebie różne w "przeznaczeniu" i byłoby to wręcz dziwne gdyby takie połączenie istniało.

Do Lorda: Life is Strange działa się w amerykańskim mieście, nie tylko w szkole, wystarczyłoby zagrać w tę grę ~pół minuty by się o tym przekonać, bo pierwsza scena jest poza szkołą- w drodze do Latarni. Do Tzymische: Serbowie Bośniacy czy Chorwaci to też Słowianie... Południowi, tak jak my czy Czesi jesteśmy Słowianami Zachodnimi a Rosjanie czy Ukraińcy; wschodnimi i racja nie wywodzą się ze słowiańskich, siłą rzeczy Rumuni byli przed nami, co do Draugrów to nie są to wampiry tylko przypakowana wersja zombie, nawet sama nazwa w skandynawskich językach znaczy, dosłownie, "ponownie chodzący" z kolei Turecki Ubyr siłą rzeczy jest od słowiańskiego wąpierza czy Rumuńskiego Strigoi'a o kilkaset lat młodszy jako, że ci rozwinęli się, i swoją kulurę najpóźniej, bo w czasie gdy Polska z drewnianej stawała się murowana oni wciąż byli ledwo co osiadłymi plemionami na Anatolii... Z kolei Rumuni swoje własne państwa mieli już w IX wieku (Datów nie wliczam bo to byli zupełnie inni ludzie) Z kolei samo słowo "Wampir" ma jak najbardziej korzenie słowiańskie, bo zostało wzięte od Serbów, które zaiwanili im Francuzi, a potem Francuzom podwędzili je Brytole. Co do reszty się zgadzam.

Ja, czasami. jakiś czas temu wyszła darmowa modyfikacja dzięki której 1. da się w tę grę grać na najnowszych systemach. 2. jest rozdzielczość full HD, no i kilka (dość średnich ale jednak) kampanii...