Fenrir99

@ Connor_

Geralt na pewno żył podczas ataku na Kaer Morhen i co więcej był na szlaku. Z wiedźminów w warowni nie ocalał nikt, przeżyli tylko ci na szlaku. Geralt był ze szkoły wilka, a źródłem tych wiedźminów było właśnie Kaer Morhen. Natomiast po ataku nie "tworzono" już tam wiedźminów, bo jak jest stwierdzone w sadze jest to niemożliwe bez udziału maga i specjalistów od mutagennych eliksirów. Ze starszych dysponujących odpowiednią wiedzą żył tylko Vesemir, a on był tylko mistrzem miecza, a nie specem od mutacji.

Z tego wynika, że wiek jest obliczony w miare poprawnie, z tego co pamiętam zresztą wiedźmini w zasadzie nie starzeli się i nie wiadomo do jakiego wieku mogli dożyć, bo każdy w końcu ginął w walce.

Zaraz wyłączą sieć Cerberusa? To znaczy że wszystkie kupione DLC przestaną działać? Fajnie, zapowiada się fail roku.

Tradycyjnie wersja dla mobility nie działa na Asusie X56Ta z radeonami 3650 + 3200. Po instalacji i restarcie - black screen. Od dawna już siedzę na 9.9 beta, jedynych działających pod Windows 7. Następnym razem biorę nvidię.

@83

Dragon Age ma kiepską grafikę. Roślinność na poziomie Gothica 2 choćby. Zamknięte, klaustrofobiczne wręcz mapy. Las, któy wygląda jak kupa, a nie jak las. Takie sobie tekstury. Takie sobie modele postaci. Bronią się twarze, mimika i ogólnie architektura (budynki itp.). Jak dla mnie DAO ma kiepską grafikę i strasznie dziwią mnie osoby uważające inaczej. W poównaniu do choćby ME2 nie ma żadnych szans, 3 ligi niżej. Ale akurat to mi w DAO nie przeszkadza, denerwują mnie w nim inne rzeczy.

@18 "To znaczy że wyszedł na 0 bo miliard$ to on zarobił chyba coś ci się pomyliło"

Avatar zarobił prawie 2,5 mld $ jak na razie, a przynajmniej tyle podaje angielska wiki.

@ Koktajl

Wcale nie bzdura, tylko fakt. Sam podajesz, że zakup Arcade nie ma sensu, bo bez dysku jest syfnie. Czyli trzeba wydać z 1k już. Jak ktoś chce grać online to ma ten śmieszny abonament (na PC rzecz nie do pomyślenia swoją drogą).

Co do reszty, to ja sam 2 lata temu miałem dylemat konsola, czy modernizacja PC. Przeliczyłem sobie wszystkie koszta (wtedy miałem monitor crt "kwadrat" więc do konsoli doliczałem wyświetlacz), obejrzałem co za gry tam są, zrobiłem wywiad u znajomych konsolowców i za mniej niż 2k zmodernizowałem PC. I jak na razie na tym sprzęcie gram w full HD bardzo komfortowo, technologicznie rozwój gier stoi w miejscu (w sumie dzięki konsolom).

Dziś jakbym miał słabego PC to pewnie też bym modernizował, ale że nadal daje radę to się zastanawiam nad konsolką jako drugim sprzętem do grania. Tyle, że wydawanie tyle kasy na sprzęt do grania w 5 dobrych gier + może z 1-2 dobre gry rocznie (bo reszta będzie albo na PC, albo na tę drugą konsolę) jest mało sensowne.

IMHO decyzja MS o niewydawaniu AW na PC w zasadzie nic im nie da (oprócz mniejszej sprzedaży pewnie). Jak ktoś miał kupić X360 to już pewnie kupił, AW tu nic nie zmieni. Jak ktoś miał X360 i chciał na PC spiracić, to i tak jest szansa, ze spiraci na X'a. Reszta poklnie, pomarudzi i wzruszy ramionami. Jakoś nie wydaje mi się, żeby ta gra mogła być w chwili obecnej system seller'em.

Jak dla mnie EOT.

@aope, ale nie o to mi chodzi, w monitorze to ja mam nawet 3 złącza i mogę przełączać między źródłami sygnału. Po prostu jakbym już miał mieć konsole to dodatkową zaletą byłoby to, że można by na na niej grać nie blokując komuś innemu używania PC w tym samym czasie. Ale to dygresja.

I nadal nie ustosunkowałeś się do kosztów Xbox live, a te wychodzą z tego co wiem całkiem nieliche w skali kilku lat.

BTW: jak sobie radzą konsole (X360/PS3) stacjonarne z rozdzielczością 1080p? Wiem, że nie wszystkie gry taką obsługują, a przeskalowane na HD Ready jednak kiepsko wygląda, zwłaszcza na monitorze z bliska.

@[324] aope

Sorka, ale skąd wziąłeś te 600 zł? Nowy Arcade to wydatek ok. 700 zł, przy czym jest to tak wykastrowana konsola, że aż zęby bolą. Sensowny model (elite) kosztuje ok. 1000 zł. Do tego jak się chce grać po necie to dochodzą koszta live (nie wspominając o lolach z tym systemem w Polsce), czyli opłata abonamentowa rok w rok. Do tego gry nowe to tez wydatek 150-180 zł (na pc 100-120 zł). No bo chyba nie namawiasz do piracenia na X'ie :o ? Wypadałoby do tego jakiś dobry tv, żeby monitora nie zajmować i znowu dodatkowe koszta. To już sensowniejszy jest ps3 ze względu na brak opłat za PSN.

Wydawanie 600 zł i spokój na lata to jest mit i legenda. Konsola to są wydatki rozłożone na raty. Jakkby to podsumować to kto wie, czy na przestrzeni 3 lat nie wyjdzie więcej kasy na X360 niż na w miarę mocnego PC.

No i zupełnie z innej beczki kto wyda 1000 zł na sprzęt do grania raptem w te kilka dobrych gier, których na PC nie ma? Ci co czekali na AW na PC raczej mają mocne kompy, nie wiem jak inni, ale ja mając do wyboru wersję PC (tańsza, lepsza grafika, zazwyczaj wygodniejsze sterowanie) i na X'a wolę wersję na PC. Zakup X'a żeby grać w te kilka exclusivów jest raczej mało sensowny.

To tak z perspektywy gracza PC, który w sumie nie czekał na AW, ale jakby na PC wyszedł to może by i kupił i zagrał.

@TobiAlex

Przepraszam, ale GOL to serwis polski, czy amerykański (brytyjski/francuski/...)? Wydaje mi się, że jednak jego targetem jest rynek graczy POLSKICH i jako taki powinien skupiać się przede wszystkim na promocjach atrakcyjnych dla graczy w Polsce.

Może ktoś mnie oświecić jak zapłacić tymi punktami za gry z gog.com? Dotąd nie miałem tam konta, dane ze strony cdp nie działają w gog.com. Na stronce cdp widzę, że mam 512 punktów, ale wygląda na to, że nie mogę nic z nimi zrobić.

@mdegorski

Za Risen 100 zł z wysyłką, płatność przy odbiorze, w pre-orderze prosto ze sklepu Cenegi. Przebij.

@TobiAlex

Ale w czym się nie zgadzasz? Że demko mi chodzi płynnie i czekam na pełną wersję pewny komfortowej gry? A nie zgadzaj się, nikt ci nie każe. Ja wiem jaki mam PC i wiem co jak na nim działa. Nie potrzebuje twojej zgody na to :P

A tak w ogóle to po pierwsze gry zazwyczaj wolą wyżej taktowane 2 rdzenie niż niżej 4. Ja mam 600 MHz więcej, to jest różnica. Moja grafika też ma podbite zegary ponad standard, a na 8800 pamięć powyżej 512 MB nie robi większej różnicy.
Po drugie spotkałem się już z kilkoma opiniami, że Risen na Sevenie ma wyższy framerate niż na XP i to wyraźnie. Wybacz, nie mam czasu i ochoty na testy.
Po trzecie Fraps nie nadaje się do pomiarów wydajności, bo ostro obniża liczbę FPS. Najlepiej się mierzy wbudowanymi w grę narzędziami.
Po czwarte dla mnie płynność to ok. 20-25 FPS bez skoków w dół. Testowałem i nie widzę żadnej różnicy między stabilnymi 25 FPS, a stabilnymi 30 FPS i wyżej. Może ty widzisz, ale pisałem o moich wrażeniach. A jeśli porównujesz optymalizację Risena i G3 to nie mamy o czym rozmawiać. Risen przynajmniej nie ma mega lagów na doczyt terenu co jakieś 3-4 minuty gry.
Po piąte w demku nie ma terenów miejskich i górskich za bardzo. Albo masz wersję ściągniętą z zachodu, albo "special rapid edition". Ja testowałem na demku tylko.

Potwierdzam, testowałem demko na dwóch platformach:

1. desktop PC, intel c2d E4500 @ 3.0GHz, 4 GB RAM DDR2 800, GF 8800GT, Windows 7 x64 przy full HD (1920x1080) jest pełna płynność przy maks ustawieniach. Nie sprawdzałem liczby FPS.

2. i tu mnie zaskoczyli, laptop, AMD Athlon64 X2 QL-62 (2.0 GHz), 3,75 GB RAM DDR2 667, Mobility Radeon HD 3650 512 MB DDR2, Windows 7 x64, ustawinia na full, rozdzielczość 1280x800 i gra działą w miarę płynnie. Nie jest to super komfortowa płynność, ale stabilna, bez nagłych lagów i da się grać przy takich ustawieniach, bez stresu że nagle nas jakiś potworek zownuje przez laga.

Dla porównania na tym samym sprzęcie (OS Vista x64) Gothic 3 działał płynnie, ale w niektórych momentach wyraźnie zwalniach i co jakiś czas występowały silne lagi (desktop), albo ciął się jak emo na średnich i co kilka minut robił BSOD'a (laptop).

Jeśli ktoś martwi się o optymalizację, to może przestać.

@Piksiarz
Procesor ok (patrz mój laptop), pamięci im więcej tym lepiej, ale raczej starczy, martwiłbym się o zintegrowaną grafikę. Ktoś uruchomił na GF9200 (też integra) i na minimum dało się grać, więc możesz próbować, ale nie nastawiaj się na fajerwerki.

IMHO gra, która jest liniowa (co przyznał autor recenzji), nie wnosi nic rewolucyjnego do gatunku, czy gier jako takich i zamiast wykorzystywać atuty medium jakim są gry naśladuje (dużo uboższy jeśli chodzi o możliwości) film nie powinna dostać oceny wyższej niż 90, no może 95%. Ale to jest moja opinia odnośnie oceniania gier.
Rozumiem, że autorowi recenzji gra mogła się niesamowicie podobać, a recenzje z definicji są subiektywne, ale sądzę, że powinno się do tego podchodzić trochę bardziej analitycznie.
W przeciwnym wypadku uzyskujemy sytuacje, że wszystkie dobre gry mieszczą się na skali 80-100 (bo autorom się podobały, więc mniej niż 80 nie postawią), a poniżej 80 są same crapy. Trochę to nieproporcjonalne.

P.S. Moim zdaniem (tylko na podstawie dostępnych filmików) polski dubbing wypada niestety dość słabo.

@Python361 Na X'a będzie wersja angielska, bez polskich napisów. Logika podpowiada, że 2 października, bez opóźnienia.

Troll football to właśnie planszówka blood bowl autorstwa Games Workshop wydana na licencji (albo i bez) przez sferę. A teraz powstaje adaptacja komputerowa.

@Dowodca_Pawel

Wiesz cykl dnia i nocy, oraz zmienną pogodę miał już pierwszy Gothic (DX 7.0 bodajże). O Oblivionie nie wspomnę.

@Conath

Pokaż mi przyzwoitą kartę pod DX10 za 350 zł. Przyzwoitą, czyli uruchomię Crysisa na DX10 i w niego pogram (a nie obejrzę slideshow). Prawda jest taka, że wszystkie karty poniżej GF8800GTS i Radka 2900XT nie dają rady pociągnąć Lost Planet w DX10 więcej niz 5 FPS.

@Haron

lol, pomyśl troszkę, co?
PS2 działa na rozdzielczości bodajże 640x480(NTSC, w PAL 720x540), a nowe konsole zazwyczaj w słabsze HD, czyli co do ilości pikseli porównywalnie do współczesnych pieców. Pomnóż sobie szerokość i wysokość w słabszym HD (1366x768) i w 640x480, a potem policz ile procentowo jest więcej pikseli w HD niż w 640x480. I wyciągnij wnioski. Do tego dolicz efekty graficzne, których PS2 nie obsługuje, bo jest po prostu starożytny. I będziesz wiedział dlaczego ta sama gra rusza na PS2 na znacznie słabszym sprzęcie niż w wersji PC.

Układy graficzne nowych konsoli i współczesnych pecetów da się porównywać, oczywiście z pewną dozą tolerancji.

@niesfiec
"A i owszem, może rozwiązanie nie było genialne, ale było dobre. Czemu?. Bo zamiast małpiej zręczności używało się zdolności. Nie dopakowałeś umiejętności "lockipicking", albo nie masz narzędzi?. Twoja broha, nie wejdziesz. Uważasz że patent jak z efpeesowego Bioschocka jest lepszy niż sprawdzona mechanika gry rpg?."

W Oblivionie otwieranie zamków też jest rozwiązane minigierką, przy czym gracz może zrezygnować z niej i otwierać zamoki samą umiejętnością. Jednak otwieranie minigierką jest banalne (i mówię to ja, a moje zdolności manualne dązą do zera :P ) i pozwala na otworzenie znacznie trudniejszych zamków.
Do tego umiejętność płynnie wpływa na trudność minigierki, spowalniając zapadki.
A Obliviona też Bethesda robiła :)

Sorry legrooch, ale się kompromitujesz.
Vista naprawdę nie wnosi nic nowego, no może oprócz niekompatybliności w dół :P
Z obiecywanych rewelacji ostało się jedynie Aero. Warto pamiętać, że interfejs 3D istnieje juz od dawna w Linuksach i MacOS. To Windows był zacofany pod tym względem.

Gra Shadowrun była prawdopodobnie projektowana pod XP, w biegu ją przeniesiono pod Vistę, tu wyłazi brak kompatybilności między oboma systemami. Problemy Halo2 i usługi Live! to już kompromitacja Microsoftu, bo jest on producentem zarówno systemu, jak i gry, oraz usługi.

Co do konieczności włączonego User Account Control do uruchomienia gry, to kolejny lol. Takie cuda to wyłączam na starcie i instaluje porządnego antywirusa i firewall'a. I robi tak każdy, który ma jakiekolwiek pojęcie o użytkowaniu komputera i systemów z rodziny Windows. Ciekawostką jest fakt niedziałania oprogramowania Symanteca na Windows Vista.

Używanie systemu. Większość użytkowników Visty twierdzi, że to XP jest szybszy, wygodniejszy etc., wymagania zdają się to potwierdzać. O niekompatybilności gier pisano już wielokrotnie. Osobiście Visty jeszcze nie używałem i szybko nie będę, a to dlatego, że...

W Viście zaimplementowano na stałe system zabezpieczeń DRM, który oprócz zabezpieczeń antypirackich (które, nie oszukujmy się, ostatecznie okażą się upierdliwe tylko uczciwych użytkowników), generuje niekiedy różne ciekawe efekty uboczne. Najgłośniejszy to mozliwość wykorzystania tego blackbox'a przez złośliwy kod. Co oznacza, że Kernel systemu sam będzie chronił np. trojana przed antywirusem. Pierwszy taki program już powstał, na razie tylko pokazuje on taką możliwość, a jego kod jest niejawny. Tak, zaiste Vista to niesamowicie bezpieczny system :/

Co do zagrywek Microsoftu. No cóż DX10 mógł powstać pod XP. Nie powstał. Halo2 nie korzysta z DX10, mógłby ruszyć pod XP. Nie ruszy. Ale to wszystko pewnie zbiorowe złudzenia, a Microsoft wcale nie prowadzi praktyk monopolistycznych:/

Windows Vista w zapowiedziach był bardzo fajnym systemem. Z zapowiedzi jak to zwykle bywa dużo się nie ostało. Ale niektóre osoby zdają się pierdzieć z zachwytu na każdy nowy produkt ich ukochanej firmy. Pewnie tak samo byłoby gdyby MS zapakował Windows 95 jako Viste i sprzedawał w sklepach. Fanbojom mówimy stanowcze nie.

Mam pytanie do wszystkich którzy bredzą wypisując jak to Gothic 3 się tnie. Wyłączaliście antywirusy, emule i inne gówna obciążające komputer jak włączaliście grę? Wgrywaliście najnowsze patche? Używaliście defaultowego, skopanego pliku konfiguracyjnego silnika (GE3.ini), czy sobie poszukaliście na necie sposobu jak go poprawić?
Mam Athlona64 3200+, 1 GB RAM DDR 400, Grafikę: GF6600GT 128 mb. Gra chodzi na własnych ustawieniach (trochę powyżej średnich), na własnoręcznie modyfikowanym pliku konfiguracyjnym, gra się nie tnie za wyjątkiem doczytywania (raz na 1-2 minuty), savy wczytują się max. 1,5 minuty, savebug nie występuje, błędów w grafice nie ma, w fizyce minimalne. Grać się jak najbardziej da.
Nie twierdzę, że Gothic3 jest tytanem optymalizacji, bo nie jest, ale bzdury jakie co poniektórzy wypisują wołają o pomstę do nieba. To jest gra na PC, nie na konsole, tu można dużo rzeczy pozmieniać i polepszyć samemu.
Na marginesie, Oblivion też mi działa na zmodyfikowanym pliku Oblivion.ini, m.in. powiększona ilość wykorzystywanego RAMu z domyslnych 256 mb na 768, włączone SM 3.0 (domyślnie 2.0). Też chodzi b. ładnie, nawet ładniej niż Gothic 3 :P

koobon, zależy co rozumiesz pod pojęciem "stare gry". Dla MS oznacza to gry na DX9 (Oblivion, Half-Life 2, itp.) reszta gier dla nich widać nie istnieje. Czyli możesz zapomnieć o Baldurkach, Falloutach, Planescapie, Gothicach 1 i 2.
Mój komp mógłby spokojnie uciągnąć Vistę w pełnum konfigu, ale tego nie zrobi. Vistę zainstaluje pewnie za jakieś 3-4 lata, jako 4 system operacyjny (1. XP prof SP@ do wszystkiego, 2. 98SE do starych gierek, zeby stabilniej chodziły, 3. (w planach, jeszcze nie mam) jakiś Linux do neta, 4. Vista do tych góra 5 gier, które w tym czasie się ukażą i będą wymagać DX10).
XP był rewolucją (nowe jądro, naprawdę stabilna praca, jako tako kompatybilny w dół), Vista to krok w tył i pogrążanie się MS w otchłani niezgodności z poprzednimi wersjami. Interfejs Aero? phi? Jest pełno darmowych przeróbek do XP, też ładnych. Zresztą, tak szczerze, wygląd OS to ostatnia ważna w nim rzecz.
Minimalizacja liczby restartów systemu? znowu phi? Ktoś miał kiedyś Amigę i OS Workbench ( w tej wersji na HDD, większej)? Nigdy nie wymagał restartu, wieszał się raz na rok, w sytuacjach naprawdę hardkorowych. Linux'y mają podobnież to samo. MS próbuje wmówić ludziom, że wynalazł koło w XXI wieku i co gorsza, próbuje to koło wcisnąć setką naiwniaków, jako bardziej okrągłe od tego, które mieli wcześniej. Dzięki, postoję. Nawet jakby ktoś mi dał Vistę za darmo, to sobie poleży i "troszeczkę" poczeka na instalację.

Podane wymagania to wymagania do działania na full detalach. minimalne (podaje za www.gothic.phx.pl) to AMD/P4 2 ghz, 512 mb ram i karta graficzna od GF3 /Radeon 8500 wzwyż

shark-> Tym że nie musić co pół roku wymieniać bebechów w swoim sprzęcie, bi gry nie chodzą.

Uśmiałem się. Ja wymieniłem bebechy po 3 latach, a i tak tuż przed tym większość gierek działało.
Jak składasz/modernizujesz kompa z głową to starczy na długo, czasem dokupisz np. 1 kość pamięci i aż się zdziwisz jakiego "kopa" dostaje za niewielki wydatek. Jak kupujesz w hipermarketach maszynę z celeronem, 512 mb. ramu i GF Fx 5200, albo radeonem 9200, to tak, starcza na pół roku.

regob-> to w koncu czym rozni sie konsola od peceta jak juz do Xboxsa dyska wsadzaja???

Xbox od PC?. Architektura sprzętu jest bardzo zbliżona. Ale Xbox pozostaje konsolą i nie zrobisz tam nic oprócz grania.

" Równolegle z informacjami o The Elder Scrolls: Oblivion, krążą również plotki mówiące o tym, jakoby koncern Microsoft miał wymuszać na producentach programów, aby ich produkty działały na obu wersjach konsoli (za wyjątkiem tych z gatunku MMO). Twórcy gier zaprzeczają tym rewelacjom twierdząc, że to od nich samych zależeć będzie, czy dysk twardy okaże się do zabawy konieczny, czy też nie... "

Ta wersja tańsza spowoduje straszne zbadziewienie gierek. programista zrobi tak żeby działało bez hdd i nie będzie mu się chciało potem robić drugiej wersji. No i nie wyobrażam sobie doczytywanie 9 gd. danych ( oblivion) z płytki bez OGROMNEGO zwolnienia, nie wspomnę o uruchomieniu. Nie dzięki, zostaje przy moim piecyku, tym bardziej, że grafika Xbox nie obsługuje shaderów 3.0, a moja karta (i Oblivion zresztą też) tak.

NFSV fan:
"A w kwestii zapisu o możliwości wykonania kopii - na jakiej podstawie uważasz że takie prawo się każdemu należy bez gadania - obecnych zapisów prawnych?? Równie dobrze sejm mógłby usunąć zapis i już by się nie należało -proste. A o jąką ochronę konsumenta Ci chodzi - chyba ochronę piratów którzy istotnie się tym zapisem zasłaniają często - pewnie sam trzaskasz pirackie kopie i grasz na piratach to i jesteś przeciwko wywaleniu tego zapisu:> Już nawet widziałem na allegro wielokrotnie oferty zrobienia "kopii zapasowych" i wystawiający pisali jasno że działają oczywiście zgodnie z prawem bo zakładają że każdy zamawiający kopie ma oryginał" Oto jak działa ten "cudowny" zapis. Przecież to chore!!!"

Chore byłoby gdybym kupując jakiekolwiek oprogramowanie musiałbym potem modlić się przy każdym jego włożeniu do czytnika, żeby się przypadkiem płytka nie rozpadła/porysowała/zjechała. Bo myśląc po twojemu musiałbym potem kupować nowy oryginalny egzemplarz, tak jakbym za niego nie zapłacił. Chyba tylko Microsoft przewiduje taką sytuację-kumplowi rozerwało w napędzie płytkę oryginalnego Windowsa 98, po udokumentowaniu swoich praw (licencja), otrzymał nową.
A np. przy grach? Używasz 3 lata i koniec, jeśli chcesz jeszcze się w nią bawić musisz kupić nową. Już widzę jak producenci tłoczyliby oprogramowanie na łatwo psującym się badziewiu, żeby 1 człowiek kupował to samo po 3 razy. Ale by piractwo spadło!
Dlatego właśnie ten przepis zabezpiecza prawa klienta-możesz zrobić kopię zapasową, korzystasz z niej, jak ci się popsuje to robisz z oryginału następną i dalej korzystasz.