Dużo bym dał, by przeżyć dobrą historię znów,
Zelda z fabułą, to byłby cud.
Jednak coś w tym jest co Łukaszek pisze, mimo że często z nim się nie zgadzam. Grałem w BOTW na Switchu, później trochę na emulatorze na PC, później dziabnąłem na Steam Decku. I za każdym razem marzyłem, by przemierzając bezgranicza Hyrule towarzyszył mi jakiś większy cel, coś więcej niż ten ulotny, gdzieś tam migoczący w oddali mroczny zamek gdzie czeka mnie główny boss i koniec głównej historii.
Może winowajcą jest zamiłowanie do gier z ciekawie napisanymi postaciami, wciągającą i niebanalną fabułą czy dialogami, które nie wylatują drugim uchem tylko zostają i męczą, by się nad nimi pochylić i pomyśleć. No, w Zeldzie niestety tego nie ma. A szkoda. Są za to side questy by zebrać 5 świetlików albo upiec dla kogoś, ot, jabłko.
Deliszys.
Powiedzieć, że są one mało angażujące to nic nie powiedzieć. Bo przecież nie o to w Zeldzie chodzi, no nie? Liczy się wędrówka, a nie jej cel. Piękny, otwarty, a do tego jakże bogaty świat, wolność wyborów, zarówno w prowadzeniu "fabuły" jak i w rozwiązywaniu stawianych przed graczem problemów są znacznie ważniejsze i całkowicie wynagradzają mu brak angażujących rozmów z NPCami. Nie tym Zelda stoi. A jak chcesz dobrą historię to kysz do biblioteki i poczytaj sobie Tołstoja czy Tolkiena, tam ją znajdziesz.
A jednak trafiłem na gry, którym udało się zaskoczyć mnie zarówno świetnym gameplayem i wyśmienitymi historiami. Wiadomo - kwestia gustu, ale do dziś pamiętam godziny, które spędziłem ukrywając się Snakem pod kartonem w MGS-ie, ratując kosmos jako Shepard czy ubijając roboty machające łapami androidem w spódniczce. Bo wszystkie te gry łączy to, że zostawiły mi po sobie historię którą przeżyłem, pamiętam i będę ją ciepło wspominać.
Zelda Oddech Dziczy tego mi nie raczyła zostawić. Czy to czyni ją złą grą? Gdyby taką była to nie ukończyłbym jej trzy razy na trzech różnych maszynach. Ale gdyby miała w sobie ten wymiar fabularny to ustawiłbym ją w zastępach moich topowych gier wszechczasów.
Liczyłem, że może BigN zaskoczy nas tym razem - wszak nikt nigdy nie oczekuje od Zeldy czegoś więcej pod tym względem. Czytając recenzje na różnych portalach zacząłem ubierać makijaż klauna bo tylko tyle mi już pozostało.
Czy zagram w nową część przygód Linka? No ba - role się odwróciły i Switch czeka odkurzony a Steam Deck idzie w odstawkę. Ale dużo bym dał, by przeżyć te przygodę z opowieścią, która dorównuje jej innym aspektom.
PS. Elden Ring ma całkiem ciekawą historię, tylko nie ma co oczekiwać że zostanie Ci ona podstawiona pod nos do powąchania.
oraz Nintendo Switch
A od kiedy to Genshin Impact jest dostępny na Switchu? Autor chyba ma dostęp do jakiegoś wehikułu czasu że takie newsy wyciąga
Z argumentum ad verecundiam wydaje mi się, że nie do końca przeczytałeś wpis albo próbujesz pokazać coś, czego nie ma. Proszę wskaż w tekście, gdzie takie, jak to nazwałeś, błędy logiczne tego typu występują.
Praktycznie wszystkie najważniejsze funkcje z Persony 5 pochodzą właśnie z poprzedniej części - social linki, łączenie person, turowy charakter walki, dungeony, tryb pory dnia, gospodarowanie czasem, valvet room, detektywistyczny aspekt fabularny czy klimat liceum. Z takich ciekawostek to np. nie ma baton passa podczas walki oraz broni palnej, ale nie ma nad czym ubolewać. Osobiście bardzo polecam, jeżeli ukończyłeś piątkę i się Tobie podobała, to z czwórką będzie tak samo.
W zasadzie wystarczy sama PS Vita (niezależnie od wersji oprogramowania). Później tylko internet, chwila pracy na wgranie CFW i można spokojnie zagrać w każdą gierkę z PSX, PSP i PSV na jednej konsoli + masa emulatorów od SNES'a po 3DS'a. Także 350zł i oprócz możliwości zagrania w Personę wszędzie gdzie chcemy dostajemy także konsolkę na lata. Także polecam, chociaż jak kogoś interesuje wyłącznie P4G to wersja na steam jest jakąś alternatywą.
Persona 4 też może być, ktoś kto nie posiada PS Vity mógł się jedynie zadowolić emulacją dość starego tytułu z PS2, a tak gra z podwyższoną rozdzielczością w rozsądnej cenie - dla mnie bomba.
PS. P5 można spokojnie emulować z pomocą RPCS3, chodzi bardzo dobrze.
Nie jestem pewien czy dobrze patrzę, ale ocenione przez Ciebie gry: AstroBot, Micro Machines, Rally Championship Xtreme czy COD Infinite Warfare to tytuły na miarę 10/10? Jeżeli faktycznie tak jest, to nic dziwnego, że nasze gusta -a co za tym idzie i opinie o grach- aż tak się różnią.
Może cię zaskoczę, ale ocena to wartość subiektywna. Jeżeli ktoś oceni Alyx na 2/5, to pozostaje mi zapytać "Dlaczego tak nisko?", a nie kłócić się z osobą i wmawiać jej, że tak naprawdę w grę nie zagrała i pewnie obejrzała gameplay w internecie. Każdy z nas odbiera rzeczywistość w inny sposób i całkowicie normalnym jest, że jedni wolą bułki a inni córkę piekarza.
Nieczęsto bywam na forum GryOnline, ale jeżeli gdzieś zamieściłeś swoją recenzję Alyxa to chętnie przeczytam i spróbuję zrozumieć Twój punkt widzenia. Czekam też co to takiego ta "Nadgra" o której pisałeś.
Jeżeli mówimy o modzie gry, w którą cały czas można zagrać na PS4 (wystarczą podstawowe umiejętności używania Google), to nie wiem o jakim płaczu i załamce mówisz.
Ale żeby dalej pójść z dyskusją, to napisz proszę swoją definicję "nadgry". Bo jeżeli to wyłącznie kryterium ogólnej oceny, to niestety raczej daleko nie zajdziemy - ot takie Factorio lub Rimworld nazywano by Nadnadgrą (na co wskazuje większy rating na steam oraz większa liczba oddanych głosów). To niestety przemawia na niekorzyść Alyxa - pula zaledwie 32k jest -relatywnie mówiąc- dość mała.
Jeżeli to kryterium powtarzalności, to tutaj również średnio. Akurat miałem przyjemność przejść grę za tzw. jednym podejściem, mając akurat okazję skorzystania z Valve Index (od czego ma się przyjaciół). Grało się całkiem przyjemnie, ale nie odczuwam potrzeby odpalenia gry jeszcze jeden raz, nawet jeśli miałbym taką możliwość. Wszystko co chciałem, zrobiłem, a po zakończeniu nie czułem takiej wewnętrznej "pustki", potrzeby pisania i rozmawiania o grze, co po niektórych świetnych produkcjach.
Rozumiem Twój zachwyt tą grą i nie neguję jej wartości - Half Life Alyx to dobra gra 8/10, ale żebym nazywał ją nadgrą potrzeba znacznie więcej. Liczę, że w przyszłości technologia VR posunie się o tyle do przodu, że takowe gry jeszcze się pojawią.
Może czegoś nie załapałem, ale dlaczego zrobienie przeciętnego moda do jakiejś gry to powód do nazywania ją "nadgrą"?
Jeszcze się nie zdarzyła taka okazja i nic nie wskazuje na to, żeby w przyszłości się to zmieniło. Nie ma także systemu zwrotów, także zalecam przemyślany zakup.
No właśnie Warzone dla mnie ma to coś, co przyciąga i zachęca do częstego odwiedzania. Pewnie najbardziej ze względu na levelowanie wyposażenia, czego w innych mainstreamowych BR nie ma. Kombinowanie z loadout'em daje bardzo dużo możliwości na wypracowanie swojego własnego stylu gry, a system gułagu i dropów za kasę też bardzo przypadł mi do gustu - tak naprawdę nigdy nie ma poczucia "zginąłem, to już koniec".
Dynamika starć to też mocny punkt Warzone'a, rzadko spotyka się kamperów siedzących całą grę w jednym miejscu, bo po prostu się to nie opłaca - brak kasy = brak loadout'u = ciężki end-game.
No jedyna rzecz, która psuje zabawę i jednocześnie może mocno wpłynąć na ocenę to serwery i rozmiar gry. To drugie jeszcze mogę przeboleć - ot, 100GB miejsca jakoś się wygospodaruje, ale na przeciążone serwery ratunku nie ma. Dobrze chociaż, że dodany został reconnect.
Giera za darmo więc nie narzekam, powiew świeżości na rynku BR, ale te 60 milionów zrobiło sobie grilla na ich serwerach. Gdyby to poprawili to mogę grać jeszcze długi czas.
Ja mam przeciwne odczucia - na GTX1660 ciągłe 60 FPS bez spadków na wysokich ustawieniach, ani razu nie miałem żadnego błędu wywalającego do pulpitu. Tak jak w innych grach mam problemy z internetem (np. w Apex, który pokazuje błąd synchronizacji raz na parę gier wywalając z rozgrywki, a później brak możliwość reconnecta), tak w Warzone ping średnio 90ms, żadnych lagów i ścinek. Dla mnie jedna z lepiej dopracowanych gier po wyjściu - a trzeba zaznaczyć że to cały czas beta.
Świetna konsola ze świetnymi grami. Za tą cenę ze świeczką szukać lepszego handhelda. Oprócz gier dedykowanych na Vitę należy wspomnieć o bibliotece PS1 i PSP, która dostępna jest do ogrywania dla posiadaczy Vity. I ta poręczność, świetny ekran i dobra bateria. Dla wszystkich którzy jeszcze nie kupili, gorąco polecam zrobić to teraz, bo ceny będą stale rosnąć.
Cóż, autora osobiście nie znam, ale po przeczytaniu artykułu mam wrażenie, że nie ma zbyt dużego pojęcia o handheldach, konkretnie tej "najświeższej" od Sony. Może wynika to z tego, że nigdy jej w swych rękach nie miał, lub powtarza utarte przez internautów frazesy o "martwej" konsoli i bardzo ubogiej bibliotece. Jestem posiadaczem PS Vity od dobrych paru lat, rozegrałem na niej setki lub nawet tysiące godzin, a wciąż na mojej liście gier do ogrania znajduje się sporo tytułów, i nie są to (o dziwo!) tylko tytuły jRPG. Wystarczy zerknąć na dowolny ranking top gier VITY, czy chociażby na tytuły z PS1 lub PSP, by przekonać się że naprawdę jest w czym wybierać. I do tego streaming gier z PS4, który jeszcze bardziej zachęca do wyboru tej konsolki.
Bo jest po prostu dobra w tym, do czego została przeznaczona. Granie w dojeżdżaniu do pracy/szkoły, długich podróżach pociągiem czy w domowym zaciszu. Znacząco pomaga w tym jej kompaktowość - rozmiarem jest dla mnie wzorem dla wszystkich "kieszonsolek". Waga-cudo! Przez ten cały czas nigdy nie zdarzyło mi się, bym poczuł jakiś dyskomfort podczas długiego przesiadywania z nią, czego niestety nie mogę powiedzieć o niedawno zakupionym Nintendo Switch - jedynym sposobem na komfortowe granie jest dla mnie siedzenie na sofie patrząc w ekran telewizora lub rozłączenie joy-conów i postawienie samej konsoli na stole, co nie zawsze jest możliwe.
I jeszcze ta cena. Biednym studentem już nie jestem, ale najwidoczniej nawyk został. Za jednego Switcha możemy kupić nawet 4 Vity w dobrym stanie (nowe produkowane są obecnie tylko w Japonii, a i to w nadchodzącym roku się zmieni). Do dobrej zabawy nie są nam potrzebne żadne dodatkowe gadżety, wystarczy sama konsola i parę kartridży naszych ulubionych gier.
Jednak nic nie jest czarno-białe, i jak to już bywa, w tej konsoli też parę rzeczy "zgrzyta", i nie są to trzeszczące przyciski, a absurdalnie drogie karty pamięci, dedykowane tylko i wyłącznie dla tej konsoli (cóż, hakerzy ułatwili sobie życie umożliwiając stosowanie kart microSD, ale scena piracka VITY to temat do zupełnie innej dyskusji) i fikuśny port ładowania (w wersji Phat, Slim rozwiązała ten problem zastępując go standardowym mini-b) - to obecnie te najbardziej doskwierające niedogodności. Ponadto nie polecam jej tym, którzy grają wyłącznie w gry on-line - serwery większości gier multiplayer świecą pustkami, a na sesję przez internet w daną grę musimy umawiać się z ludźmi na różnych forach (na przykład żeby zdobyć wszystkie trofea). Ja tytuły dla jednego gracza lubię najbardziej, także powyższy aspekt nie jest dla mnie specjalnym problemem.
Kończąc te wypociny, myślę że przy wyborze swej nowej konsoli należy poświęcić więcej uwagi następcy PSP. Nie słuchajcie ludzi którzy bez zastanowienia piszą, że to "martwa" konsola, że jest passé i że w ogóle nie ma na niej w co grać, bo to już po prostu od dawna nie jest prawdą.
TL-DR: Kupuj Vite bo jest dobra i tania. Pozdrawiam
2:28, Harfstołn ? A ja zawsze się zastanawiałem jak to poprawnie wymówić ;)
O jakiej grze mówi Hed w 8:57 ? Chodzi o rzekomą 'kiche' wydaną przez Insomniac Games.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
