Etain44

spoiler start

Absolutnie nie zamierzam się wykłócać, bo jak pisałam wcześniej, mogło mi się coś pokręcić. Oglądałam film w wersji z napisami, może przeoczyłam tłumaczenie i źle zrozumiałam angielski tekst.
Nie ma to jednak związku z twoim pierwotnym zarzutem, że bohaterowie nagle stwierdzają, że nowa technologia istnieje, choć wcześniej nie mieli o niej pojęcia. Wiedziano o pracach nad nią, nie stopniu ich zaawansowania, a reakcja Snoke'a jasno pokazuje, że nawet jeśli wszystkie statki Nowego Ładu zostały wyposażone w opcję namierzania w nadprzestrzeni, to najwyraźniej było to na tyle niedawno, że jeszcze z niej nie korzystano, przynajmniej nie z sukcesem. Do tego w Rebelii mogło panować przekonanie, że taka technologia jest nieosiągalna jeszcze przez długie lata, toteż pierwszą reakcją było "niemożliwe", ale kiedy okazało się, że niestety, możliwe, to po prostu przyjęli ten fakt do wiadomości, bo co mieli robić?

spoiler stop

spoiler start

Jakim cudem namierzanie miałby przejąć inny statek, skoro w tym momencie ścigał ich wyłącznie Snoke? Musieli wyłączyć system niepostrzeżenie, by Nowy Ład nie wznowił namierzania, czyli nie wziął ich z powrotem "na smycz", mając statek Rebelii w swoim zasięgu.
Jeśli chodzi o Finna i Rose, to już się trochę czepiasz - oni nie wiedzieli o istnieniu nowej technologii przed Snokiem, tylko wspólnie wpadli na pomysł wyłączenia jej po cichu, gdy sytuacja była już wszystkim znana. A że namierzanie w nadprzestrzeni było w zasadzie ulepszeniem, nie wymagało przebudowy systemów, tylko zostało podpięte pod już istniejące. To tak, jakbyś twierdził, że mechanik samochodowy pracujący dotąd jedynie w benzyniakach i dieslach nie wpadnie na to, że jak w hybrydzie odłączyć silnik, to ona też dalej nie pojedzie.
I Rebelia w filmie była już nie tyle wojskiem, co dogorywającą partyzantką, w takich warunkach trudno o zachowanie normalnych procedur.
Poza tym mówimy o filmie, którego tematem przewodnim jest nadzieja, w którym nawet Kylo Ren, człowiek odpowiadający za mordowanie niewinnych, w tym własnego ojca, mógłby się nawrócić i wrócić na jasną stronę, a ty chcesz, by Rebelia stawiała buntowników przed plutonem egzekucyjnym? Średnio to widzę.

spoiler stop

spoiler start

Wydaje mi się jednak, że było powiedziane, że znajduje się tylko na jednym statku i jeśli uda im się niepostrzeżenie wyłączyć namierzanie, będą bezpieczni.
Ale nawet jeśli coś pokręciłam - nadal nie była to powszechna wiedza. Sam Snoke o udanym namierzeniu Rebelii w nadprzestrzeni dowiedział się od Huxa, a więc może nawet wcześniej nie stosowano tej technologii. Inaczej dlaczego Snoke byłby wściekły na Huxa, że ten pozwolił się wymknąć rebeliantom, a uspokoił dopiero po wyjaśnieniu, że Hux ma ich "na smyczy"?

spoiler stop

spoiler start

Oni wiedzieli, że prowadzone są prace nad taką technologią, natomiast nie mieli pojęcia, że już się zakończyły - i nic dziwnego, póki co tylko jeden statek nią dysponował, w takich warunkach łatwo zachować tajemnicę.

spoiler stop

spoiler start

Jeśli chodzi o godzenie się ze śmiercią towarzyszy - zobacz, jakie siły miała Rebelia na samym początku filmu? Jeden krążownik z myśliwcami, kilka statków wsparcia i bombowców - najwyżej kilkaset osób. Na pewno byli znacznie liczniejsi gdy zaczynali walkę z Nowym Ładem, co sugeruje, że na przestrzeni lat ponieśli tak ogromne straty, że śmierć faktycznie stała się ich codziennością. Nie wszyscy jednak wydają się być pogodzeni (szczególnie Leia, która mówi o tym wprost), raczej zrezygnowani.
Co do łączności radiowej - gdy byli w nadprzestrzeni, nie mieli jeszcze świadomości, że można ich tam namierzyć, toteż wychodzili pewnie z założenia, że dopóki nie kontaktują się z wrogiem, są bezpieczni. A gdy Finn i Rose znajdowali się na statku, było już po fakcie, kontakt już bardziej by im nie zaszkodził. Gdyby udało im się wyłączyć namierzanie, to co innego, ale jak wiemy - sprawa się rypła.
I jeszcze kwestia wiceadmirał Holdo. Jej pierwotny plan zakładał, że transportowce niezauważone przemkną na planetę, a Nowy Ład będzie dalej leciał za krążownikiem, nie mając pojęcia, że Rebelia się wymknęła. A dlaczego to musiała być ona, a nie droid albo autopilot? Pewnie z tego samego powodu, dla którego musieli się poświęcić piloci statków wsparcia - maszyna to jednak tylko maszyna, nie ma zdolności człowieka do samodzielnego dostosowywania się do nagłych zmian. Można jeszcze zapytać, dlaczego ma ginąć wiceadmirał, a nie jakiś szeregowiec, ale to po prostu byłoby wbrew całemu przesłaniu Gwiezdnych wojen, no i paskudne dla morale. Poza tym to był ostatni statek Rebelii i wiceadmirał robiła trochę za symbol kapitana pozostającego na tonącym okręcie.
A o nadświetlnych kamikadze nie pomyślano z prostej przyczyny - jeżeli jeden krążownik nie zdołał zniszczyć, a jedynie mocno uszkodzić statek Nowego Ładu, to ile trzeba by ich poświęcić dla całkowitego zwycięstwa? A Rebelia nie była bogata, nie mogli sobie ot tak wpaść do jakiejś kosmicznej stoczni i zamówić dziesięć krążowników na jutro, bo mamy ochotę trochę je sobie porozbijać.

spoiler stop

spoiler start

Po pierwsze - a jaką karę byś zaproponował? Więzienie? No niestety, Rebelia tak jakby nie ma na to warunków. Śmierć? Hej, straciliśmy właśnie większość naszych ludzi, zabijmy jeszcze trójkę, w tym naszego najlepszego pilota, no co może pójść źle. A jak wspaniale podniesie to morale!
Zresztą jedyną osobą, która powinna być ukarana, jest Poe. To on najpierw nie wykonuje rozkazu Lei, a później głośno kwestionuje działania wiceadmirał Holdo, posuwa się nawet do oskarżenia ją o zdradę. I to on decyduje o buncie. A nie jest on przecież byle szeregowcem, żeby jego słowa nie miały żadnego wpływu na innych, a dowódcą eskadry myśliwców, bohaterem Rebelii. Gdyby nie zaakceptował pomysłu Finna i Rose, nie doprowadziłby do odkrycia transportowców i kolejnej tragedii.
I w gruncie rzeczy zostaje ukarany, dwukrotnie - raz formalnie, gdy Leia strzela go w twarz i degraduje, a raz symbolicznie, gdy po tym, jak dowiaduje się o faktycznym planie Holdo, musi patrzeć, jak przez jego idiotyczny upór ten genialny plan bierze w łeb, a kolejni członkowie Rebelii giną absolutnie bezbronni.
I choć nie mówi głośno, że zjebał, to jednak jasne jest, że o tym wie i wyciągnął właściwe wnioski - gdy na planecie Leia rozkazuje mu przerwać atak, bo straty są zbyt duże, nawet nie ma śmiałości protestować. Ten sam człowiek, który na początku filmu jest gotów poświęcić wszystkie bombowce, tylko po to, by zniszczyć jeden liniowiec Nowego Ładu.

Po drugie - napisałeś, że "Nawet siedząc na tej przysłowiowej dupie bardziej przyczyniliby się sprawie, bo dowództwo miało całkiem dobry plan." Ależ to jest w gruncie rzeczy teza całego filmu. Naiwność, gwałtowność, przekonanie o własnej racji, pycha, upór -to wszystko prowadzi do zguby, podczas gdy pokora, spokój, rozwaga, wiedza i doświadczenie dają zwycięstwo.
I tak po jednej stronie stoją:
1. Poe, tak głęboko przekonany o konieczności ciągłej walki, że w ogóle nie zwraca uwagi na jej koszty, a w rezultacie sprowadza jedynie śmierć i zniszczenie na tych, których chciał bronić;
2. Rey, która ledwie dotknęła Mocy, a już widzi siebie jako tę, która może nawrócić Bena Solo, a tak naprawdę daje się zwabić w pułapkę jak dziecko i jedyne co osiąga, to posadzenie Kylo Rena na tronie Nowego Ładu;
3. Snoke, tak pewien swej mocy, inteligencji i zdolności manipulacji, że w chwili, gdy triumfalnie wykrzykuje, jak to nie można go zdradzić ani zwyciężyć - zostaje zabity przez własnego ucznia, w którego umyśle podobno czytał jak w otwartej księdze.
4. I wreszcie Luke (przez większość filmu), który pozwala, by rządziło nim poczucie winy po dawnej pomyłce; który jako karę dla siebie wybiera izolację, choć powinien nieść nadzieję podbitej Republice i Rebelii; któremu wydaje się, że jego przeznaczeniem jest ostatecznie zniszczyć Zakon Jedi.
A naprzeciwko nich:
1. Leia, stara, doświadczona generał, która wie, że nie istnieje zwycięstwo za wszelką cenę; że pewnej ceny wręcz nie wolno płacić; że jej rolą, jako dowódcy Rebelii, jest nie tylko zniszczenie wroga, ale przede wszystkim przetrwanie jej ludzi;
2. Holdo, która owszem, uznaje poświęcenie, ale tylko wtedy, gdy może wyniknąć z niego większe dobro - więc poświęca pilotów statków wsparcia, by ocalić ich załogi; i poświęca w końcu siebie, by pozostali członkowie Rebelii mogli żyć dalej;
3. Yoda, który raz jeszcze wraca jako nauczyciel Luke'a - i uczy go, że nie świątynie i nie starożytne teksty są filarem Zakonu i że jeden Jedi nie zdoła go zniszczyć; że nie można dać się pobić porażce, a należy przyjąć ją z pokorą, wyciągnąć z niej wnioski, a następnie podnieść się i działać dalej.
4. I ponownie Luke, który po naukach Yody robi wreszcie to, co powinien zrobić już dawno - pokazuje się światu i rozpala nadzieję, tworząc legendę rycerza Jedi, którego nie zdołały zabić ani maszyny Nowego Ładu, ani ich Najwyższy Przywódca; po czym spokojnie jednoczy się z Mocą, by wśród żywych została tylko jedna osoba po ciemnej i jasnej stronie, by Moc znalazła równowagę.

spoiler stop

spoiler start

Nie, nie zapomniałam. Powołałam się na badania NASA, w których brano pod uwagę okołoziemskie warunki w kosmosie (nie tylko dzięki testom na zwierzętach, ale również dzięki analizie wypadków astronautów, niestety w większości śmiertelnych) z dwóch prostych przyczyn:
1. Próżnia nie ma stałej temperatury, wszystko zależy od tego, jak daleko od gwiazd i planet, a więc promieniowania, znajduje się badany fragment. Im dalej, tym oczywiście zimniej, aż do zera absolutnego. Ponieważ jednak człowiek nigdy nie znalazł się w tak odległej przestrzeni, wszelkie wnioski o panujących tam warunkach są w dużej mierze teorią.
Film nie daje nam żadnej wskazówki, w jakim miejscu toczy się bitwa, kamera skupia się na statkach, nie na otaczającej je przestrzeni. Nie mamy pojęcia, jaka jest odległość do najbliższej gwiazdy, o masie i zasięgu promieniowania tejże nie wspominając.
2. I to w sumie najważniejsza kwestia - mówimy o uniwersum, w którym występują ogniste wybuchy w kosmosie, co przecież jest całkowicie sprzeczne ze znanymi nam prawami fizyki. Skoro jednak może pojawić się ogień, może też pojawić się ciepło mające inne źródło niż naturalne promieniowanie. Toteż moim zdaniem logiczne jest założenie, że panuje tam temperatura dość neutralna, a w takim wypadku pozostaje jedynie kwestia braku tlenu.
Co do zniszczenia płuc - jest to raczej wynik prób wstrzymania oddechu, ale wstrzymywać oddech może jedynie osoba przytomna.

spoiler stop

spoiler start

Mnie mocno by zazgrzytało, gdyby Leia, babka lat plus-minus sześćdziesiąt, która w życiu nie była w stanie użyć Mocy, ni stąd ni zowąd mogła obudzić ją w sobie, choćby instynktownie, pozostając w pełnej świadomości. W końcu walczyła nie od wczoraj i na pewno nie raz była w ciężkich opałach.
W filmie mi to nie przeszkadzało właśnie dlatego, że była nieprzytomna i od śmierci dzieliły ją chwile, a Moc obudziła się bez żadnego jej udziału. To jestem w stanie kupić.
Ale zgadzam się, że "lot Supermana" faktycznie wyglądał dość nienaturalnie - trochę jak komunikat dla nieuważnych widzów: "Uwaga, uwaga, proszę państwa, Leia właśnie używa Mocy! Dziękujemy za uwagę."

spoiler stop

spoiler start

Nie bardzo rozumiem, na czym według Ciebie polega głupota sceny z Leią. Pamiętajmy, że mówimy o córce Anakina Skywalkera, siostrze Luke'a Skywalkera i matce Bena Solo - trójki niezwykle silnej w Mocy (a chyba zgodzimy się, że Ben nie odziedziczył zdolności po tatusiu?). Nawet nie znając dalszej części filmu, można śmiało założyć, że jakiś pierwiastek mocy drzemie w Lei - nie dość silny, by w pełni się przebudzić i pozwolić jej na zostanie Jedi, ale jak widać dość silny, by ocalić ją od gwałtownej śmierci.

Przeanalizujmy tę scenę - centrum dowodzenia, w którym znajduje się Leia, zostaje zniszczone, ona sama wyssana w przestrzeń. Traci przytomność, jej twarz i dłonie powoli pokrywają się kryształkami lodu, ale poza tym brak widocznych obrażeń. A wbrew temu, co napisał A.l.e.X człowiek wcale nie zmienia się w próżni w sopel. Jeśli ktoś jest ciekawy jak to dokładnie wygląda to na wiki pod hasłem "Przestrzeń kosmiczna" może znaleźć szczegółowy opis, ja ograniczę się do skrótu: po 9-11 sekundach człowiek traci przytomność z powodu nagłej utraty tlenu, po ok. 90 sekundach ustaje praca serca, a śmierć mózgowa po 2 minutach. Nagłe zamarzanie lub zagotowanie ciała jest absolutną bzdurą.
Ile czasu minęło od wyssania Lei? Kilkanaście, może kilkadziesiąt sekund. Czyli wciąż żyje, serce nawet pracuje - ale niewątpliwie znajduje się na krawędzi śmierci. W krytycznej sytuacji budzi się w niej ta drzemiąca odrobina Mocy i daje jej siły na tyle, by przebudziła się na moment i zdołała przyciągnąć się te może kilkanaście metrów do statku (a próżnia nie stawia oporu, więc wielkiego wysiłku tu nie trzeba - gdyby miała na sobie jakikolwiek skafander, albo chociaż hełm, to po prostu "dopłynęłaby" żabką). Po wciągnięciu na statek od razu traci przytomność i znajduje się w stanie krytycznym.

To, że Leia faktycznie ma jakieś połączenie z mocą świadczą zresztą dwie późniejsze sceny - pierwsza, gdy Luke sięga do niej ze swojej wyspy, a ona, wciąż nieprzytomna, porusza lekko dłonią i wymawia jego imię; druga, gdy wyczuwa jego odejście.

I jeszcze a propos otwarcia drzwi - nie, nikogo by nie wyssało, statek miał włączone tarcze. I tak, jasne, w uniwersum istnieją różne ich rodzaje, nie wszystkie są w stanie zatrzymać tlen w swoich granicach, ale mówimy o krążowniku - a już za czasów Starej Republiki większe statki posiadały takie tarcze, dzięki czemu mogły mieć otwarte doki dla myśliwców i nie tracić czasu na zamykanie i otwieranie kolejnych grodzi. Że nie wspomnę o Gwieździe Śmierci - ta miała wielkie lądowiska wystawione na próżnię i jakoś nikogo nie wysysało ani nikt nie fruwał.

spoiler stop