dzikus99

Pełen 100% sprzeciw przeciwko czerpaniu zysków! Piszesz że jesteś multiinstrumentalistą to napisz proszę ile $$$ przekazałeś rodzinom twórców tych instrumentów - przecież zarabiasz na nich. Ile $$$ przekazałeś rodzine Gutenberga np. za używanie drukowanych nut? Ta zależność jest sztucznie wytworzona (opieranie swoich dzieł o inne) bo tak naprawdę w muzyce powstało już wszystko (zbiór permutacji jest skończony i już został wykorzystany) więc sam także opierasz swoje dzieła o to co już było, napisz proszę ile $$$ przekazałeś twórcom pierwotnym, którzy dane akordy i ich permutacje grali jako pierwsi. Cały rynek artystów bazuje na tzw „prawach majątkowych” do dzieł a to jest imho chore i wcale nie jest dobre dla odbiorców tylko dla wydawców i ich pseudo artystów. Potem mamy „artystów” pokroju „Aqua” ze swoim „plastic is fantastic”, która mogę założyć o gruba kasę zarobiła duuuuuzo duuuuuzo więcej niż ty na muzyce zarobisz kiedykolwiek. Tylko czy to ma sens? Dla mnie Bach, Vivaldi to byli muzycy warci każdego zarobku, a to co mamy dziś jest tylko odtwórcze i Ty na pewno prawa do tego by czerpać zyski w oparciu od swoich dzieł (które są oparte na innych ale hipokryzja!) moim zdaniem po prostu nie masz !