Ludzie ogłupieli. Gra ma moze z 20% gameplayu i do tego tak sprytnie schowanego, ze nie widac gołym okiem. W takim GTA 5 trailer to byl praktycznie gameplay POŁĄCZONY cinematicami małymi.
Japierdykam. Na swiecie istnieja ludzie z taką opinia o GTA co ja..... Tez uwazam GTA 5 za wydmuszke z plytka fabuła i gra ktora w porownaniu z innymi grami w serii wypada blado. GTA 5 to dobra gra i slabe GTA. IV czy SAN ANDREAS miazdzy wlasnie takim specyficznym klimatem, fajnym pomyslem. Bedzie znowu to samo. Pewnie Jason to tajniak, kobitka to ganguska, ktora skorumpowała Jasona, zakochali sie i sa scigani przez cale PD, bo zawineli cos drogiego albo maja haki na policje. Bleeeeee
gry od sony są podatne na brak konstruktywnej krytyki jesli chodzi o fabule, ciekawy gameplay. horizon to ubigra od sony
DD2 celuje wyzej niz typowy open world z miałką fabula i gameplayem kopiuj wklej od ubiszitu
graficznie przeskakuje cybera? to dziwne bo na kazdym porównaniu horizon jest gorszy bo uwaga.... ta gra byla robiona pod hardware ps4 i ps5. LOD jest tragiczne, tekstury są przyzwoite a animacje twarzy to jakis żart z tym ich facepalmowy wzrokiem podczas mowienia. serio aleksik. ty to chyba lubisz sredniaki PS oceniac wyzej bo jestes po prostu niebieskim fanbojem. jak tam remaster jedynki ?
no chyba ci sie cos pomylilo. ta gra nie ma podjazdu do tsushimy. horizon to dosłownie nowy AC ale nie od ubisoftu. podobny styl graficzny, rodzaj prowadzenia dialogów, fabula miałka, sidequesty, gameplay polegajacy na tym samym. jakby to zrobil ubisoft i nie bylo exem na playstation to byscie pluli jadem, ze to kolejna ubigra
dla wszystkich obrońców prawa Bezosa, chłopa który jest Lex Luthora w prawdziwym świecie i który wyzyskuje własnych pracowników. [link]
o prosze zobacz. pamietam ,że ostatnio była drama i ludzie widzieli jak bodajże tolkiengateaway był edytowany albo ten drugi casualowy wikipage , gdzie teraz masz w każdym rogu strony reklame serialu. dla mnie jest to śmieszne jak serial, który nie uzywa kanonu jest reklamowany na stronie ktora jest zbiorem wiedzy o dziele tolkiena. i harfooty były BRĄZOWSZE od normalnych.
ale tak jest od paru lat już. dany serial ma tragicznie cringeowe dialogi, sztampową fabułę, gre aktorską na poziomie Merlina albo Xeny, generic ścieżkę dźwiekową , brak logiki wczesniej ustalonej w lore, to pierwsze na co sie korposzczury i ich owieczki rzucają to rasizm, homofobia i toksyczny fanbase. to nie jest tak, że branie czyjegoś dzieła,wykupywanie franczyzy albo części jej i robienie czegoś co łamie kanon i przeczy lore, to nie jest w ogóle prowokujące konkretny fanbase/fandom.
A tak z innej beczki. Ten pan Gaiman. Jest tak profesjonalny, że na swoim twitterze przed wyjsciem serialu wrzucił photoshop Martina Freemana , gdzie wkleił swoją twarz i udawał ,że to jego postać i kreacja ... no ludzie...
jedyną osobą, która sie nie zna to ty :) wysyłając recenzje typa z YT , który co 2 zdania przeczy swojej logice. ;) ludzie, którzy bronią ten serial to prawdopodobnie najwieksze casuale i normiki chodzące na tej ziemi. fakt, że wam sie chce tak walczyć o ten serial, a amazon sie z was smieje , bo oni nawet sie nie starali robiąc ten serial (tragiczne kostiumy) i sztampowe dialogi, gdzie z 70% tych dialogów można by zrobić gify na tumblr. powiedz mi, czemu nie było takich akcji z serialami na podstawie innych książek? rodzina soprano, sherlock, GoT do 6stego sezonu, Good Omens. Nawet His Dark Materials albo American Gods fani lubią i akceptują niektóre niesnaski i sprzecznosci z materiałem źródłowym. A wiem dlaczego, bo te seriale zostały zrobione na poziomie, bo trzymają się jak mogą materiału źródłowego. może następnym razem wyjdzie ci udawanie mądrzejszego od innych. tym razem coś ci sie nie udało