darcisz

darcisz ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

16.08.2024 20:16
odpowiedz
darcisz
18
Image

U mnie tyle w benchmarku

14.10.2016 18:50
odpowiedz
darcisz
18

Witam. Wie ktoś gdzie w miarę "tanio" można kupic wersję na 25 lecie tej gry (z monetami i artbookiem)? Szukam w necie ale ciężko coś konkretnego znaleźć - jest chyba wysprzedana. Oczywiście zależy mi na wersji po polsku (gra), chyba że każda wersja ma możliwosc ustawienia języka na pl

11.10.2016 17:47
odpowiedz
darcisz
18

Dzięki za odpowiedź, czytałem to info o zmianach w patchu. Nie sprawdziłem co to jest PDT, myślałem że dodatek już jest aktywny. Zresztą pobrał mi się i mam już aktywne nowe tryby gry. Co ciekawe, gdy wejdę do gry to jako aktualny cel pokazuje mi własnie wejscie na szczyt świątyni na koniec poziomu w Syrii. Problem w tym, że nie wiem jak się tam dostać. Sprawdzałem też na win10 i nie ma różnicy w opcjach (sądziłem przez chwile, że dodatek ruszy tylko na Dx12) - ale za to mile się zaskoczyłem poprawą wydajnosci w Dx12 na Nvidii

11.10.2016 13:34
odpowiedz
darcisz
18

Witam - mam pytanie czy grał ktos w dodatek Więzy Krwi na pc? Mam season passa ale nie wiem gdzie uruchomic ten rozdział gry - czy musze grac od początku? Czy dodatek działa na windows 7? W samej grze mogę wybrac nowe tryby rozgrywki ale nigdzie nie widzę opcji gry w Croft Manor

22.09.2016 19:27
😱
odpowiedz
darcisz
18

Polak nazywa się (uwaga!!): Bohater - bez kitu, własnie ogladam gameplay - genialna nazwa

22.09.2016 10:42
1
odpowiedz
darcisz
18

Sebatrox

A Ty słyszałeś o PS Now ale nie zrozumiałeś idei - w tym wypadku musisz miec PS4 a żeby grac w forze horizon 3 czy Gears of War 4 nie musisz miec XBOX One - wystarczy sam PC

13.09.2016 12:05
odpowiedz
darcisz
18

Mam pytanie - jak dostać się do swoich zrzutów ekranowych z PS4 na PC? Po zalogowaniu sie do PSN jakoś ich nie widziałem - one są chyba tylko zapisane na konsoli - zgadza się?

19.08.2016 18:23
2
odpowiedz
1 odpowiedź
darcisz
18
5.0

2.8 ? To chyba rekord dna? Brawo activision! a w sumie nie rozumiem tego hejtu bo większość gier fps to korytarzowce na pare godzin - vide gears of war (ok, to tpp ale gra się prawie tak samo), halo i reszta (bf czy moh) - chyba ktoś musi być tym chłopcem do bicia i padło na cod, swego czasu zacną serię więc może dlatego im się najwięcej obrywa. Ale i tak jak co roku swoje (grube) miliony zarobią więc ten hejt to takie psucie babek w piaskownicy przez nicniemogących sfrustrowanych fagasów, tj pseudowymagających graczy chcących sami nie wiadomo czego

27.05.2016 18:22
2
odpowiedz
darcisz
18
9.5
PS4

Witam, mam pytanie czy da się uruchomić w tej grze (po jej przejściu rzecz jasna) wyświetlanie sekwencji filmowych jak w poprzednich częściach? Tutaj takiej opcji nie znalazłem, może grałem na za niskim poziomie trudności

22.05.2016 14:32
odpowiedz
darcisz
18

Przecież są używane w dobrej cenie - trochę ponad 1000 zł na allegro więc bez przesady - inna sprawa, że ludzie liczą na dalszy spadek cen po premierze sklepowej nowych układów, ale dla mnie to wątpliwe - jezeli nowy 1070 bedzie kosztował około 2000 zł będąc o ok. 50 % szybszym od 970 to ten drugi poniżej 1000 szybko nie zejdzie, mimo że używka.

22.05.2016 14:27
odpowiedz
darcisz
18

Ja mam 970 w SLI i generalnie daje rade, chociaż gram w QHD - praktycznie wszystkie gry na ultra chodzą w 60 fps. Tu masz porównanie wydajności 970 SLI do innych kart:

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan_X/29.html

Problemem jest ilość VRAM - SLI to 2 x 4GB a nie 8 GB niestety i np w Rise of Tomb Raider w QHD musiałem ograniczyć jakość tekstur o jeden poziom - w dużych lokacjach gra dostawała czkawki doczytując tekstury. Drugi problem to pobór prądu - 500 - 600 W to troche boli w porówaniu do standardowego 350 W, nie mówiac o konsolach, które nawet 200 W nie biorą (piszę o całkowitym poborze prądu: w tym monitor 35 i zestaw audio drugie tyle).

Jako ciekawostkę dodam, że da sie od biedy grać w 4k na takim zestawie - jeśli komuś nie przeszkadza 30 fps, bo tyle wyciąga Wiedźmin 3 w ultra z hairworks włączonym, ale mój tv i tak wiekszego odswieżania niż 30 Hz nie ma w 4k (właściwie UHD nawet bo w 4k tylko 24 Hz) więc nie robi mi to różnicy

05.05.2016 20:20
odpowiedz
darcisz
18
1.0
PC

Na YT było juz kilka poziomów w całosci wrzuconych ale sony już je "zakazało"

05.05.2016 20:18
odpowiedz
darcisz
18

Ja złożyłem zamówienie przedpremierowe 22 sty w jakims tam sklepie - na wersje z artbookiem ale bez figurki. Mam jeszcze mozliwosc je anulować - co radzicie?

08.02.2016 18:59
odpowiedz
darcisz
18
8.0
PC

RobertK86: U mnie gra na pojedynczym MSI 970 GTX Gaming osiąga ok. 40 FPS (ale w QHD czyli 2560x1440) w najbardziej jak do tej pory wymagającej lokacji, tj. radzieckim kompleksie. Mam tekstury na wysokie a te częste framedropy biorą się właśnie z braku pamięci - przy teksturach Very High potrzeba ponad 4 GB ramu i nawet moje 2 970 GTX nie dają rady utrzymać 60 FPS - gra ciągle doczytuje w tej lokacji tekstury. W mniejszych jest ok, ale samego ramu systemowego komp bierze ponad 10 GB, myśle więc, że da sie wyciągnać więcej na 1 x GTX 970, gdy dołoży się do 16 GB pamięci systemowej. Jak masz możliwość to pożycz od kogoś do testów brakujący ram i głowa do góry - nawet 970 GTX SLI nie daje rady na max ustawieniach (a na wiedźmina 3 starcza :(

02.02.2016 22:34
odpowiedz
darcisz
18

Drogi A.l.e.X - znalazłem w miarę udane rozwiązanie problemu SLI - http://www.dsogaming.com/news/rise-of-the-tomb-raider-sli-fix-found-offering-95-sli-scaling-on-two-nvidia-gpus/ Teraz w większości gry sprzęt działa na 90 - 95 % możliwości. Więc swoje rozkminy technologiczne możesz zachować dla siebie. Nie pisz mi jak ja rozumuję bo nie zhackowałeś mi mózgu. To oczywiste, że nigdy nie osiągnie się 100 % skalowalności wydajności, ale rożnica między 60 a 90 % jest zasadnicza - to różnica między olaniem klienta a szacunkiem dla 500 zł, które wydał na grę - i tak ja rozumuję. Zmiana na 980Ti? Żartowniś z Ciebie - rozumiem, że nie wierzysz w wyniki testów z poważnych serwisów zajmujących się zawodowo robieniem tego co Ty robisz amatorsko - ok, masz prawo do swojego rozumowania. Ja jednak zostanę przy swoim sprzęcie. Ale co do kwestii pamięci to fakt - ta gra niebezpiecznie oscyluje w zakresie, który może być trudny akurat dla 970 GTX - mianowicie 3700 MB danych, a wiadomo jakie były przecieki na temat 0,5 GB danych w tych kartach - że nie mają pełnej przepustowości - to może tłumaczyc framedropy w filmikach. Ważne, że moge już grać w stałym 60 FPS dzięki tej porady, którą wynalazłem, nie zważając na mądrości innych - wole konkrety od pouczeń - pozdro

31.01.2016 21:14
odpowiedz
darcisz
18

Gra daje mase frajdy. Ogrywałem kiedyś 1 część na PC i byłem w szoku jak fajnie się gra - w porównaniu do przeciętnej gier na PC - do całkiem sympatycznej strzelanki dodano chwilami intrygującą fabułę, co na PC było raczej rzadkością. Do tego gra kojarzyła mi sie z fajna książką sci-fict, fakt że poza pierścieniem zupełnie z nią nie powiązaną. Teraz zaopatrzyłem się w XBOX One w zestawie z tym pakietem gier i mam to samo co 100 lat temu na PC tylko w lepszej jakości i x 4. Po odpaleniu gry byłem dość zdegustowany "płaską" grafiką (dzień przedtem dotarła do mnie edycja kolekcjonerska nowego Tombasa na PC i tam grafa daje rade). Jednak gdy przez przypadek wcisnąłem na padzie przycisk, który zmienia grafikę na tę oryginalną w 1 części - na początku się wystraszyłem a po tym zdumałem nad tym jaka ewolucja nastąpiła w grafice w grach - że coś takiego mogło mnie podniecać na początku wieku. Suma summarum nie jest źle - a to pierwsza a więc najbrzydsza jak rozumiem część, więc można oczekiwać progresu w następnych częściach. Coś jak Uncharted remastered na pleja - tylko, że tu mamy 4 gry a tam 3 - każda kolejna powinna być ładniejsza - a czy nadąży za tym fabuła - czas pokaże. Choć w tej grze nie jest ona tak ciekawa jak w Uncharted to i tak warto pograć - gra (gry) bardzo relaksująca po robocie - polecam

31.01.2016 20:47
odpowiedz
3 odpowiedzi
darcisz
18

A mi przeszkadza przejście z 60 FPS na 50 - wyraźnie widać to w płynnosci obrazu podczas obracania się wokół własnej (Lary) osi. Mam 2x 970 GTX i okazuje sie że działaja na 60 - 70 % możliwości, czyli optymalizacja do bani, tym bardziej ze Nvidia sie podpisuje pod ta grą. Musiałem wyłączyć max cienie i dać o stopień niżej to dało mi pare klatek więcej - wstyd dla mojego sprzętu. Fakt ze nie gram w niskiej rodziałce (tj. FullHD) tylko w QHD ale to i tak wstyd, że sprzęt (2x 970 GTX i to overclocked) porabiający TitanX http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan_X/29.html nie pozwala na grę non stop 60 FPS. I do tego framedropy w przerywnikach filmowych. WSTYD!

31.01.2016 20:41
odpowiedz
darcisz
18

A ile FPS z ciekawości pytam?

31.01.2016 20:40
odpowiedz
darcisz
18
7.0
PS3

W czasach kwadratowej twarzy podkładałes sobie pod Larę obraz ukochanej a teraz sie już nie da bo Lara wygląda jak konkretna osoba - faktycznie ładna, ale bez polotu, nie każdemu musi przypaść do gustu

13.11.2015 22:09
odpowiedz
darcisz
18
5.0
PS4

Witam

Kupiłem dzisiaj, pograłem 3 godziny i cóż mogę powiedzieć - słabo... Nie wymagałem od tej gry cudów interakcji więc nie bede minusował za jej brak ale poza tym aspektem (na który byłem przygotowany więc nie jest dla mnie czymś negatywnym) gra niestety nie ma wiele do zaprezentowania:
- fabuła: skoro gra to w wiekszości film powinna być ona rozbudowana i wciągająca a tutaj poza jakims pomysłem na fabułe (czasy wiktoriańskie i wynalazki oraz współczesne ((ówczesne ??)) rycerstwo) mało jest fabuły w tej grze - mam na myśli rozbudowanie narracji, co w grze będącej next genowym interaktywnym filmem powinno być na jednym z pierwszych miejsc - a nie jest;
- grafika: potrafie wybaczyć wiele grom jeżeli mają fascynującą oprawę graficzną - tutaj jej nie ma! nie rozumiem opinii ludzi, którzy za atut tej gry uznają grafikę - ona jest średnia, skończyłem dzisiaj uncharted 3 części na ps4 i cóż - ostrość tekstur w tej kilkuletniej grze w porównaniu do tego tegorocznego tytułu jest nieporównywalna; rozumiem, że ofiltrowanie wszystkiego multisamplingiem ma pokazac jaka ta gra jest next gen i w ogóle, ale trzeba nie mieć doswiadczenia z grami zeby nie widzieć jak grafika jest słaba po zdjęciu filtrów; sama scenografia i ogólne wrażenia artystyczne są ok, ale nie są wybitne, natomiast w aspekcie technicznym gra next genową zwać się nie powinna; mam killzone i tam jeszcze jakis next gen sie pojawia (choc to poziom crysis 2 z pc);
- dźwięk: tu oczywiście jest ok, bo trudno o grę, która obecnie nie miałaby dobrego dźwięku; co do polskiego dubbingu - mi odpowiada, słychać jakieś zaangażowanie aktorów podkładających głosy więc naprawdę nie jest źle - fakt, że znając dokonania polskich speców od dubbingu byle dubbing który nie razi uszu jest ok; tak więc nie oczekując wiele nie mam powodów do narzekania
- walka - nie cierpię po raz 10 przechodzić jakiejs lokacji z powodu sztucznie zawyżonego poziomu trudności - tutaj niestety mam troche wrażenie, że jest to sposób na przedłużenie czasu gry - chociaż na pewno rozwiązaniem byłyby trochę częstsze autosejwy, no trudno jakoś to przeżyję.
Reasumując - ta gra to sredniak - dlatego ocena 5.0 jest w sam raz - bo plusy równoważą minusy - chociaż dla mnie to chyba najwiekszy jej plus to to ze nie ma jej na pc - generalnie po kupieniu ps4 nie mam już w co grać - przeszedłem last of us, uncharted, driveclub, mam killzone a teraz kupiłem tę grę i trochę załuję, ale poza nią juz nic mi do głowy nie przychodzi do grania na ps4 (mam dobre pc i gier, które wychodzą na pc nie liczę jako gier do ogrania na ps4)

29.10.2015 18:23
odpowiedz
darcisz
18

Zrobili CoD'a z Tombasa? Pamietam pamiętny rok 1996 kiedy wyszedł 1 Tomb Raider - wtedy strzelania do ludzi w zasadzie nie było a i tak gra była świetna, no ale to juz całe pokolenie minęło, czasy się zmieniają, pantha rei itd.

18.02.2015 16:56
odpowiedz
darcisz
18

Mój procesor (2500k) chodzi na 4,4 Ghz. Żeby było jasne - 30 fps mam w benchmarku, który jest w grze, w bitwach jest płynniej, ale rozegrałem tylko kilka z prologu i te historyczne. Ustawienia mam na "max jakość", na "wydajność" jest znacznie płynniej, wiadomo. No i gram w WQHD (2560x1440), a nie Full HD, a to jest 70 % pikseli więcej do obrobienia. Co nie zmienia faktu, że w benchmarku Rome II miałem 50 fps (ustawienia extreme, bez SSAO i roślinności alfa) - stąd moja opinia, że gra chodzi mniej płynnie, bo graficznie (wg mnie) nie odbiega zbytnio (in plus) od Rome II. Poza tym obawiam się jak to będzie wyglądało jak całe miasto będzie się palić - dotychczas dym z bramy powodował zwolnienia (oczywiście na max przybliżeniu), więc nie wiem jak to zoptymalizowali. Ale żeby do tego momentu dojść trzeba jeszcze pograć.

@JanPtaszyński - fajnie, że jest widok FPP - dzięki za info, to ocena idzie na 7,5. Pozdrawiam

17.02.2015 22:56
😉
odpowiedz
darcisz
18
7.0
PC

Witam

Pograłem 2 godzinki więc chciałem co nieco o tej grze napisać:
1. Wydajność: około 1/3 niższa od Rome II z modami Divide et Impera i paroma innymi, które już zmniejszyły mi wydajnośc Rome II o kilkanaście %. Na 970 GTX i i5 2500k około 30 fps w benchmarku gry (oblężenie Londynu) przy ustawieniach niemal na max (bez SSAO i 4x FSAA - zamiast tego włączyłem MLAA)
2. Grafika ładna, na poziomie Rome II (Empire Edition) bez modów, choć oczywiście kolorystyka ciemniejsza, adekwatna do okresu historycznego (w mniemaniu twórców gry). Niestety występuje problem z cieniami (na Nvidii może tylko) - "mrugają" przy przesuwaniu kamery, poza tym są ok. Oczywiście nie ma krwi - pewnie do kupienia za jakiś czas
3. Dźwięki zbliżone do Rome II (w wielu przypadkach po prostu te same), choć inny dźwięk wyboru (jednostki np.) - "ostrzejszy" dźwiękowo odgłos miecza niż w poprzedniej części nie przypadł mi do gustu
4. Interfejs - duży minus: brak kamery z perspektywy jednostki - nie rozumiem dlaczego brak tej opcji, może będzie dodatkowo do kupienia. Ruch kamery na mapie bitwy przypomina ten z Shogun 2 i Napoleon a nie z Rome II - niepotrzebnie zmieniali bo trzeba się będzie na nowo przyzwyczaić, jak i do ikon poleceń dla jednostek (tych z umiejętnościami), które mało różnią się między sobą w zależności od stanu - opcja aktywna i nieaktywna.
5. Trudność gry - myślałem, że będzie naprawdę ciężko ale udało mi się właściwie bezstresowo obronić Rawennę w bitwie historycznej na normalnym poziomie trudności. Na poziomie trudnym przegrałem 2 bitwy ale nie skupiałem się na strategii, tylko testowałem czy AI nie robi głupich błedów po moim bezładnym ataku - i sprawowało się logicznie, więc tu plus dla komputera

Generalnie jest to dodatek na poziomie Upadku Samurajów, ale blisko 2x droższy niestety, ale po blisko 1000 godzin w Rome II czas coś w życiu zmienić :) Na pewno jest w tej grze dużo do odkrycia i wielki potencjał do wielogodzinnej zabawy - ale sensacji nie ma, a kwota do wydania spora (porównując do Fall of the Samurai, który był chyba bardziej rewolucyjny, jak i okres w historii Japonii, który obejmował) - dlatego moja ocena to 7.0

Miłej zabawy i pozdrawiam

02.02.2015 19:07
odpowiedz
darcisz
18

wszystko ok tylko jak się pozuje na stylistę to warto nie popełniać błedów gramatycznych bo tekst się gorzej czyta czytelnikowi - TĘ wprost nieludzką wersJĘ piekła - do rymu zawsze i wszędzie to łatwiej zapamietać

25.09.2014 23:00
odpowiedz
darcisz
18

No i właśnie dlatego że na lekcjach historii zionie w tym okresie spora dziura może warto się nim zainteresować - oczywiście to tylko przerywnik przed mam nadzieje nowym medievalem, który dzięki doświadczeniu zdobytemu przy tej produkcji będzie mógł być tylko jeszcze lepszy - minus taki, że na mediala poczekamy do 2016 (oby tylko)

25.09.2014 22:54
odpowiedz
darcisz
18

Nowy Medieval już był (cz. 2) więc teraz musiałaby być to 3 cześć. CA stwierdziło, że naturalnym przejściem do średniowiecza będzie właśnie okres upadku cesarstwa rzymskiego - a że wydadzą to jako osobną grę - no cóż - normalka, każdy chce zarobić. Boję się tylko AI komputera w tej grze - skoro w ROME 2 przy oblężeniach ciągle głupieje (mam zresztą wrazenie, że sprawowała się lepiej po wydaniu gry niż po 15 patchach) - oby trudnośc nie była sztucznie zawyżona trudnościami ekonomicznymi i parametrami jednostek barbarzyńskich a nie ich taktyką

21.11.2013 00:28
odpowiedz
darcisz
18

Zdecydowanie lepiej zmien na 580 GTX - chodza po mniej niż 550. Ja mam i jest bardzo dobrze - co prawda z i2500k a dla tej gry procesor ma duże znaczenie i co ciekawe każda nowa gra z serii wymaga super procka, nie dając w zamian praktycznie zadnych zmian w dziedzinie IQ - w przypadku rome 2 to nawet uwsteczniając się w stosunku do Shoguna 2 - ale już się poprawiło - 7 patchy robi swoje ;) teraz mogę grę polecić po prawie 3 miesiącach od kupienia

30.07.2013 22:40
odpowiedz
darcisz
18

witam

Czy znajde wśród państwa odpowiedź na trapiące mnie pytanie - jak zagrac Polską w Polsce? Z góry dzięki za odpowiedź

13.07.2013 00:46
odpowiedz
darcisz
18

Witam
Mam pytanie - jak rozpocząć gre na mapie Ziemi w lokacji standardowej, tj. grając Polska żeby zacząć grac w Europie Środkowej? Odpalilem gre na Ziemi, nie zmieniałem ustawien zaawansowanych na losowe lokacje i .... Warszawe załozylem z konieczności w Nigerii :( Proszę o pomoc i pozdrawiam

16.09.2012 21:21
odpowiedz
darcisz
18

do kisiel_34 - o dziwo to działa :) tez mialem ten problem ze gra nie dodała mi sie do biblioteki - zrobilem tak jak pisales - utworzylem skrót do tego pliku z hl2 i dodałem we wlasciwosciach w polu "element docelowy" atrybuty do pliku exe --- -game sourcetest -steam -game "e:\steam\steamapps\sourcemods\bms" czyli sciezke do katalogu w któym mam zainstalowany ten mod - wszystko śmiga jak powinno - wielkie dzieki stary - czuje sie o 14 lat młodszy hehe ;)

11.02.2011 19:10
odpowiedz
darcisz
18

Witam - mam problem z ustawieniem kierownicy w tej grze - mam logitech driving force gt i gdy gram samachód długo nie reaguje na obrót kierownicy a potem nagle mocno skręca - deadzone mam na 0, czułość na 50 %, liniowość na 0; w innych grach w tym dort 2 jest ok - czy to wina zbyt starej gry która nie obsługuje sprzętu? FF w ogóle nie działa w tej grze - z góry dzieki za odpowiedź

16.07.2007 11:14
odpowiedz
darcisz
18

Mam poważne pytanie - czy w tej grze zaimplementowano skutki globalnego ocieplenia?? Przez 2/3 kariery nie spadła na mój samochód ani jedna kropla deszczu, jedynie w japonii asfalt był wilgotny ale mnie żaden deszcz nie zmoczył - wydaje mi sie ze na screenach jest deszcz (moze to jakies prerendery) - moze sie bali ze gra nie pójdzie na 8800 gtx??

03.04.2007 19:31
😉
odpowiedz
darcisz
18

hehe monitor to nie tv - już myslalem ze przespałem kilka lat gdy zobaczylem info o monitorze 37 cali (jaką taki monitor moglby miec rozdzielczosc?? 3500 x 2500??) ale i tak mam zamiar ten tv sobie kupic - mam nadzieje ze jego 1400 x 1000 bedzie mi sie podobac choc to niewiele wiecej niz zwykły monitor 19 cali lcd - powodzenia w wygrywaniu nagrody głównej!!

27.05.2006 22:41
odpowiedz
darcisz
18

W Stanach na 20$ pracuje sie godzine wiec i tak im sie opłaca:)

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl