Bogi565

Nie wpadłeś na to, że nazwa nawiązuje do swoistego rebootu serii, która jakby nie patrzeć pojawia się po 9 latach? Taka sama sytuacja miała miejsce z Battlefrontem, dobry zabieg

A co do spamu rynków, to u mnie występuje na dużo większą skalę. Przy moim obecnym Rzymie (półwysep apeniński, iberyjski, wyspy na morzu Śródziemnym i zachodnia część afryki północnej) przy przychodzie rzędu 450 dukatów byłem wstanie postawić na raz, uwaga, 547 rynków (podzieliłem wydane pieniądze przez cenę rynku)

AI zaskakująco słabe jak na paradox? Przypominam, że od premiery HoIa4 nie potrafią naprawić planów ataku i nie zajmiesz krymu nie robiąc tego ręcznie

Niestety sprawa eventów narodowych pewnie rozwiąże się przez dlcki, tak samo pewnie z budynkami i handlem, za to już czerwcowy patch ma zabrać właśnie efekt różdżki, a to już dobry prognostyk. Mimo tych mankamentów, ja dalej oceniam grę na 9 z małym dryfem w stronę 8.5, ma w sobie to coś, może to ten okres historyczny mnie łapie, kto wie. Na liczniku wykorzystując wolne już 45h

Stety niestety to głównie strategia ekonomiczna, wojny to tylko dodatek i ograniczają się do tych na morzu. Imo to zaleta, ale co kto lubi. Ląd ogranicza się do postawienia obrony nabrzeżnej. Samo AI okrętów nie jest zbyt mądre i jest to chyba najsłabszy element gry.

Wiem, że nie powinno to tak działać i jest to trochę chore, ale porównaj podstawkę Imperatora do podstawki EU4, CK2 i Stellaris. Założę się, że w ogrywane przez ciebie gry bez DLC nie byłbyś w stanie zagrać. Imo imperator wchodzi od razu z wyższego poziomu zaawansowania niż ww. produkcje, ale patrząc przez pryzmat liczonych w nastu DLC do innych gier tego studia, gra wydaje się pusta. Ja dałem 9.0 patrząc właśnie na inne podstawki, a nie ma grę po 5 czy 10 latach wsparcia

Takich shooterów brakuje na obecnym rynku

Świetne demoniczna rąbanka. Jedyna wada to może trochę monotonne lokacje, jak w tym DMC z 2013 roku. Nic tylko siadać i robić SSS przy miodnym kawałku "Devil Trigger"