Ja tam bym wolał żeby ta karczma była wątkiem gdzie po prostu dodaje się animacje, ocenianie nie ma sensu, w końcu chcemy pokazać naszą twórczość, a nie PATRZEĆ jak ocenią ją inni.... :)
Heh, Assassin's Creed gorsze od Far Cry'a 2? Puknij się w głowę, gościu! W AC masz misje, mimo że powtarzające się, to wciągające. A przede wszystkim fabuła jest ciekawa, i ogólnie jest super! W FC 2... co z tego że tam jest różnorodność jak ta gra się tak szybko nudzi? Po prostu rzygać się chce tą całą przereklamowaną Afryką. Czasami też ma się wrażenie jakby nasi przeciwnicy mieli nie dość że więcej życia od nas to w dodatku nosili jakiś pancerz :/ No bo czy w FC 2 możesz skoczyć z punktu obserwacyjnego prosto na łano siana? Czy są inne tego typu smaczki? NIE! FC 2 jest monotonny, a ta monotonność zabija ten tytuł, rozumiecie? Grafika jest może i ładna, ale na Boga, to jest sequel Far Cry'a, gry która okazała się fenomenem w 2004 roku! Oczekiwałem znacznie więcej, a dostałem tylko przeciętny shooter, z nad przeciętną grafiką :(
tjbmh, a kim ty niby jesteś żeby robić konkurs? To oni muszą zadecydować czy chcą konkursu czy nie...
mateuszek, pogódźmy się stary bo pokłóciliśmy się o małe gówno. Robisz fajne animacje.
Ooo, fanboje FC 2 jeszcze nie wymarli? Heh, dajcie sobie już wszyscy spokój. Myślałem że trochę się tu uspokoiło ale widocznie jest to niemożliwe. Tego wątku nie polecam, bo i tak fanboje zawsze będą są i byli. Hm, co do grafiki FC 2: heh, patrzę sobie i myślę: wtf? Niedawno zacząłem grać w Assassin's Creed i grafika tego tytułu bije tą z FC 2 na głowę. Naprawdę, można powiedzieć że jest ona szpetna. A że nudna? To wie już każdy.
Jestem pod wrażeniem. Po prostu ta gra jest full wypas! Grafika, dźwięk i muzyka (Jesper Kyd daje czadu!), grywalność... Ech, dawno jakaś gra przykuła mnie na bite 5 godzin... Cóż, jest to wg. mnie najlepsza gra roku 2008.
Szczerze powiedziawszy w żadną część Residenta nie grałem, ale w tą chyba zagram. A tymczasem przechodzę Fallouta 3 (w grudniu, po świętach będę się zajadał Gears of War, oczywiście pierwszą częścią!) i... chyba ściągnę te demo najnowszego Residenta. A powiedzcie mi jedno: gra się dobrze?
rafaleon, na PS 3 może i tak, ale na Xboxie 360 przebija ten tytuł choćby Halo 3: tak pod względem sprzedaży, jak i grywalności!
Niech R* pocałuje mnie w dupę i niech w swoją szanowną dupę wsadzi sobie ich "wywaloną" optymalizację. Wkurza mnie ich brak tolerancji do PeCetów które notabene mają większe możliwości niż konsola. Pierdolę was, panowie z Rockstara, spierdalajcie i nie wracajcie, wydajcie sobie gówniane cykle GTA, frajerzy. Łaski bez, my mamy Crysisa, a wy nie pieprzeni konsolowcy!
Kto wie? Może R* grozi serwisom internetowym albo czasopismom o grach? Tak, wiem, że to średnio realne ale mogło by się tak zdarzyć.
ZAP999, a jak można mieć szacunek do fanboja? Takiego trzeba miażdżyć i jechać nim jak po łysej kobyle. Ty jesteś jednym z takich fanbojów ^^"
Marcing, myślę że Crysis był klęską w stosunku do oczekiwań graczy, przecież miała to być gra rewolucyjna pod każdym wzdlędem, miał to być przełom, a wyszedł dobry, jak duża liczba FPSów, shooter. Oczywiście jego grafika była doskonała pod każdym względem i chwała za to Crytekowi, ale liczy się też grywalność. Ale nie o Crysisie mowa, tylko o GTA, które notabene może i spełniło oczekiwania graczy, ale płynność też musi być dobra. Budzi nie chęć to, że twórcy robili ten tytuł z myślą o wywalonych komputerach. Otóż nie każdy ma Core i7, czy choćby Quada! Niestety, R* się nad tym nie zastanowił i taki mamy też rezultat. Inne części GTA były świetnie zoptymalizowane i na najwyższych detalach mógł wtedy pograć każdy niedzielny gracz, ale teraz maniak który ma Core i7 i 2 Radeony 4870 X2 nie będzie miał tych 60 fps! Mogę to powiedzieć: R* zakpił sobie z pecetowców i wydał tytuł badziewnie zoptymalizowany. Nie sądziłem że kiedykolwiek napiszę takie słowa o TAKIEJ firmie ale taka jest ta cholerna smutna rzeczywistość! I nie obchodzą mnie patche które i tak nie poprawią tej żałosnej optymalizacji najnowszej części GTA. Z przykrością powiem że R* mnie zawiódł i basta!
Ja tam chyba jednak tego nie kupię. No właśnie: piractwo. Rzecz, przez którą Rockstar zastanawiał się czy wydać tą gierę na PeCeta. Niestety, doprowadził do tego że nawet uczciwi nabywcy będą na tego potworka spoglądać ze zgrozą i w rezultacie ściągną grę. Jeśli rzeczywiście jest 20-25 fps to poprostu żenada. Tym bardziej że to Grand Theft Auto, seria udana. Bardzo udana. A niska płynność nigdy w tym tytule nie występowała. Niestety, R* sam nadział się na własne sidła: gracze będą ściągać GTA i tyle. Tym bardziej martwi mnie że to w końcu Rockstar Games do cholery! Anie jakieś polskie City Interactive! GTA IV jest jeszcze większą klęską od Crysisa który wyszedł rok temu. Fan GTA mógł mieć duże oczkiania, zwłaszcza po tak znanej marce jak GTA.
Heh, dawno mnie nie było w tym wątku. I jak? Pieprzonym fanbojom znudził się Far Shit 2? czy dalej grają w to gówno? Buehehe, widzę że ZAP999 ocalał, mistrzrz chyba pojął że nie ma racji. Ale... mam to w dupie. Nie wracam już do porównania Crysis vs Far Shit 2. Po prostu stało się to nudne. Niestety, debilizm mitrzrza i innych utrudniał sprawę. Fanboye i tak będą bronić grafikę Far Shita 2 pod niebiosa i ja na to nic nie poradzę.
Dziwne to to, ale fajne! Gra wg. mnie zasługuje na więcej niż 2 giwazdki, no ale dobra...
FC 2 grą roku? ^^" No to żeś palnął xD Wątpię by takie gówno pobiło takie gry jak Dead Space, Assassin's Creed czy choćby Gears of War 2 ;) Po prostu panowie z Ubi nie pobiją takich firm jak Crytek, id Software czy Epic Games. Ubisoft co prawda dopiero raczkuje jeśli chodzi o FPSy, ale FC 2 miał być grą idealną a wyszła z tego gra niespełniająca moje oczekiwania.
A więc idę grać dalej w starego, dobrego Unreala Tournament 3. (mistrzrz chyba nie wie o jakiej grze mówię ^^)
Ekhm, nie ja zacząłem to całe porównywanie. jjackblack, ogame_fan, mistrzrz to pieprzeni fanboje i prostych rzeczy im nie wytłumaczysz. Dla nich FC 2 jest lepszy od boga. I jak się z takimi dogadać, do kurwy nędzy? Nie da się. 2 z tych "ekspertów" kopiuje i wkleja swoje posty, po prostu chce mi się rzygać. W dodatku jjackblack i mistrzrz to jedna osoba więc nie ma o czym mówić. ogame_fan, z nim jeszcze jakoś da się pogadać. Gorzej jak przyjdzie taki mistrzrz i zacznie robić rozpierduche, wtedy po prostu człowiekowi puszczają nerwy.
Pobijecie pitbulla? pitbull, zobaczymy, czy fanboje Far Shita 2 znajdą coś w Crysisie ;)
ZAP999, wtf? Heh, dałeś screena z wody bo chciałeś ukryć niedoskonałości? omg ^^" To wygląda jak jedna wielka breja xD Far Cry 2 pod wodną to jeszcze większe dno niż sama gra, buahahahaahha! Daj lepszego screena a nie takie g*wno!
remekra, masz rację. W dodatku Warhead jest jeszcze lepiej zoptymalizowany od Far Shita 2, więc to na plus. Heh, śmiać mi się chciało gdy doszłem do zalety że nie potrzeba komputera z NASA... Otóż chyba jednak nie. Jeśli chcesz wszystko zobaczyć na Ultra High z maksymalnym AA (6x) i maksymalną anizotropią (16x), cóż, komputer odrobinkę zbliżony do tego z NASA jednak może by się przydał ;) Hm, a mistrzrz chyba zmęczył się ciągłym wklejaniem i kopiowaniem i chyba tak go to zmęczyło że do łóżka z przemęczenia musiał pójść ^^ W każdym razie jedna rzecz dla mnie nie podlega wątpliwości: Crysis graficznie po prostu bije Far Cry'a 2 na głowę. Ach, ktoś wspsomniał o podpalaniu wszystkiego? No tak, twórcy zamieścili to po to by nudzący się gracz mógł trochę popalić, żeby z nudy nie zasnąć, ale i to tej gry nie ratuje, bowiem przeciętny gracz, gdy już wszystko zdąży popalić itd., znudzi mu się to. I wtedy nic już gry nie ratuje. Nawet te pojazdy. Bez komentarza pozostawię system naprawczy w pojazdach, a raczej tą... "minigierkę" ^^"
Heh, jjackblack, screen który dał ZAP999 to screen przez premierą gry, a takich "wymyślonych" screenów było dużo. Crysis przed premierą też miał wywalone screeny! Więc nie dawaj mi tu jakiegoś gównianego przed premierowego screena tylko normalnego, z gry. Twojej gry!
jjackblack, skończony piracie ^^" 3 GB ma wersja piracka, 10 GB ma wersja oryginalna ^^
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=8377152
remekra, fayer zdążył już wejść w mój wątek "Crysis vs Far Cry 2" i zaczyna robić tam syf :)
maviozo, ten koeś musi dostać gwiazdkę. Brać forumowa zadowolona pewnie nie będzie, ale... kto by ich tam słuchał? :D
mistrzrz, kopiowaniem i wklejam nic nie zrobisz. Stworzyłem specjalnie wątek o dyskusji o FC 2 i Crysisie. Mam nadzieję że cię tam nie zobaczę, fanboyu ^^ Dyskusja nie polega na fanboyostwie a na dyskusji jak sama nazwa wskazuje, choć wiem ze to dla ciebie trudne :)
pitbullhans, i tak im nic nie powiesz. Dla fanboyów FC 2 jest bogiem a komputer nałogiem :)
remekra, zgadzam się z twoim postem. Szczerze mówiąc Crysis to po prostu gra niesamowita, a nanoskafander to świetny pomysł bo to zupełnie zmienia styl walki! To nie Far Cry 2 z malarią i tą głupią malarią tylko Crysis, dzieło twórców pierwszego Far Cry'a! Szczerze powiedziawszy, Crysis bardziej mi przypomina pierwszego FC niż ta cała druga część. Już niedługo zagram w Crysis: Warhead i nie mogę się doczekać! Najbardziej wyzwalała we mnie opcja "Max Strengh", ach, to rozwalanie budynków, to... wylot koreańczyków w powietrze gdy takiego trzepniemy... po prostu cud, miód, orzeszki...! A Far Cry 2? Ekhm, nie przemawiają do mnie te afrykańskie klimaty. Po prostu nano kombinezon to niesamowite doznanie. Co by nie mówić, mimo że Crysis, przez wielu uważany jako rozczarowanie dla mnie okazał się niezłym tytułem. Początkowo uważałem go jak rozczarowanie, przyznaję, ale wystarczy dłużej zabawić się z grą i emocje gwarantowane! Far Cry mi się bardzo podobał, ale kiedy zabawiłem się w Crysis, czułem, jakbym grał w jego niezwykle udany sequel! Far Cry 2 natomiast... jeśli nosiłby tytuł "Adventure in Afrika", "Malaria'n'Afrika" po prostu nikt by w niego nie grał. W ogóle to dobrze że Crysis nazywa się jak nazywa, ta nazwa pasuje do tej gry ;)
mistrzrz, fanboju, co jeszcze powiesz? Może że FC 2 bije Dead Space, dzieciaku? No co jeszcze? ^^
kastore, nie gadaj z debilem dla którego i tak najbardziej liczy się grafika... takiemu nic nie powiesz...
Heh, to po prostu śmieszne. Twierdzicie że gówniana DUNIA jest lepsza od rewolucyjnego Cry Engine 2? Hm, ja rozumiem że to fanboje, ale żeby aż tacy? W sumie fanboje dużo rzeczy potrafią wymyślić ale ta rzecz/teza jest po prostu nietrafna. Każdy gołym okiem od razu zauważy różnicę. Wystarczy spojrzeć choćby na wygląd otaczającego nas świata!
MeZZeo, masz w 100% rację. Jak już pisałem, oczekiwałem po FC 2 czegoś więcej. I wiecie co wam powiem? Od początku mi się nie poobało że grę tworzył Ubisoft. Wiedziałem e gra nie będzie jak jedynka ale ie oczekiwałem takiego dna :) W sumie tylko znana marka (tytuł) ratuje te grę. Gdyby gra nie nazywała by się Far Cry 2, to zapewne dostała by znacznie niższe noty w zagranicznych serwisach. Załóżmy że gra nazywała by się... "Sahara in Blood" (przykład przytoczony przez mazzeo...) to jaki był by jej los? Raczej marny. Z resztą jak ktoś wspomniał milion kopii sprzedanych na next genach i PeCecie razem wziętych nie obi furory. Jest to mała liczba w porównianiu do Assassin's Creed czy choćby Gears of War. Crysis, mimo że był liniowy, że były tam różne ograniczenia jakoś wybronił się grafiką i nie było to jakieś totalne dno. FC 2 nic nie ratuje. Chyba było by dla samych twórców lepiej jakby grę zrobili na enginie AC lub Unreal Engine 3 przynajmniej bym nie oczekiwał foto relistycznej grafy. Jeśli mi nie wierzycie, spójrzcie sobie na screeny jeszcze przed premierą gry... Widać różnicę, prawda? Jeśli chodzi oCrysisa... cóż, to też było moje rozczarowanie ale i tak namiętnie w niego ciąłem, a w F 2 wszech obecna nuda po prostu zabija tę grę. Że narzekam? Że się czepiam? Może. Ale mam prawo bo ta gra nazywa się FAR CRY 2 do jasnej cholery! Ubisoft zrobił z graczy frajerów. Wniosek: Ubisoft, studio które stworzyło m.in. Assassin's Creed, spartoliło jeden z najlepszych tytułów wszechczasów. Myślę że ta plama długo będzie schodzić ze studia. Heh, śmiać mi się chce gdy przeczytałem że twórcy odwiedzili Afrykę w celu odwzworowania tego kontynentu. Szczerze powiedziawszy nawet jakby twórcy tam nie pojechali to gra i tak była by słaba. Z powodzeniem na grę można powiedzieć Far Shit 2. I tym pesymistycznym zdaniem zakończę swą wypowiedź.
Ekhm, dla mnie FC 2 jest jeszcze większym rozczarowaniem od rodzimego Crysisa firmy Crytek. Nie chodzi o grafikę (notabene screeny pokazywały coś zupełnie innego = grafikę lepszą od Crysisa, ale... lepiej dla spokoju twórców i graczy to przemilczeć), ale ogólnie o samą grę. Gra po jakimś czasie robi się nudna jak flaki z olejem, przeciwnicy są względem AI podobni do tych z pierwszego FC, czyli... żenada. Ich AI jest po prostu kiepskawe, i bynajmniej nie tłumaczy to engine gry. Owszem, możliwość podpalania wszystkiego na początku była fajna, ale szybko się znudziła (tak jak i sama gra ^^"). Po zapowiedziach twórców oczekiwałem czegoś... innego, ale wyszło takjak z Crysisem, czyli... rozgrywka okazała się nudna i monotonna. Kupno tej gry jest zwyczajnym bez sensem. 1 milion kopii... dlaczego takie gówno jak FC 2 się tak sprzedało? Ano, prosta rzecz: gdy gracze zobaczyli "2" w tytule, rzucili się na tę grę. Podobnie ma się sytuacja z Falloutem 3 (no, ale po nim aż tak wiele nie oczekiwałem...), znana marka może zrobić sporo. Dlatego szkoda że takie gry jak UT 3 sprzedają się słabo, a są mimo wszystko lepsze. Długość single'a? Ekhm, nie tylko liczy się długość panowie! Co z tego ze FC 2 jest długi, jak nudny?! Przytoczę pewnego klasyka: Serious Sama, który, mimo że dało się go przejść w 10 godzin, wzbudził we mnie więcej emocji niż najnowszy super hiper FC 2! Niestety, oczekiwałem po takiej firmie jak Ubisoft dużo a dostałem... typowego shootera pod znaną nazwą... Chyba jednak lepiej było by dla gry gdyby zrobił ją Crytek.
misrzrz, chcesz być fajny? Najpierw napisałeś to w wątku o FC 2, teraz to samo w wątku o Crysis? Ech, szkoda gadać...
GoW mi się nie podobał za tę liniowość, za te same walki... za wszystko. Jedynie grafika była niezła. Mam nadzieję że GoW 2 będzie lepszy.
Ja powiem tak: Fallout 3 jest identyczny do Obliviona. Zauważyliście, ze ekwipunek/statsy otwiera się klawiszami F1/F2/F3? Zupełnie jak w Oblivionie... No i grafika... To takie przerobione Cyrodill, można by rzec... Kiedy gram w Fallouta 3, myślę sobie że gram w dodatek do Oblivka który nazywa się The Elder Scrolls: Fallout i jest świetnie! Czuję się jakbym grał w następną część TESa :) Naprawdę świetne uczucie!
To po prostu żałosne. Twórcy zamiast skupiać się na grywalności, rozgrywce (tak jak Blizzard to robi z WoW, czyli poprawia jego grywalność poprzez dodawanie patchy) poszli na grafikę i super-wypas DX 10 ^^ Problem w tym że nie każdy ma Vistę i DX 10. Po drugie wiadomo że AoC będzie gorzej chodził na Viscie. PO trzecie... i tak większość użytkowników będzie grać na XP i starym dobrym DX 9. Dlatego WoW, czy GW mające małe wymagania odniosły ogromny sukces. Nie jestem jakimś antyfanem FunComu, myślę po prostu że twórcy popełnili podstawowy błąd. Gorzej że gra tnie się nawet na bardzo dobrych komputerach, ale to pozostawię bez komentarza dla dobra twórców i samej gry... Łączenie serwerów nic nie da, sama gra musi ulec zmianie a nie tylko serwery... Z resztą i tak rządzą Warhammer Online, Guild Wars i mój ukochany World of Warcraft!
A więc mam problem: mam takiemu gościowi dać 300 kasy za jakąś informację. Skąd mam u licha zdobyć taką sumkę?
Heh, chyba najbardziej wyczekiwana przeze mnie gra ever (oczywiście naj-naj-najbardziej oczekiwaną grą jest mój ukochany Diabełek III ale...)... Zachwyciły mnie screeny i gameplaye... Ciekawe na jakich detalach gierka mi będzie chodzić płynnie? W każdym bądź razie trzymam kciuki i mam nadzieję że gra się uda i... sprzeda.
Gra mnie, powiem szczerze zawiodła. Nie mówię tu o grafice oczywiście, bo ta jest zrobiona mistrzowsko. Mówię o grywalności. W późniejszych godzinach ta gra zwyczajnie nudzi i... chce się po niej rzygać. Miałem nadzieję że druga część będzie grywalna tak samo jak jej poprzednik ale srodze się zawiodłem. Wg. mnie to że akcja dzieje się w Afryce ma raczej negatywny wpływ, ponieważ nie ma tam zwyczajnie tej pięknej wody z jedynki... Na początku, kiedy grę odpaliłem, wybałuszyłem gały gdy zobaczyłem że da się wszystko podpalać, że samochód, że naprawa silników itd. Ale potem.. te głupie, monotonne zadania i te słońce i te same noce... po prostu chciało mi się rzygać. Niby że to Afryka, że to nie wyspa itp. ale twórcy mogli zrobić to lepiej. Wypijmy za Cryteka, niech Ubisoft przepadnie. Przestałem ufać tej firmie, a darzyłem ją dużym zaufaniem. Mam nadzieję że to Cevat Yerli zajmie się częścią trzecią, jeśli takowa wyjdzie.
Moi drodzy, nie lepiej popykać sobie w nie nowego już, ale dalej wywalonego Unreala Tournament 3?
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
