Kolejny, któremu trzeba tłumaczyć, że PC to też platforma Microsoftu?
Kolejny któremu trzeba tłumaczyć że jak ex jest też na PC to ktos nie kupi XBOXa dla tej gry bo będzie mógł ograć to na PC? Rozmawiamy tu przecież o pojedynku XBOXa z PS a nie PC Windows z PS.
Normalne i zdrowe państwo to nie prywatny folwark, w którym jakaś partia może robić "to, co chce".
A co robiło PO i PSL? No robią teraz liberalne partie na zachodzie? Nie przypadkiem swój prywatny folwark?
PiS nie po raz pierwszy udowadnia, że wprowadza kontrowersyjne zmiany
A nie przeszło wam przez myśl geniusze, że ludzie chcieli tych zmian po bezprawiu, które panowało za rządów PO-PSL.
Jeszcze powiedz, że Soros finansuje te protesty to w ogóle się pośmiejemy.
Bo finansuje, ale Tobie to jest na rękę, jak wszystkim liberałom. Jeszcze powiedz że potrzebna jest interwencja niemiecka.
podstawowym założeniem demokracji jest to, że ta większość rządzi tak by szanować nawet najmniejsze mniejszości.
Aha, czyli nie ważne, że większość wybrała PiS, bo mniejszość chce PO i państwo ma wyglądać tak jak chce ta mniejszość mając gdzieś interesy większości, czyli de facto mniejszość rządzi większością. Bo tak to teraz wygląda: ci co głosowali na PiS chca tych reform, a ich jest więcej od tych co głosowali na opozycję, która tych reform nie chce. Jak tak według was ma wyglądać demokracja to tylko potwierdza to mój pogląd iż monarchia absolutna to jedyny słuszny ustrój państwa.
No widzisz beret o taką mamy niedouczoną młodzież.
A może młodzież która nie chce żyć w PRL v2 nazwanym dla niepoznaki III RP? Młodzież, która nie chce rządów liberałów i wszechobecnej poprawności politycznej? Młodzież, która nie chce w Polsce tego co teraz się dzieje w Szwecji, Niemczech, czy Francji? Młodzież, która nie chce zalewu Polski czarnymi i arabskimi imigrantami? No ale dla was każdy, kto nie jest liberałem jest niedouczony.
nie "tak, jak chce", tylko np. "w ramach obowiązującego prawa"
Aha no to w takim razie jakim prawem rządy po 1989 zmieniły prawo i konstytucję w PRL i zamieniły go w PRL v2 (III RP)? Przecież prawo PRL jasno zabraniało zmiany ustroju państwa i konstytucji, więc dlaczego oni mogli wtedy a PiS nie może teraz? Oni chcieli naprawiać wtedy, a PiS chce naprawiać teraz. Ale chyba według was wszystko co stworzyła III RP jest super i nie wolno tego ruszać bo to idealne i doskonałe jest.
No wiecie demokracja polaga na tym że ten który zdobędzie najwięcej głosów w wyborach ma prawo rządzic tak jak chce, a jak Polacy dali PiSowi większość w wyborach to dlatego ze chcieli aby ta partia rządziła nieograniczana przez inne partie. Ale na GOL nie rozumieją idei demokracji, bo jakby to PO, albo Nowoczesna wprowadzała takie zmiany jak PiS teraz to na GOLu by nie było krzyku tylko wyrazy uznania bo to przecież PO i Nowoczesna, które są wielkie po wszech czasy. Jak czytam te komentarze to mam wrażenie, że na GOLu są sami liberałowie i lewacy. Jeszcze czekam na komentarz, w którym przeczytam że potrzebna jest interwencja UE, a jak PiS nie odda PO i Nowoczesnej władzy poprzez Majdan który zorganizują zapewne za niedługo opozycjonisci totalni to przydałaby sie interwencja wojsk niemieckich. Naprawdę ręce opadają jak czytam te komentarze wychwalające PO i Nowoczesną, jakie to są wspaniałe partie.
Możecie mi polecić jakąś fajną grę fantasy? Nie interesuje mnie Skyrim, Oblivion, Risen i Shadow of Mordor. Grałem w Warcraft III i bardzo podobał mi sie jego klimat, ale juz World of Warcraft swoją mechaniką MMO mnie odrzucił (w ogóle MMO mnie odrzucają). Także proszę o polecenie mi jakiejś fajnej gry fantasy innej niż te, które mnie nie interesują.
Dlaczego oni po prostu nie zrobią Crysisa 4? Przecież taka gra pozwoliłaby im się odbić od dna, a oni dalej bawią się w te sieciowe pierdółki. Swoja drogą ta gra to nie jest nic odkrywczego i jest tylko przecietna. Jeżeli Crytek nie wyda jakiejś dobrej gry singlowej (a marka Crysis nadaje sie do tego idealnie) to po prostu upadną, a byłoby ich szkoda.
W czasie bitwy pod Verdun w wojskach francuskich wybuchł bunt i tylko poświęcenie Brytyjczyków powstrzymało ogromną ofensywę Niemców pod Verdun. Po tym wojsko francuskie łaskawie wróciło do okopów, ale nie przejawiało w większości chęci walki o swoją ojczyznę. Cały ciężar ataków spadł na Brytyjczyków. Wojsko francuskie odmówiło uczestniczenia w atakach, a i w obronie nie brali tak dużego udziału jak przed Verdun. Brytyjczycy nie byli w stanie sami wygrać z Niemcami, więc chcieli jak najszybciej wciągnąć do wojny USA. Udało się to można by rzec w ostatnim momencie. Gdyby nie udział w wojnie USA, to przy "zaangażowaniu" wojska francuskiego w obronę Francji to Brytyjczycy nie byliby w stanie zatrzymać Niemców i ci zdobyliby Francję. Brytyjczycy wycofaliby sie na wyspy i szykowaliby sie do obrony wybrzeża. Po Verdun żołnierzom francuskim było w zasadzie obojętne czy przegrają czy wygrają wojnę, byleby tylko wrócili do domów. A te 1.4 mln poległych i 4.2 mln rannych Francuzów to dane głównie z przed bitwy pod Verdun, a były tak duże w skutek dużej brawury wojsk francuskich pewnych zwycięstwa i głupawego dowództwa francuskiego. Więc tak, ten komiks jest prawdziwy ale dla lat 1916-1918.
Jeśli to miałoby byc sprzedawanie gry w odcinkach i to miałoby się przełożyć na większą rolę singla w grach to nie jestem przeciw ale też nie jestem jakoś specjalnie za tym rozwiązaniem.
Tryb dla jednego gracza zapowiada się świetnie, a dla mnie to on jest głównym daniem w nowym Battlefroncie. Multi to dla mnie tylko dodatek, jak nie wyjdzie to sie nie obraże, oby tylko tryb fabularny był dobry.
Chętnie bym zagrał po już po raz enty podchodzę do oryginału z 1998 roku ale ta grafika mnie ciągle odrzuca.
Wiele razy spotkałem sie z opiniami że MMO World of Warcraft zniszczył uniwersum Warcrafta. Dlaczego ludzie maja takie opinie skoro historia w tym MMO jest bardzo ciekawa i w fajny sposób rozwija uniwersum. Dlaczego więc niektórzy uważają że World of Warcraft zniszczył uniwersum Warcrafta?
Już się pobiera :D wygląda że to będzie World of StarCraft którego od Blizzarda nigdy nie dostaniemy. Zapowiada sie świetnie
Witam. Mianowicie niedawno zacząłem grać sobie w World of Warcraft. Wbiłem humanem warriorem 10 poziom, krasnoludem palladynem 9 poziom, krasnoludem hunterem 8 poziom i jeszcze kilka innych ras na mniejszych levelach. Mimo iż przetestowałem wiele ras i klas to WoW mi nie podchodzi, głównie przez system walki. Po wbiciu mniej więcej 7 poziomu wszystkimi postaciami, którymi ten poziom wbiłem zaczynam bardzo dużo razy dedać mimo iż mam niezłe EQ jak na ten poziom. WoW po prostu mi sie nie podoba, ale moje pytanie czy słusznie? Bo czy nie jest tak że w WoWa zaczyna się fajnie grać dopiero po wylevelowaniu postaci do wyższego poziomu np. 40 poziomu? Jak wspomniałem najwyższy poziom jaki wbiłem w WoWie to 10 poziom i nie wiem czy nie jest tak ze ta gra dopiero po dużo dłuższym czasie grania staje się fajna i może po prostu trzeba się pomęczyć do np. 40 poziomu, a dopiero potem zaczyna fajnie się grać. Jak to jest z tym World of Warcraft na low levelu i na wyższych poziomach?
Gorn221
Nawet nie wiesz jak bardzo się z tobą zgadzam :)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
