Artykuł jest bardzo ogólnikowy; sugeruje również, iż do tej pory traderzy krypotowalut nie byli świadomi obowiązujacych ich podatków, które teraz rzekomo muszą zapłacić do dwóch lat wstecz, co wydaje się być mało prawdopodobne biorąc pod uwagę skalę takiego przedsięwzięcia. Autor nie doprecyzował charakteru zacytowanego źródła, przez co, jak pokazują komentarze, niektórzy czytelnicy mogli wyciągnąć błędny wniosek co do jego normatywnego charakteru. Zaprezentowane wnioski mają daleko idący charakter, podczas gdy nie są one w żaden sposób poparte merytoryczną wiedzą, ani nawet w sposób empiryczny. Głębsze spojrzenie na zagadnienie opodatkowania w tym przypadku bitcoina można znaleźć na poniższej stronie: "bitcoin.pl/o-bitcoinie/bitcoin-a-polskie-prawo". Nie wiem, szczerze mówiąc, czym miał być w założeniu ten artykuł, ale ostatecznie stał się zbiorem dużej ilości słów; pustych, konfundujących, a nawet wprowadzających w błąd. Nie mam jednak dostatecznej wiedzy o bitcoinie, więc z góry przepraszam, jeżeli moja opinia była pochopna. Trudno jednak wymagać żeby ktoś taką wiedzę miał, skoro zrozumienie kryptowalut wymaga szczegółowej znajomości dziedzin takich jak informatyka, prawo czy ekonomia.
DA:I było projektem z wielkim potencjałem zmarnowanym niestety przez BioWare, co mówię jako fan jedynki. Cały klimat, którym gra mnie ujęła w pierwszej odsłonie (przeszedłem przynajmniej 4 razy) tutaj całkowice prysł. Zawiodła fabuła, taktyczna kamera, "otwarty świat", crafting i wreszcie rozwój postaci. Zamiast postawić na kluczowe dla serii czynniki, studio obiecało fanom złote góry i zrobili wszystko przeciętnie zamiast część wybitnie.
Mam nadzieję, że CD Project Red nie wpadnie w podobną pułapkę i nie odda graczom kiepskiego produktu, choć właśnie dlatego premiera została przesunęta.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
