Błagam, nie zachowujcie się jak jakiś tani portal plotkarski i nie dawajcie tytułów, żeby tylko przyciągnąć uwagę. Skoro nie mogliście nagrać waszej rozgrywki i nie ma jej na filmie, to nie nazywajcie go "Gramy w...". To już któraś z kolei impreza branżowa, przy okazji której tak robicie. Wydaje mi się, że nazwa "Graliśmy w..." byłaby dużo bardziej adekwatna do tego typu filmów, gdzie tylko słuchamy o wrażeniach z rozgrywki jednego z redaktorów.
Skąd pochodzi muzyka w materiale? Na 100% znam tę melodię, tylko nie mogę sobie przypomnieć, skąd.
Trudno się nie zgodzić z Panem nade mną i kimś trochę wyżej. Świetnie się ogląda twoje materiały, bije od Ciebie pozytywna energia ; ). Mógłbyś jedynie popracować nad jakością obrazu w swoim nagraniu (jak również ktoś wyżej wspomniał, lepsze światło i inne tło powinny "zrobić robotę").
Poza tym, mam wrażenie, że część widzów nie do końca zrozumiała materiał (żadna nowość w sumie ;p). Wymieniłeś jedynie kilka swoich obaw, na które zresztą większość graczy pewnie nawet nie zwróci uwagi, a ludzie reagują, jakbyś stwierdził, że ta gra to będzie gniot, a CDP to największe zło.
Pierwszy raz widzę materiał z udziałem Pani Iwony i, prawdę powiedziawszy, mam dość mieszane uczucia. Sam temat i treść jest jak najbardziej na plus, niezbyt często ludzie patrzą na gry pod względem artystycznym, a jeszcze rzadziej tworzą na ten temat sensowne materiały. Natomiast sam sposób prezentacji należy zdecydowanie dopracować. Faktycznie brzmi to jak szkolne wypracowanie. Myślę, że odrobinę luźniejszy język zdecydowanie by pomógł. Ogólnie jednak wrażenia są bardziej pozytywne, niż negatywne i materiał zachęcił mnie to sprawdzenia wcześniejszych.
To pocięcie materiału strasznie przeszkadza w oglądaniu. Zdecydowanie bardziej interesuje mnie część gameplayowa, ale gdyby materiał był podzielony w sposób "najpierw omówienie na kanapie, później gra", najpewniej obejrzałbym cały. A tak jak jest teraz, wyłączyłem po dwóch minutach, bo zrobił się straszny bałagan i na żadnej części jakoś nie mogłem się odpowiednio skupić.
Grałem w SA dwa razy i za każdym razem misję z pociągiem przechodziłem w ten sposób, że wyprzedzałem pociąg (nie za bardzo,żeby nie przerwało misji), zatrzymywałem się na wiadukcie i w odpowiednim momencie zeskakiwałem motorem na pociąg, gdzie Smoke załatwiał wszystkich w kilka sekund. Inaczej nie potrafiłem nigdy tego przejść. Także, jakby ktoś miał problem, to to jest sprawdzony sposób.
Nie wiem, z czego to wynikało, ale kilka razy w materiale (głównie na początku) nagle zmieniałeś tempo mówienia. Tak jakbyś zgubił jakąś myśl, zwolnił mowę, żeby kupić trochę czasu, po czym po przypomnieniu sobie, co chciałeś powiedzieć, nagle przyśpieszałeś, żeby nadrobić stracony czas ;D. Trochę zakręciłem, ale mam nadzieję, że da się zrozumieć, o co mi chodziło. W Twoich poprzednich materiałach nigdy czegoś takiego nie zauważyłem, dlatego tak mnie to raziło. Po za tym drobnym detalem, materiał jak najbardziej w porządku, głos masz naprawdę świetny.
Oczywiście Sherlock Holmes, jak już pisałem pod innym materiałem. Na dodatek, jakieś 30 minut temu, skończyłem "Testament Sherlocka Holmesa" i jestem jeszcze bardziej napalony ;p
Oczywiście nie było wzmianki o nowym Naruto (który pewnie będzie odgrzewanym kotletem, ale skoro tyle czasu rozwodziliście się nad Fifą i Simsami, to można było wspomnieć i o tym, Jordan by pamiętał ;D ) i Sherlocku Holmesie (który z kolei zapowiada się na świetną grę i to właśnie na niego w tym miesiącu czekam najbardziej).
Coś się pokiełbasiło w podpisie autora chyba. Podejrzewam, że miało być Krystian UV Smoszna, lub coś takiego.
Zdecydowanie brakuje jakieś opcji obstawiania wszystkiego na jednej stronie, ciągłe przeskakiwanie jest strasznie męczące. Nie dotarłem nawet do połowy, a już mam dość.
Mephostopheles Gra jest pod tym względem zbugowana. Trzeba wcisnąć jednocześnie w+atak, ale z jakiegoś powodu nie działa to na myszce. Więc trzeba wciskać w+g/h/y/u/co tam sobie przypiszesz. Jest na to jakiś fix w necie, ale działa on w dość dziwny sposób, nie naprawia problemu, tylko go obchodzi i to bardzo okrężną drogą. Ja z niego nie korzystam, ale może tobie się przyda. Niestety nie pamiętam linku, ale wystarczy wpisać w google "dark souls 2 jump attack" i coś powinieneś znaleźć.
Gratulacje dla zwycięzców, miłej gry : ) I przede wszystkim BRAWO ŁOSIU!
Swoją drogą, Sandro rzucił lekkim spoilerem (raczej nieświadomie). Otóż napisał, że w finale rozgrywane są dwa mecze, gdzie walka toczyła się do dwóch zwycięstw. Także po pierwszym meczu można już było domyślać się wyniku. Ale to tak w ramach ciekawostki.
W każdym razie, świetnie się bawiłem oglądając wszystkie mecze i życzę, tak innym jak i sobie, więcej takich turniejów w przyszłości, choćby bez nagród. Pozdrawiam.
Jordan, jak mogłeś ; )? Nie no, widać, że Kwiść zaczął ogarniać Szamana, szkoda, że tak późno.
Cała nadzieja w Łosiu, chociaż szans na pierwszą dziesiątkę już i tak nie mam. Mimo to, do końca będę trzymał kciuki.
Dajesz Łosiu, po zwycięstwo! Mój cichy faworyt od początku, chyba najbardziej pozytywna osoba w redakcji (z tych, które "znam"). Takie moje wymarzone podium to Łosiu, Hed i Jordan, dokładnie w takiej kolejności, i (dopóki będzie to możliwe) tak właśnie zamierzam typować.
Reggix, ja również obstawiłem wszystko od razu, tyle, że według sympatii do uczestników : ). Jak na razie, tylko Jordan mnie nie zawiódł : / Swoją drogą, dziś grają sami przegrani z pierwszej rundy ;P
Ha, pierwszy punkt! Brawo Jordan, oby tak dalej. Postawiłem na Ciebie we wszystkich pojedynkach, nie zawiedź mnie ; )
Miło, że chcieliście ukryć wynik, ale coś chyba nie poszło po waszej myśli, bo nawet przed kliknięciem "Pokaż wynik", tylko portret zwycięzcy jest kolorowy. Niestety zespoilerowałem sobie wynik w ten sposób. Mam nadzieję, że do kolejnego pojedynku zdołacie to naprawić. Pozdrawiam.
EDIT: Możliwe, że to był tylko jednorazowy błąd, już wszystko jest w porządku.
Gratulacje dla zwycięzcy. Aczkolwiek uważam, że były lepsze prace. Szczególnie razi mnie brak Feni w czołówce, bo to właśnie jej praca najbardziej zapadła mi w pamięć. Dlatego według mnie, to ona powinna zająć pierwsze miejsce, reszta powinna przesunąć się o oczko w dół, aż do kurista, którego praca, mimo, że naprawdę świetna, nie powinna być w ogóle brana pod uwagę, ponieważ według mnie nie oddaje tematu konkursu. Ale to tylko moje zdanie. Jeszcze raz gratuluję zwycięzcy oraz wszystkim, którzy wzięli udział. Wspaniale się oglądało te wszystkie prace. Więcej takich konkursów. Pozdrawiam.
Bez owijania w bawełnę, oto mój Smok Wawelski: http://www.brickshelf.com/gallery/Kodan95/Konkurs-Gry-Online/krakow_konkurs_steampunk.png
Trochę poniosła mnie wyobraźnia, ale mam nadzieję, że komuś się spodoba. Co do samej pracy, jak już pewnie większość się domyśliła, przedstawia ona Kraków. No, przynajmniej symbolicznie. Te dwa budynki, to w założeniu Kościół Mariacki i Zamek Królewski. Prawdopodobnie zupełnie nieproporcjonalne. Niestety, nie jestem szczególnie utalentowany. Jednak widząc ten konkurs, nie mogłem nie spróbować. I tak po kilku dniach narodził się pomysł, na wykorzystanie legendy w sposób, na jaki nikt inny w tym konkursie (przynajmniej do chwili pisania tego posta) nie wpadł. Pracę stworzyłem od początku samodzielnie, najpierw był szkic ołówkiem, potem przeniesienie go przy pomocy aparatu w telefonie na komputer i totalna przeróbka w GIMPie. Pomysł również jest mój, jedynie przy rysowaniu poszczególnych elementów inspirowałem się kilkoma pracami znalezionymi w internecie, jak już mówiłem, nie jestem w tym zbyt dobry. To chyba wszystko. Będzie mi niezmiernie miło, jeżeli ktoś doceni moje "dzieło" (najlepiej jury ;p).
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
