U mnie największą kolekcję stanowią czasopisma z serii Komputer Świat Gry. Książę i Tchórz, TOCA Racing, Szymek Czarodziej i wiele innych, głównie przygodówek point 'n click, strategii lub wyścigów. To pismo ceniłem za dobre, pełne tytuły jak i bardzo ciekawe dema, np. Max Payne. A także za poradniki do gier, ciekawostki z bardzo szybko postępującego wtedy skoku technologicznego (RAM, karty graficzne, procesory) oraz szczegółowe opisy nowych lub nadchodzących tytułów. Drugie miejsce zajmuje CD-Action. Ze względu na cenę - 10zł więcej niż wyżej wymieniony magazyn kupowałem ją co dwa miesiące, chyba, że tytuł po prostu wymagał kupna już w następnym. Z racji, że pierwszy komputer otrzymałem w wieku 9 lat, CD-Action stanowiło dla mnie często zaporę nie do przejścia poprzez swoją obszerność. To był też kolejny powód dla którego cieńszy, a jednak wcale nie uboższy KŚG stawiałem minimalnie wyżej w swoim rankingu. Na trzecim miejscu ex aequo Cyber Mycha i Play, które kupowałem na przemian raz na jakiś czas. Cyber Mycha stanowiła u mnie standard do momentu, w którym po prostu zacząłem dorastać. Potem czasopisma jak i same tytuły do niego dodawane w końcu przestały być odpowiednie dla mojej kategorii wiekowej. To moje TOP3 jeśli chodzi o magazyny z "fullami". Piękne wspomnienia, jednak dziś wszystkie informacje, nowinki, pomoce i same gry znajdziemy w internecie. Mimo to sentyment i pamiątki w postaci czasopism i gier pozostaną na jeszcze bardzo długo. Pozdrowienia dal wszystkich kolekcjonerów !
OsK[ar]
Z tym niewspieraniem, to mam trochę inną opinię, bo to mój drugi laptop z półki high-end i naprawdę dopóki po prostu sprzęt już nie nadążał za postępem i coraz bardziej wymagającymi grami, to z żadną, naprawdę żadną grą nie miałem problemów :) Czy 980M nie robi szału ? Hmm, to zależy od punktu widzenia. W porównaniu do normalnej 980 to wiadomo, że wysiada, to w końcu układ mobilny jednak już porównując ją do 770 lub 780, które nadal są bardzo wydajnymi GPU na PC, to wychodzi lepiej lub porównywalnie, a to nadal układ mobilny. Nie odstaje też bardzo od najnowszej 970.
Dla sprawdzenia:
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980M-vs-GeForce-GTX-770
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980M-vs-GeForce-GTX-780
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980M-vs-GeForce-GTX-970
Tak, ekran 17,3 Full HD. Choć podobno w wyświetlaczach laptopowych nie odświeża szybciej niż 60kl/s...
Co do Batmana, też mam najmniejsze obawy, nie wiem tylko jak będzie z PhysX. A GTA, no tak z optymalizacją ostatniej części Rockstar się nie popisało, ale mimo to na poprzednim sprzęcie dawało radę na high :)
Bramkarz
Dobrze wiedzieć, dzięki za takie uprzedzenie. Pozostaje mi śledzić teraz aktualności związane z najnowszym Wiedźminem, ale tak jak mówisz, możliwe że będzie tak samo. Ale nawet jeśli, to dopóki nie odpalę gry i nie zobaczę, ewentualnie poczekam na pierwsze testy, to będę wierzył, że obsłuży :D Ale pozostaje pytanie co z pozostałymi dwoma tytułami, no i też tym. Jeśli pójdą, to czy na ultra czy jednak nie... ?
Bramkarz
Szczerze, to pierwszy raz słyszę, o takiej polityce CDP oO Ale z drugiej strony nie wydaje mi się, żeby taka topowa karta miała nie obsługiwać takiego tytułu. Na ten moment, to najmocniejsze mobilne pojedyncze GPU. Dzisiaj już nie ma tak kolosalnych różnic między GPU na PC, a GPU na mobilki. Widzę, to też po sterownikach i aktualizacjach, które pojawiają się naprawdę często i także zawsze zaraz po wyjściu jakichś większych tytułów :)
Wiem, że pytanie dość retoryczne, ale chciałem spytać o zdanie innych.
Niedawno zaopatrzyłem się w nowego ASUS'a G751JY.
Specyfikacja:
- i7-4710HQ
- 16GB RAM
- GeForce GTX 980M
- 500GB SSD + 1TB HDD
W bieżącym roku głównie czekam, na nadchodzące GTA, Wiedźmina i Batmana. Jak myślicie, da radę odpalić te gry na ultra set ? Wiem, że bebechy są teoretycznie optymalne, ale to dalej mimo wszystko upakowany laptop... Co sądzicie ?
Uprzedzam bezsensowne pytania: czemu taki drogi laptop zamiast PC ? Jestem ciągle w trasie i potrzebuję czegoś przenośnego. A, że bardzo lubię grać w najnowsze tytuły, to pozostał mi tylko taki wybór.
Z góry dzięki za rzetelne opinie !
Co do grafiki: technicznie - jak na dzisiejsze czasy nie wybija się ponad przeciętną. Nie zobaczymy tu świetlnych refleksów, oślepiających gracza, odbijających się w wodzie, gry świateł i cieni jak na przykład w Crysisie. Nie uraczą nas również niebanalnie wykonane tekstury jak na przykład w Batmanie. Jednak artystycznie gra nadrabia za niedostatki techniczne. Świetnie przygotowane poziomy, idealnie pasujące do klimatu gry. Zaskoczył mnie również ciekawy efekt "pastelowy", w którym to kolory nie są naturalne, jednak dodają specyficznej głębi tej produkcji
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
