No ale mnie np. bardzo to nie dziwi. Sam uaktywniłem się np. przy premierze Evolve i ktoś też mógłby wtey napisać, że troluję albo jestem opłacony. Niech admini robią swoje i tyle. Nie można nazwać trollem każdego nowego użytkownika. Rozumiem obawy ale dopuszczam też myśl, że ktoś napisał po prostu coś na +.
Ja dałem pozytywny komentarz np. A zarejestrowany jestem od 2014. I co? Z twoich słów wynika, że ostatnie pozytywy to świerze osoby. A jak widać po moim koncie to gadasz bzdury. I proszę mnie prześwietlać! I co? Łyso? Albo sprawdzaj wszystko dokładnie albo nie trolluj. Nie podoba Ci się gra to napisz konkretnie co i daj argumenty.
A proszę mi wymienić grę, z tego samego gatunku, tańszą na start i mającą lepszą fabułę (tutaj cała jeszcze nie ujawniona)? Diablo 3 ? Czyli uratuj świat, idz zabij z lokacjami podobnymi do tych z diablo 2 ograniczonych obszarowo? A aktywności na start podatawki to misje z fabuły na różnych poziomach i nic więcej? The Division? Idz zabij idz przynieś z minimapą i sznurkiem za którym można było chodzić i nie myśleć? Z otwartym światem malutkim i brakiem na starcie żadnych aktywności poza powtarzaniem misji z fabuły marnej? Destiny 2 z fenomenalną fabułą o jedynym obrońcy gdzie ubijaliśmy „Świnki morskie” i na start nie było nic ciekawego poza powtarzaniem misji fabularnych, kilkoma strikami i po tygodniu rajdem ? Z trzema tylko postaciami gdzie drzewko rozwoju miało dwie odnogi a rozległeeee mapy i otwartyyyyy świat to śmiech? A za wszystkie dlc do tych gier trzeba bylo zaplacić ! Jak można być takim hipokrytą, żeby po demie oceniać zawartość której się nie poznało i mówić, że całościowa jest gorsza od w najlepszym wypadku tak samo powtarzalnych miernot z maksymalnie tak samo powtarzalną treścią i z o niebo całościowo droższymi cenami. Porównajcie start i zawartość Anthema z zawartością w/w cen na start. Tyle w temacie.
Czemu lepiej w Destiny 2 ? Rozumiem Warframe bo daramowa, ale Destiny 2 ? Destiny 2 to pay to win. Jak kupisz podstawke tylko to nie mozesz max lev zrobic. Jak kupisz z Forsakenem to nie masz Black Armory, a co za tym idzie nie masz broni nowych. Za wszystko musisz placic. Nie masz otwartego swiata a lokacje na planetach są śmiesznie małe. Na niektórych nawet nie ma co grać. Ludzie za obecny maksymalny kontent muszą zapłaćić za podstawkę+Seasson Passa z Forsakenem. Czyli x3 niż za to co tutaj. Kontent taki jak w D2 rozbudowywano 2 lata ponad, a gracze za wszystko muszą placic +są mikrotranzakcje. Tutaj mamy niby zapłacić raz +mikrotranzakcje a reszta ma byc darmowa. No chyba jednak wolę się pobawić w Anthema. Dodatkowo w Anthemie dynamika rozgrywki jest 100x lepsza niż w D2.
Zgadzam się co do odczuć z grania. Jak na tego typu grę pokonuje narazie gameplayowo Destiny2, TD i Diablo 3 w jednym ważnym aspekcie. Dynamika! To, jak szybko możemy się poruszać, odciągać uwagę wrogów, zmieniać pozycje. Bajka. Przy tym pozostałe tytuły to ociężałe słonie. Dodatkow co by nie mówić to po fabule i tak spodziewam się więcej niż było w miernych fabułach w/w gier (mówię o podstawkach)
Heh, spoko. To że robimy ciągle to samo to cecha takich gier :) W TD też się robiło ciągle to samo :) Różnicą na + był DZ. Ale za TD musialeś non stop płacić za dodatki. Co do spadków fps to miałem w demie non stop między 50 a 45. I wiekszych spadków nie odnotowałem.
Za 300zł Twierdza + Fabuła? Nieżetelny post. Szkoda czytać. Dowiedz się więcej co będzie na premierę i porównaj z zawartością konkurencji w dniu premiery.
Po pierwsze nie rozumiem ludzi którzy wypowiadają się, że nie są fanami MMO i że nie kupią gry. Po co wogóle piszecie takie komentarze pod opisem gry MMO. Idzcie sobie gdzie indziej skoro nie lubicie takich gier :) Totalny bezsens.
Po drugie to narzekania na kontent to jakiś absurd. Proszę przypomnieć sobie kontent na start Diablo 3, The Division i Destiny 2. Marnizna to była, a za każdy dodatkowy kontent trzeba było tam płacić ! Granda. Tutaj poza Strongholdami macie kontrakty i losowe wydarzenia i dodatkowe 3 poziomy trudności (grand). Jakby nie liczyć to generalnie wyszłoby minimum to samo co w grach w/w, a może nawet i więcej. A za dodatkowy kontent nie trzeba placić bo ma nie być DLC (Diablo, The Division, Destiny 2) i seasson passów (The Division, Destiny 2), czyli za gre placisz raz.
Po trzecie, przedmioty kosmetyczne. Ktoś każe wam to kupować ? Przeciek był, że 20dolców! Skandal! Żaden przeciek tylko celowe badanie opinni publicznej. Jakoś wcześniej żadnych przecieków nie było.
Po czwarte, osoby które mówią, żeby poczekać na kontent. Jak za mało osób kupi grę i będzie mała baza graczy, to jak mają kontent powiększać ? Musi być zysk i muszą być gracze i sygnał, że się opłaca i można inwestować. Proste zasady biznesu, popyt-podaż.
Ja widzę to narazie tak. EA to chujki, jak każda duża firma w tych czasach nastawiona na zysk. Ale dziwnym trafem wymyślili coś, czego ostatnio nikt nie wymyślił (i oby to była prawda), a mianowicie, że zrobia finansowanie gry z mikrotranzakcji jak w Warframe (bo się sprawdziło) dodatkowo pozyskując środki ze sprzedaży gry (jak The Division, Destiny 2 i Diablo 3) nie biorąc dodatkowo ani grosza na DLC i Seasson Passy. Czyli w sumie w miarę uczciwie. Moim zdaniem uczciwiej niż we wszystkich w/w grach poza Warframe.
Naprawde nie ma co płakać i się żalić, bo za tę cenę dotajemy normalną zawartość gry (na obecne standardy) + obietnice darmowych „dlc”. Za każdą inną grę poza Warframe zaplaciliśmy minimum x2, żeby mieć to co obecnie mamy. Ja tam kupuję, po demie stwierdzam, że gra się przyjemnie i jest dużo zabawy więc czemu nie! Dodatkowo jeżeli powinienem zapłacić tylko raz.
swist18, tak, twoja wypowiedź to istna rozprawka, wstep rozwinięcie i zakończenie :) Pełno tu przykladów, dowodów i głębokich przemyśleń :) Tak, GTA 4 to NY po zagładzie biologicznej :)
Witam.
Chciałem napisać coś odnośnie oczekiwań wobec gry i odnośnie ewentualnych cheaterów.
W kwestii oczekiwań. Nie nastawiajcie się, że będzie to gra nastawiona na fabułę. Wydaje mi się, że w tej produkcji fabuła pojawia się tylko jako obowiązek i nie będzie miała do zaoferowania nic szczególnego. Nie twierdzę, że będzie totalnie zła, po prostu nie na fabule opiera się pomysł. Tutaj trzeba przejść do tego na czym ten pomysł się opiera. Na wspólnej zabawie ze znajomymi. Tak jak od początku twórcy to zaznaczają, można będzie grać samemu, a nawet dodane będą narzędzia po to, żeby samotny gracz dołączył do kogoś podczas gry i mógł się z nim komunikować ale pierwsze skrzypce gra tutaj kooperacja. Gra tworzona jest z myślą o wspólnej zabawie 2, 3 a najlepiej 4 znajomych. I tak, niestety w głównej mierze będzie to "schowaj się za osłonę, strzelaj, przej za osłonę dalej, strzelaj, rzuć granat, użyj umiejętności i zabij" i tak w kółko. I mimo, że wydaje się to banalne i takie jest, już beta testy pokazały, że się sprawdza i daje dużo radości. Jeżeli posiada się przynajmniej jednego znajomego z którym można pobiegać po NY to ta gra wydaje się spełniać założenia. Także jeżeli ktoś liczy na fabułę to się przeliczy. Jeżeli ktoś lubi wszelkie gry multi, gdzie wiecznie powtarza się to samo (battlefield, diablo, dota i wiele wiele innych) to będzie zadowolony. No a jeżeli ktoś ma jeszcze 1, 2 albo 3 znajomych z którymi może pograć to na pewno się nie będzie nudził, jak w żadnej grze w którą gra się ze znajomymi.
Co do kwestii cheatowania. Wyczytałem wyżej, że gra na pewno będzie cierpieć na różnego rodzaju oszustów i programy przez niech używane takie jak wallhacki, aimboty i inne. Moim osobistym zdaniem, nie będzie miało to znaczenia z jednego powodu, a mianowicie z powodu statusu Rogue. Śpieszę z wyjaśnieniem. Wiele filmików które obejrzałem po zakończeniu bety (w którą grałem) narzekało na status Rogue. Argumenty były takie, że po otrzymaniu statusu ciężko jest wytrzymać do jego zaniku, a w momencie kiedy ktoś nas atakuje a my musimy się bronić to jest to w sumie niemożliwe bo albo zginiemy albo zabijemy atakującego i odnowimy albo zwiększymy swój status. I tutaj własnie trzeba poruszyć 2 rzeczy. Po pierwsze, atakowanie niewinnych musi się wiązać z jakąś karą. Jeżeli się już ktoś decyduje, to musi znać konsekwencje i dobrze się przygotować. A po drugie, własnie to spowoduje, że cheatowanie nie będzie takie dobre. Bo jeżeli cheater zaatakuje złego, to mała szkoda w tym wszystkim, bo na złego wszyscy i tak polują (jak masz duży status Rogue to na 90% robisz to dla zabawy a nie dla łupu, a jak masz mały bo zrobiłeś coś dla łupu to większa szansa na przeżycie to ucieczka, a tutaj cheatowanie aż tak nie pomaga). A jeżeli z kolei cheatowania będzie używać ktoś kto jest "zły" no to mała szansa, że nawet z aimbotem czy wallhackiem odeprze atak "dobrych" którzy w końcu chcą na nim zarobić punkty doświadczenia. Wydaje mi się, że wlasnie obecny status Rogue jest rozwiązaniem na to, żeby opędzić się od cheatowania.
Bez przesady, gre można kupić już za około 60zł. Proszę bardzo:
https ://www. g2a. com/r/user-55a778813dd38 (tylko spacje sobie usuncie które powstawiałem:)
Wpiszcie sobie Evolve w wyszukiwarce, cena spadła o 50%.
Co do DLC to nikt was nie zmusza do kupna. Podstawowa wersja posiada 3 tiery łowców i potworów co w zupełności wzstarczy, a mapy są darmowe, wiec zawsze mozecie zagrać z innymi (nie jak w BF, że jak nie kupisz to nie pograsz). A dodatki też po jakimś cyasie stanieją.
Co do dodatkowo płatnych potworów i postaci, to niestety, taka polityka firmy. Ale jeżeli komuś gra się spodoba to nie problem uzbierać na postacie. Pograjcie w TF i posprzedawajcie przedmioty! :)
A tak serio to niektórzy wydają na LOL rocznie więcej kasy i nie widzą tego. Ludzie kupują przedmioty do TF ya cenz nowzch gier i też nikt nic nie mówi. O BF nie wspomną.
Wonder_Boy. Nie porownujw gier tylko element rozgrwki. Np zarzut o niewczuwaniu sie w role albo send wykonywania pewnych rzeczy. Oczywiscie ze schematycznosc jest rozna ale jak juz mowilem jest podobna. Inna jest np w Wowie albo GW2 bo to gry online RPG w przeciwienstwie do BF czy Evolve. Sam gralem i widzialem tez duzo materialow i wiem, ze mozna nawet ogarnietego gracza dorwac na 1 Lev, a ogarniety potwor na 3lev vs ogarnieta druzyna = 50na50 % szans na wygrana. Powtarzam. Jedyna wada jaka widze to granie onlajn z randomami a nie z ekipa. A to jest spora wada jak na gre online. No i platne dodatki.
HETRIX22. Jaj juz pisałem, dla mnie to to samo. Bronić czołgiem, albo być snajperem, to sprowadza się do tego, że siedzisz i kampisz albo jeździsz i strzelasz. Cały czas to samo. Cały czas probujesz zabić i czekasz aż się ktoś wychyli albo na pałę biegasz za kimś i albo zabijesz albo zostaniesz zabity W BFie jak nie masz z kim grać na TSie to też jest słabo i nie możesz się wczuć w ekipę która np walczy z zorganizowanym przeciwnikiem, tylko każdy sobie lata jak chce . Żeby byla jasnośc, lubie pograć w BFa. Lol, ta sama nudna rozgrywka 5 na 5. Jungla, linia, co tam ciekawego się dzieje? Jak grasz z randomowymi noobami to aż się czasami grać nie chce. Ciągle to samo, z meczu na mecz. Też lubię LoLa, ale jest tak samo "nudny" jak BF czy Evolve. Próbuje pokazać, że często gry są schematyczne a gramy w nie. Mi Evolve bardzo sie podoba wlaśnie ze względu na czas. Nie musze poświęcić na 2 partyjki 1,5h tylko 30min. Jak w Evolvie nie myślisz za dużo to zginiesz. Jak biegasz potworem i się posilasz i lewelujesz jak najszybciej do 3lev to ogarnięci, nie randomowi, łowcy zaskoczą Ciebie jak po ewolucji nie będziesz miał armora. Jak łowcy nie myślą, to szybko giną bo dorwie ich potwór. Mozna trochę się pobawić i pokombinować, będąc potworem ale wtedy nie nastawiasz się na to, że uciekasz do 3 poziomu, żeby tylko wygrać, a naprzykład atakujesz już na 1lev z full armorem łowców, gotowy do evolucji i uczieczki jak ci zjada armor. Tak jak pisałem, głównie zabawa się rozwija jak masz 5 osób z którymi grasz. Jak masz randomów to może wyjść syf tak jak i w BF czy w LOLu czy w CS, czy w innych grach. Ja nastawiam się w lutym na grę ze znajomymi, 1vs4 na TSie takz, żeby kazdy miał podobne ogarnięcie. Grunt to ekipa 4 łowców którzy wiedzą jak grać i jak się wspierać nawzajem i jak współpracować. Wtedy zabawa jest ciekawa i myśle, że w takiej formie gra naprawdę będzie się podobać.
Witam wszystkich.
Co do wad wypisywanych przez niektórych tutaj:
To jest typowa gra w której schematycznośc jest taka sama jak schematyczność Battlefielda, LoLa czy Fify. Nie powiecie mi, że powyższe i wiele innych gier nie są schematyczne? Ajednak ludzie się nimi zagrywają. To nie RPG, żeby cały czas odkrywać coś nowego w fabule, ta rozgrywka ma być schematyczna i szybka, ma bawić.
Jako gra online i kooperacyjna jest niestety w 80% nastawiona na grę ze znajomymi na TSie np. Jak ma się zgraną paczkę łowców to naprawdę się fajnie gra. No i w lutym ma być więcej opcji rozgrywek.
Co do biegania po śladach za potworem. Jak się bezmyslnie biega po sladach za szybszym potworem to pewnie, że jest nudno i walka jest dopiero na 3 poziomie. Trzeba próbować przewidzieć ruchy monstrum. Jest Traper który to ułatwia.
Co do nieciekawej walki. Jak się rzuca klatkę na potwora ktory ma pełno armora to pewnie, że jak mu ten armor zbijecie to wtedy będzie koniec klatki a on ucieknie. Trzeba trochę pomyslec i pokombinować. Jak potwór zaczyna tracić życie, wtedy się stresuje i popełnia blędy, a jak wtedy nie może opuścić klatki, to jest ciekawie.
Co do klas, każda ma zalety i nie ma idealnej którą warto zagrować. Jak sięskupisz na medyku, suppie albo traperze to ci szturmowiec zjedzie armor, jak na szturmowcu, to reszta go będzie leczyc i wspierać i zjedzie ci armor. Walka jest moim zdanie zadowalająca dla jednej jak i drógiej strony.
Bezbarwne postacie ? Grasz łowcami = strzelanka, a nie RPG, tu się nie rozmawia przy ognisku. Klimat jest jak masz na słuchawkach 3 innych znajomych i kombinujecie. Moim zdaniem klimatyczne tak jak powinno być.
Ewolucje potwora nic ciekawego? Normalka, zmiana wyglądu lekka, mocniejsze umiejętności, groźniejszy przeciwnik, moim zdaniem wystarczająco ciekawe, żeby nie chcieć dopuścić do ewolucji.
Co do spraw graficznych i optymalizacji, to to dopiero Alfa. Trzeba poczekać.
Codo ceny. Ktoś pisał, że drogo. Ludzie. !00zł to drogo za nową gre ? Bez przesady. Wiem, chcielibyście za darmo. Heh. Moim zdaniem 100zł to nie drogo za nową grę.
Ale jednocześnie myslę, że przy zakupie gry za 100zł jakiekolwiek DLC (które moim zdaniem zabiją tę grę) powinny być za symboliczne opłaty albo za punkty zbierane w grze. To moim zdaniem jedyna i największa wada. Ludzie kupią, pograją a jak zobaczę DLC za 50zł to zaczną się żalić i odstawią grę.
Ja osobiście na premiere lutową czekam, gra mi się podobała i polecam innym którym nie żal wydać 100zł + za jakiś czas pewnie 50zł za dodatek, żeby się pobawić w gronie 5 stałych znajomych i czasami samemu jako potwór z obcymi ludźmi.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
