agolin

No tak jest pewien problem z tym herosami. Nie dość, że są mocni już na początku to jeszcze mogą levelować i zdobywać magiczne przedmioty. Swoją drogą to jestem ciekaw czy nadal w multi można będzie wystawić 4 demon prince'ów naraz... xD

Cóż kwestia gustu w sumie. Ja na przykład nigdy specjalnie nie lubiłem WFRP i to co robił Climax ze swoim Warhammerem Online napawało mnie obrzydzeniem. Jak dla mnie to nazwa Warhammer Online na nic specjalnie nie wskazuje z wyjątkiem tego, że będzie to gra online w świecie Warhammera. A świat Warhammera to jednak na dzień dzisiejszy bardziej WFB niż WFRP. Mythic w ogóle nie podchodzi super poważnie do świata gry, który w gruncie rzeczy super poważny nie jest (mówię tu o WFB) i nie zamierza z gry robić jakiegoś horroru. Generalnie ma chodzić o to samo co w WFB czyli o dobrą zabawę. Jeśli chodzi o orki to w miare dobrze odwzorowują modele z bitewniaka więc nie ma o co kopii kruszyć. Jeśli chodzi o MMO to literki RPG już praktycznie z tej nazwy zniknęły i moim zdaniem dobrze bo po co udawać, że coś jest czymś czym nie jest.

"screeny sa tragiczne, kompletnie beznadziejne. Orki zywcem wyjete z WoW. Kolory zreszta tez. Nie wiem czy moze to wygladac gorzej i mniej klimatycznie :("

Jeśli o to chodzi to orki z WoW-a są żywcem wyjęte z Warhammera (bitewnego oczywiście) więc nie ma się co dziwić, że są podobne. Jeśli zaś chodzi o sam styl grafiki to uważam, że podobny nie jest wcale: http://i48.photobucket.com/albums/f229/Shadowski/WAR%20Comparisons/Orc-Comparison.jpg
A co do klimatu to ostatnio recenzent w beta teście MoC-a narzekał, że mu jest za ciemno xD

TzymischePL ---> jakie brednie? :P masz tu linka se poczytaj https://www.gry-online.pl/forum/komentarz-warhammer-mark-of-chaos-pc-2/zf5559eb xD
Młotka Online robi Mythic (ci od DAOC) także trochę doświadczenia mają szczególnie, że gra oparta będzie na tym samym pomyśle czyli RvR. Myślę, że może być całkiem fajna o ile nie nastawiasz się na komputerową adaptacje WFRP.
Co do MoC to producentem gry jest w zasadzie Black Hole a to chyba Czesi czy Węgrzy, ale jeśli chodzi o Namco to trochę też się zdziwiłem na początku...Namco w sumie jakichś super ambitnych gier raczej nie wydaje...no i mamy efekty.

niczyj ---> Przykro mi nic ci na to nie poradzę. Mi tam się podoba. Ale zawsze masz jeszcze MoC-a jakby co :P

Wpadnij na http://www.warhammeronline.com i obejrzyj sobie nowe screeny i concept arty ok?
A po za tym "Nie wszystko złoto co się świeci..." MoC tego najlepszym dowodem.

No proszę jak to się wszystko pozmieniało. Tydzień czy dwa temu przy okazji artykułu o beta teście tej gry omal nie zostałem zlinczowany za wyrażenie dość zdecydowanej i oczywiście negatywnej opini o MoC. Zarzucano mi kłamstwo, "rzucanie się" itp. A tu proszę. Judith jako chyba jedyny mówi coś pozytywnego o grze, a tu lecą dokładnie te same teksty w stylu "Ty chyba ta gre widziales tylko na obrazkach" xD A w ogóle to gdzie jest Rysław? Jak powszechnie wiadomo 99,99% użytkowników tego forum zawsze zgadza się z Rysławem więc zanim coś powiecie powinniście poczekać na jego opinię! Czy on rzeczywiście bierze udział w lokalizacji tej gry? Nooo to jego ocena będzie tym bardziej "obiektywna". :P

Dobra dosyć tych złośliwości xD Podtrzymuje wszystko co powiedziałem ostatnio na temat MoC i niestety gra od czasów bety wiele się nie zmieniła. Osobiście przypomina mi bardzo BFME tylko bez budowania bazy, a BFME to jednak za mądra gierka nie była. Jeśli chodzi o FF to już nic się nie zmieni. To była jedna z pierwszych rzeczy jakie zgłoszono podczas beta testów ale problem polega na tym, że to wcale nie jest błąd ani żadna niedoróbka - taki był po prostu pomysł Black Hole na całą mechanikę tej gry. Jak mówiłem poprzednio jest to raczej nieskomplikowany RTSik. Coś takiego jak taktyka jest tu po prostu nie potrzebne. Jeśli jednostka nie ma wyraźnie określonego przodu, tyłu i flank i do tego może strzelać w dowolnie wybranym kierunku to taktyka jest absolutnie zbędna. Gra ogólnie wygląda najlepiej na screenach. Mapy są puste, walki nudne a oblężenia to już zupełna tragedia (a będzie jeszcze gorzej w multi).

Proponuje sobie także poczytać oficjalne forum MoC. Jeszcze nigdy nie widziałem żeby jakąkolwiek grę tak gnojono pod samym nosem developerów. I to by było na tyle. Cała nadzieja w Warhammer Online :D

Yog-Sothoth ---> miliony much nie mogą się mylić, żryjmy *autocenzura* :P Uwielbiam jak ktoś wie lepiej ode mnie w co ja grałem a w co nie. Zgadzam się, że o tym jaka gra jest mogą mówić ci co grali i dlatego właśnie mowię. To, że się tobie nie podoba co mówię to już inna sprawa.

sajlentbob ---> Składam wniosek o zlikwidowanie działu Komentarze i zastąpienie go działem Komentarz Rysława. 99,99% forumowiczów zawsze zgadza się z opinią Rysława. Po co generować posty i dopuszczać oszołomów do głosu, którzy podważają wiodącą linię partii i rządu.

Pichtowy ---> Słowo "sarkazm" jest ci jak rozumiem nie znane? Przykro mi. :(

Możecie sobie darować odpowiadanie. Wyjeżdzam na Białoruś, może tam znajdę więcej wolności słowa. Ale jeszcze tu wróce... ;<)

P.S. A gra i tak jest kiepska :P

No tak co ja moge powiedzieć. Twoje są zapewne prawdziwe bo ty decydujesz co jest prawdziwe. Czy ty czasem nie należysz do PiS-u? :P

Ryslaw --> Co to znaczy "przestań"? Bo mam inna opinię niż ty to mam przestać. No świetnie po prostu. Widzę IV RP już tu zagościła na całego.

Maq --> Zapewne bardziej profesjonalne niż ocenianie tylko na podstawie screenów jak niektórzy tu dość często czynią. Beta to w końcu działająca gra, z mnóstwem bugów, niezbalasowana itd. ale rdzeń gry już się nie zmieni.

Łosiu --> Twój sarkazm mnie wprost powala. :-|

Straszna hipokryzja panuje na tym forum. Pare miesięcy temu wszyscy żeście krzyczeli już po pierwszych kilku screenach jaki to Warhammer Online bedzie beznadziejny i w ogóle. Więc teraz przyjmijcie do wiadomości, że w grę niestety grałem i podtrzymuje wszystko co dotychczas powiedziałem. Jeśli ktoś lubi tzw. klasyczne RTS-y może mu się gra spodoba, ale jeśli ktoś liczy na to, że MoC jest komputerową adaptacją WHFB srogo się zawiedzie, oj srogo.

Grafika słaba nie jest, tego nie powiedziałem, tyle że żeby kierować jakoś jednostkami trzeba oglądać wszystko z lotu ptaka i to wysoko lecącego. A z tej wysokości plamki jednego koloru walczą z plamkami innego koloru i to wszystko. Pod jakim względem MoC przypomina TW? Bo ma małe żołnierzyki w formacjach? Jak na razie sama rozgrywka jest na poziomie Warcrafta II czyli niezłym tyle, żę 10 lat temu. Jeśli gra rzeczywiście prezentuje się o niebo lepiej w wersji "recenzenckiej" to chyba napisali ją od nowa w ciągu ostatniego miesiąca. Ta gra ma po prostu kiepskie "fundamenty". Jest zrobiona jako nieskomplikowany RTS dla mas. Więcej taktyki było w takim Shadow of the Horned Rat, a ile to było lat temu...

No proszę :) Jeszcze pamiętam jak to się niektórzy rozwodzili jaka to będzie wspaniała gra w porównaniu do takiego Warhammera Online (który jest jedynie klonem WoW-a oczywiście). A tu się okazuje, że nie wystarczy walnąć zachmurzona teksturkę na skyboxa i zablurować nieco ekran, żeby z tego wyszedł Warhammer. Ta gra to niestety zwyczajny, głupiutki RTSik, który cofa gatunek o 10 lat, a przy grach typu Company of Heroes wygląda na kiepski żart. Co z tego, że graficzka ładna, jednostki trzeba obejrzeć sobie na screenach bo w czasie bitwy nie bedzie na to czasu (zresztą może i dobrze bo animacje są rzeczywiście kiepskie). Do tego zero taktyki, zero inteligencji jednostek i oblężenia, w których umieszczenie jednostek na murach kończy się ich wystrzelaniem do nogi przez artylerię. Jednym słowem DNO. Najlepszą częścią tego produktu okazuje się intro (moim zdaniem najlepsze w historii gier komputerowych), resztę można sobie spokojnie darować.

Soulcatcher ---> "Gra wygląda jak WoW" to komplement? No nie powiedzialbym :P Nie wydaje mi sie zeby WAR i WOW byly bardziej podobne do siebie niz do kazdego innego MMO. Osobiscie widze raczej wiecej roznic. Nie wiem w jaka wersje WAR-a dane bylo ci grac ale biorac pod uwage ze do premiery zostal jeszcze ponad rok to byla to zapewne jedynie demonstracja pewnych fragmentow gry i dlatego dziwi mnie tak kategoryczna opinia ze bedzie to jedynie kopia WoW-a. Co do WoW-a to tam przy kazdym patchu wiele obiecuja a potem wychodzi jak zwykle. Rdzenia gry juz zmienic nie moga wiec na wiele nie ma co liczyc.

"Mógł bym ci pokazać screeny, dwa obok siebie i zapewniam cię że często nie da siępoznać czy pochodzą z WoWa czy z WAR."
Zrobcie specjalnie dla mnie taki konkurs - gwarantuje ze nie pomyle sie ani razu xD Jako nagrode prosze WAR + roczny abonament :P Dla mnie roznice w grafice sa kolosalne. Wlasciwie tylko teren wyglada nieco podobnie ale to akurat dobrze bo w WoWie tez jest calkiem niezly.

Trael ---> Zle slyszales. WAR != WRFP i jak sam zauwazyles gra nazywa sie "Warhammer Online" a nie "Warhammer Fantasy Roleplay Online". Warhammer to teraz jednak przede wszystkim bitewniak.

"Nie wiem, czy czytales podreczniki do poszczegolnych armii, ale nigdzie nie ma w nich takiego infantylnego klimatu, jaki bije z obrazkow WARa."
Wiesz co...podreczniki so w duzej czesci czarno-biale. Jesli uwazasz ze gra jest infantyla bo jest kolorowa to sobie popatrz czasem na figurki a nie tylko na podrecznik :P

"Mark of Chaos zapowiada sie wysmienicie. Pogralem troche na E3 i to jest to!"
*sarcasm on* Niestety Mark of Chaos jest zbyt kolorowy dlatego gra bedzie do niczego. *sarcasm off*

"Tak Warhammer będzie kopią WoWa" - bredzisz Soulcatcher, bzdura kompletna, zalozenia gry sa zupelnie inne (RvR). To po pierwsze. Po drugie nalezy pamietac o tym ze na kazdym etapie w produkcje tej gry zaangazowani so panowie z GW i to moze w duzym stopniu zadecydowac o jej jakosci - albo gra bedzie dobra albo nie wyjdzie w ogole. Data premiery ustalona jest na jesien 2007 roku jesli ktos nie wie, beta zaczyna sie za kilka miesiecy i z tego co slyszalem gra w duzej czesci juz dziala i jest calkiem grywalna. Wiec skonczcie ludzie z tym czarnowidztwem jesli laska...