Plus jeden do całości tego komentarza. W grze jest tyle ciekawostek, że można było zrobić je o wiele porządniej, ale do tego trzeba by kogoś, kto odpalił grę choć raz, a nie obejrzał gameplaye na youtube z pierwszych minut rozgrywki, bo takie mam właśnie wrażenie po przeczytaniu tego artykułu - że ktoś właśnie tylko poskakał po youtubie i tyle.
Btw, nie mam pojęcia skąd tam się wzięło cokolwiek o toksycznej społeczności. Jako młody gracz spotkałam się co najwyżej z bardzo miłymi osobami, które chętnie dzieliły się materiałami i pomocą, a nawet proponowały wpadnięcie w odwiedziny, by pomóc w tłuczeniu potworków czy szukaniu surowców. Wystarczy wyjść z Discorda i szukać gdzie indziej.
Chciałabym się szanownym czytającym z czegoś zwierzyć.
Jest 08/06/2021 godzina 7:39
Popełniłam dzisiaj już kilka błędów:
1. Nie zgarnęłam po drodze do pracy śniadanka, przez co będę głodna jak cholera
2. Nie wypiłam z rana kawki przez co będę przysypiać za biurkiem
3. Po przeczytaniu artykułu w serwisie gry online, z którego można było łatwo wyciągnąć gównoburzę, zeszłam w sekcję w komentarzy i zaczęłam czytać, przez co moja wiara w ludzkość spadła o kolejne kilkadziesiąt punktów.
Kochani czytający, nie bądźcie jak ja. Nie popełniajcie podstawowych błędów.
Nie zgodzę się tu w dużej mierze z ostatnim akapitem. Za skłamanie w spisie powszechnym nie wiem czy są jakieś kary, ale w szpitalu czy banku nie możesz tego zrobić. Szpital przechowuje dane odnośnie każdego parametru twojego organizmu jaki tylko pobiorą przy dowolnych badaniach, przechowują też dane na temat tego kim jesteś, skąd jesteś, oddział medycyny pracy ma dostęp do twojego miejsca zatrudnienia, tego jaką funkcję sprawujesz w tym miejscu, mają wszystkie adresy zamieszkania w wypadku konieczności korespondencji, dostęp również do danych od ubezpieczyciela i osób upoważnionych do ewentualnego kontaktu, oraz ich danych. A w sklepach internetowych można kłamać bez żadnych konsekwencji, tak samo jak we wpisywaniu danych na media społecznościowe. W sklepie internetowym prawdziwe dane interesują jedynie w momencie, jak chcesz mieć fakturę czy też paragon, a z tych danych mamy: imię, nazwisko, mail kontaktowy i czasem numer telefonu (przy kurierze), a zamawiać można do żabki, czy do paczkomatu.
Jednak wracając do nadużyć na Facebooku, to jedyne na co się natknęłam to na złośliwców, którzy włamywali się na cudze konta - przy czym nie bezpośrednio, bo włamali się koleżance, która z jakiejś przyczyny ustawiła sobie słabe hasło bo "inaczej zapomni". Ewentualne nadużycie ze strony Facebooka jest łatwe do ominięcia, wystarczy nie podawać prawdziwych danych (mam ze trzy konta, każde na inną postać z książki z dzikim profilowym, tylko jedno pod własnym nazwiskiem ale też, z kreskówkową profilówką). Nawet jeśli jednak podamy np swoje miejsce zamieszkania, czy szkołę do jakiej chodzimy, to o ile nie dojdzie do wspomnianego wycieku, to te informacje można w bardzo prosty sposób ukryć, tak, że będą dostępne tylko dla nas.
Odnosząc się do konceptu (nie, nie wiem czemu idę od dołu do góry XD) osoby nas śledzącej - i tak i nie. Bo taki pomysł może rodzić myśl, że to ktoś konkretny nas śledzi w sieci. No myślę, że nie muszę tłumaczyć, że to nie do końca tak jest, tylko mamy do czynienia z algorytmem, który sami programujemy klikając w konkretne rzeczy, które nas potencjalnie zainteresują. Taki algorytm też mamy w sklepach fizycznych, tylko trochę inaczej wygląda - tu mamy zasadę "co się sprzedaje" ale nie ukierunkowaną na konkretnego odbiorcę indywidualnie, w celu zachęcenia go, tylko na daną grupę. Przykładowo, w Polsce na południu (jestem z małopolski) nie znajdziemy takiej ilości i tak szerokiego wyboru ryb, jak na północy. Niby można by to sprowadzać z północy na południe, ale ludzie na południu "nie kupią tego", bo zawsze na wybrzeżach się je więcej owoców morza niż w głębi lądu. Inwigilacja była, jest, i będzie, po prostu zmienia swoje formy, czy bardziej "kształty", bo skala jest podobna o ile nie identyczna.
Miałam taką samą pierwszą reakcję, i wpadłam na to, skąd mogło to przyjść autorowi artykułu do głowy - w W3 Lambert wspomina o swoich rodzicach, i oni faktycznie są nieznani, z tym, że ojciec jest określony właśnie jako pijak. Obstawiam, że doszło do bardzo grubej pomyłki.
Wejście w komentarze (szczególnie jeden wątek) pod tym postem przypomniało mi, dlaczego nie lubię "polskiego internetu".
<taktyczne wycofanie się na Reddita>
Ja tylko chciałam tu wrzucić o to:
https://www.socium.pl/psychopata-kim-jest-cechy-objawy-test.html
Zanim nazwiecie kogoś (nawet fikcyjnego), kto jest emocjonalny i przeżywa ciężkie chwile w swoim życiu osobą x, gdzie x=randomowe zaburzenie psychiczne, to się chociaż zastanówcie 30 sekund.
Myślę, że mój komentarz obejmował szerszy temat niż naruszanie polityki prywatności, a słowa o "traktowaniu (x) luźno nie dotyczyły traktowania tak swojej prywatności, a raczej faktu, że media społecznościowe po prostu są w naszym życiu...ale niech będzie.
Otóż po pierwsze, krytykowanie dzieci za to, że zaznaczają w ankietach, że chciałyby być tym, kim są ich idole, jest zwyczajnie niepoważne. Jeżeli ośmio-dwunastolatek ogląda jakiegoś twórcę internetowego, widzi, że temu twórcy się dobrze wiedzie, jest on lubiany, ma swoją ciekawą osobowość (według tego młodego widza), to naturalnym jest, że będzie myślał, lub nawet marzył o tym, by móc być kimś takim.
To dokładnie to samo co marzenie o byciu strażakiem czy piłkarzem. Figura strażaka w jakiś sposób imponuje dzieciom. Piłkarza też może imponować. Youtubera tak samo.
To jest naturalne i zupełnie normalne.
Co do kwestii poszanowania prywatności, to pozwolę sobie zadać pytanie - z czego wynika lekkość we wprowadzaniu swoich prawdziwych danych osobowych do portali społecznościowych? Czy to nie właśnie na to powinna zostać zwrócona uwaga? Nie "buuu fejsbuk zły" tylko "medota zabawą tym medium zła".
Poza tym, kwestia sprzedaży danych - jeżeli sądzisz, że np taki szpital, czy bank, czy dowolny sklep internetowy/stacjonarny sieciowy nie operuje danymi i nie używa ich do handlu to...no nie mam nic do dodania.
Bardzo nie chcę być złośliwa, bo widać, że autor artykułu miał bardzo dobre intencje, jednak mam bardzo mieszane odczucia co do tych porad.
Po pierwsze, może dam kontekst tego jak się wypowiadam: jestem rocznik 1999. Dla mnie, te porady, brzmią jak to co mówiono na godzinach wychowawczych w większości szkół gimnazjalnych (czyli jak się ma 13-15 lat). Pamiętam, że moi rówieśnicy albo nie słuchali tych porad, albo je wyśmiewali, zauważając schematyczność, lub "pustość" przedstawionych zagadnień, nie uwzględniających tego, jak zmienna jest rzeczywistość w jakiej żyjemy. Wiem, że słabo to o nas świadczyło, ale chcę pokazać kontekst - ludzie już prawie 10 lat temu wiedzieli, że przesiadywanie na milionie grupek, posiadanie tysięcy znajomych, czy nieustanne gapienie się w telefon jest zwyczajnie nieopłacalne/szkodliwe/niekorzystne.
Po drugie, te rady nie zadziałają też na osoby starsze ode mnie, bo najczęściej:
a) nie mają nawet kont na social mediach
b) mają konta tylko ze względów formalnych/do kontaktów z rodziną
Przynajmniej z mojej obserwacji tak wynika.
Nie zadziałają też dlatego, że dorośli zwyczajnie nie są bezmyślni. Jasne, wiele z nich się uzależnia od tego nowego, kolorowego i atrakcyjnego świata, ale ludzie uzależniają się tez od hazardu, alkoholu, czy chorują na zbieractwo. Jeżeli ktoś ma tendencje do popadania w nałogowe zachowania, to nie ma znaczenia jakie rady się mu da - bez ostrego rygoru czy pomocy z zewnątrz się może nie obyć.
Po trzecie - i najbardziej chyba dziecinne/oklepane, przynajmniej tak mi się wydaje - świat się zmienia. Teraz w dużej mierze spędzamy swoje życie w różnego rodzaju przestrzeniach internetowych. To zupełnie naturalne, bo po prostu jako gatunek mamy tendencje do zapierniczania jeżeli chodzi o rozwój.
Być może tak po prostu będzie wyglądała nasza przyszłość, że będziemy w pewnym stopniu "podpięci" do Internetu - tylko pytanie czy należy się tego bać, czy starać się z tym oswoić i traktować luźno, o ile nie przeszkadza w obecnie podstawowych funkcjach?
Czasami mam wrażenie, że niektórzy reagują strachem, i promują ograniczanie ile tylko się da - ale czy to na pewno dobry plan? Czy to zmieni fakt, że ludzie coraz mocniej siedzą w Internecie? Nie wydaje mi się.
Podsumowując, jeszcze raz chciałabym podkreślić jeszcze raz, że doceniam intencje autora tekstu, bo niewątpliwie były dobre, ale nie jestem pewna czy nie odbiją się po prostu od ściany.
Ja osobiście mamą nie jestem, ale pamiętam opowieści babci i swojej własnej mamy, oraz kuzynki (kuzynka ma roczną córeczkę).
Babcia wspomina porody jako "jakby mi wszystkie kości łamali", moja mama musiała błagać lekarzy i pielęgniarki żeby jej pomogli, bo pomimo wycia z bólu nikt nie chciał się nią zaopiekować. Po porodzie nie dostała jedzenia. Kuzynka po cesarskim cięciu (z niedokładnie zastosowaną narkozą - jej stan zdrowia wymagał tego do porodu) nie mogła zobaczyć dziecka, budziła się w trakcie cięcia, a po samym porodzie musiała ścierać chusteczkami krew z podłogi, jak szwy popuszczały.
I to jest niestety wszystko standard. Jedna tylko ciotka z trzyletnim dzieckiem wspomina poród jako "tylko niekomfortowy", ale zapłaciła krocie w prywatnej klinice, żeby przy porodzie być potraktowaną delikatnie i miło.
Tak więc na własnym doświadczeniu się nie mogę oprzeć, ale z doświadczeń kobiet z rodziny i znajomych jasno wynika, że sam poród jak najbardziej potrafi być najgorszym dniem w życiu.
Jutubiki są przepełnione kotkami, które z zaangażowaniem rzucają się nawet na większe od siebie zwierzęta, żeby bronić sowich właścicieli, obcych dzieci, bądź stworzonek, w których zobaczą "coś do opiekowania się". Proszę mi tu nie szkalować kotków!
A z jeżami chciałabym się podzielić ciekawostką - kojarzycie, że w prawie każdej miejscowości są ogródki działkowe? U mnie też. Niestety, jedne z naszych ogródków są między lasem i łąką - ładnie i bajkowo, ale nie do końca praktycznie. Dziadek miał taki ogródek, właśnie blisko lasu, dzięki czemu kiedyś przypałętał się do niego jeżyk. Wyuczył skubańca tak, że w zamian za mieszkanko, do którego nikt mu nie zaglądał, i pomoc przed/w trakcie zimy, wyżerał z poletka całe robactwo. Także polecam jeżyki!
Po tej recenzji stwierdzam, że przyszła wypłata zostanie szybciutko wydana, ewentualnie brat się dorzuci.
Może zabrzmię dziwnie, ale ja tam lubię jak poboczne aktywności się w pewnym stopniu powtarzają, kamera o ile nie robi "epilepsyjnego wrażenie" mi raczej nie przeszkadza w grach, więc mnie to nie zniechęca.
Z zalet wymieniona oprawa artystyczna, słodkie zwierzątka i bajkowo-komiksowa narracja - no ja jestem kupiona :D
Po pierwsze, to szkodliwe, dlatego, że utrwala wizerunek streamerek jako dziewczyn, które swoim kontentem właściwie niewiele się różnią od camgirls
Po drugie Twitch to nie jest platforma do tego typu streamingu, więc sama sobie psuje wizerunek, i de facto ułatwia dostęp do treści erotycznych dla dzieci (w samych treściach nic złego nie ma, ale pod warunkiem, że są w miejscach do tego przeznaczonych)
Po trzecie, nie rozumiem dlaczego ta informacja jest puszczana dalej? Gdyby nie news na tym serwisie, to wiele osób by się o tym nie dowiedziało - i dobrze, bo to nie jest coś "fajnego". Twitch do tego (soft-porno) nie służy, więc nabijanie tej informacji, i tego typu praktykom zasięgów, nie jest najlepszym pomysłem.
Ja nie chcę psuć zabawy, ale już raz mieliśmy zapowiedzi pięknej i ślicznej rpg-owiej gry w klimacie cyberpunk...
Absolutnie i całkowicie nie rozumiem proporcji łapek w dół do łapek w górę.
Kurczę, w sumie to dość przykre. Ale prawda, ostatnio zastanawiałam się nad kupnem jakiegoś indyczka (mój sprzęt pozwala tylko na drobniejsze gierki) i musiałam poprosić młodszego brata żeby mi czegoś poszukał, bo tutaj nie mogłam znaleźć żadnego polecającego artykułu.
Teoretycznie można by zrobić tak, że poszuka się w jakichś sklepach tytułów i wpisze tutaj, licząc na cud...ale no właśnie. Licząc na cud. I kto ma na to czas.
Zastanawiam się, czy nie można by wykorzystać reddita w jakiś ciekawszy sposób? Nie poprzez przepisywanie, a omawianie całych zjawisk, używanie go bardziej jako miejsca, gdzie znajdzie się jakiś fragment wątku, a nie cały wątek. Bo tu z ciekawości zerknęłam na profil wspomnianego w artykule użytkownika, i niestety masz rację - artykuł jest prawie tłumaczeniem wątku. Szkoda, bo pokazuje to tak naprawdę niemiłą sytuację redaktorów.
Nie chcę być złośliwa, ale to któryś raz, kiedy wpadam tu na artykuł, który omówieniem tego, co umieszczono na reddicie.
Może jestem nie w temacie, i tu tradycją jest robienie redditowego przeglądu?
Nie na temat, ale nie pamiętam artykułu, który miałby tak dużo dislike'ów, w porównaniu do like'ów XD
Stworzenie w obecnych czasach czegoś naprawdę oryginalnego i nowatorskiego jest serio trudne. Zawsze będzie ktoś, kto zrobił coś podobnego x-czasu temu. To samo tyczy się muzyki, napisanie teraz utworu, który będzie absolutnie niepowtarzalny, staje się powoli coraz bardziej i bardziej trudne.
Stąd nie dziwię się tym podobieństwom. Niemniej osobiście widzę, że tylko "ten ze śmigłem" jest prawie identyczny, pozostałe "potworki" niepodobne.
Nie chcę być niemiła, ale tłumaczenie memów ma sens, jak rozmawia dwójka znajomych i jedna osoba się pyta drugiej o co chodzi.
Ale kiedy pisze się o tym cały artykuł...no ja nie wiem, nie wiem. Plus Harry Potter tak, ma mocny fandom, ale tbh średnio aktywny, obecnie oczekujący na fantastyczne zwierzęta, przynajmniej takie mam wrażenie.
No i elegancko, na zdrowie im. czym większe zarobki studia, tym więcej potencjalnie gier w przyszłości ^^
Ja się nie znam, ale jako osoba, która ogląda gameplay'e (nie mam nerwów do samodzielnego przechodzenia horrorów xd)...
spoiler start
...to dla mnie etap z fabryką, był daleki od "bardzo przemyślana i różnorodna rozgrywka, sprawnie balansująca między akcją, horrorem i eksploracją". Dość nudny i "strzelankowy" do tego stopnia, że takiemu cykorowi jak ja przestali przeszkadzać wyskakujące zza rogu, czy prosto na twarz przeciwnicy. Ale no, to tylko opinia.
spoiler stop
Aż musiałam poszukać kim jest pani Helena Mańkowska (poza tym, że aktorką) i dowiedziałam się, że jest też kaskaderką...Oraz że ani Capcom, ani ona sama nie potwierdzili, że to jej twarz jest twarzą Lady Dimitrescu, a są to jedynie spekulacje z Reddita i Twittera.
Chyba, że coś przeoczyłam i gdzieś jednak jest zawarta pewna informacja na ten temat.
(nie, nie wiem o co mi chodziło w tamtej chwili xddd)
Podaję przykłady, które znalazłam na szybko (wystaw sobie, że nie magazynuję każdego elementu forum)
(na pytanie co mają powiedzieć graczki, które w większości musiały przechodzić grę postaciami męskimi, po sugestii, że gracze reagują zdecydowanie zbyt nerwowo kiedy ktoś chce żeby grali kobietami)
Chris 4123: „Raczej nic nie powiedzą, bo grają w simsy i candy crush.”
(wątek: S043.asp?ID=15614237 )Old Gamer 1910: „Sebixy i Karyny w szpilkach zajmowali sie tym rzucaniem kamieniami w kury czy rozkladaniem nog za dobra wałówkę i nie bruzdzily graczom.”
(cały wątek odnośnie tego, jakich kobiet unikać, linka komentarzy z Abby Anderson)
Ppaweł: „to….jest ….kobieta?!”
Herr Pietrus: „Nadal ładniejsza od Anity Włodarczyk”
Bociek69: „ „to….jest ….kobieta?!” taa, wyzwolona.”
(ponownie, wątek „jakich kobiet unikać”)
Wrzesień: „Kociary, aktywistki i blisko związane z rodziną. Reszta jest w miarę sympatyczna”
Janczes: „księżniczki, zołzy, zazdrośnice, histeryczki, desperatki,”
kolega rumcajs: „Grubych i/lub z małymi cyckami. Chyba wyczerpałem temat.”
BartekTenMagik: „Oj tam do jednego wora wszystkie typy? Każdy egzemplarz trzeba przeanalizować. :P
(pod wpisem o tytule „Technik przez lata podglądał kobiety przez kamery domowe”)
Leyton91: „Co zwalił to jego xD”
bmwbmw2: „Mógłby ktoś podać WSZYSTKIE linki do tych filmów>? ::D nie wierze. Na pewno uwierzę jak zdobędę WSZYSTKIE te filmy.”
piter987: „No właśnie, link or didn’t happen ^^”
Shizu89: „Haha dokładnie, zrozumiałbym jeśli gościu by te nagrania jakoś wykorzystał w złym celu, ale tak dla siebie to xD bardzo rozdmuchane to wszystko :D”
Jeżeli nie rozumiesz, dlaczego uznałam te teksty, tak jak napisałam, za nieprzychylne wobec kobiet, to już tłumaczę:
W tych tekstach, z pozoru niewinnych, zawarta jest jedna prosta, prymitywna myśl. Że kobieta, to jest COŚ do oglądania, dzięki czemu można sobie zwalić. W każdym z tych tekstów, można łatwo odczuć, że kobiety są tu sprowadzane do roli niemalże towaru. To zwyczajnie nie fair, sprowadzać grupę ludzi do roli „mięsa do potrzymania”.
To są znalezione przykłady. Tak, to są seksistowskie teksty. Nie, to nie jest fajne. I nie, takie same, lub o analogicznym charakterze teksty w stronę facetów też nie byłyby okej, byłyby tak samo zryte i zasługujące na potępienie i wytknięcie, myślę że tu się wszyscy zgadzamy. Co do pozostałych zarzutów, to mam jeszcze marginalizowanie dziewczyn jako graczy i sprowadzanie ich do roli osób które grają mobilnie (nie, nie zmagazynowałam sobie cytatów, nie jestem maniaczką), lub zupełnie się nie znają.
Do tej pory była mowa tylko o GOL’u, ale można łatwo stwierdzić, że to się dzieje po prostu w tym „środowisku”.
Pozwolę sobie przypomnieć: https://www.youtube.com/watch?v=ZDYfpM1V4kQ
Bardzo dziękuję! Mam nadzieję, że te życzenia się spełnią i takich spotkań będę mieć absolutnie najmniej jak się da, bo widać, że jest tu przecież grupa miłych ludzi.
Jeżeli uważasz, że jestem "monterą z drugiego konta" to Twoja sprawa. Pozwolisz, że nie udostępnię zdjęć, żeby udowodnić, że tak nie jest.
Ale jak się będziesz bardzo nudzić, to mogę zaprosić na swojego Instagrama, chociaż nie wiem czy to jakiś dowód jest.
No cóż, ciężko mi się wypowiadać na temat początku XXI wieku, bo jako rocznik '99 uczyłam się wtedy chodzić i mówić. Mogę wypowiedzieć się jedynie ze swojej perspektywy (no, i paru koleżanek, z którymi też na ten temat rozmawiałam).
Podam może na przykładzie wspomnianych innych środków komunikacji, takich jak Instagram czy Twitter. Na każdym z tych serwisów jestem w stanie znaleźć swoją "niszę" albo chociażby pojedyncze głosy, z którymi się w jakimś stopniu zgadzam w danej kwestii. O ile Instagrama założyłam jako dzieciak, bo widziałam że moje koleżanki też mają i można tam spędzić bardzo miło czas, o tyle Twittera najpierw sobie "prześwietliłam" w miarę możliwości, i szybko wywołał moją sympatię.
Natomiast co do forum GOL'a (GOL'a? Nie jestem pewna jak odmienić) bardzo długo się zbierałam w sobie, właśnie ze względu na to, że środowisko wydało mi się (nie tylko mi, ale no już mniejsza) średnio przyjazne.
I być może faktycznie sedno sprawy leży w tym, że skoro tamte serwisy są bardziej popularne, to siłą rzeczy bardziej przyciągną osoby z "mojej bajki" że tak powiem, ale być może jest tak, że osoby mi podobne widząc jak jest tu, od razu zaczęły szukać innych miejsc. Nie jestem socjologiem niestety, i nie umiem tego rozstrzygnąć.
I co do tego kto by chciał dyskutować - wbrew pozorom całkiem sporo osób. Chociażby, żeby się dowiedzieć jaka jest perspektywa osób "starszych roczników". Na tej samej zasadzie młodzież wyłapuje i zapamiętuje historie, które ich rodzice czy dziadkowie opowiadają.
W sumie byłoby fajnie być takim doktorantem psychologii, miałoby się sporo wiedzy, lepiej by się rozumiało całość społeczeństwa i przemian w nim zachodzących.
Gorzej że to pewnie niełatwe być takim doktorantem (jak w sumie wszystko xd)
Możesz użyć argumentu "nie mam obowiązku czytać wszystkich komentarzy w wątku" ale pragnę zaznaczyć, że chętnie je podam, tylko muszę je najpierw zebrać. Tak się jakoś złożyło, że nie nauczyłam się ich na pamięć, wiesz?
Chyba za równo tu jak i w "linijce" komentarzy niżej masz rację.
Nadal jednak uważam, że zwracanie uwagi na taką sytuację nie jest złym pomysłem, a może ktoś za jakiś czas przeczyta wątek, i pomyśli podczas pisania komentarza w jakimś innym miejscu?
Gdzie ja pisałam o narzucaniu światopoglądu? Napisałam o "koncepcji". Czyli o pomyśle, o idei że coś można zrobić inaczej. Chyba, że według Ciebie wszystko jest dobrze tak jak jest, w takim razie po prostu nie będę odpisywać, bo to nie ma najmniejszego sensu.
A zniechęcać też za bardzo nie ma kogo, bo aktywne użytkowniczki tego forum to można na jednej ręce policzyć a i tak pewnie palców będzie za dużo.
No właśnie o to mi chodzi. Nie ma tych użytkowniczek, bo zerkają sobie szybko na społeczność i im się odechciewa chociażby konta zakładać.
Plus, ja nie mówię o "żartach" (choć mi osobiście się nie podobają, to rozumiem że kogoś coś nieszkodliwego a trochę "mocniejszego" może bawić).
Bardzo dziękuję za miłe słowa! To dobrze, że redakcja jest faktycznie taka jaką ją sobie wyobrażałam jeszcze jako nastolatka - grupa miłych i wspierających ludzi.
Co do wchodzenia na forum codzienne z własnej woli - cóż, to daje mi jakiś obraz rzeczywistości poza moją "strefą komfortu" więc zasadniczo dobrze to czasem obejrzeć. Co do wsadzania kija w mrowisko, no to cóż, trochę widać co tu się wydarzyło. Ale nie zaprzeczam, miłe jednostki się znalazły, znajdują się też na wielu innych wątkach, co zawsze sprawia że jest trochę milej i jakby...bezpieczniej? Nie wiem jak to określić.
Postaram się tu pozostać, mam poza tym miejscem całkiem sporo własnego życia, więc w razie czego, to mam czym rozproszyć uwagę ^^
A to najmocniej przepraszam, już się poprawię.
Szalona koncepcja: zamiast nakierowywać mnie (choć nie tylko mnie, dziewczynki od dziecka są uczone, że to ONE mają uważać, tak więc standard) na to, że mam nauczyć się ignorować chamstwo, uczmy osoby które takie chamstwo uskuteczniają, żeby tego nie robiły.
Błędnie postrzegam konserwatyzm? Proszę, nie mów mi, że według konserwatywnego ideału, kobieta ma być wyzwolona i robić co tylko zechce, realizować się bez względu na to czy woli siedzieć w domu z dziećmi, czy na przykład jako inżynier czy polityk, bo tego nie kupię.
Oczekujesz że podam Ci na tacy cytaty? Przykro mi, ale mogę to zrobić dopiero jak wrócę do domu z pracy.
To ja tylko krótko napiszę, że chciałam już dawno założyć tu konto, ale bardzo się bałam, że jeżeli cokolwiek powiem to zostanę zgaszona przez "kolegów" forumowiczów. Obecnie mam 22 lata i trochę mniej mnie to rusza, dlatego zdecydowałam się jednak to konto założyć. To tak w temacie "czemu się nie wypowiadają na tym forum".
Nie wiem natomiast co do tego wątku ma potencjalna weryfikacja wieku czy wykształcenia.
Tylko, że ja nie napisałam, że jestem pewna, tylko że wiele razy odnoszę takie wrażenie, oraz, że być może rzeczywisty przekrój tutejszej społeczności wygląda inaczej, a najgłośniejsze są te skrajne osoby.
Konserwatyzm natomiast, jak najbardziej się z tym łączy - ponieważ w "tradycyjnym" i mocno konserwatywnym kanonie, kobieta powinna się zajmować domem, dziećmi, i mężem, ewentualnie stereotypowo kobiecymi rzeczami. Więc tak, łączy się.
Plus, jeżeli ktoś mówi coś po prostu paskudnego o kobietach, bądź nie bierze ich na serio, lub umniejsza im w taki czy inny sposób (już napisałam innej osobie ogólnikowy obraz, z rozpędu cytatów nie przytoczę) to chyba normalne, że odbieram to jako atak w stronę osób mojej płci? Zawieram się w zbiorze "kobiety"
Tak na szybko, z głowy nie polecę z cytatem (choć chętnie dopiszę, ale to najszybciej za dwie godziny), ale widziałam sporo wypowiedzi, które przykładowo sprowadzały kobiety do tych, które służą tylko do przynoszenia piwa "swojemu panu" który akurat raczy się rozgrywką grania.
Był też jeden pan, którego aż prześledziłam jakiś czas temu, i zarzucał na prawo i lewo "tępymi Karynami w szpilkach które są głupie. i przez to że gry są teraz proste, to takie idiotki mogą grać we wszystko".
Przypomina mi się też wiele komentarzy, które poprzez słownictwo sprowadzają kobiety do roli bezmyślnej rzeczy, którą facet może sobie wziąć/zdobyć, albo do graczki która tylko w "jakieś candy crush czy inne gówno" potrafi pograć. Sama nie jestem jakimś wybitnym graczem (delikatnie rzecz ujmując) ale wiele moich koleżanek radzi sobie świetnie ze "strzelankami", dużymi grami RPG, czy regularnie zasiada do MMORPG.
Bardzo mi miło, że się cieszysz z naszej obecności, jednak mam mały problem co do drugiej linijki. Chociaż może raczej nie do niej samej, a do tego co z niej wynika - wulgarne, nie raz bardzo uprzedmiatawiające teksty, są wyrazem tych rzeczy które wymieniłeś? To by sugerowało, że ci ludzie powinni być w przedziale wiekowym 8-13, a często złośliwie zerkam na dane profile, i jak widzę konto założone np w 2003 czy 2004, to wiem, że raczej nie mam do czynienia z dzieciaczkiem, tylko z potencjalnie dorosłym mężczyzną, który - przepraszam że się tak wyrażę - zachowuje się jak totalnie bezmózga małpa.
Em...No pozwolę się sobie nie zgodzić. Jako aktywna użytkowniczka takich mediów jak Twitter czy Instagram, okazjonalnie Reddit czy sekcja komentarzy na YouTube i chat na Twitch'u, pozwolę sobie stwierdzić, że dziewczyn jest całkiem dużo, najczęściej w moim wieku (22 lata) lub młodszych, moja najmłodsza znajoma ma obecnie 17 lat, a najstarsza koleżanka 26.
I co do dyskusji prowadzonych w Internecie, bardziej lub mniej sensownych, to przynajmniej na tamtych serwisach, nie zauważyłam żeby jakoś szczególnie odstawały (pod kątem ilości czy to tekstu czy to jakości wypowiedzi) od chłopaków/mężczyzn.
Rozpoczynam wątek, chociaż jestem tu stosunkowo nowa, bo chciałabym zauważyć pewną rzecz (choć jest to tylko mój subiektywny odbiór)
Staram się od jakiegoś czasu codziennie tu przychodzić, czytać wszystkie dostępne artykuły - nawet jeżeli tematyka nie do końca mnie interesuje, to zawsze przydatne jest się czegoś dowiedzieć.
Jednak czar "edukowania się" i miłego spędzania czasu na czytaniu o grach (lub też oglądaniu materiałów o nich na TVGry) pryska, kiedy wejdzie się w sekcje komentarzy. Nie jestem dzieckiem, więc oczywiście nie powinnam być bardzo zdziwiona takim obrotem sprawy, to prawda, mimo to zwyczajnie robi się przykro, kiedy spojrzy się tu na większość komentujących.
Otóż, być może tylko takie jednostki się wypowiadają, a prawdziwa statystyka wyglądałaby zupełnie inaczej, ale...odnoszę wrażenie, że na forum wypowiadają się sami/prawie sami mężczyźni, dodatkowo niezbyt tolerancyjni i niezbyt przychylnie nastawieni do żeńskiej części widowni/czytelników.
Może to zabrzmi jakbym się wybitnie mocno żaliła, ale odnoszę wrażenie, że albo część panów nieświadomie (na co liczę) albo specjalnie odstrasza kobiety i dziewczyny od uczestniczenia w życiu forum i tej strony. Mówię tu o powielaniu stereotypów, super-konserwatywnym podejściu do roli kobiety w społeczeństwie, czy czasami wręcz wprost mizoginii.
Chciałabym z tego miejsca jednocześnie poprosić o zastanowienie się czasem nad tym, co piszemy (drobne uszczypliwości czy żarty to nie jest nic złego, ale czasami to idzie za daleko...) i zapytać się, czy ktoś ma pomysł z czego to wynika? Przecież dziewczyny nie "ukradną" chłopakom "świata gier".
Nie mam jak napisać osobno, na priv czy coś, więc napiszę w wątku, że jestem pełna podziwu co do cierpliwości i kultury wypowiedzi - ja bym już dawno wysiadła i zaczęła ostro ironizować albo bluzgać.
A za wrzucenie Tolkiena należy się serduszko ??
Zerknęłam na sześć "przescrollowań"
I teraz pilnie potrzebuję czegoś przeciwbólowego, odczulającego, oraz resetującego pamięć, a całość nie może być alkoholem bo kac jest prawie tak straszny jak przesłany wątek.
Okej, to jest najsłodsza i najbardziej kochana rzecz, jaką dzisiaj przeczytałam
No i bardzo ładnie, na zdrowie im. Tylko byłoby superowo, jakby nie tylko sam zarząd podostawał premie, zwłaszcza w obliczu tego, co było mówione "pod stołem" - o dużej ilości nadgodzin i wyciskaniu z pracowników ile się da.
No, w kwestii zwrotów i tego ile się u nas Residentów sprzedaje to ciężko mi cokolwiek powiedzieć, bo nie jestem w stanie znaleźć żadnych konkretnych danych. Ta "wyliczanka" opłacalności była w kontekście tego, że język polski ma, że się tak wyrażę, stosunkowo mało użytkowników. Czy wszystkie części miały spolszczenia nie wiem, bo z ciekawości zerknęłam na wikipedię żeby spisać sobie tytuły i...no za dużo tego żebym chciała sprawdzać xd
Niemniej, to dopiero premiera. Jeżeli ktoś tak mocno, mocno chce mieć te polskie napisy, to może po prostu trzeba będzie poczekać na łatkę albo fanowskiego moda? Domyślam się, że części fanów to się może nie podobać, ale z drugiej strony nie potrafię wyprzeć złośliwej myśli, że dana osoba, która będzie grała, powinna teoretycznie chociaż ogarniać angielski na poziom tych (umówmy się, zazwyczaj krótkich i prostych) dialogów. Bardzo wredne to z mojej strony, ale też razi mnie jak ludzie się burzą o ten język polski.
Czyli wystarczy nie kupować gry żeby nie mieć wybrakowanego produktu to raz
Dwa, nie widzę jakoś wypierania języka polskiego przez Polaków, prędzej powiem, że coraz więcej osób po prostu operuje dwoma językami.
Trzy, z perspektywy studia język polski jest średnio opłacalny. Na szybko znalazłam, że na świecie w języku x mówi:
- polski 50mln osób
- hiszpański 650mln osób
- francuski 201mln osób
- włoski 80–125mln osób
- rosyjski 250–300mln osób
Z pozostałych języków: z tego co widzę, z tych które są obsługiwane przez grę, mamy jeszcze portugalski brazylijski, języki wschodniej Azji i język arabski. Myślę, że tu nawet nie muszę przytaczać ilości osób które w nim mówią, żeby wiadomo było, że więcej niż po polsku.
Ja i mój portfel nie zawsze możemy łapać się za gry w pełnej cenie, ale szczerze mówiąc, kiedy już się to udaje, to mam takie poczucie "bycia dla kogoś miłym". Chociaż nie zaprzeczę, że poluję na promocje, to czasem lubię sobie na jakąś grę "uzbierać" (przy wypłacie pt. "najniższa krajowa" tak, odkłada się kasę na gry)
Może przemawia przeze mnie fakt, że jako rocznik 99 od małego uczyłam się angielskiego...
...ale nie jestem w stanie zrozumieć tej całej aferki o to, że nie ma polskiej wersji. To nie jest gra dla dzieci, więc argument o młodszych odbiorcach odpada. Wiem, że nie każdy lubi i ogarnia angielski...ale w takim razie nie rozumiem obrazy majestatu i tekstów mówiących o "zasadach". Sama nie znam (wypominanego tu parę razy) języka chińskiego, więc nawet nie patrzę w stronę gier jedynie chińskojęzycznych.
Co w tym trudnego?
No dobra, łatwo ze mną. Jeden mały trailer a ja się podjarałam jak głupia XD
Ciekawe co z tego wyjdzie, bo na razie zapowiada się (w moim odczuciu) całkiem przyjemnie ^^
Woooaa ale super! Ja i brat zawsze chcieliśmy pograć w jakiegoś battle royale'a, ale nigdy nie mieliśmy sprzętu, który by to udźwignął.
Młody się ucieszy ^^
Zaczynanie rozmowy o Tomie Bombadilu uważam za pomysł dziki i zdecydowanie ponad moje siły, więc ten wątek w całości pozwolę sobie odpuścić. Ale parę rzeczy mnie tknęło…
"Sauron wcale nie był najpotężniejszym złoczyńcą Śródziemia. Jeszcze większym zagrożeniem Tolkien ustanowił Morgotha. Został on jednak pokonany kilka tysięcy lat wcześniej. Pokonany, ale nie zabity, więc w hipotetycznej kontynuacji Władcy Pierścieni mógłby powrócić na scenę jako najważniejszy antagonista. A raczej powróciłby, gdyby Tolkien kiedykolwiek był zainteresowany stworzeniem sequela."
Prawie zeszłam na zawał. Ten akapit uratowało ostatnie zdanie. Serio.
„Gollum przecież również był hobbitem. A to, że Tolkien uparcie unikał nazywania go w ten sposób, to już zupełnie inna para niziołkowych kaloszy.”
Mam niejasne przeczucie, że autor tekstu z jakiejś przyczyny uznał to za zabawne, albo uważa że wie lepiej od twórcy postaci. Nie wiem które wywołuje u mnie większe ciarki.
Co do reszty, to osobiście cieszę się, że nie nakręcono Silmarillionu, a za History of Middle Earth nikt nie zamierza się chyba brać. Bo jestem właściwie pewna, że to byłaby katastrofa. To zwyczajnie za dużo, za gęstego materiału do przerobienia na filmy.
” Tolkien był jednocześnie uwielbiany i krytykowany za to, że jego Władca Pierścieni (i Hobbit w zasadzie też) jest tak czarno-biały. Nie ma tutaj tak naprawdę niemal wcale postaci niejednoznacznych etycznie. Nawet popełniający błąd Boromir okazuje się ostatecznie równym gościem. Może tylko Gollum, mimo całego swego zepsucia, ma w sobie też odrobinę dobra. Ale niewiele. Wystarczająco mało, byśmy jakoś za bardzo mu nie współczuli, kiedy ostatecznie ginie we wnętrzu Orodruiny.”
Parafrazując klasyka: „No i wybuchłam”.
Niemal wcale nie ma postaci niejednoznacznych? Grima właśnie dostał po raz kolejny od losu po gębie. Gollum był postacią tragiczną, której się przydarzył paskudny wypadek w postaci cholernego ducha Ainura, który wlazł mu do głowy i zrobił tam niezłą sieczkę. Umarli z Dunharrow byli rozumiem też jednoznacznie dobrzy lub źli? A Denethor (ten filmowy, już nie wchodźmy w książkę, bo zrobi nam się małe piekiełko jeżeli chodzi o charaktery postaci)?
Na litość, trochę wrażliwości i wczucia się w postacie.
Przepraszam, może nie do końca na temat ale mam takie drobne przemyślenie.
Jestem młodą graczką, mam 22 lata i to kolejny z rzędu artykuł, który (przynajmniej według mojego i paru moich znajomych, subiektywnego odczucia) napisany jest "pod" starszych graczy. Mam tu na myśli takich w wieku 40-50 (nie twierdzę że to starzy ludzie, ale mają zwyczajnie dłuższy staż grania).
Czytam wasze artykuły od deski do deski, i poza pojedynczymi tekstami, to mam wrażenie jakbym znowu uczyła się historii w szkole. Niby fajne, ale po dłuższym czasie staje się po prostu nudne.
Może dałoby się zatrudnić do pisania kogoś z młodszego pokolenia? Tak na stałe? Albo chociaż o troszkę świeższym spojrzeniu na świat.
Po raz kolejny, czytając tu jakiś artykuł popełniłam błąd i zjechałam do sekcji komentarzy.
Serio, świadomość jaka ilość czytelników (czyli jakby nie patrzeć również graczy) jest totalnymi mizoginami, bardzo skutecznie odstrasza nie tylko od tej konkretnej strony, ale też od całego środowiska.
spoiler start
Swego czasu oglądałam Carrionera, żeby zobaczyć co koleś mówi. I parę osób tutaj mówi prawie 1:1 jego słowami. trochę kuźwa straszne.
spoiler stop
Jaką ja jestem debilką
Borze Zielony jaką ja jestem kretynką
Jakim trzeba być głupim człowiekiem, żeby pomyśleć, że w tym kraju się znajdzie choć jedno forum, na którym będą mili i tolerancyjni ludzie.
Przecież to jest hit. A najgorsze, że głupoty nie ma jak wyleczyć.
spoiler start
To z człowiekiem to oczywiście taka metafora, wiem że nim dla was nie jestem, nie zapomniałam gdzie moje miejsce, spokojnie ;)
spoiler stop
+1
Nie rozumiem dlaczego ludzie się z tego cieszą albo śmieją. Co fajnego jest w śmianiu się z cudzego nieszczęścia?
Ciężko się nie zgodzić - zamiast rzucać się z motyką na słońce, może najpierw niech ktoś się zainteresuje "fizyką świata przedstawionego"
Mam nadzieję, że wszystko będzie dobrze. Domyślałam się, że pierwszym co "wrzucą" będzie Gwint, ale i tak można się niekomfortowo poczuć, jako gracz...
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
