9-Force-recon

9-Force-recon ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

22.03.2021 17:46

Nie ma możliwości, żeby cię polosowało 2 tiery wyżej. Zawsze losuje cię +1/-1 tier twojego najmocniejszego pojazdu

22.03.2021 17:42
odpowiedz
9-Force-recon
2

Plusy:
+przede wszystkim muzyka. Zarówno w radiu (te kawałki kultystów też sztosz) jak i z gameplay. Najlepsza w całej serii
+grafika
+misje poboczne. Każda z nich była ciekawa
+klimat amerykańskiej prowincji jest nieziemski. Jak ktoś takie lubi to polecam
+fabuła jako ogół
+realizm (chociaż miejscami był mniejszy niż w FC2 lol)
+jazda pojazdami. Auta, śmigłowce - wszystkie one są mega frajdą. Dla lepszej immersji - pojedź gdzieś autem zamiast używać szybkiej podróży
+NPC. Zarówno te poboczne, jak i główne postaci są kozacko zaprojektowane. Każdy ma jakąś głębie i dialogi charakterystyczne dla siebie. Aż nie chciałem kończyć gry żeby opuszczać moich ziomeczków XD
+system sklepów bardzo rozbudowany
Minusy
-zakończenie gry. Żadne nie jest fajne
-Przymuszanie gracza do robienia wątku głównego. Robisz misję, a gdy zdobędziesz jakąś tam liczbę PD, to tracisz przytomność i musisz robić wątek główny.
-mniejsza niż w FC4 liczba wyborów dla gracza
-bronie. Żadna się niczym nie wyróżnia
-grind. Odejście od klasycznego grindu postaci FC
-fauna. Poza zdobywaniem kasy na skórach i mięsie nie ma znaczenia zabijanie zwierząt
-kooperacja nie ma sensu
-AI sojuszników jest rozbudowane, ale czasem głupieje

Reasumując, poza kilkoma rzeczami związanymi z wątkiem głównym bardzo dobra gierka

22.03.2021 17:10
odpowiedz
1 odpowiedź
9-Force-recon
2

Kurna co z was za dziennikarze? Gdzie etyka dziennikarska, neutralny punkt widzenia?
"która ze względu na swoje transfobiczne komentarze spotkała się z ostrą krytyką fanów."
Ze względu na komentarze, KTÓRE MOGŁY BYĆ UZNANE ZA TRANSFOBICZNE. Napisaliście to, jakby jakaś rada mędrców świata już zatwierdziła, że komentarze Rowling są transfobiczne i żadne fakty tego nie zmienią.
"słowa Rowling jasno wskazywały, że osoby transpłciowe nie są „prawdziwymi” kobietami i mężczyznami z biologicznego punktu widzenia." Bo nie są. Z jasnego powodu używa się słów "kobieta" i "transkobieta".
"Wydaje się, że aktor nie zrozumiał, o co tak naprawdę ludziom chodziło – o przyznanie się pisarki do błędu i przeprosiny, a nie twarde obstawanie przy swoim, zamanifestowane zwróceniem nagrody Ripple of Hope, wręczonej jej za szczególne zasługi w walce o równość i prawa człowieka." Jak wyżej. Przepraszam za słowa, ale zasranym obowiązkiem dziennikarza jest przekazywanie wyłącznie faktów, a nie tego co mu się wydaje albo jak coś być powinno. Poziom tego newsroomu na golu jest niższy niż gazetki szkolne. Jak nie pisanie każdej pierdoły o Among Us, nieważne jak nudna by była, to wychwalanie CD Projektu pod niebiosa albo właśnie takie chochoły.

26.09.2020 17:30
odpowiedz
9-Force-recon
2

Gra może miała potencjał, który został zniszczony przez samo zaprojektowanie gry (utrudnione sterowanie na konsole, ZBYT wytrzymałe pojazdy, słabe bronie na początku), ale nic nie pogarsza tej gry tak jak obecni admini serwerów. Zakazują używania wielu części ekwipunku, jak np. strzelania z M16, podkładania C4, strzelb itd. Oczywiście największym świństwem jest zakaz używania wyrzutni ziemia powietrze, przez co koleś z helikopterem czy myśliwcem panuje na polu walki i ma 50 killi, a ty masz patrzeć jak jesteś niszczony przez serię rakiet. A jak użyjesz Stingera to dostaniesz instant bana. Zresztą, bana rozdają nawet za niesprawiedliwości jak zabicie ich lub jego kolegi. Do tego dochodzi debilne balansowanie drużyn. Gra miała potencjał, ale no...

26.09.2020 17:20

Ale jakoś ci nie przeszkadza, że na temat tego tweeta ktoś z redakcji napisał cały artykuł...

24.09.2020 00:34
2
odpowiedz
9-Force-recon
2

"Zapewne dlatego gracze zwrócili uwagę na pewien szczegół w najnowszym materiale spółki."
Żadni tam gracze, tylko jacyś napinacze SJW, którzy pewnie nawet nie grali w Assasina

23.09.2020 15:02
7.0
PS3

Moja pierwsza gra Tony Hawk. Całkiem niezła, ale grafika nie powalała, no i niestety, szybko się nudzi.

23.09.2020 14:58
8.0
PS4

Dalej dobra gra, ale zmieniła się na gorsze w porównaniu z dwójką. Krótsza i moim zdaniem gorsza fabuła. Zmiana na lepsze to soundtrack i tryb tworzenia

23.09.2020 14:58
odpowiedz
9-Force-recon
2

Długość, tryb tworzenia, multiplayer, grafika, fabuła - to wszystko na plus. Jedyny minus to że niektóre misje do zrobienia na maxa są trochę za trudne, bo nie zapominajmy, że to jednak gra dla dzieci :D

23.09.2020 14:52
odpowiedz
9-Force-recon
2

Kiedyś była naprawdę ok, ale zniszczyły ją pieniądze. Teraz nie liczy się skill, tylko ile kto ma materiałów eksploatacyjnych. Jak masz dużo to jesteś niezniszczalny. Rzecz jasna zarabia się strasznie powoli, przez co trzeba kupować za prawdziwe pieniądze. Dno.

20.09.2020 22:38
odpowiedz
9-Force-recon
2

Powiem tyle (ponieważ grałem już dawno) - jeśli gra wydaje ci się spoko, bo fajnie wygląda u jakiegoś youtubera, to nie graj w to. Wargaming daje większym youtuberom od WoT-a złoto, konta premium, czołgi oraz itemy na giveaway'e ZA DARMO. Więc nie dziw się, że u niego to wygląda dobrze, a z ciebie wróg robi miazgę.

20.09.2020 22:28
9-Force-recon
2

Za to jak T-54 walczy z czołgami z lat 70 w War Thunderze jest bardzo realne XD

20.09.2020 22:13
odpowiedz
1 odpowiedź
9-Force-recon
2

Zalety chyba każdy zna, więc ja się zajmę wadami.
- historyczność - w tej grze jej nie zaznasz. Jedyny podział na frakcje występuje w trybach realistycznym i symulacyjnym. Co z tego, skoro frakcje są kretyńsko podzielone. Na mapie dziejącej się pod Kurskiem czołgi brytyjskie, amerykańskie i radzieckie będą odpierały atak Niemców i Japończyków. Żenada.
- balans - istnieje tylko miejscami. W początkowych tierach jest spoko, ale przy V erze zaczyna się dziać. Jak mam nazwać sytuację, w której czołg z lat 40 ma taką samą klasyfikację jak ten z lat 70? IS-3 z 1945 według twórców jest tak samo dobry jak Leopard wynaleziony dwie dekady później. OK, może i Leo ma słaby pancerz, ale co z tego, jeśli IS-3 zostanie przez niego zabity zanim ten go w ogóle zobaczy?
- trudność - mam wrażenie, że gra na samiuśkim początku oszukuje gracza. Bo jak niby wyjaśnić to, że ja w swojej pierwszej bitwie zabiłem 11 graczy bez strat własnych? Wrogowie dosłownie przejeżdżali obok mnie i udawali że mnie nie ma. Poziom trudności zwiększa się wraz z tierem. O ile czołgi o klasyfikacji bitewnej 2.3 mogą walczyć z 3.3 z dużymi szansami, to później to jest jakiś absurd (może cię wylosować tylko na wroga o KB wyższym max o 1). Później czołgi 8.3 jak np. T-10 nie mają absolutnie szans przeciwko T-72, zwłaszcza gdy nie jest wybadany do końca. Masz tylko patrzeć na swój płonący wrak i nic nie robić
- grind - jest niesamowicie długi. W początkowych tierach bardzo przyjemne jest odkrywanie coraz to nowszych komponentów do pojazdów, a i nie jest to drogie. W nowszych pojazdach jest to po prostu uciążliwe. Przez pierwsze bitwy BARDZO odstajesz od wrogów, gdy twój czołg nie może naprawić uszkodzeń albo może strzelać tylko słabą amunicją. Daje to gorsze wyniki, a to prowadzi do dłuższego grindu. Poza tym koszty komponentów i reperowania czołgów są w pewnym momencie tak wysokie, że zjadają wszystkie zarobki z bitew.
- społeczność - nie to żeby była toksyczna, powiedziałbym, że w większości są to mili ludzie (chociaż znajdą się delikwenci popychające sojuszników dla zabawy). Po prostu 90% graczy posiada już stopień marszałka, nawet na pierwszych tierach, więc w każdym meczu musisz grać przeciwko weteranom tej gry. Nie muszę mówić chyba jak do działa na nowicjusza.
- twórcy - nigdy nie słuchają się graczy. Tak po prostu
- frustracja - jest niemiłosiernie wysoka w tych wyższych tierach zważywszy na te wszystkie wymienione wady. Kiedyś grałeś dla zabawy, ale później już musisz grać, bo w życiu nie dojdziesz do upragnionej dychy. Po prostu grasz, oni niszczą twoją maszynę, bo i tak nie możesz im nic zrobić, ze złością wsiadasz w kolejną maszynę i dzieje się to samo. Po bitwie nie masz żadnych przychodów, bo po przegranej bitwie kasa idzie na naprawy, a po wygranej na zakup ultradrogich komponentów.

Reasumując, jeśli chcesz w to grać, to polecam to robić aż do IV ery, ponieważ tam prawie nie ma wad przeze mnie wymienionych. Ocenę daję tak niską, ponieważ od V ery gra jest rakiem, więc pół na pół

20.09.2020 01:44

Kiedy ludzie w końcu zrozumieją że to są dwie różne gry. War Thunder celuje w realizm (powiedzmy, że czasem wychodzi) a Wot to gra E-sportowa.

10.07.2020 19:26
9.0
PC

Za krótka

10.07.2020 19:16
8.0
PS3

Wątek fabularny bardzo dobry, klimat Rzymu nieziemski, a gra zachęca do eksploracji. Jedyna wada jaką udało mi się zapamiętać to 100% synchronizacji. Niektóre zadania poboczne są trudne, a na domiar złego z jakiegoś powodu twórcy zdecydowali, że jak nie uda ci się wykonać celu pobocznego, to musisz całą misję przeładować od nowa. Ile było przy tym frustracji... ale całość oceniam dobrze.

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl