Recenzja gry Farming Simulator 15 - rolnik szuka łaty
Uważam że pomysł jest rewelacyjny i dość umiejętnie rozwijany na przestrzeni kilku ostatnich serii. Odrzucają niestety wciąż te same błędy. Jak pisał autor w recenzji, kuleją te same rzeczy które kulały w poprzedniej części, i w poprzedniej, i w poprzedniej. Fizyka jazdy lepsza ciut, ale wciąż mało realna. Przewożenie czegokolwiek na przyczepie to wypadkowa podskoków i wybuchów ładunku w powietrze. Zupełna losowość transportu towarzyszy nam już od 2009 roku i nic się nie zmieniło. W tej materii zaskoczyły mnie tylko kłody drewna. Szczerze bałem się efektów podróży z tym ładunkiem, ale drewno zachowywało się nad wyraz dobrze, mógłbym rzecz że nawet nie ma się do czego przyczepić. Do momentu kiedy nie włączyłem save'a z przyczepą pełną bali. :) Najważniejsze jest to że z czasem po premierze Giants wydaje łatki techniczne i to jest spoko. Fani natomiast poprawiają masę błędów właśnie logicznych w grze, choćby to by towar był na przyczepie a nie obok. Mod fanowski do poprzedniej części z wycinką drzew też chyba prezentował się o wiele lepiej niż to co zaserwowali nam twórcy. Tu właśnie pojawia się problem, że twórcy mając gotowca, którego nie chcąc kopiować to mogą się na nim wzorować. Rozwiązanie przetestowane przez rzesze fanów w poprzedniej odsłonie, wystarczyło tylko zaczerpnąć kilka pomysłów i rozwiązań, a nie tworzyć kwadraturę koła. Wiem, iż pewne kwestie już nie ulegną zmianie i pozostaje liczyć tylko na fanów którzy poprawkami oddadzą wreszcie pełną przyjemność z obcowania z wirtualnym rolnictwem. Twórcy gry mimo szczerych chęci z wszystkich błędów się nie wygrzebią, a wystarczyło tylko od razu czerpać z właściwych wzorców. I to już nie jest spoko.
Trochę nisko oceniona gra moim zdaniem ocena 7 jak nic są niedoróbki do poprawy ale jako gracz tego nie zauważam lub mi to nie przeszkadza, Farming Simulator to Farming Simulator no i tyle w temacie ;)
Też uważam że ocena trochę za niska. Myślę też że z właściwą oceną należy poczekać około 3-4 miesięcy. Kiedy ukaże się cała seria poprawek, można będzie ocenić w końcu finalny produkt. Bo ta wersja gry trąci trochę betą.
Recenzja i ocena pokrywa się z tym, o czym pisałem w komentarzach pod grą. I co dzieciaki? Wuja miał rację :-D
Fakt Fifa albo kolejny PES to klepanka niesamowita. Pamiętam jeszcze Fife 97 i od tamtej pory jedyna różnica to wiadomo grafika. Ktoś powie ale co ma się zmienić w piłce nożnej przez rok? Ok, spoko, tylko czemu jak się nic nie zmienia to klepią to samo i to za nie małe pieniądze.
Ta recenzja mnie trochę śmieszy. Jakoś zarówno tutaj jak i na forach nikt nie mówił o trawie na polu, czy też problemu z pracownikami ;D Ja sam też tego typu błędów nie doświadczyłem :P Poprostu redaktor zamiast zboża zasiał trawę, a tryb pracownika włączył chyba koło pola a nie przed :p
Ocena i recenzja redakcji jak najbardziej prawidłowa. W grze główne zmiany to pierdoły, fizyka zerżnięta z modu "more realistic" a do tego jeszcze zerżnięta na kolanie, bo more realistic jest po prostu more realistic- załączany osobno przedni napęd i nie tak jak tu, że 75 konnym traktorem targam~ 30 ton jak gdyby nic- ŚMIECH! Co lepsze w more realistic i dźwięki były dobrze dograne jak ciągnik miał obciążenie to słychać było że faktycznie ma obciążenie a tu te wszystkie maszyny to jak cnotki niewydymki, lekko zwiększone obroty i tylko par-par-par! Na dobitke jeszcze wszystkie dźwięki zaimplementowane z poprzednich odsłon- twórcy nic się przy tej produkcji nie namęczyli! I tak jak kolega wyżej napisał rytm roczny- tak ciężko było by zrobić coś ala john deere american farmer? Umykające dni i miesiące od kwietnia aż do grudnia, a później przeskok 4 miesiące przez zimę i od początku- rośliny których nie zdąży się zebrać do grudnia niszczy zima, a zimy nawet nie trzeba robić, jedynie przeskok miesięcy i tyle- tak trudno?! I wtedy ta gra miała by chociaż jakiś rytm a tu polega to na tym że wjeżdżasz na jana, siejesz, zbierasz i tak w kółko i nic się nie dzieje, nie ma ryzyka, szkód, nie ma robali, zgnilizn i chwastów(wiem jest usychanie roślin ale co to jest w ogóle za opcja? czy prawdziwy symulator rolnictwa może coś takiego w sobie mieć? w rzeczywistości tez możesz sobie usychanie wyłączyć? no chyba nie!), każdą uprawę możesz mieć w poważaniu bo nie trzeba o nie dbać, nic się im przecież nie dzieje, dalej nie ma menadżerowania i zarządzania typu pojechać sprawdzić czy na w burakach nie grasuje robak albo czy pszenicy nie atakuje zgnilizna, a wtedy brać opryskiwacz i walczyć, albo czy nie przeszedł grad, wichura, przymrozek, susza czy inne duperele, jak również czy wybrać taki oprysk czy innym, nawóz taki czy taki, czy dać go tyle czy tyle, a może gnój, a może gnojówe, a może zasiać poplon na zimę, a zaorać czy zrobić tylko agregatem? to wszystko ma znaczenie w normalnym rolnictwie! a tu?- nic takiego tu nie ma! żadnego poziomu trudności. Kolejny raz wchodzę do nowej odsłony gry LS, zakupuję wszystkie maszyny, żeby się przejechać, ładuję całą przyczepę zboża i kupuję duży sprzęt uprawowy, żeby sprawdzić jak zachowuje się fizyka i z niesmakiem stwierdzam, że dalej dupa, więc wychodzę. Tak moja przygoda z FS 2015 zakończyła się po godzinie. Ta gra to wciąż co najwyżej symulator jeżdżenia po polu ale nie rolnictwa!(na hodowli się nie znam więc sory, tego tu nie uwzględniałem)
Na polu trawa? jakoś nigdzie indziej to nie pisze i jak grałem to na żadnym na polu nie było trawy. Co to ma być za ocena redakcji? Redaktor powinien pisać prawdę o grze a nie okłamywać .
@Grzesiu10 Wiesz że nie bierze się nieoficjalnych modyfikacji pod uwagę przy ocenianiu gry?
@metiu20 oceniasz grę na 0/10, a zgadzasz się z oceną redakcji 6/10 wię gratuluję orientacji...
@Rahnen
Dlaczego nie? Moim zdaniem brak własnych pomysłów jak najbardziej może być minusem, poza tym w moim poprzednim poście wypisałem inne braki więc moja krytyka jest uzasadniona. Sam gram w tą serię od wersji 2011 i bardzo ją lubię, ale zmian niestety jest za mało. Z resztą, z 15 będzie tak samo jak z poprzednimi częściami, ratować ją będą mody, bez nich seria nie zdobyłaby takiej popularności i nie miałaby takiej grywalności. Zobaczymy, co pokaże nowy Professional Framer, pomysły mają ciekawe, ale jeżeli wykonanie będzie takie jak poprzedniej części to na zdetronizowanie LSa nie mają szans.
@MarcoV86 - Ta, a najbardziej upada poziom komentarzy pod recenzjami z twoim na czele. :D
Ocena redakcji jest tylko subiektywna oceną osoby która ją ocenia i faktycznie od strony technicznej tudzież zmian jakie twórcy wprowadzili może ona zasługiwać na 6. To co ma LS pomimo wszystkich swoich mankamentów a nie mają inne gry "rolnicze' to grywalność lub jak kiedyś ładnie dziennikarze branży gier pisali - miodność. Szczerze to wszystkie pozostałe symulacje rolnicze po prostu były skaszanione właśnie od tej strony. Miały ciekawe rozwiązania ale były w ogóle lub prawie że nie grywalne.
Recenzja na poziomie gimnazjum, jak połowa pojawiających się tu materiałów. Nie przez przypadek wchodzę tu mniej...a szkoda bo kiedyś był to świetny serwis. Teraz pojawiło się masę żenujących "dziennikarzy" i tego typu materiałów.
Podoba mi się tytuł recenzji
Dalej nie czytałem bo w to i tak nie zagram ale w komentarzach piszecie że słaba recka więc może to było tak...
Far, Farm... what a shit? symulator traktora???
-Młody!!!
-Co?
-Możesz zrobić swoją pierwszą recenzję.
-Ale....dlaczego ja?
-Bo nikt ze starej gwardii w to nie zagra (nic dziwnego - dop. mój)
-No dobra, tylko odrobię lekcje.
Skończcie się burzyć, ocena redakcji jest wg. mnie jeszcze za wysoka.
Póki w tym Giants Software nie nauczą się eliminować błędów które pojawiają się co roku (a teraz jest ich dodatkowa masa przy wycince) to ta gra nie powinna widzieć oceny wyższej od tej wystawionej przez redakcje.
,,Ta recenzja mnie trochę śmieszy. Jakoś zarówno tutaj jak i na forach nikt nie mówił o trawie na polu, czy też problemu z pracownikami ;D Ja sam też tego typu błędów nie doświadczyłem :P Poprostu redaktor zamiast zboża zasiał trawę, a tryb pracownika włączył chyba koło pola a nie przed :p''
Wystarczy że obok blisko pola stoi drzewo, pracownik już w nim siedzi. Wystarczy że akurat będzie jechał samochód a ten wyjedzie na drogę, znowu rycie w miejscu.
Wasze fanbojstwo ostro wali po oczach.
Widzę że nawet kontrargumentów przedstawić nie można, od razu "fanbojstwo" itd. ... Świat schodzi na psy...
"kompleksowa obsługa krów zajmuje nieco więcej czasu w związku z koniecznością przygotowania paszy"
jak to? Przecież już w poprzedniej wersji żeby osiągnąć maksymalną wydajność mleka trzeba było zmieszać paszę w odpowiednich proporcjach.
Poza tym tak jak myślałem, wsadzili nudnawą opcję wycinki drzew i mycia maszyn i to był wystarczający pretekst żeby nazwać to nową wersją gry. I co z tego że park maszyn jest ogromny skoro każdym ciągnikiem jeździ się tak samo? Zresztą, sam fakt że orka nadal jest bezużyteczna stawia nazwę "symulator" pod znakiem zapytania.
Ja nie zgadzam się z tą recenzją do końca, niby gra dostała 6/10 to redaktor opisał tą grę jakby miała ocenę 3/10. Wg mnie gra jest bardzo dobra. Potrafi wciągnąć na dobre godziny, a na multi to już całkowity odlot :) Twórcy poczynili krok na przód dodając animacje, ślady i brudy na maszynach. Plus również za oryginalne maszyny, które są na tyle piękne i różnorodne że chyba długo nie będę grać na modach ;)
A według mnie ta gra powinna dostać 7.5/10 bo kilka dużych zmian jest np.wycinka drzew, brudzenie się maszyn itp. Ale wad też kilka ona ma np. traktor nadal kręci się w powietrzu (co się zdarza w każdej części), nie ma podmuchu wiatru i kilka błędów z wycinką drzew. Ale jednak 6/10 to trochę za niska ocena jak na grę w której jest dużo nowości.
Nie wiem czego niektórzy chcą od tej gierki. Przecież jest postęp w serii tylko powolny np. w fs 2009 jak się siało pole siewnika się nie napełniało a w fs 2011 się napełniało, usychanie roślin było już w fs 2013 oraz w 13-nastce były nowe rośliny: ziemniaki, buraki cukrowe i nowe pojazdy i narzędzia. Teraz w 15-nastce pojazdy się brudzą i jest wycinka drzew i jeszcze w fs 09 nie było zwierząt. Do tego w nowej części są tablice ogłoszeń. Jednak jest postęp.
Każdy kto grał w LS13 wie że te wszystkie ,,bajery" już tam były (a nawet więcej).Firma wysiliła się zamianą zadań na tablice ogłoszeń i tyle.Nie wszystkie karty graficzne mają wsparcie i Giants przestaje działać.Rozczarowanie i złość graczy jest uzasadniona,czuje się oszukany.Nie mówienie całej prawdy o produkcie to nie oszustwo a każda sprzedana gra to zysk.
@tatun firam co prawda opierała się na modyfikacjach graczy, ale zrobiła swoje wersje. Po za tym modyfikacji się bierze pod uwagę przy ocenie gry!!! Ja gram bez modyfikacji i mi się podoba ;)
Odkryłem skąd według redaktora na polu trawa ( u mnie żadnej nie było ) bo jak się sieje pole to można przez przypadek nacisnąć klawisz "o" i wtedy się przełączy na trawę. Więc w grze nie ma żadnego bugu a pracownicy są poprawieni i już nic krzywo nie robią, model jazdy jest bardzo realistyczny. Jedyne minusy to błędy techniczne których nie wyeliminował patch i w sklepie nadal kartony zamiast maszyn ( jest to trochę denerwujące ).
tatun, modyfikacji się nie bierze pod uwagę przy ocenianiu gry, bo to jest największa głupota przy ocenianiu. Inne gry tez mają swoiste modyfikacje, które skupione razem mogą stworzyć lepszą grę niż rozbudowany następca. A to że dużo ludzi gra w zmodyfikowanego FS'a 15 to już ich problem i nie powinni nic narzucać twórcom z powodu posiadanych przez nich modyfikacji.
@montanaLacroix Co do optymalizacji to obalam twoje stwierdzenie. U mnie jest ona bardzo dobra. Jam mam przeciętnego PC'ta a FS 15 chodzi mi dobrze na maksymalnych ustawieniach graficznych.
