Ciekawe czy teraz ktoś się pokusi by to wydać u nas z dubbingiem.
[1] Gra miała zbyt słaby marketing i raczej nikt się nie podejmie utopienia kasy w czymś co się nie zwróci.
Gra imo tylko dla fanów jako wypełnienie historii.
Zobaczyłem ocenę i nawet nie chce mi się tych wypocin czytać. Dreamfall Chapters to gra 10/10 i tyle. Błędy ma? Pewnie, że ma, ale biorąc pod uwagę mikro-budżet twórcy spisali się na medal. Zakończenie trochę zawodzi, ale jako całość jest to w końcu sequel godny TLJ, która wciąż pozostaje mają TOP1 grą wszech czasów.
gra technologicznie zatrzymała się niemalże na poziomie z 2006 roku
Poważnie? Radzę porównać gry z 2006 roku z tą grą. W Dreamfall Chapters mamy wszystko to co oferuje Unity3D, czyli nowoczesne efekty post-process, czy physically based shading. Do tego styl graficzny, czy design części lokacji jest po prostu śliczny. Graficznie gra daje radę i jest wierna klimatowi serii.
szczątkowy i wymagający mnóstwa biegania z miejsca na miejsce gameplay
Jakie bieganie? Większość rzeczy jest blisko siebie. Jak się nie myśli, to się biega:) bo lokacje są duże. Gameplay mi się bardzo spodobał, bo wymaga od gracza uważnej eksploracji, a nie podążania za znacznikami na automapie, której swoją drogą nie ma. Na początku trochę dziwnie było zatrzymywać się przy drogowskazach, ale ostatecznie należy pochwalić twórców gry za taką decyzję.
W tej serii gameplay jest tylko otoczką, która zwiększa immersję wspaniale opowiedzianej historii. Najgorzej pod tym względem wypadł pierwszy Dreamfall, w którym pojawiły się elementy akcji. Bardzo się ucieszyłem, gdy Chapters wrócił do korzeni z gameplayem pozbawionym sekwencji akcji, czy QTE.
w większości iluzoryczne wybory
No to proszę wskazać grę, gdzie takie wybory miały większe znaczenie. Na samo zakończenie gry nie miały praktycznie wpływu, ale na świat gry już tak. Losy różnych postaci uległy zmianie dzięki decyzjom gracza. Poza tym samo dokonywanie wyboru było w wielu miejscach ciekawe, a to jest główny cel implementacji tej mechaniki w grze.
Nikt chyba nie oczekiwał, że te wybory będą miały większe znaczenie w grze.
optymalizacja leży i kwiczy.
1080p, full detale, najwyższe AA włączone i stałe 60 fps. Czego chcieć więcej? Fakt, że mowa o GF 970 i Core i5, no ale litości, to ledwie przeciętny zestaw dla gracza w dzisiejszych czasach.
Pierwszy rozdział rozegrałem jeszcze na Core2Duo + GF 550 Ti i przy wysokich detalach w 1080p miałem 30 fps bez problemu.
Naprawdę trudno mówić o złej optymalizacji, szczególnie że gra używa wysokich ustawień szczegółowości shaderów.
Ogólnie 6/10 to ocena bardzo krzywdząca dla tej gry, ale w sumie czego oczekiwać od GOLa. Twórcy gry nie wydali nawet złotówki na reklamy w serwisie to i ocena niska. Tutaj promuje się tylko durne AAA.
Poza tym od samego początku było wiadome, że DC będzie grą tworzą tylko i wyłącznie dla fanów poprzednich odsłon. Gra ma mnóstwo nawiązań do poprzednich części, nie tłumaczy praktycznie niczego, nie wprowadza w świat. Po prostu zakłada, że gracz doskonale zna fabułę poprzedniczek. Bez znajomości dwóch poprzednich części nie ma co się za DC zabierać. Gra będzie po prostu chaotyczna i niezrozumiała.
Jeśli jednak jesteście fanami świata Stark i Arkadii, to pewnie już DC dawno ukończyliście i nie mam po co was zachęcać.
Bardzo się cieszę, że wsparłem twórców na KS. Stworzyli oni idealną dla mnie grę. Dziękuję.
"Fakt, że mowa o GF 970 i Core i5, no ale litości, to ledwie przeciętny zestaw dla gracza w dzisiejszych czasach."
Że co?
To trzeba koniecznie poprzednie przejść, aby zagrać w tą ;/? Ja pamiętam, że tą erę przygodówek olałem, ale wcześniej byłem wciągnięty w gry robione przez Cryo Interactive - twórcy serii Atlantis, Egipt czy Aztec. Potem Dracule, Teen Agent, Hokus Pokus Różowa Pantera, Wacki, Simon no i tak cisnąłem ostro w przygodówki. Potem długo nic nie grałem i dopiero teraz po The Walking Dead, wrócił mi apetyt. Też się czaiłem na Dreamfall'a.
Szaku - bez znajomości poprzednich części nie ma co podchodzić do Chapters.
Dreamfall Chapters to gra 10/10
a pozniej
Błędy ma? Pewnie, że ma
Zakończenie trochę zawodzi
Na samo zakończenie gry [wybory] nie miały praktycznie wpływu
Hmm gra jest...nie dla kazdego ;) Mi osobiscie sie podobala, pamietalem dobrze fabule poprzednich czesci wiec cieszylem sie z wielu odniesien i nie czulem ze jest "oderwana" od calosci czego sie obawialem. Animacje troszkie sztywne, nieistniejaca mimika postaci? Fakt, ale widzialem gorsze w obecnych grach, pan recenzent troszke polecial subiekcja. Szczegolnie trzeba wziac pod uwage, ze gra ledwo powstala. Dla mnie ma klimat, ma to cos, co mialy poprzednie czesci nawet bieganie po miescie mnie nie nudzi ;) Recenzent mogl zadac sobie troche trudu i wspomniec chociaz o licznych polskich akcentach w grze i komicznym wrecz, wykorzystywaniu polskich przeklenstw, ale to nie gra AAA wiec nie trzeba ;) Nie zdziwie sie, jak mlodsi gracze usna na tym z nudow ale zdecydowanie polecam fanom serii ;)
MINUSY: gra technologicznie zatrzymała się niemalże na poziomie z 2006 roku
W przeciwieństwie do 9/10 Inside, które totalnie trzyma współczesne standardy graficzne prawda golu?
@ligant najlepiej wystawić sobie swoją własną ocenę, niż patrzeć na byle jakie recenzje w serwisach internetowych. Bo jedyne co potrafi gol to skopiować plusy i minusy z zagranicznych serwisów, niż samemu wysilić się do rzetelnej recenzji z osobą która zna się na przygodówkach.
Cóż, jestem zdumiony tym, że recenzje rzekomo pisała kobieta, która wypowiada się w męskiej osobie. Ciekawa przypadłość. :D
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
