Komentarze do opinii: W tę wersję Cyberpunka 2077 grało mi się lepiej niż na PS5. Night City na systemie MacOS - recenzja techniczna

Forum Inne Gry
Dodaj komentarz
12.08.2025 19:03
1
1
odpowiedz
dobaczenko
59
Konsul

Najlepszy port... o ile masz topowego maca. Widziałem ile klatek wyciągają słabsze modele.

12.08.2025 20:58
2
odpowiedz
6 odpowiedzi
Michael98PL
1
Junior

Artykuł totalnie idiotyczny, ponieważ mało kogo stać na najmocniejszego Maca. Tak czy inaczej lepszym wyborem jest PS5 lub Xbox series X

12.08.2025 23:00
2.1
Akuzativ1994
24
Konsul

Przecież tyle to kosztuje komputer z RTX 5080 i to nie licząc jakiegoś porządnego monitora/telewizora. A tutaj ten koszt odchodzi, bo to laptop, który ekran już w końcu ma.

Równie dobrze możesz powiedzieć, że testy najmocniejszych RTXów są bez sensu, bo są drogie.

post wyedytowany przez Akuzativ1994 2025-08-12 23:16:31
13.08.2025 07:13
2.2
Kriszo
166
Generał

Równie dobrze możesz powiedzieć, że testy najmocniejszych RTXów są bez sensu, bo są drogie.

Bynajmniej. Za to porównywanie RTX-a 5080 do konsoli za ułamek jego ceny już zalatuje bezsensem. Tutaj jest podobnie, różnica jest taka, że RTX w grach wymiata, a ten sprzęt od zgniłego jabłka radzi sobie tak średnio, żeby nie powiedzieć słabo. Test i porównanie do laptopów z Windowsem wkleiłem poniżej.

post wyedytowany przez Kriszo 2025-08-13 07:16:38
13.08.2025 12:02
2.3
Akuzativ1994
24
Konsul

Dla mnie granie ogólnie na laptopie to jest bezsens i przepłacanie. Chyba, że ktoś gra poza domem. Osobiście od wielu lat nie wyobrażam sobie schodzenia pożniej RTXów xx80 i OLEDa 55'.

Ja uznaje, że kupowanie laptopa typowo pod granie w domu (co jest częstą praktyką) to jest kiepski pomysł, kto inny powie, że kupowanie Maca typowo pod granie to jest kiepski pomysł.

No ale punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

post wyedytowany przez Akuzativ1994 2025-08-13 12:03:34
13.08.2025 12:58
2.4
Anderworld666
28
Chorąży

Nie bardzo rozumiem co jest złego w kupowaniu laptopa do gier, ale kupowanie Mac tylko do gry jest głupotą. Gdy za cenę Mac, możesz kupić dobry komputer lub laptop, monitor i dodatkowo konsole. Do tego na Mac jest o wiele mniej gier.

16.08.2025 13:38
2.5
Akuzativ1994
24
Konsul

Dajesz argument o opłacalności, samemu dając mało opłacalny wariant do grania w postaci laptopa, który jest znacznie mniej wydajny od PC w tej samej cenie.

post wyedytowany przez Akuzativ1994 2025-08-16 13:39:37
21.08.2025 00:10
2.6
Anderworld666
28
Chorąży

Ehh. Bo laptop jest mobilny. Przecież idąc takim tokiem myślenia, to po prostu lepiej kupić Xbox lub ps5. Jeszcze taniej wychodzi. Mac nie jest do grania, patrząc po cenach i po ilości dostępnych gier, jest głupie kupowanie Mac do gier.

12.08.2025 21:45
3
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Kriszo
166
Generał

No wszystko super, ale za połowę ceny tego MacBooka można złożyć peceta, który w gierkach porozstawia całe towarzystwo po kątach. W przypadku konsol, to w pełni zrozumiałe, bo są tanie i kosztują ułamek ceny tego "cuda". Jeśli ktoś koniecznie chce ciupać na wakacjach (po to się wyjeżdża?), to za mniejszą kasę kupi laptopa z Windowsem, który poradzi sobie lepiej.

Tutaj porządny test.

W Cyberpunk 2077 Ultimate Edition da się zagrać na nowszych laptopach MacBook Pro z procesorami Apple Silicon. Gra jednak prezentuje się trochę rozczarowująco, zwłaszcza biorąc pod uwagę wysoką cenę notebooka. Jeśli patrzycie na tego typu sprzęt pod kątem grania, to lepiej wybrać coś klasycznego na Windowsie, gdzie osiągi nawet na pociętych kartach graficznych będą znacznie lepsze niż tutaj.

https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-cyberpunk-2077-apple-macbook-pro-14-apple-m4-pro-skalowanie-metalfx

post wyedytowany przez Kriszo 2025-08-12 22:01:13
17.08.2025 17:04
3.1
JuMaLaFaq
13
Legionista

Można, jeszcze taniej kupić laptopa bez OS i zainstalować Linuxa. A ten system to łamie wydajnością zarówno windowsa jak i macOSa. Ale to niepopularna decyzja i opinia.
Wiem bo przez lata byłem przywiązany do windowsa tylko dla grania, ale już od kilku lat granie na Linuxie jest proste, za sprawą lutrisa i heroica oraz portu Stema. Testowałem właśnie na cp2077 4k full RT na Radeonie 7900xt pod windowsem miało średnio 10-15 FPS mniej a to było prosto z pudełka gdybym tego Linuxa jest odpowiednio dokonfigurował było by pewnie jeszcze z 5-10 fpsow

post wyedytowany przez JuMaLaFaq 2025-08-17 17:09:46
13.08.2025 07:44
4
4
odpowiedz
Popek999
10
Legionista

pfff, zachwalać przepłaconego maca i cieszyć się zgrania w 1080p bez RT. Gościu weź jakieś tabletki i zejdz na ziemie... Kolejny chory fan apple

13.08.2025 08:00
5
5
odpowiedz
Sebcza_k
37
Konsul

Żenujący artykuł

16.08.2025 08:37
CryKillerPL
6
1
odpowiedz
CryKillerPL
5
Legionista

Gram na PC na ultra z RT i na Series X i powiem tak: jak dla mnie to większą robotę robi świetny HDR (oczywiście jak masz TV z wyższej półki) niż RT.
Monitory z HDR i jasnością powyżej 1000 nit są cholernie drogie i mało kto może sobie na takie pozwolić. Tymczasem TV 4K 65 cali z jasnością 1000 nit można już dorwać za 4 tysiące.

16.08.2025 09:24
7
odpowiedz
Maxyiliangames
40
Centurion

Granie na macbooku to dalej katorga. Widziałem jak znajomy na macu za blisko 40k nie był wstanie odpalić prostej gry i ta chodziła mu w porywach od 2 do 7 FPS...

Forum Forum Inne Gry
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl