Ile Polska ma Mig-29. MiG-29- co potrafi radziecki odpowiednik F-16?

futurebeat.pl

Dariusz Matusiak

Ile Polska ma Mig-29

Polska otrzymała pierwsze MiG-i-29 w 1989 i 1990 roku w postaci 9 sztuk jednomiejscowych i 3 samolotów szkolno-treningowych z kabiną dwumiejscową. Warto podkreślić, że była to „specjalna”, znacznie uboższa, „wykastrowana” wersja eksportowa dla krajów Układu Warszawskiego. Radar do śledzenia celów powietrznych pozbawiony był kilku trybów pracy, różnice dotyczyły także systemu identyfikacji „swój-obcy”, nawigacji oraz radia.

Na tym skończyły się zakupy MiG-ów u samego producenta. W 1995 roku kolejne 10 MiG-ów Polska otrzymała od Czech, przekazując w zamian śmigłowce Sokół. Ciekawostką jest fakt, że trzy z tych maszyn wysłano na testy do Izraela. W 2002 roku Polska odkupiła od niemieckiej Luftwaffe 22 MiG-i-29 za symboliczne 1 euro za sztukę. Do użytku zakwalifikowano 14 maszyn. Nasze Fulcrumy stacjonują w bazach w Malborku i Mińsku Mazowieckim.

Polska również przeprowadzała różne fazy modernizacji MiG-ów, jednak nie tak zaawansowane, jak zrobić to miała według oficjalnych informacji Rosja. Samoloty dostosowano do współpracy w powietrzu z F-16, zamontowano nowe systemy nawigacji, ostrzegania przed zagrożeniem, identyfikacji „swój-obcy, odbiornik GPS, a w najbardziej zmodernizowanych egzemplarzach wyświetlacz wielofunkcyjny oraz komputer misji. Takich samolotów miało być docelowo 13 sztuk. Wszystkich dwudziestek dziewiątek powinno być teraz w Polsce 28 sztuk, jednak liczba samolotów „na stanie” nigdy nie jest równa liczbie samolotów w gotowości bojowej.

Fot. Jacek Karczmarz/Creative Commons - MiG-29 - czym jest i co potrafi "polski" samolot z ZSRR? - dokument - 2022-03-14
Fot. Jacek Karczmarz/Creative Commons

Możliwości polskich MiG-ów

Rolę myśliwca wielozadaniowego do precyzyjnego rażenia celów naziemnych z daleka przejęły w naszych siłach powietrznych samoloty F-16. Atakowanie takich obiektów przez MiGi-29 zawsze było traktowane jako teoretyczna opcja – mają więc do dyspozycji tylko zasobniki z rakietami niekierowanymi oraz również niekierowane bomby o wadze 250 i 500 kg. Oprócz niezbyt dokładnej celności i skuteczności takiego uzbrojenia, jego największą wadą jest konieczność dotarcia bezpośrednio nad cel, co wystawia pilota na zagrożenie przy ewentualnej obecności jednostek przeciwlotniczych.

MiG-29 będzie też miał problemy z myśliwcami przechwytującymi dalekiego zasięgu, zwłaszcza bez wspomagania własnej sieci radiolokacyjnej na ziemi. Mogą być za to całkiem zabójcze w starciach na średnie i krótkie dystanse, atakując samoloty wykonujące misje bombardowania czy śmigłowce szturmowe. Oczywiście nawet z uzbrojeniem niekierowanym do ataku celów naziemnych i tak dysponują potężną siłą ognia skupioną w jednej maszynie, co w sytuacjach krytycznych i tak jest bezcenne.

MiG-29 vs F-16

Na papierze MiG-29 i F-16 to podobne samoloty. Amerykańska maszyna ma większy zasięg, ale za to jest wolniejsza. O skuteczności współczesnego samolotu decyduje jednak przede wszystkim jakość systemów pokładowych, zasięg radarów, możliwości przenoszonego uzbrojenia. Bezpośrednie porównanie obu maszyn, bez wnikania w szczegóły konkretnych ich modyfikacji nie jest więc miarodajna.

Masa startowa

  1. MiG-29: 18 480 kg
  2. F-16: 16 875 kg

Prędkość maksymalna

  1. MiG-29: 2445 km/h
  2. F-16: 2124 km/h

Pułap

  1. MiG-29: 17 500 m
  2. F-16: 15 240 m

W każdym razie o wiele większym problemem niż zdolności bojowe MiG-ów-29, jest sama operacja ewentualnego przekazania ich stronie ukraińskiej, by nie stworzyć pretekstu dla Rosji o bezpośrednie zaangażowanie militarne NATO w działania przeciwko agresorowi. Widać to zresztą bardzo dobrze po powściągliwych komunikatach Pentagonu na ten temat. Warto też wziąć pod uwagę, że polski rząd ma w tym też swój, już nie aż taki szlachetny interes, bo według doniesień miała to by być wymiana przestarzałych dziś MiG-ów na taką samą liczbę używanych samolotów zachodnich. A te, nawet nie nowe, będą zapewne o wiele nowocześniejsze, z większymi możliwościami. Póki co nasze MiG-i stoją nadal w Mińsku i Malborku.

Podobało się?

59

Dariusz Matusiak

Autor: Dariusz Matusiak

Absolwent Wydziału Nauk Społecznych i Dziennikarstwa. Pisanie o grach rozpoczął w 2013 roku od swojego bloga na gameplay.pl, skąd szybko trafił do działu Recenzji i Publicystki GRYOnline.pl. Czasem pisze też o filmach i technologii. Gracz od czasów świetności Amigi. Od zawsze fan wyścigów, realistycznych symulatorów i strzelanin militarnych oraz gier z wciągającą fabułą lub wyjątkowym stylem artystycznym. W wolnych chwilach uczy latać w symulatorach nowoczesnych myśliwców bojowych na prowadzonej przez siebie stronie Szkoła Latania. Poza tym wielki miłośnik urządzania swojego stanowiska w stylu „minimal desk setup”, sprzętowych nowinek i kotów.

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Inne Gry
2022-03-26
08:26

maczuga.herkulesa Legionista

😁

??

Komentarz: maczuga.herkulesa
2022-03-15
22:00

Jackov Konsul

MANTISTIGER i inni wróżbici
Weryfikujcie proszę swoje informacje. „Gdzieś coś od kogoś” to nie jest wiarygodne źródło. Powiela się tylko jakieś brednie, w dodatku bez żadnego pokrycia z rzeczywistością. Zdaje się ze już Morawiecki powiedział, ze nigdy nie było mówione ani uzgadniane ze samoloty będą startować z naszych lotnisk, wiec jest to po prostu działanie „fake News”.

Co do działań Unii, tez nie robiłbym z niej tego złego, bo bycie częścią UE jest dobrowolne a ile dzięki Unii państwa zyskują, pokazał przykład Wielkiej Brytanii, która powoli zaczyna odczuwać skutki tego, ze z Unii wystąpiła.

Komentarz: Jackov
2022-03-15
20:38

MANTISTIGER Generał

MANTISTIGER

To UE się pierwsza zadeklarowała chyba na pokaz że kupi samoloty i amunicję od państw członkowskich samoloty dla Ukrainy.Nie wiem kto powiedział polityk czy dziennikarz ale koś wpadł na głupi pomysł że samoloty z pilotami z Ukrajany będą startować z naszych lotnisk i tam wracać po misji.Co mogło z prowokować Rosję do odwetu.Wtedy zrodził się pomysł że Polskie Migi przylecą do Niemiec a Stany Zjednoczone przekażą je na Ukrainę.A My dostaniem czy kupimy od Sanów Zjednoczonych F16 czy jakoś tak.Takie rzeczy to po cichu się załatwia a nie trąbi się na cały świat.

Komentarz: MANTISTIGER
2022-03-15
20:25

MANTISTIGER Generał

MANTISTIGER

@ JesusAlvaro

Na pewno się nie zgadzamy.I zobacz jak nas w tej UE taktują jak gorszego biednego krewnego którego zawsze chcą pouczać a sami nie są lepsi zawsze nas tak będą taktować.Czy to było za tamtych rządów czy za tych.UE chce być super państwem które chce decydować o wszystkim a ty masz nie mieć prawa głosu i siedzieć cicho tylko wykonywać polecenia. Nawet kraje weta chcą pozbawić.Nie przypomina Ci to czegoś z historii ?. Nawet jest taka zakłamana jak mają nóż na gardle bo sankcje na ropę od Rosji.To i węgiel jest już cacy a może atom nie jest już taki zły.I nawet nie wszystkie banki odłączyli od Sift.

Komentarz: MANTISTIGER
2022-03-15
15:36

Tinimig95 Konsul

-eca- ty umiesz czytać ze zrozumieniem, czy masz z tym problem? Eagle to maszyna przewagi powietrznej, a po modernizacji wielozadaniowy myśliwiec z ogromnym zasięgiem. MiG 29 jest samolotem wybitnie obronnym, który ma zbyt mały bak by polecieć w głąb terytorium wroga. Kompletny brak porównania wobec roli. Związek Radziecki miał taką doktrynę, że dzielił swoje lotnictwo na te obronne (ulokowane na swoim terytorium) i zaczepne (kraje satelickie i bazy bliżej wroga).

Na Quora są pytania o porównanie najóżniejszych samolotów w tym takie absurdalne jak Mustang vs F 22 czy koronny przykład fanbojstwa i głupoty pt. Dlaczego F-14 jest lepszy od F-35 (jakby ten pierwszy był tak dobry toby nadal latał dla US Navy a ten drugi nie byłby rozwijany, kupywany przez prawie wszystkich sojuszników USA oraz nie byłby chwalony przez pilotów, a jednak ich stosunek do samolotu jest decydujący, bo to oni nim latają i walczą) . A wiem co mówię, bo tam często przesiaduje.

To że samolot X ma dwa silniki i dwa ogony nie oznacza że pełni identyczne funkcje jak samolot Y bo są wizualnie podobne. Bardzo dobrym przykładem jest MiG 25 a F-15. One są podobne wizualnie ale to tylko zmyłka. Wywiad amerykański mocno przeszacował możliwości MiGa 25 i totalnie po.srani Amerykanie zaprojektowali te cudo jakim był i jest F-15. Gdy ok. 10 lat po zaprojektowaniu F-15 na japońskim lotnisku wylądował pilot-uciekinier z ZSRR na rzeczonym MiGu, to wyszło że MiG 25 to taki jeszcze gorszy F 14, który w realu nie ma możiwości podjęcia walki kołowej i jest przeznaczony do zestrzeliwania natowskich/amerykańskich rakiet lecących na Związek Radziecki. Ot, amerykańska felix culpa (szczęśliwa wina)

Komentarz: Tinimig95

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl