Wyniki bardzo zbliżone, więc to nie jest tak że jedna firma robi zauważalnie stabilniejsze stery od drugiej. Ale BYĆ MOŻE co niektórzy "specjaliści" od AMD mający za dane pojedyncze przypadki z przed kilkunastu lat, doedukują się i przestaną pisać głupoty na temat tej firmy.
Są lepsze i gorsze wersji sterowników. To zależy od beta-testerzy.
Ale żadną tajemnicą nie jest to że AMD z czasem osiąga lepsze wyniki w konkurencji z Nvidią, i mówie tu o starszych kartach Nvidii i AMD aczkolwiek nie tych starych tylko tych przed serią GTX 10XX i RX 4XX/5XX
Kto wie, może jak będę składał pudło to się zdecydują na zestaw od AMD tym razem. :) Przekonuje mnie zwłaszcza kwestia wydajności w operacjach innych niż zastosowanie gamingowe ich produktów, gdzie tą samą wydajność uzyskuje w jednak trochę niższej cenie.
Ostatnio ciągnę głównie na performancowych lapkach, a tam niestety tylko Intel + Nvidia do nie dawna grały rolę ze względu na TDP, które dla AMD było w momencie gdy kupowałem sprzęt zauważalnie wyższe. W desktopach ta różnica, znowuż nie aż tak wielka, nie ma znaczenia.
Nierozumiem tej wojny...Radeony są tańsze o kilka złotych i maja około o 1% gorsze osiagi w testach od Nvidi,ot cała wojna.
AMD nie ma gorszych osiągów. Jedne gry działają lepiej na AMD, inne na Nvidi.