Zaloguj się
Utwórz konto
Przełącz tryb wyświetlania strony:
Standardowy / Kompaktowy
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Przełącz tryb wyświetlania strony:
Standardowy / Kompaktowy
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Chyba tą serię można sobie odpuścic. Głownie softwarowe zmiany AI pod katęm generowania klatek. Jak ktoś siedzi na serii 4xxx 3xxx lub radeon 6xxx 7xxx to z całą pewnością zmiana za bardzo sensu nie ma. Chyba że celujemy w bardzo wysokie rozdzielczości.
miliony bezsensownych newsów o nieudanej generacji rtxów, a zero o nowych radeonach. Pytanie ile wam płaci siwy bajerant w skórzanej kurteczce?
Miała być wydajność na poziomie RTX 4090 tym czasem w każdej grze przegrywa z 4070Ti super.. żenująca premiera.
Slasher11--- pamiętam jak miałem GTX 980 4GB i przesiadłem się na GTX 1080 8GB wzrost wydajności 80% ... ta premiera to naplucie w twarz.
Wczoraj upubliczniono pierwsze testy 9070 xt . Okazuje się że to bardzo dobra karta a tutaj cisza . Nie nawet nie cisza tylko zwiększona ilość newsów od NVIDIA bez znaczka " artykuł sponsorowany" . Warto być przyzwoitym panie Woźnicki nie wszystko musi sprawdzać UOKiK
o RX troche było na Futurebeat - połączony z Gol. Fakt że sam Gol przechodzi obojętnie obok RX
https://www.gry-online.pl/newsroom/recenzje-rx-9070-xt-dobra-wydajnosc-za-rozsadne-pieniadze/z52ca87
https://www.gry-online.pl/newsroom/amd-fsr-4-rozprawia-sie-z-irytujacymi-wadami-skalowania-a-niektor/z32ca9d
Ta generacja to mem, fejkowe klatki, fejkowa dostępność, fejkowe ceny, fejkowa wydajność, tak wczoraj była premiera AMD Radeon 9070 i 9070XT całkiem nieźle zapowiadające się karty, a tu cisza, na tym fejkowym portalu.
Chyba tą serię można sobie odpuścic.
Zgadzam się z Tobą. Ja mam RTX 4070 i nie widzę powodu, by kupić RTX 5070 za taką cenę. Natomiast wersja RTX 5070 Ti z 16 GB VRAM kosztuje aż ponad 5000 zł, co jest dla mnie przegięcie.
Chyba że celujemy w bardzo wysokie rozdzielczości.
Na przykład 4K.
Mój RTX 4070 daje radę z Indiana Jones na 1440p bez problemu i działa płynnie z bardzo ładną grafika, jeśli opcji graficzne są odpowiednie ustawione ze względu na ograniczone ilości pamięci VRAM. Też daje radę z Alan Wake 2 na 1440p, jak DLSS Q i FG są włączone.
Nie widzę gry AAA, co mają problem z RTX 4070, by uzyskać taką płynność i dobre ustawienie graficzne. Więc wymiana karta graficzna co 1 generacji jest dla mnie bez sensu i marnowanie pieniędzy. Mogę spokojnie poczekać na RTX 6070 za 2 lata i oby nie wymyślą mocniejszy FG.
Karty AMD też są fajne, ale też mają swoje braki, jeśli chcesz grać na 4K. Wystarczy popatrzeć na porównanie natywne rozdzielczości a DLSS 4 i FSR dla Kingdom Come 2.
https://www.purepc.pl/kingdom-come-deliverance-2-test-pc-playstation-5-dlss-4-fsr?page=0,6
Różnica pomiędzy DLSS 4 a FSR jest coraz większa.
Jak widzicie, nie jest to takie proste. Karty NVIDIA i AMD mają swoje zalety i wady. Albo cena, albo jakość. Nie można mieć wszystkiego. Jak ktoś nie potrzebuje DLSS 4, to karta AMD może być dobry wybór.
Mimo wszystko, życzę AMD powodzenia w napisanie kolejnej wersji FSR, bo konkurencja na rynku jest naprawdę potrzebna.
P.S. A, już dowiedziałem się o FSR 4, który będzie lepszy od FSR 3.
Nowe sterowniki powodują niebieski ekran śmierci. Musiałem wrócić do wcześniejszych
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
