„Przeciętny odcinek Xeny jest lepszy” od tej porażki z 2000 roku, o której wielu zapomniało

Widowisko Dungeons & Dragons: Złodziejski honor rozbiło bank. Film zachwycił recenzentów oraz fanów, co nie zdarza się bardzo często. Uniwersum Lochów i smoków musiało jednak długo czekać na ekranizację z prawdziwego zdarzenia. Dotychczasowe produkcje nie zachwycały, czego koronnym przykładem jest Dungeons & Dragons z 2000 roku.

Filmowa porażka, która zawstydziła uniwersum

Rok przed premierą Władcy Pierścieni: Drużyny Pierścienia New Line Cinema odpowiadało za dystrybucję Dungeons & Dragons. Produkcja przyjęła się bardzo źle. Na Rotten Tomatoes film poleciło 9% krytyków i 20% widzów. Na Metacritic oceny nie prezentują się najlepiej, podobnie jak na IMDb, gdzie widnieje ocena 3,6. Ciekawego porównania dokonał Scott Foundas w recenzji dla portalu Variety:

Porównanie jest bardzo mocne, ponieważ budżet Dungeons & Dragons wyniósł aż 45 milionów dolarów, zaś jeden odcinek Xeny: Wojowniczej księżniczki kosztował ok. 1 miliona dolarów, co ujawniono, gdy serial został anulowany. Warto jeszcze zaznaczyć, że budżet Xeny był większy od Herkulesa.

Powiązane:Fan Titanica zwraca uwagę na interesujący, niezauważony przez wielu historyczny detal w filmie

W filmie Lochy i smoki miało nic nie grać: od kostiumów po historię. Najgorszym elementem była właśnie fabuła, która niezdarnie przechodziła od skrajnego, lekkiego humoru do bardzo brutalnych scen walki. New Line Cinema miało dużo szczęścia, że niedługo później premierę miała pierwsza część trylogii Władcy Pierścieni. Ona stała się hitem, a o Dungeons & Dragons większość widzów już zapomniała.

Więcej:35 lat później Arnold Schwarzenegger pożegnał się z jedną ze swoich kultowych sag science fiction: „To był jego wielki finał”

• fantasy
• ekranizacje gier
• kino
• ciekawostki filmowe