Komentarze do wiadomości: „Dark Souls skorzystałby na Early Access”. Twórca No Rest for the Wicked broni wczesnego dostępu

Forum Gry RPG
Dodaj komentarz
25.04.2024 12:23
Ohydny Czerwonodupny Pirat
1
odpowiedz
Ohydny Czerwonodupny Pirat
85
Gracz raczej autystyczny

(Chyba) żadna japońska gra dużego wydawcy nie była we wczesnym dostępie i nie będzie. Tam panuje inne, bardziej "katedralne" podejście do tworzenia gier

25.04.2024 13:26
Wronski
2
2
odpowiedz
Wronski
34
Senator

W Early Access nie chodzi tylko o pieniądze

Okolo 70% tworcow wydajacych gry w EA by sie z tym nie zgodzilo...

25.04.2024 14:22
3
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1298344
58
Konsul

Chodzi pośrednio o pieniądze, a dokładnie o darmowych betatesterów. Czasy gdy za to się komuś płaciło, są coraz bardziej zapomniane.

25.04.2024 18:27
3.1
Terefere85
60
Pretorianin

Dokładnie o to chodzi. Zamiast płacić betatesterom, którzy nie zawsze dobrze wykonują swoją robotę (a przykładów z roku na rok coraz więcej), dostajemy porządnych testerów, którzy nie dość, że płacą, to realnie sprawdzają grę tak jak sprawdzona być powinna.

29.04.2024 14:10
3.2
zanonimizowany1298344
58
Konsul

Zamiast płacić betatesterom, którzy nie zawsze dobrze wykonują swoją robotę

To może wynikać z ich ilości. Jednak kilka lub kilkadziesiąt tysięcy testujących sprawdzi grę lepiej niż tylko kilku, lub kilkunastu.

25.04.2024 14:28
kęsik
📄
4
1
odpowiedz
kęsik
168
Legend

Early Access jest jak najbardziej spoko, jeżeli rzeczywiście chce się nad grą popracować i usprawnić ją bazując na opiniach grających. Kasa na dalszą produkcję też oczywiście nie śmierdzi, ale dla mnie lepsze to niż kampania na jakimś kickstarterze, gdzie wydajemy pieniądze na kota w worku.

25.04.2024 15:27
5
1
odpowiedz
TheFrediPL
113
Generał

EA jest jak najbardziej dobre, taki Larian to udowadnia, problem taki że większość twórców to bardzo słabo wykorzystuję i dużo gier jest w nieskończonym wczesnym dostępie gdzie praktycznie gry aktualizacji nie dostają.

25.04.2024 16:20
Marder
6
odpowiedz
Marder
269
Senator

Co tam dziś dodali do gry ale optymalizacja jak była kiepska tak nadal jest.

25.04.2024 17:47
7
odpowiedz
Bullo187
3
Junior

Kiedyś za testowanie gier firma płaciła, teraz trzeba płacić by grę testować. A skoro nie chodzi mu o kasę, to niech demo da za darmo, albo zrobi dostęp do gry na tydzień czasu.

25.04.2024 18:29
8
3
odpowiedz
Terefere85
60
Pretorianin

Ja problemu w tym nie widzę - jest jasne oznaczenie, że gra jest w fazie testów i może mieć błędy - nikt nie zmusza do kupna.
Napaleni gracze zapłacą i będą testować dla producenta (co realnie pomaga w produkcji), Ci bardziej wstrzemięźliwi poczekają na wersję 1.0 i zagrają w przetestowane i poprawioną grę bez błędów i kiepskiej optymalizacji.
Nikt na tym nie traci.
Zresztą - Baldur 3 właśnie dzięki takiemu podejściu jest grą jaką dostaliśmy i chwałą twórcom za to co zrobili.

Forum Forum Gry RPG
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl