Nie od dziś wiadomo, że procesory AMD przy takim samym taktowaniu co konkurencyjne układy Intela, są dużo bardziej wydajne. Jednak na wielu ludzi magia megaherców działa dużo bardziej niż fachowe testy. AMD postanowiło coś z tym zrobić!
Tech
Fajek
19 września 2001 15:06
Czytaj Więcej
Kiedyś się śmiałem z użytkowników tych procesorów, teraz chylę czoła dla firmy AMD......
Athlon XP to nowy procesor oparty na jadrze palomino. Poza tym otrzyma nowa, rewolucyjna numeracje tzn. na obudowie nie bedzie podawana prawdziwa czestotliwosc taktowania jednostki lecz faktyczna szybkosc w porownaniu z Intelowskim P4. Obecnie powszechnie wiadomo, ze procesor P4 taktowany zegarem 1.4 znacznie ustepuje szybkoscia w prawie kazdej kategorii Athylonowi o tej samej czestotliwosci taktowania, a AMD'kowski "odpowiednik w niektorych zastosowaniach dosciga nawet P4 o czestotliwosci taktowania 2.0 GHz.
ps. pomyliles linke- zapomniales o gry w srodku :)
Rewolucyjny ? hahahaha. Chyba nie pamiętasz jak były oznaczane pare lat temu cyrixy. np P 150 +.
Poza tym uważam że to zły pomysł ponieważ będzie wprowadzał niektórych ludzi w błąd .
Ktoś będzie kupował np Atlona xp 1500 ( czy jakoś tam ) i żeczywiście będzie myślał że ma 1500 mhz a tu kupa w żeczywistości "tylko" np 1333 .
Sam pracuję w sklepie komputerowym i już widzę te hordy " mniej doświadczonych klijentów" :) z pretensjami że sprzedaliśmi im podrabiany procesor .
Dzieki bogu ci mniej doswiadczeni to nieotwieraja obudowy, wiec chyba nie powinno byc problemow...
nie na temat: (to)my, co to za obrazek? Przypomina mi coś z filmu który dawno temu oglądałem... ciekawe...
sunnto --> ale jakie to ma znaczenie ze ktos bedzie myslal ze ma inna czestotliwosc, procesor kupujesz nie dla czestotliwosci ale dla wydajnosci
Koks>
"Mniej doswiadczeni", chca miec mnostwo MHz i sprzet taki, jaki kupil sasiad/brat/wujek/znajomy itp. Cos szybkiego, z duzymi cyferkami itp.
sunnto==>powiedzmy sobie szczerze oznaczenia a szybkosc to dwie rozne kategorie. Cyrixy owszemy byly tak oznaczane ale wydajnoscia znacznie ustepowaly temu, czego mnozna bylo sie spodziewac po numerkach na obudowie. w przypadku AMK'ko bedzie na pewno inaczej. Poza tym co z tego ze bedzie mial 1333 zamiast 1500 przeciez i tak to ty zlozysz mu komputer, a jezeli bedzie chcial 1500 kupi model z takim wlasnie zegarem a wydajnosc znacznie podskoczy (cena rowniez)- lepiej dla ciebie jako sprzedawcy. Poza tym od tego jestes by edukowac tych mniej rozeznanych.
Riddick==> przeciez numerki beda wysokie ;-)) tylko ze okreslac beda faktyczna wydajnosc w stosunku do Intela
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
