i9-12900K to gorąca bestia? Wyciekły pierwsze testy

Dla mnie 130W to gówna racjonalna do domowego PC granica dla procesora bez klimatyzacji w pomieszczeniu ( na lato ).
W złym kierunku idzie ten rozwój za mało jest w nim nacisku na zużycie energii i za duże wydzielanie energii cieplnej.
Zresztą z GPU jest podobnie.

Fajnie, ale to ta sama wydajnośc vo 12700k a te dodatkowe 4 rdzenie energetyczne to bez sensu, bo działają one tylko w spoczynku, a tam 4 to max. Dlatego powiedzcie mi, kto dopłaci do 12900k względem 12700k po za tymi, którzy chcą mieć najlepsze nie wiedząc, po co mają taki proc?

To tak jak z tym nowym oznakowaniem energetyki normalnie koń by się uśmiał teraz nagle się okazuje że coś co miałeś z kategorii energetycznej A spadło nagle do kategorii F lub G oni po prostu wmawiają ludzkości że masz sprzęt nie eco nie energooszczędny i że ci żre ten prąd więc płać lol dodali literki nowe i okazuje się że pół mieszkania masz nie energooszczędne :) poprzez te literki dyktują stawki które płacimy proste i by chcieli wmówić ludziom że ale panie ty masz sprzęty z kategorii F :) ale jeszcze rok temu był z kategorii A, śmieszne, zobaczycie jak lada dzień się zdziwcie gdy rachunek za prąd przyjdzie, bo dodali nowe literki :) zamiast np. +++A ciekawe jak to się przełoży na konsumentów no nic musielibyśmy wymienić ćwierć mieszkania :)

W komentarzach oburzenie poborem mocy i9 12900K, a prawda jest taka, że większość i tak nigdy tego procesora nie kupi ze względu na cenę, bo po prostu nie będzie mogła pozwolić sobie na taki wydatek. Więc w czym problem, że coś pobiera dużo watow, skoro i tak tego nigdy na oczy nie zobaczycie xD Zresztą i9 to nie procesor do gier, a bardziej do zastosowań profesjonalnych za naprawdę dużą kasę, a nie coś co jest opłacalne dla graczy.

Jestem zadowolonym posiadaczem i9 10850.
10/20 kupione w dołku cenowym i mam na kilka lat spokój.
O prądzie w ogóle nie myślę, bardziej mnie nurtuje czy jest coś w zamrażarce.