Szukaj...
Kolorystyka
Wyświetlanie

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl
8.7

Ocena STEAM

"Bardzo pozytywne"

Średnia z 752 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.

Ocena STEAM
7.6

Ocena OpenCritic

Gra jest zrecenzowana przez 62 Krytyków OpenCritic.

Ocena Opencritic
Oceń Grę

Ocena STEAM

8.7

Bardzo pozytywne (752)

[title]

Główne zalety gry

  • Unikalny koncept: Mechanika "Story-Link", w której gracze śledzą wybory innych, dodaje nową warstwę do rozgrywki, czyniąc każde doświadczenie unikalnym i powiązanym.
  • Wizualizacje i styl artystyczny: Gra oferuje piękną grafikę i fascynującą estetykę "plasticpunk", którą wielu graczy chwaliło.
  • Wciągająca narracja: Historia porusza ważne tematy, szczególnie ekologizm, i jest opisana jako bogata i immersyjna.
  • Rozwój postaci: Wielu graczy uznało postacie za dobrze napisane i łatwe do utożsamienia, z emocjonalną głębią.
  • Regrywalność: Gra oferuje wiele zakończeń oraz możliwość wpływania i bycia wpływanym przez wybory innych graczy, co zachęca do wielokrotnego przechodzenia.

Główne wady gry

  • Powierzchowne wybory: Niektórzy gracze czuli, że wybory nie mają znaczącego wpływu na narrację, często prowadząc do podobnych rezultatów bez względu na podjęte decyzje.
  • Mechanika rozgrywki: Niektóre elementy rozgrywki, takie jak walka na łodziach i niektóre zagadki, były krytykowane za bycie zbyt prostymi lub frustrującymi.
  • Błędy i problemy techniczne: Użytkownicy zgłaszali różne błędy, w tym problemy z dźwiękiem i usterki wpływające na rozgrywkę, co obniżało ogólne wrażenia.
  • Wykonanie narracji: Chociaż pomysł jest silny, niektóre recenzje wspominały, że wykonanie wydawało się niedopracowane lub brakowało mu głębi, co skutkowało mniej wciągającym doświadczeniem, niż oczekiwano.

Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników

  • Głębsze wybory: Gracze wyrazili pragnienie bardziej złożonego podejmowania decyzji, które prowadziłoby do bardziej zróżnicowanych i wpływowych rezultatów.
  • Rozszerzona różnorodność rozgrywki: Niektórzy czuli, że rozgrywka mogłaby skorzystać na większej różnorodności aktywności lub wyzwań poza obecnymi mechanikami.
  • Lepsza optymalizacja: Użytkownicy zauważyli problemy z wydajnością, szczególnie na słabszych systemach, sugerując potrzebę lepszej optymalizacji, aby zwiększyć dostępność.
  • Wzmocnione interakcje z postaciami NPC: Pojawiły się wezwania do bardziej znaczących interakcji z NPC oraz bardziej rozbudowanego systemu dialogowego, aby pogłębić zaangażowanie graczy.

Podsumowanie

  • Ogólnie rzecz biorąc, "Tides of Tomorrow" jest doceniane za swoje innowacyjne mechaniki i artystyczną prezentację, ale spotyka się z krytyką za wykonanie i głębokość rozgrywki. Fani gier opartych na narracji, szczególnie ci, którzy cieszyli się "Road 96", prawdopodobnie znajdą w niej wartość, chociaż z pewnymi zastrzeżeniami.

Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,

Ocena OpenCritic

7.6

67% rekomendacji (62)

Opecritic
7 / 10

DayOne

Jon Clarke

DayOne
7,5 / 10

TheBigBois

Zachary Holmes

TheBigBois
78 / 100

COGconnected

Mark Steighner

COGconnected
3,5 / 5

TheGamer

Harry Alston

TheGamer
7 / 10

GameSpot

Jordan Ramée

GameSpot

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl