Ocena GRYOnline.pl
Średnia z 4 ocen gry wystawionych przez Recenzentów i Redaktorów GRYOnline.pl, Ekspertów i wybranych Graczy.
Ocena Graczy
Średnia z 1431 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
Ocena STEAM
"Bardzo pozytywne"
Średnia z 3354 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Oceny Recenzentów i Ekspertów
Krystian Smoszna
Recenzent GRYOnline.pl
2012.04.12
Wydawałoby się, że trzy miesiące to wystarczająco dużo czasu, by przygotować porządny port prostej gry zręcznościowej. LEGO Harry Potter w wersji na PlayStation Vita udowadnia nam, że wcale nie jest to takie proste.
Bydlaq1516
Ekspert
2023.07.01
Gra lepsza od poprzedniczki. Hogwart znowu znakomity, ale cieszy także rozszerzenie mapy o kilka nowych obszarów. Walki z bossami urozmaicone o bezpośrednie starcia, które teoretycznie nie były skomplikowane, ale dawały satysfakcję. O fabule mogę powiedzieć znów to samo, bo i znów postacie nic nie mówią. No i fajnie, że czary zdobywa się od nowa i niektóre z nich są zupełnie inne. Na pochwałę zasługuje także świetny humor nawet w tych poważnych momentach.
Michał_K
Ekspert
2021.02.17
Gdybym nie zagrał wcześniej w moją ulubioną jak na razie część z serii LEGO, czyli drugą część "LEGO Indiana Jones", pewnie zachwycałbym się znacznie bardziej. Te wszystkie gry są piękne, fakt, ale tutaj na przykład wkurza mnie błąkanie się po rozbudowanych lokacjach i przymus powtarzania tych samych poziomów w celu znalezienia jednego bonusa, który bardzo łatwo jest pominąć -> 8,5/10. Normalnie, każdą z części, w którą graliśmy, oceniłbym maksymalnie wysoko, jedynie fakt, że nie wszystkie są sobie równe, powoduje, że te oceny wahają się pomiędzy 8-10.
Grzegorz Bobrek
GRYOnline.pl Team
2016.03.18
Ocena STEAM
Bardzo pozytywne (3 354)
Główne zalety gry
- Ulepszenia wizualne: Wiele osób doceniło poprawioną grafikę i animacje w porównaniu do wcześniejszych wersji, zauważając urokliwą reprezentację światów LEGO i Harry'ego Pottera.
- Wciągająca rozgrywka: Gra oferuje przyjemne zagadki, unikalne zdolności postaci oraz połączenie eksploracji i walki, co wielu uznało za zabawne.
- Zbieranie przedmiotów i nawigacja: Gracze chwalili system, który podpowiada o przedmiotach do zebrania w każdej okolicy, co ułatwia osiągnięcie 100% ukończenia.
- Czynnik nostalgii: Gra skutecznie wywołuje nostalgię wśród fanów serii Harry'ego Pottera, z dobrze znanymi lokalizacjami i humorystycznymi momentami.
- Tryb kooperacji: Tryb kooperacyjny pozwala graczom cieszyć się grą razem, co wzbogaca ogólne doświadczenie.
Główne wady gry
- Problemy z wydajnością: Wiele osób zgłaszało znaczne spadki klatek, opóźnienia i awarie, co czasami sprawiało, że gra była frustrująca.
- Powtarzalna rozgrywka: Niektórzy uznali rozgrywkę za powtarzalną i pozbawioną różnorodności, szczególnie w mechanice walki i starciach z bossami.
- Problemy z kontrolą i kamerą: Krytykowano sterowanie za brak intuicyjności, szczególnie dla użytkowników klawiatury, a kąty kamery powodowały frustrację.
- Problemy z systemem zapisu: Gracze zauważyli, że system zapisu może być niewygodny, wymagając ukończenia poziomów, aby zapisać postęp.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Lepszy wybór postaci: Użytkownicy wyrazili rozczarowanie interfejsem wyboru postaci, który brakuje przejrzystości i organizacji w porównaniu do wcześniejszych gier.
- Bardziej zróżnicowane zagadki i wyzwania: Niektórzy gracze czuli, że zagadki są zbyt proste i brakuje im głębi znanej z wcześniejszych tytułów.
- Ulepszone mechaniki walki: System pojedynków był krytykowany za bycie zbyt prostym i niewystarczająco angażującym.
- Ulepszenia jakości życia: Często pojawiały się prośby o lepsze oznakowanie w świecie centralnym oraz bardziej rozbudowany system zapisu, ponieważ gracze pragnęli płynniejszego doświadczenia.
Podsumowanie
- Ogólnie rzecz biorąc, chociaż LEGO® Harry Potter: Lata 5-7 ma swoje zalety w zakresie nostalgii i atrakcyjności wizualnej, wielu użytkowników uważa, że brakuje mu głębi rozgrywki i wydajności technicznej w porównaniu do swoich poprzedników.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,