Oceny
Ocena GRYOnline.pl
Średnia z 4 ocen gry wystawionych przez Recenzentów i Redaktorów GRYOnline.pl, Ekspertów i wybranych Graczy.
Ocena Graczy
Średnia z 96 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
Ocena STEAM
"Mieszane"
Średnia z 198142 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Oceny Recenzentów i Ekspertów
HETRIX22
Ekspert
2025.07.04
Szanuję, że za free, ale zdecydowanie tu więcej call of duty, niż battlefielda. Mapy stosunkowo małe, mało pojazdów w trakcie starć. Postacie poruszają się bardzo szybko, można wręcz unikać pocisków. Mało map do wyboru na ten moment do trybu podboju. Nawet najgorszy Battlefield 2042 wypada lepiej na tle tej gry.
Seep
Ekspert
2025.03.22
Po tylu latach zobaczyłem Delta Force, mówię o coś dobrego, byłem fanem serii, ale ta odsłona to strasznie niedopracowana gra. Tryb multiplayer jako tako jeszcze da się przeżyć, ale kampania Helikopter w ogniu to kampania przy której można nabawić się nerwicy. Oprawa graficzna, oświetlenie wygląda naprawdę w porządku, ale respiący się za plecami przeciwnicy, strzelający momentami przez ściany albo z kilometra jakby mieli karabin snajperki to lekka przesada. Nie ma też żadnych punktów kontrolnych, katując misję 20-30 minut w pełnym skupieniu bo misje tutaj to naprawdę wysoki poziom i wyzwanie dla gracza, a tu nagle wylatuje taki koleś i rozwala czterech strzelając w ziemię, chyba chcieli żebyśmy faktycznie się poczuli jakbyśmy tam byli, ale nie z takimi błędami w grze które mocno rażą. Koleś z RPG na dachu potrafi strzelać sobie pod nogi i nic mu nie jest, ale jak trafi w nas to padamy a przy tym nasi kompani, którzy są za osłonami, albo biegną dużo dalej. Zjadłem dużo nerwów i przelałem dużo potów przez te 11h, ale jaką ceną :D. W kampanii dobrnąłem do końca mimo niedopracowań, historia przedstawiona krok po kroku jak należy, ale wszystko byłoby fajnie gdyby nie te błędy. Mój gameplay: https://www.youtube.com/watch?v=cJsLWjPrYyw&list=PLM6ACt9r5xK9ZXh9Y2JChXtCOdfO7lSro&index=1&t=169s
cirman
Gracz
2025.01.02
W aktualnym stadium nie polecam tej gry, bo (przynajmniej na razie) jest ona potwornym crapem... tyle że za darmo. Na plus: + w zasadzie aktualnie jest to jeden z naprawdę niewielu darmowych fps na rynku+ mnogość broni+ multum możliwości modyfikacji broni+ ciekawy tryb ekstrakcji Na minus: - w dalszym ciągu typowy f2p crap z licznymi typowymi niedoróbkami- bronie różnią się w większości wyłącznie wyglądem- strzelanie nie sprawia przyjemności - dźwięk byle jaki, feeling zerowy, trochę gorsze, jak strzelanie z kapiszonów- zero balansu w przypadku broni - karabiny snajperskie zabijają jedynie strzałem w głowę, podczas gdy z pistoletów maszynowych wystarczy kilka pocisków, ale jednocześnie te drugie mają rozrzut niemalże zerowy, a niekiedy dużo mniejszy niż karabiny automatyczne, co czyni te drugie zazwyczaj bezużytecznymi przy tym porównaniu, a wszelkie LKM są już całkowicie bezużyteczne - tryb ekstrakcji daje więcej frustracji niż satysfakcji. Otóż z jednej strony wszystko zależy od tego, jak dobry sprzęt mamy. Jeśli mamy lepsze kamizelki (tj. ich wyższy poziom redukcji obrażeń), to przeżyjemy strzały ze słabszych pocisków (tj. penetrujących max określony poziom kamizelek). Tyle że na ten lepszy sprzęt trzeba zarobić. Osobiście kilkukrotnie mając sprzęt na najniższym poziomie (startowy lub z bonów za przegraną) padłem z dobrym 'lootem' zabity przez gracza w topowym eq, któremu kilka dobrze wymierzonych serii mojej niskopoziomowej amunicji nie zabierają żadnych pkt życia (równie dobrze przy jego eq mógłby mieć tryb godmode). Metodą powolnego grindu można dojść do lepszego eq (lub zdobyć z okazjonalnych prezentowych bonów). Ale... PO CO. I tak brak jest jakiegokolwiek matchmakingu (choć tu zdania są podzielone) i trafiałem na graczy z jeszcze lepszym eq, którzy jednym (dosłownie) strzałem mnie zabijali, podobnie jak pozostałych członków składu. A przegrywając w tym trybie tracimy cały eq. Bezpowrotnie. Dodatkowo sporo jest opinii o licznych cheaterach szczególnie w ekstrakcji. Osobiście podchodzę do tego sceptycznie, choć rzeczywiście czasem miałem wątpliwości, czy ci gracze z topowym eq strzelający w bańkę zza winkla kręcąc się jak przysłowiowy snickers w przerębli byli 'czyści', ale tego nigdy nie można być pewnym- pojazdy są tak skopane, że należałoby zwolnić w trybie natychmiastowym cały dział odpowiedzialny za ich projektowanie. Mówiąc wprost - porównując Delta Force do polskiego World War 3, który był pod względem pojazdów oceniany jako crap - nie mamy się czego wstydzić. Z jakiegoś powodu Delta Force jest chwalony, a World War 3 umarł. Tymczasem fizyka, blokowanie się na WSZYSTKIM, nierealnie minimalny zasięg rażenia naszych dział i wybuchów naszych pocisków - to jest identyczne. Czyli po pierwsze pojazdy są cienkie jak sik węża, wystarczą dwa gadżety (2x granat magnetyczny) by zniszczyć KAŻDY pojazd w trybie natychmiastowym. Po drugie, brak jest (działającej) metody kontrowania strzałów z wyrzutni javelin. Po trzecie, wrogowie za przeszkodami są niepokonani (bo nasze strzały niszczą max 10% elementów otoczenia). Po czwarte, potrzeba co najmniej 6-7 strzałów z miniguna, by zabić piechura, ale 2-3 strzałów z pistoletu maszynowego -_- Po piąte, pojazdy nie mogą się skutecznie wycofywać, bo blokują się na WSZYSTKIM (czołg nie zniszczy drewnianego słupka od namiotu). Pojazdy są bezużyteczne- latanie przemilczę, bo można je opisać jedynie w niecenzuralnych słowach- bezsensowny pomysł z operatorami bez podziału na frakcje na mapie występują dwie frakcje, które mają tych samych operatorów. Pomijając brak logiki (sobowtóry?), to w multiplayerze nie ma szans, by ich odróżnić poza czerwonymi napisami, więc dość często można nie ogarnąć, że strzela do nas zza pleców operator, o którym myśleliśmy, że to jeden z nas. A wystarczyłyby inne barwy, cokolwiek...- grafika jest mocno średnia przy jednocześnie niesamowicie wysokich wymaganiach- masakrycznie obciąża procesor i dysk (w większym stopniu niż ogrywane na tej samej jednostce na ustawieniach wysokie/ultra gry AAA typu Jedi Survivor, czy AC Valhalla)Podsumowując najważniejsze mankamenty: do naprawienia/wywalenia tryb ekstrakcji, pojazdy, latanieskopane strzelanie gorsze niż z kapiszonówJeśli te błędy nie zostaną poprawione, to życzę tej grze i twórcom losu podobnego lub gorszego, jak polskie World War 3. Bo błędy te same, ale w tym przypadku marketing i nieuzasadniony hype przez żerowanie na ożywianej marce powodują, że polski potworek umarł i został zhejtowany, a ten chiński potworek żyje i ma się dobrze... aż by się chciało teraz przychylniej ocenić polską produkcję...
user2763333187
Gracz
2024.12.13
Słabo się gra. Nie wiem jak można wpaść na pomysł porównywania tego z Battlefield 2042. To dwie różne gry. Nie podoba mi się wolny sposób poruszania. Do tego nie odczuwam z czego strzelam. To porównałbym bardziej do CS'a, tylko że trochę ulepszonego. Mapy też nie porwały. Nie jest to zła gra, raczej średnia. Nawet w porównaniu do o zgrozo Bf 2042 jest kiepsko niestety. A szkoda. Marketing zrobił swoje.
Ocena STEAM
Mieszane (198 142)
Główne zalety gry
- Różnorodność rozgrywki: Gracze doceniają połączenie taktycznej rozgrywki z elementami z innych udanych strzelanek, takich jak Escape from Tarkov i Battlefield. Tryb ekstrakcji jest szczególnie zauważany za swoją angażującą i taktyczną naturę.
- Grafika i wydajność: Wielu użytkowników uważa, że grafika jest przyjemna, a gra działa dobrze na różnych konfiguracjach sprzętowych, zapewniając stabilne doświadczenie.
- Model free-to-play: Jako gra darmowa, oferuje przyzwoite doświadczenie bez kosztów wstępnych, co przyciąga szeroką publiczność.
- Gra zespołowa: Nacisk na współpracę i strategię jest dobrze odbierany, a gracze cieszą się kooperacyjnym charakterem trybów gry.
- Fajne mechaniki: Gdy gra działa zgodnie z zamierzeniem (bez oszustów), gracze uważają ją za ekscytującą i przyjemną.
Główne wady gry
- Problemy z oszustwami: Największą skargą w recenzjach jest powszechna obecność oszustów w grze, co prowadzi do frustrującego doświadczenia dla uczciwych graczy. Wiele osób zgłasza, że środki antycheatowe są nieskuteczne, pozwalając oszustom na swobodne działanie.
- Problemy z matchmakingiem: Użytkownicy wyrażają niezadowolenie z systemu matchmakingu, który często zestawia graczy z osobami o znacznie wyższych umiejętnościach, co tworzy niezrównoważone doświadczenie.
- Problemy z serwerami i opóźnieniami: Gracze zgłaszają problemy z optymalizacją serwerów, prowadzące do wysokiego opóźnienia i słabego matchmakingu, szczególnie dla osób znajdujących się w Ameryce Północnej.
- Praktyki monetyzacyjne: Ekonomia w grze jest krytykowana za to, że jest skomplikowana i wyzyskująca, a wielu graczy czuje, że gra promuje agresywne strategie monetyzacji, w tym mechaniki gacha dla kosmetyków.
- Toksyczna społeczność: Funkcja czatu globalnego jest zauważana za brak moderacji, co sprzyja toksycznemu środowisku, które odciąga od ogólnego doświadczenia.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Skuteczny system antycheatowy: Wiele osób apeluje o bardziej solidny system antycheatowy, który skutecznie banowałby oszustów, zamiast pozwalać im na wielokrotne powroty.
- Ulepszony matchmaking: Użytkownicy pragną bardziej zrównoważonego systemu matchmakingu, który dokładniej uwzględniałby umiejętności i poziomy doświadczenia graczy.
- Rozszerzone opcje gry solo: Wzywa się do lepszego wsparcia dla graczy solo, ponieważ wielu z nich ma trudności z rywalizowaniem z zorganizowanymi drużynami bez własnej grupy.
- Ulepszenia jakości życia: Gracze wspominają o potrzebie lepszego interfejsu użytkownika i nawigacji, jaśniejszych instrukcji w grze oraz większej przejrzystości dotyczącej łupów i nagród.
- Nowa zawartość: Niektórzy gracze wyrażają pragnienie nowych map i treści, aby utrzymać rozgrywkę świeżą i angażującą.
Podsumowanie
- Podsumowując, chociaż Delta Force ma potencjał dzięki angażującej rozgrywce i modelowi free-to-play, przytłaczające problemy związane z oszustwami, matchmakingiem i toksycznością społeczności znacznie utrudniają ogólne doświadczenie dla wielu graczy.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,