Oceny
Ocena GRYOnline.pl
Średnia z 4 ocen gry wystawionych przez Recenzentów i Redaktorów GRYOnline.pl, Ekspertów i wybranych Graczy.
Ocena Graczy
Średnia z 526 ocen gry wystawionych przez użytkowników i graczy z GRYOnline.pl.
Ocena STEAM
"W większości pozytywne"
Średnia z 472645 ocen gry wystawionych przez użytkowników STEAM.
Oceny Recenzentów i Ekspertów
wiesiugeralto
Gracz
2023.01.23
Jeden z najlepszych survivali jakie grałem, jak ogarnie się mechaniki aby wiedzieć co robić by nie chorować, prawidłowo się odżywiać i nawadniać, nie wychładzac i odnajdywać się w terenie otwierają się przed nami możliwości niemal nieograniczone. Serwery oczywiście zmodowane, każdy znajdzie coś dla siebie. PvP, pve, rp, stalkery, RAID, no RAID, bushcraft first, builderowe jest tego masa
Whizzing_Spoon
Gracz
2022.02.10
Jeśli planujecie kupić tą grę - nie róbcie tego. Gra jest w makabrycznym stanie technicznym, bo twórcy wolą skupiać się na przekombinowanych mechanikach kaszlu, niż rozwiązywać realne problemy. W 8 na 10 przypadków ginę w grze dlatego, że podjąłem decyzję, która opierała się na mechanice gry, która postanowiła akurat nie działać lub się zbugować. Można wyrwać sobie włosy z głowy, gdy po 10 godzinach wędrówki i lootwania, zabije Cię ognisko, które nagle ma temperaturę czerwonego karła i śmiertelnie cię poparzy z 15m. Community i moderzy robią więcej niż twórcy, którzy społeczność mają gdzieś. Gra zepsuta u podstaw.
szyszka_PC
Gracz
2021.02.17
Kilka lat temu byłem strasznie narajany na tego typu survivale i potrafiłem bardzo wiele wybaczyć. Ale obecnie mi przeszło, więc potrafię spojrzeć trzeźwym okiem. Twórcy gry chyba nigdy nie słyszeli o czymś takim jak UX (User Experience). Gra jest fatalnie zaprojektowana (polecam chociażby zestawić z heurystykami Nielsena). Interfejs jest mega nieintuicyjny i trudno się w nim połapać. W dodatku gra wielu ważnych informacji w ogóle nie komunikuje.Raz szliśmy z kolegą ponad pół godziny, ale jemu niespodziewanie zaczęło spadać zdrowie. Po minucie zmarł. Dlaczego? Nie wiadomo.Innym razem przymierałem głodem. Kolega miał jedzenie, ale nie mógł mi go przekazać. Dlaczego? Nie wiadomo.A przypominam, że mówimy o grze, w której śmierć oznacza konieczność zabawy od początku. Przez to z całkiem fajnego pomysłu wyszedł wyjątkowo irytujący produkt.
Jacek Winkler
GRYOnline.pl Team
2023.12.07
Ocena STEAM
W większości pozytywne (472 645)
Główne zalety gry
- Immersyjna doświadczenie przetrwania: Wiele osób docenia zdolność gry do tworzenia głęboko immersyjnego środowiska, w którym każda decyzja ma znaczenie, a przetrwanie jest stałym wyzwaniem.
- Dynamiczna rozgrywka: Każda rozgrywka oferuje unikalne doświadczenia z losowymi spotkaniami, które mogą być zabawne, przerażające lub emocjonalne, co sprawia, że każda sesja jest nieprzewidywalna.
- Interakcja społeczności: Gra sprzyja interakcjom społecznym, które mogą prowadzić zarówno do współpracy, jak i zdrady, zwiększając emocjonalne stawki spotkań między graczami.
- Różnorodność w rozgrywce: Gracze mogą wybierać różne style gry, czy to współpracując z innymi, czy grając solo, i mogą eksplorować rozległy otwarty świat z różnymi broniami i mapami.
- Społeczność modderska: Istnienie serwerów społecznościowych i modów utrzymuje grę świeżą i oferuje nowe doświadczenia poza podstawową rozgrywką.
Główne wady gry
- Problemy techniczne: Gra jest pełna błędów, niestabilności serwerów i problemów z wydajnością, co wpływa negatywnie na ogólne doświadczenie.
- Interfejs użytkownika (UI): Wiele osób uważa, że interfejs jest nieporęczny i nieprzyjazny dla użytkownika, co sprawia, że zarządzanie ekwipunkiem i nawigacja są frustrujące.
- Brak dopracowania: Mimo że gra jest dostępna od lat, gracze zauważają, że nadal wydaje się niedopracowana, a wielu oczekuje większych ulepszeń.
- Problemy z oszustwami: Istnieją powszechne skargi na hakerów i oszustów, szczególnie na oficjalnych serwerach, co psuje konkurencyjny aspekt gry.
- Inwestycja czasowa: Gracze często czują, że tracą znaczną ilość czasu z powodu mechaniki gry, co może prowadzić do powtarzających się śmierci i długich czasów respawnu.
Funkcje lub elementy, których brakuje w grze według użytkowników
- Ulepszenia jakości życia: Gracze wyrażają chęć posiadania bardziej przyjaznych dla użytkownika funkcji i ulepszeń, które poprawiłyby rozgrywkę, takich jak lepsze systemy ekwipunku i jaśniejsze samouczki.
- Zrównoważona rozgrywka: Niektórzy użytkownicy czują, że gra zbyt mocno skupia się na PvP, co utrudnia cieszenie się aspektami przetrwania bez stałego zagrożenia ze strony innych graczy.
- Bardziej angażujące mechaniki: Sugestie dotyczące przywrócenia funkcji z oryginalnego moda, takich jak system humanitarności czy bardziej zróżnicowane mechaniki lootowania, wskazują na chęć głębszych elementów rozgrywki.
- Ulepszona AI i zombie: Wiele recenzji wspomina, że AI zombie jest niedostateczne i może być pełne błędów, co prowadzi do mniej groźnego doświadczenia niż się spodziewano.
- Różnorodność serwerów: Gracze chcą więcej opcji dla oficjalnych serwerów, które oferują zrównoważone doświadczenie bez powszechnego oszustwa, które występuje na wielu serwerach zarządzanych przez społeczność.
Podsumowanie
- Ogólnie rzecz biorąc, chociaż DayZ zdobyło oddaną społeczność fanów i jest chwalone za swoje immersyjne mechaniki przetrwania oraz interakcje społeczne, zmaga się również z poważną krytyką za swoje wady techniczne, doświadczenie użytkownika i powszechność oszustw.
Podsumowanie recenzji użytkowników wygenerowane przez AI,
Ocena OpenCritic
2% rekomendacji (17)
MSPoweruser
Lewis White
PlayStation Universe
John-Paul Jones
PC Gamer
Andy Kelly
Completexbox
Jamie Tarren
Push Square
Liam Croft