Oceny

Wszelkie porty niemal zawsze wzbudzają kontrowersje, wywołują dyskusję i porównania – często zażarte, w których każda ze stron uważa się powiernika Prawdy Ostatecznej...

Call of Duty stanowi klasę samą w sobie. Grę, którą trudno porównywać z innymi strzelankami, dlatego iż jej celem jest obsadzenie gracza w głównej roli świetnego filmu, a przez to danie mu sposobności doświadczenia dającej się przeżyć wojny.

Call of Duty 2 2005 PC: 7/10Siemanko, grę ukończyłem dwa razy - ale wczoraj sobie myśle, nie ma w co grać, odpalimy pogramy, powspominamy i przejdziemy po raz trzeci jak zwykle na poziomie normalnym i dziś ukończyłem gierkę w około 6h. Pierwszy raz na multi w to grałem w jakimś 2010 roku, więc dawno temu, rok temu grałem jeszcze na multi około 100h, a teraz gdy próbuje odpalić to klapa, nie wiem czemu. :OCo do samej fabuły doryczy ona drugiej wojny światowej, mamy różne kampanie: rosyjskie, brytyjskie i amerykańskie. Dużo misji spodobało mi się, przykładowo: Operacja D-Day oraz różne inne misje. Graficznie jak na 2005 rok, to jest na prawdę nieźle w F-HD 60fps i z paroma modami graficznymi jest dobrze nawet jak na te czasy. Ładnie zrobione budynki, czołgi, samoloty czy też postacie, animację i karabiny, wszystko jest tak elegancko odwzorowane, że nie ma się czego uczepić. Jeden z najlepszych gier serii COD w jakie grałem, majstersztyk! Muzyka miła dla ucha, klimat II wojny światowej, strzelaniny, ect. Co do broni, to nie mam zastrzeżeń przyjemnie strzelało mi się z większości broni, dźwięki też mi się w nich spodobały, rozrzut w porządku. Grę przejde nie raz, bo jest świetna - polecam dla każdego, jednym słowem "KLASYK" jakich mało! Pozdrawiam wszystkich, miłego wieczorka życze! Do zobaczyska! :)

@tomas1395 - widzę że wspominasz podobnie jak ja ;) z tym że ja więcej przeżyłem z CoD1 (który dal mnie mimo wszystko jest lepszy). W CoD2 byłem w jednym klanie, grałem w niego ze 2-3 lata a w CoD1 gram co roku. Teraz już mniej ale kilka razy do roku pogram (a czasami wciągne się na kilka miesiecy)

Po zagraniu w pierwszą część z dodatkiem zrozumiałem, że koncepcja regeneracji zdrowia w CoD 2 była nieunikniona (jako gówniarz przeżyłem niemały szok, kiedy zauważyłem, że brakuje mi paska zdrowia. Początkowo myślałem, że to błąd!). Wszakże nie wiem jak dużo musiałoby być takich paczuszek kiedy autorzy co rusz rzucają w gracza falami wrogów. Jako elektroniczna symulacja wojny 2ka wypada świetnie. Jako gra hmm no cóż jest to protoplasta królowej skryptów. Wygląda to świetnie.. za pierwszym razem. Momentami więcej się ogląda niż gra jakbyśmy grali w jakiś rozbudowany rail shooter. W CoD4 czy Black Ops można to wybaczyć bo popycha nas do przodu zwięzła fabuła. Tutaj fabułą są teatry zmagań czyt. fabuły w zasadzie nie ma. Ostatecznie ciężko mi wydać jednoznaczny werdykt. Gra momentami jest genialna, wtedy kiedy pozwala nam działać na własną rękę i według własnego uznania. Niektóre misje są pomysłowe i ciekawe. Niestety już za rogiem czeka przeważnie kolejny tryb hordy i niekończące się zastępy Niemców. Brakuje też tak ciekawych lokacji jak w jedynce. Nie zwiedzimy zameczków, warowni, kompleksu badawczego etc. Mamy ruiny miasta, okopy, wsie i to w zasadzie tyle. Po latach jednak doceniłem kunszt tej produkcji i rozumiem dlaczego jest po dziś dzień tak hajpowana jako najlepsza strzelanka 2go wojenna. Chociaż mi ani 15 lat temu ani dzisiaj (zaznaczam, że niektóre misje są świetne) nie przypadła do gustu.

Było by 10/10 gdyby nie totalni debile towarzysze co rzucają sobie granaty pod nogi i pchają po kulkę w łeb co szczególnie drażni na wyższych poziomach trudności nie wiem po co ta opcja rozkazywania im skoro i tak siedzą w miejscu i walą nie rzadko w ściane.