Czy jest jakaś różnica poboru prądu przez komputer jeżeli na nim gram w gry, a siedzę przy internecie. Chodzi o to czy jeżeli grając w wymagające gry zwiększa się pobór prądu niż bym sobie po prostu siedział na necie. Jakie to są mniej więcej koszta tej różnicy ? Mój zasilacz to: Be Quiet 630W 80+
GTX 760
i5 4570 3.2 GHz
4 GB RAM
zasilacz taki jak podałem
Oczywiście że jest różnica. Komputer, który wyświetla tylko strony internetowe używa bardzo mało ze swojej mocy, a im mniej jej używa, tym mniej potrzebuje do tego prądu. Nie bez powodu podczas grania temperatury procesora i karty graficznej drastycznie rosną.
[4]
Ok. Wielkie dzięki.
Tak realnie z monitorem to bedzie cos MNIEJ WIECEJ 100-150 wat w necie, przy obciazeniu nie sadze by przekroczylo 400-500. I to pod bardzo wymagajacym obciazeniem, bo do tego trzeba by rozkrecic procesor, karte graficzna na 100%.
Laptopy oczywiscie mniej, nawet po podlaczeniu do stacjonarnego monitora.
http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp Tu mozesz sprawdzic ile sprzet pociagnie maksymalnie pradu, ale to jest uzyteczne wylacznie aby wybrac zasilacz z odpowiednim zapasem. Jesli zas chodzi o zuzycie w necie, poszukaj na google jakis testow.
Najlepiej samemu sprawdzic miernikiem. Przy konstruowaniu komputera warto brac pod uwage co ile bierze pradu, generalnie rodzina AMD, procesory i grafika to pradozercy. Roznica moze byc ogromna. Ja mam Gigabyte gaming 5 series i7 4790k gtx 980 MSI, 16GB ram, dwa dyski jeden SSD drugi Zwykly, brak napedu (po co w tych czasach naped), monitor led 24cale i grajac w Dragon Age Inquisition na ULTRA caly sprzet bierze maksymalnie 360W, porownywalnie sprzet tej klasy na AMD byl by dwa razy drozszy, lub wicej..
Tak realnie z monitorem to bedzie cos MNIEJ WIECEJ 100-150 wat w necie, przy obciazeniu nie sadze by przekroczylo 400-500.
400-500 to raczej przy sprzecie z SLI, bo grafiki i procesory to glowne zuzywacze pradu. Jednografikowy przecietny komp rzadko przekracza 250-300W na pelnych obrotach (i co smieszne nie zmienia sie to od wielu lat).
@THG
Po pierwsze sprzęt AMD tej klasy nie będzie 2x droższy, ani nawet nie będzie brał 2x więcej prądu. W tej chwili AMD nie ma procesora który może konkurować z nowymi I5 a co dopiero i7, o karcie graficznej nie ma co mówić, z serią GTX 9xx ma konkurować seria R9 3xx która jeszcze nie ujrzała światła dziennego, ale z plotek wynika że topowa karta miażdży pod względem wydajności GTX 980 przy nie dużo większym zużyciu energii. Mam nadzieję że tak się stanie, wtedy Nvidia w końcu będzie musiała wydać coś nowego.
