Może coś w tym jest. Ja to nigdy nie lubiłem lcd. Ledów z resztą też nie. Kiedyś pracowałem na 24" crt i było spoko. Potem wcisneli ludziom te przeklęte lcd pod pretekstem, że jest lepsze, że coś tam...
Z pozoru tak, ale rozdzielczość na CRT działa w trochę inny sposób niż na współczesnych matrycach LCD, OLED itp.
Ale brak rozmycia przy innej niż natywana rozdzielczość - obecnego w przypadku LCD. - to nie wszystko. Nawet przy 17" to będzie dla obecnego odbiorcy pikseloza, ludzie krzywili się na takie rozdzielczości w 5-6" smartfonach. Do tego spowoduje to utratę masy detali.
Na szczęście były też CRT z rozdzielczością "FHD" w 16:10 i to do takich kudzie wracają :)
Oczywiście, ale to jest skomplikowany temat.
Monitory CRT nie mają rozdzielczości natywnej per se.
Można spojrzeć tutaj na to przez pryzmat gęstości "siatki odpowiadającej za odwzorowanie kolorów", ale CRT ma tutaj taką przewagę, że ma możliwość generowania koloru na ułamkowej części "pikselu siatki" (czyli na przykład punkt o wielkości "półtora piksela"). Obraz o rozdzielczości równej lub bardzo zbliżonej do gęstości "siatki" będzie bardziej wyraźny, ale odejście od tego nie pogarsza obrazu w takiej skali jak dzieje się to na współczesnych matrycach.
"Pikseloza" w takim znaczeniu jak rozumiemy je po doświadczeniach z panelami LCD (skąd wzięło się to określenie) nie występuje na CRT. Na CRT wraz z obniżaniem rozdzielczości następuje "zmiękczenie" czy też "rozmycie" detali obrazu, ale nie uświadczymy tam efektu poszarpanych krawędzi.
Obraz o rozdzielczości 1280x960 na monitorze CRT 17" będzie "pełniejszy", pozbawiony zjawiska poszarpanych krawędzi i spójniejszy niż nawet na tak małym ekranie jak 6", ponieważ nie będzie tam efektu widocznych "punkcików", z których zbudowany jest element wyświetlany na ekranie.
Do tego dochodzi wyższa jakość odświeżania obrazu. Czas reakcji wiązki elektronowej stosowanej w monitorach CRT jest ciężki do pobicia przy pomocy technologii stosowanej w LCD oraz OLED i dlatego panele z wysokim odświeżaniem są kosztowne w produkcji.
Aczkolwiek dzisiejsze panele OLED są coraz bliżej tego efektu nawet przez sam fakt zagęszczenia pikseli na matrycy i zastosowanie technologii VRR.
Również proszę, nie buduj swojej wiedzy tylko na mojej wypowiedzi jako, że nie jestem ekspertem, a tylko pasjonatem technologii. Zachęcam do zgłębienia wiedzy na ten temat we wiarygodniejszych źródłach bo jest ciekawy.
No właśnie punkciki będą widoczne, o to mi chodzi, nie będą rozmyte - bo każda obsługiwana rozdziałka jest dla CRT "natywna" - będą ostre, ale będą widoczne. Używałem 17" CRT w 800x600 z racji wady wzroku, to wiem jak to wyglądało. Ba, wiem jak wyglądało w 640x680 :D Litera "w" przypominała jakiś dziwny znaczek, niczym widły, aż nie wiedziałem o co chodzi, gdy Paint mnie zapytał "Czy zapisać zmiany w Bez nazwy?" - nie skojarzyłem w pierwszej chwili, co to za hieroglif, a byłem już w szóstej klasie szkoły podstawowej. :D
A wrażenie braku poszarpania, pełniejszego obrazu, wynika chyba z kształtu pikseli na CRT - jak wiadomo, są okrągłe, co robi za swoisty antialiasing :)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
