Red Dead Redemption to bezpośrednia kontynuacja Red Dead Revolver z 2004r także GUN z 2005r żadnych szlaków nie przecierał. Domyślam się że autor to wie tylko sobie zrobił klikbejtowy tytuł. Ta strona schodzi na psy...
Red Dead Revolver był słabym liniowcem, a Red Dead Redemption więcej wspólnego ma z Gun niż ze swoim poprzednikiem.
Od siebie dodam, że na Xbox 360 wyszła nextgenowa względem innych platform wersja.
Red Dead Revolver to był bardziej taki "Max Payne na dzikim zachodzie". Jedynym elementem sandboxowym w tej grze była możliwość zwiedzania Brimstone pomiędzy rozdziałami.
Świetna gra. Zaliczyłem na 100% (wszystkie poboczniaki i 50/50 złoża złota). Super pozycja.
Odpowiem też anegdotę. Bohater, żeby się leczyć wali łiskacza. A jako, że miałem 0,7 w lodówie to pomyślałem, że to będzie fajny pomysł, jak będę walić whiskey razem z nim. Więc jak on pił to i ja piłem, 10 ml. Jako, że było z czasem coraz trudniej, to trzeba było walić łiskacza w grze coraz więcej i ja też to robiłem. Po trzech godzinach grania pękła butla 0,7 i stwierdziłem, że się już do gry nie nadaję i że to był wyjątkowo głupi pomysł...
GUN to bardzo przyjemny western. Jak na piaskownicę to gra dość treściwa i krótka, skondensowana i bez zbędnych zapychaczy.
Jeśli RDR 2 to odpowiednik GTA 5, RDR to GTA 4 to GUN to GTA 3/VC w wielkości i rozbudowaniu całości.
Pamiętam jak w to grałem. Całkiem spoko gra, ale denerwująca, bo często trzeba było zaczynać od checkpointa, gra dawała w kość. Swoją drogą polskie studio wypuściło parę miesięcy wcześniej coś podobnego, ale okazało się crapem: https://youtu.be/uQURCLdmlpg
W zeszłym roku przypomniałem sobie ten tytuł i stwierdzam, że nadal przyjemnie się w to gra. Oczywiście, jak na dzisiejsze czasy świat gry jest mikroskopijny i można go przejechać w 5 minut ale opowieść jest tak skonstruowana, że przez dłuższy czas to dobrze maskuje. A dzięki temu spakowaniu gra nie cierpi też na współczesne bolączki w postaci ogromnej mapy zasypanej pytajnikami z masą powtarzalnego contentu. Sama historia jest poważna i brutalna i dzięki iście hollywoodzkiej obsadzie doskonale zagrana mimo leciwych już animacji. W skrócie, 20 lat po premierze nadal bawi.
A Reverend znaczy dosłownie "czcigodny" i nie jest to imię postaci, więc tym bardziej się nie odmienia. Antagonista nazywał się Josiah Reed a głosu użyczał mu Brad Dourif. W obsadzie byli także Thomas Jane w roli głównego protagonisty, Coltona oraz Lance Henriksen, Ron Perlman i Kris Kristofferson. Dobry film by się nie powstydził takich nazwisk.
"Reverend" znaczy "Wielebny" ;-)
A co do obsady to rzeczywiście nie ma wstydu. W dzisiejszych czasach to już chyba rzadkość zobaczyć nazwisko znane z wielkiego ekranu w grze video.
Jakieś 2 lata temu ograłem Guna po raz pierwszy w życiu i muszę szczerze przyznać że bawiłem się świetnie. Może i daleko mu do poziomu RDR, ale nie da się zaprzeczyć, że ta gra przetarła szlak i że to Neversoft (a nie R*) zapisał się w historii gamingu jako twórca pierwszego open-worlda w realiach Westernu. Mimo tego że Gun w porównaniu do dzisiejszych sandboxów jest pozycją mało złożoną i nieco przestarzałą, to jednak zachwycił mnie do tego stopnia, że ukończyłem go na 100% i to dwukrotnie (na dwóch różnych poziomach trudności). Fabuła jest banalna jak w typowym filmie klasy B, ale w 2005 roku nie wymagało się aż tak wiele od gier video, a poza tym nie było zbytnio z czym konkurować w obrębie tego gatunku. Ale prawdziwym zaskoczeniem było dla mnie to jak wiele elementów wziętych niemal żywcem z tej gry trafiło później do Red Deada. Nagrody za głowy przestępców, nocna straż w miasteczku, praca na rancho, poker, "dead-eye", ulepszanie broni, a nawet legendarne zwierzęta i polowanie łukiem w celu uzyskania skóry o wyższej jakości - to wszystko posiadał Gun i to na ponad 5 lat przed premierą pierwszego Redemption. Ta gra jak najbardziej zasługuje na to żeby o niej pamiętać.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
