Komentarze do wiadomości: Highguard podzieliło smutny los Concord. Pogrążeni w żałobie twórcy wypuścili pożegnalną aktualizację i zachęcali, by „stać się częścią historii”

estel77 Pal licho, że usługa, ale na litość boską, strzelanka?

Kwiliniosz Mogą tworzyć i strzelanki, ale trzeba posiadać minimalne doświadczenie i najlepiej własne środowisko, coś pokroju wydawcy Gaijin i ich niedawne Enlisted. Chociaż czasami i to nie wystarczy, wystarczy sprawdzić Payday 3 jaki szrot zrobili.

estel77 dokładnie, ludzie zawsze będą bezmyślnie podejmować decyzje kiedy w grę wchodzi sama możliwość ogromnego zysku. Sama perspektywa potrafi niektórych zaślepić, po prostu niektórzy całkiem zignorują istnienie ogromnego ryzyka i się pchają prosto w bagno.

amigo2000 podobnie pisałem, jak wspomniałem, że wygląda jak nijaka i generyczna gra to ktoś się do mnie przyczepił, bo przecież gra dobra jest :D.

Edziek Chłopie, przecież cała dyskusja dotycząca Highguard polega na tym, że gracze właśnie nie dali się złapać xD Darmowa gra sieciowa, w którą miesiąc po premierze gra 300 osób to jest produkt dosłownie martwy.

Edziek no dokładnie tak samo myślałem jak to zobaczyłem w akcji na filmiku i myślałem sobie, że taki nijaki, kisz masz wielu gatunków, a nawet stylów w grze, wszystko się mieszało, bezładne to było, dość chaotyczny świat.
Darkowski93m tak, no właśnie sam jak jakiś czas temu pisałem o tym jakie to jest generyczne i nijakie, to ktoś się do mnie przyczepił. Poza tym tu już ktoś broni tej gry i ich twórców, także jednak niektórzy się łapią :D.

katai-iwa prawda, niestety ludzie się nie nauczą. A tym bardziej niechętniej gdy chodzi o możliwość osiągnięcia ogromnego zysku, już perspektywa zysku sama w sobie wystarczy, żeby niektórym ludziom przyćmić rozsądek i czasami nawet ich oślepić, tak że pomimo ogromnego ryzyka i tak robią to. Chęć zysku niestety często jest bardzo silna u ludzi, potrafi przezwyciężyć wszystko inne.

Iselor no właśnie nie. No bo co oni mieliby zrobić? Z czego singla? Przecież jest tylko multi, a jakby mieli zrobić singla z tego to jakiego singla? Bo raczej robienie singla z multika będzie ciężko, bo ludzi nie usatysfakcjonują gry solo pod rywalizację, ale z botami, a nie z ludźmi. Wyobraź sobie takie gry typu dota jak lol czy strzelanki jak cs, jesteś sam i grasz tylko z botami przeciwko botom. Raczej kiepsko, rywalizacyjna rozgrywka w grze solo zupełnie mija się z celem nawet jak będą boty. Tak więc to oni musieliby zrobić nową całkowicie osobną grę, w której byłoby coś, np. fabuła, świat, który nie istnieje tylko do rywalizacji, nawet częściowo gameplay do zmiany itd. Musieliby przeznaczyć na to znowu kupę kasy.

Podstawowym problemem multi względem gier single jest gigantyczny koszt wynikający głównie z masy dodatkowej pracy w kodzie (bo to tak jakby do stworzenia gry multi można zrobić singla, ale trzeba jeszcze dodatkowo do niego dołożyć dużą część kodu, by zmienić singla w multi), bo sporo rzeczy wymaga dostosowania do rozgrywki online i wymaga dodatkowego kodu, a także serwery, które trzeba utrzymać i niemało kosztują no i oprócz tego również hazardowa natura gatunku gier multi czyli może się trafi i będzie żyła złota, a może nie i będzie strata (no bo w końcu gatunki gier multi zostały już wyeksploatowane, większość graczy ma już swoją ulubioną grę, a tort niemal w całości już zjedzony i nie ma za bardzo jeszcze co zjeść. Największe ryzyko w branży). Dlatego gier przeznaczonych tylko do rywalizacji robi się jak najtaniej jak to tylko można, czyli pominąć wszystko i robić tylko zawartość pod czystą rywalizację, żadnej fabuły, żadnego większego świata niż pod rywalizację, gameplay ściśle pod rywalizację i to ładnie odciąża budżet, który i tak jest i będzie nadszarpnięty przez kod obsługujący rozgrywkę multi oraz serwery.

Serio po co grać w grę stricte nastawioną na rywalizację, ale w wersji solo? Zrozumiałbym gdyby to były typowe gry mmorpg gdzie faktycznie jest świat typowy dla gier single oraz fabuła. No ale takie gry jak highguard?

Iselor
Jak ktoś nie ma pojęcia o grach to może mu się tak wydawać.

arianrod

Ja nie mam pojęcia o grach xd Nie rozumiesz kompletnie mojego podejścia do gier. Mam takie samo jak do książek czy muzyki. Uważam że WSZYSTKO powinno zostać zarchiwizowane a w ostateczności udostępnione w domenie publicznej jeśli twórcę szlag trafi. Biblioteki Narodowe otrzymują na przykład coś takiego jak egzemplarz obowiązkowy KAŻDEJ wydanej w kraju książki. KAŻDEJ. Powinno być jakieś miejsce gdzie KAŻDA gra zostałaby zarchiwizowana w formie DRM Free i single player. No ale wiem że to marzenie ściętej głowy bo gry wciąż są przez mainstream traktowane po macoszemu, jak komiksy. No ale komiksy doczekały się chociaż egzemplarza obowiązkowego; mają jak książki "głupi" ISBN, w przypadku gier graczom nie zależy by je zachować jako dziedzictwo kulturowe.

KozaSWD a co się działo na the game awards, że przez to oberwali?

CapitanSakura
aa rozumiem, więc o to poszło, to było w takim razie zagranie marketingowe i wprowadzanie w błąd. Rozumiem ich frustrację, słusznie.