Ludzie już naprawdę nie mają co robić. Gra na 200h z gigantycznym otwartym światem a oni się czepiają obrazka na ścianie w jednej lokacji, obok którego 99.99% graczy przejdzie obojętnie i nawet go nie zauważy. Ale nieee oto jest on, szeryf anty-AI - gra jest zła bo użyli AI i trzeba ją zbojkotować XD
Przypominam, że robiło to studio które ma 1000+ pracowników, więc raczej żadnemu grafikowi nikt pracy nie zabrał.
warto dodać, ze nie ma na to ŻADNEGO wytłumaczenia, bo istnieje na przykład ta strona:
https://www.nga.gov/artworks/free-images-and-open-access
w której można znaleźć kilkadziesiąt tysięcy obrazów do dowolnego użytku, także komercyjnego.
więc to nie jest tak, że to był wybór między AI a "nasi graficy będą musieli stworzyć setki nowych assetów". te wygenerowane obrazy w Crimson Desert są bardzo generyczne, nie mają pokazywać niczego konkretnego, więc na luzie mogli użyć czegoś z tej biblioteki.
Ten artykuł z GryOnline to klasyczny przykład napompowanego dramatu z niczego. Serio – czepianie się kilku obrazków w ogromnej, otwartej grze, która oferuje setki godzin gameplayu, to już nie krytyka, tylko szukanie problemów na siłę.
Crimson Desert to technologiczny potwór – ogrom świata, detale, fizyka, system walki, animacje – tam widać cholernie dużo pracy i serca. I nagle ktoś się zatrzymuje przy jakimś obrazie na ścianie, którego i tak 99% graczy nawet nie zauważy? To jest poziom czepialstwa z kategorii: „nie mam się do czego przyczepić, to znajdę cokolwiek”.
Motyw z AI? Jeszcze większy absurd. Branża idzie do przodu, narzędzia się zmieniają, a oni robią z tego moralny dramat. Jakby każdy asset w grze od zawsze był ręcznie malowany przez artystę przy świecy. Litości. AI to narzędzie – jak silnik gry, jak Photoshop, jak motion capture. Problemem nie jest jego użycie, tylko efekt końcowy. A Crimson Desert – mimo wszystko – wygląda świetnie.
To gadanie o „zniszczonej immersji” przez jakieś obrazy w tle to już totalne odklejenie. Immersję niszczą bugi rozwalające questy albo tragiczna optymalizacja – nie obraz na ścianie w karczmie, którego i tak nikt nie analizuje pod lupą.
Najlepsze jest to, że artykuł próbuje robić z tego „duży problem”, bo ktoś na Twitterze czy YouTube się przyczepił. To nie jest żadna masowa krytyka – to echo kilku osób, które zawsze będą narzekać na wszystko.
Podsumowując:
ten tekst bardziej kompromituje autora niż samą grę. Próba zrobienia afery z czegoś tak marginalnego przy produkcji tej skali to po prostu słaba robota dziennikarska.
Crimson Desert ma swoje problemy – jasne. Ale AI w tle jako „główny zarzut”?
Bez jaj.
Każda gra powstaje przy pomocy AI od wielu lat. Szkoda, że nie użyli AI do pisania zadań to by może były lepsze fabularnie.
O nie, to straszne. Banda piwniczaków z reddita znowu się nudzi. Kogo w ogóle obchodzi zdanie tych kretynów? lmao
Ludzie już naprawdę nie mają co robić. Gra na 200h z gigantycznym otwartym światem a oni się czepiają obrazka na ścianie w jednej lokacji, obok którego 99.99% graczy przejdzie obojętnie i nawet go nie zauważy. Ale nieee oto jest on, szeryf anty-AI - gra jest zła bo użyli AI i trzeba ją zbojkotować XD
Przypominam, że robiło to studio które ma 1000+ pracowników, więc raczej żadnemu grafikowi nikt pracy nie zabrał.
ADMIN: Bez bluzgów, proszę.
Są gry mające po 200h gry i każdy element w nich jest zrobiony ręcznie.
Piterek i ten Kwisacz od tłumaczeń przez AI to przykłady osób przez które gry z prawie sztuki stają się interaktywną wersją banana na ścianie w Muzeum tzw. "sztuki nowoczesnej".
Masakra.
Dobrze, że grałem dużo w mmorpg'i i dobrze znam czym jest Pearl Abyss, jakim crapem jest Black Desert i jakim syfem ogólnie wszystkie azjatyckie gry mmorpg.
Uważam że te wszystkie tematy w necie to tylko część rozbudowanej akcji promocji gry która ma zaangażować ludzi do rozmawiania na temat CD.
Przecież ta gierka na mojej zwykłej konsoli ps 5 edycja Spiderman 2 wygląda bardzo dobrze tłumaczenie też jest dobre o co chodzi tym ludziom jak dla mnie jest to gra roku 2026 i nic tej gry nie przebije niech ludzie się zajmą lepiej sobą a nie za gry się biorą gry mają sprawiać radość i przyjemność przecież o to chodzi w tych grach by się dobrze bawić a crimsom desert gwarantuje dobrą zabawę i satysfakcję polecam.
Przecież ta gierka na mojej zwykłej konsoli ps 5 edycja Spiderman 2, w innym wątku o CD Ja gram w crimsom desert na ps 5 edycja Spiderman 2 i chwilę wcześniej w jeszcze innym wątku o CD chłopie to ja życzę sobie więcej takich gier jak Crimsom desert gram na konsoli ps 5 edycja Spiderman 2 oraz sam zagrałem i to na konsoli ps 5 edycja Spiderman 2 i mam tą grę na konsolę ps 5 edycja Spiderman 2… dalej już mi się nie chce cytować, o ps5 Spider-Man 2 ed. w każdym poście, o samej grze ani słowa. Fajnie, że masz konsole, ale napisz coś informacyjnego o danej grze.
W grach indie FPP, gdzie np. eksplorujemy jakieś domostwo twórcy często korzystają teraz z AI generując obrazy. Tylko w ich przypadku wyglądają dobrze i nikt się o to nie pluje. Oczywiście niedzielni gracze, czy inne marudy srają się o takie bzdury.
A. To nie jest gra indie.
B. Ten obraz nie wygląda dobrze.
Gdyby to była gra indie, a obraz wyglądałby pokracznie... można wybaczyć. Jeśli to jest gra AAA, a obraz wygląda pokracznie... nie powinniśmy usprawiedliwiać partactwa, bo płacimy za produkt niemałą cenę. To drobiazg na tle innych problemów gry, ale też wymaga poprawy.
To, że to partactwo to oczywiście zgoda. Nawet w grach indie by to raczej nie przeszło, szczególnie, w produkcjach typu "eksploracja domostwa" ale nawet z tak kiepskimi obrazami/zdjęciami się nie spotkałem. Jednak z artykułu i przytoczonych tweetów rozchodzi się bardziej, że to stworzono z pomocą AI. Zresztą przed AI takowe obrazy były używane w ramach domeny publicznej, więc też wbrew temu jak piszą powyżej - nikt by nie ślęczał wielu godzin, by tworzyć grafiki pod obrazy. Tu tylko zabrakło testów, kogoś, by przypilnował tego typu rzeczy.
Ten artykuł z GryOnline to klasyczny przykład napompowanego dramatu z niczego. Serio – czepianie się kilku obrazków w ogromnej, otwartej grze, która oferuje setki godzin gameplayu, to już nie krytyka, tylko szukanie problemów na siłę.
Crimson Desert to technologiczny potwór – ogrom świata, detale, fizyka, system walki, animacje – tam widać cholernie dużo pracy i serca. I nagle ktoś się zatrzymuje przy jakimś obrazie na ścianie, którego i tak 99% graczy nawet nie zauważy? To jest poziom czepialstwa z kategorii: „nie mam się do czego przyczepić, to znajdę cokolwiek”.
Motyw z AI? Jeszcze większy absurd. Branża idzie do przodu, narzędzia się zmieniają, a oni robią z tego moralny dramat. Jakby każdy asset w grze od zawsze był ręcznie malowany przez artystę przy świecy. Litości. AI to narzędzie – jak silnik gry, jak Photoshop, jak motion capture. Problemem nie jest jego użycie, tylko efekt końcowy. A Crimson Desert – mimo wszystko – wygląda świetnie.
To gadanie o „zniszczonej immersji” przez jakieś obrazy w tle to już totalne odklejenie. Immersję niszczą bugi rozwalające questy albo tragiczna optymalizacja – nie obraz na ścianie w karczmie, którego i tak nikt nie analizuje pod lupą.
Najlepsze jest to, że artykuł próbuje robić z tego „duży problem”, bo ktoś na Twitterze czy YouTube się przyczepił. To nie jest żadna masowa krytyka – to echo kilku osób, które zawsze będą narzekać na wszystko.
Podsumowując:
ten tekst bardziej kompromituje autora niż samą grę. Próba zrobienia afery z czegoś tak marginalnego przy produkcji tej skali to po prostu słaba robota dziennikarska.
Crimson Desert ma swoje problemy – jasne. Ale AI w tle jako „główny zarzut”?
Bez jaj.
Crimson Desert to technologiczny potwór – ogrom świata, detale, fizyka, system walki, animacje – tam widać cholernie dużo pracy i serca. I nagle ktoś się zatrzymuje przy jakimś obrazie na ścianie, którego i tak 99% graczy nawet nie zauważy? To jest poziom czepialstwa z kategorii: „nie mam się do czego przyczepić, to znajdę cokolwiek”.
Z technologicznym potworem się zgodzę, ale jeśli chodzi o całokształt to ta gra nie jest grą, a bardziej właśnie jakimś obszernym demem technologicznym i mechanicznym.
Każda gra powstaje przy pomocy AI od wielu lat. Szkoda, że nie użyli AI do pisania zadań to by może były lepsze fabularnie.
O nie, to straszne. Banda piwniczaków z reddita znowu się nudzi. Kogo w ogóle obchodzi zdanie tych kretynów? lmao
Nie no to już jest trochę odklejka, ale z drugiej strony jak gracze nie będą wytykać takich praktyk to za dwa lata możemy mieć wysyp gier z tego typu elementami z AI. Tego bym akurat nie chciał. W niektórych grach spoko, ale nie w większości.
Jeden rabin powie, że tak, drugi - że nie. Tak nierównej i niespójnej gry AAA chyba nigdy nie widziałem.
U mnie ocena (w zależności od momentu) jest na razie rozpięta na skali 3-8/10.
warto dodać, ze nie ma na to ŻADNEGO wytłumaczenia, bo istnieje na przykład ta strona:
https://www.nga.gov/artworks/free-images-and-open-access
w której można znaleźć kilkadziesiąt tysięcy obrazów do dowolnego użytku, także komercyjnego.
więc to nie jest tak, że to był wybór między AI a "nasi graficy będą musieli stworzyć setki nowych assetów". te wygenerowane obrazy w Crimson Desert są bardzo generyczne, nie mają pokazywać niczego konkretnego, więc na luzie mogli użyć czegoś z tej biblioteki.
Aha, czyli to ten typ gry który obsra artykułami i reklamami internet na 3 miesiące.
Ta ta w którą najlepiej zagrać na plajstejszon 5 w edycji spajder-men?
Rozjebie mie, w dupie to mam czy ten obraz jest w AI czy stworzony przez człowieka, liczy się przyjemność z grania w dany tytuł. Gra nie każdemu wpadnie w gust, od RDR2 też się odbiłem bo gra jest mozolna i ciężka do grania ale po jakimś czasie dałem drugą szansę i grało się przyjemnie. A tu już nauczony doświadczeniem z RDR2 od razu dałem i szansę i nie żałuję, gra mi się świetnie i zaskakuje na każdym momencie
Mam wrażenie że branża dziennikarska obrała jakiś cel skompromitowania Crimson Desert i jego twórców, poczynając od samej recenzji. Przecież to zwykle czepialstwo.
Ja np. w jednym queście zobaczyłem że postac trzy razy podczas dialogu zmieniła głos aktora.
I co? Nie będe z tego powodu rozpaczał i pisał na reddicie jak twórcy są nie kompetentni.
Biorąc pod uwagę jak ogromna jest to produkcja, to wiadomo że będą zdarzały się tego typu błędy i niedopatrzenia. Pewnie to placeholder który zapomnieli podmienić na właściwy obrazek i tyle. Twórcy mieli ogromne ambicje, ale niestety przytłoczyła ich ta produkcja. Jednak i tak ilość w jaką wpakowali tutaj działających mechanik poraża.
Nigdy nie spotkałem sie z grą gdzie jest tyle systemów, mechanik i możliwości złączonych w jedną grę i to działa. Oczywiście, że nie jest idealnie. Nie jest to żadne GOTY, pogromca Rockstara, ale i tak widać ogrom miłości i dopracowania w poszczególne elementy gry. Nigdy nie było takiej gry i pewnie już nie dostanieny.
Ogólnie to szkoda, że twórcy często nie są po prostu transparentni w tej kwestii, nawet jak tych elementów jest mało (a tutaj, no to nie wiadomo jeszcze ile tego gracze odkryją, no i jest jeszcze większa kwestia tłumaczenia) bo tak nikt nie mógłby mieć większych pretensji niż do siebie, gdy już kupił grę. Jak część by to zniechęciło nawet na tyle, że po tytuł nie sięgną, daliby temu upust, no to już wola twórców czy stwierdzą, że im się to nadal opłaca czy nie (sytuacja z Larianami i Divinity jest tu przykładem).
Zwykły przykład jak twórcy przewidują co mogą zrobić ludzie o małym IQ, by następnie wykorzystać to na swoją korzyść.
Dobrze wiedzą, że mało inteligentna część społeczeństwa wylewa frustrację na wszystko, co jest związane z AI, więc wrzucili obrazek wygenerowany przez AI w taki sposób, by z daleka było widać, że to AI. Baran jeden z drugim będzie krzyczał i robił darmową reklamę.
GTA VI wychodzi w tym roku, a o niej nie mówi się tyle, co o CD. Zabieg się udał. Jest głośno, ludzie pójdą pooglądać gempleje i jakaś cześć kupi.
Dlaczego uważam, że to celowy zabieg? Bo to zdjęcie jest tak fatalnej jakości, że musiało być celowo tak przerobione. Nawet najgorszy obecnie generator obrazów, nie robi takiego badziewia. Nawet korzystając z jakiś starych generatorów sprzed kilku lat, trzeba celowo napisać tak prompta, by dostać taką jakość.
155 słów. Husaria!
Oba obrazki jakieś 4 minuty pisania z czapy bez żadnego planowania. Można posiedzieć godzinkę i napisać taki prompt na 5000 słów i zrobić z niego szablon do całej gry, a potem tylko go modyfikować i masz pierdyliard obrazów. Dodatkowo to co zrobiłem to darmowa wersja lol I to tylko chat gpt, a są specjalistyczne tylko do obrazów. Wystarczy zapłacić i masz kontent dla 80% gry lol.
Ale głupi Ci Rzym... Krzyżacy! Nie dość, że walczą między sobą, to jeszcze na kucach.
Patrz jaki ze mnie wybitny artysta :) Mógłbym w Pearl Abyss gry robić lololololo
Sztuka przez wielkie "SZ" Hahahaha
taki prompt:
"Namaluj obraz dwóch rycerzy na koniach. Rycerz po lewej to polski Husarz z kilkumetrową kopią, a po prawej mongolski wojownik średniowieczny z mongolskim łukiem kompozytowym szykujący się do wystrzału. Nacierają na siebie na podłożu z uklepanego piasku i kawałkami gruzu. Po lewej i prawej stronie kadru, lekko w oddali i w tle stoją oddziały rycerzy z pikami długimi na kilka metrów i skierowanymi ukośnie ku górze. Część rycerzy pieszych posiada średniowieczną broń typu kartacz. Rycerze w tle po prawej i lewej stronie zwróceni są do siebie przodem. W tle na środku kadru i lekko ponad rycerzami na koniach widać średniowieczny europejski zamek w płomieniach i unoszący się dym. Zamek posiada baszty oraz flagi i proporce. Na niebie oprócz dymu unoszącego się z zamku jest kilka chmur i blade, zamglone słońce. Obraz ma być wykonany w stylu ryciny. Obraz ma mieć lekko brązowawy odcień na białym tle."
Napisałem, że to celowe działanie twórców, uzasadniłem, dlaczego tak sądzę, a Ty wyjeżdżasz z jakimiś wygenerowanymi obrazkami.
O co ci z tymi obrazkami chodzi, które wrzuciłeś?
W sumie to Twoje obrazki idealnie podsumowywują, że moje uzasadnienie ma racje bytu, bo nawet Ty wykorzystując AI nie byłeś w stanie stworzyć tak słabego obrazka, jak twórcy tej gry. I o to w tym chodzi.
By zrobić tak słaba jakość obrazka jak ten w grze CD, twórcy musieli to zrobić celowo.
Sam przecież wrzuciłem zdjęcie, które jest 100 razy lepsze, nie spędzając nad tym 5s niż to z gry.
A z tym AI to się zgadzam, ale tak 50/50. Akurat to co oni wygenerowali w AI jest ok i bardziej pasuje do stylu graficznego tej gry. Zobacz jak wyglądają inne tego typu obrazy czy rysunki. Nie mogli wygenerować super duper obrazu bo to by dopiero komicznie wyglądało. No, ale tak, na pewno jest to darmowa reklama, czy zaplanowana to ciężko powiedzieć. Równie dobrze ktoś mógł już być zmęczony tworzeniem contentu do tak obszernej gry i generując obraz nie zwracał za bardzo na niego uwagi, i tak samo mógł pomyśleć o graczach, bo kto w takiej grze patrzy na takie szczegóły?
Jak widać po steam, przynosi to efekt pozytywny, bo gra jest bestselerem, mimo że obecnie trwa wyprzedaż na steam, więc logicznym byłoby, że jakaś gra z wyprzedaży będzie bestselerem, a nie taki crap jak to.
Gra jest bestselerem nie tylko na zachodnich rynkach, ale jak widać na steam w Polsce też ludzie się na nią rzucili - też u nas na 1 miejscu.
Dziś przeciętny gracz kupuje wszytko, o czym jest głośno, nieważne, że CD, to zwykły MMO dla singlowej rozrywki, czyli badziewie, którego nawet nie warto odpalać.
Na steamie brak informacji o stosowaniu Ai, no to troche przypał xd
Nie wrzucajcie rzeczy z reedita to już gorzej się nie dało reddit to jest jak nasz wykop już lepiej było dać z 4chana.
No nie! Planowałem to ograć za 15 lat a teraz to już nie wiem czy chcę :/
Na razie gram w death stranding 2, bo siłowanie ze strażnikiem w karczmie jakoś mnie nie kręci.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
