Komentarze do opinii: Boom AI, drastyczne podwyżki cen i tania obietnica chmury, czyli jak gracze mają oddać władzę w zamian za wygodę

Forum Inne Gry
Dodaj komentarz
13.02.2026 17:14
8
10
odpowiedz
16 odpowiedzi
Saygram13
44
Centurion

Wszystkie te subskrypcje to scam. Ogólnie potem płacisz więcej niż sam kupowałbyś sprzęt. Osobiście mam kompa którego składałem w 2021 r. i pewnie na długo mi starczy ale na chodzi jest też starszy sprzęt z 2013 r. Jak jesteś zwykłym graczem a nie jakimś programistą czy innym streamerem to wywalanie hajsów w super sprzęt jest bezsensu. Nowsze gry są często takie sobie i niedorobione przez długi czas. Lepiej skupić się i ogrywać to co zalega w bibliotekach wszelakich a do tego często upgrade nie jest wymagany.

13.02.2026 14:22
Herr Pietrus
5
8
odpowiedz
1 odpowiedź
Herr Pietrus
241
Jestę Grifterę

Granie w chmurze to będzie dla mnie koniec grania.
Od dawna ludzie piszą, że do tego dążą chciwe korporacje. A niektórzy im jeszcze klaszczą...

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2026-02-13 23:05:09
13.02.2026 17:34
id404
9
5
odpowiedz
id404
3
Legionista

"Wynajmij u nas gejmingowego kompa za 5 dolcow miesiecznie i sprzedaj swoj fizyczny sprzet"...3 lata pozniej: "Niestety w trosce o <ekologia, jakosc, rozwoj technologi> podnosimy cene abonamentu do 50 dolcow. GL & HF". Znam to. Przerabialismy z gejpassem. Niech ta banka peknie w koncu to AI bedziemy sobie mogli offline uzywac bo sprzet nie bedzie koszmarnie drogi.

13.02.2026 12:46
DGT
1
3
odpowiedz
DGT
13
Chorąży

Ok, ale ja nie muszę grać, mam też inne hobby i szczerze mówiąc w ciągu ostatnich 6-7 lat gry komputerowe spadły na dalsze miejsce w rankingu moich zainteresowań. Najpierw gry na które czekałem okazały się może nie niewypałami, ale były rozczarowujące. Potem okazało się, że z tego zalewu nowych gier dla mnie nie ma prawie niczego interesującego. A teraz gdy chcę wymienić sprzęt na nowy, okazuje się że muszę wydać blisko 25 koła na topowy komputer, za jaki jeszcze z 10 lat temu wydałbym może 10k. Tak więc jeśli ktoś sądzi że takich jak ja zmusi do czegoś tam, to nie, po prostu branża gier zostanie osłabiona, ludzie poszukają sobie innej rozgrywki, wielu wydawców upadnie, bo nikt przecież nie będzie sobie żył wypruwać, żeby miał na czym grać w gry, które do tego najczęściej są słabe. Nie to nie.

13.02.2026 13:09
Rumcykcyk
1.1
1
Rumcykcyk
134
Ojciec Zarazy

DGT 
Nie potrzeba aż tak drogiego sprzętu dla osoby która właśnie nie grała tyle lat i nawet chciałaby wrócić. Było już to poruszane bo ktoś wraca do grania i chce 4090,5080,5090. Nie liczy się z kosztami, a później dopada go jeszcze większe rozczarowanie bo gry gorsze niż 10 lat temu. 

Po za tym zarobki też się zmieniły ile zarabialiśmy 10-15 lat temu, a ile teraz. Może to straszne wydać 6 tys za 5080 no ale trzeba to policzyć i uwzględnić obecne zarobki. Dawniej dałem za 1080ti 3500 zł ale jakie były zarobki? 1900 zł miesięcznie? 1080ti to były prawie 2 miesiące pracy.

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2026-02-13 13:10:08
13.02.2026 13:35
DGT
1.2
4
DGT
13
Chorąży

Rumcykcyk Wiesz, statystycznie to Ty ze swoim psem czy kotem macie po 3 nogi, więc to naprawdę nie jest taka najlepsza metoda porównań. Oczywiście wiem że inflacja, wzrost płacy minimalnej i presja na płace mają swój udział w podwyżkach cen, ale chyba każdy z kim rozmawiam zgadza się, że obecne ceny sprzętu są absolutnie chore i w przeszłości nigdy czegoś takiego nie było. Ale może to i dobrze, branża producentów gier jest tak rozrośnięta, budżety tak absurdalne, zespoły developerskie tak wielkie, że to w końcu musi upaść i może to jest ten moment. Może na tych gruzach wyrośnie coś zdrowszego i przyjaźniejszego dla graczy.
Tak czy inaczej, na pewno nie zgodzę się na kupowaniu usług od możnych tego świata, bo to prosta droga do niewolnictwa. Wolę już naprawdę porzucić to hobby.

13.02.2026 13:00
Metaverse
2
odpowiedz
Metaverse
84
Senator

Nie planuje zmiany chyba ze moj sprzet zaplanuje za mnie bo rozleci sie kiedys z przegrzania a to glownie przez gry na UE5

13.02.2026 13:01
Salata
3
1
odpowiedz
Salata
38
Chorąży

Czasami człowiek musi sobie zdać sprawę jaką wartość daje hobby. Dla jednego to całe życie i torzsamość dla innego to tylko drobna chmura na niebie możliwości. Ten pierwszy potraktować może sytuację osobiście ten drugi będzie miał po prostu w czterech literach. Osobiście jestem bliżej tej drugiej osoby, aczkowliek deficyt na rynku komponentów uderza także pośrednio. Nie wiem też czy i kiedy bańka AI pęknie, a moje preferncje nijak się nie mają do rynku. Co najwyżej mogę zrobić to zminimalizować wpływ na moje życie. Gry nie są szczęśliwie jedyną moją rozrywką, a raczej medium do którego wracam raz w miesiącu i to do starszych produkcji. Moje dzieci raczej preferują produkcje mobilne i f2p, ze względu na granie z innymi. Sam komputer wymieniam raz na dekadę i w zupelności wystarcza, bo przyrostu mocy obliczniowej nie bylbym w stanie wykorzystać do innych celów niż do gier do których mnie już tak nie ciągnie. Lubie pograć w stare produkcje, indyki i perełki z art style, ktory zapobiega szybkiemu starzeniu.

13.02.2026 14:14
4
odpowiedz
9 odpowiedzi
Elder Statesman
13
Centurion

Ja tam świadomie już od dłuższego czasu głosuję pieniądzem za graniem w chmurze. Co to ma za znaczenie, że z akcesoriów gracza wkrótce zostaną mi tylko kontrolery? Nie lubię sentymentalnego zbieractwa śmieci, bo człowiek z czasem staje się niewolnikiem posiadanych rzeczy. Wolę wygodę używania bez posiadania. Poza tym jaka jest szansa, że to się skończy, że nas odetną? Praktycznie żadna, jeśli jedna usługa upadnie w jej miejsce powstanie pięć innych siłą inercji ogromnego popytu kształtującego podaż. Dyktatu cen zachłannych korporacji też bym się nie bał, bo już widać tendencję do różnicowania poziomu usług pod różną głębokość portfela, więc w praktyce będzie jak obecnie - granie jest możliwe za każde pieniądze, tylko gry się mogą różnić. Tylko nie ma czasu, żeby ograć wszystko co by się chciało, a to się nigdy nie zmieni.

13.02.2026 14:19
Herr Pietrus
😱
4.1
5
Herr Pietrus
241
Jestę Grifterę

Gdzie ją widać, w cenach Passa czy streamingów? Nie grasz w nic co wymaga precyzyjnego sterowania bez laga?

Przerażające jest to, co wypisują niektórzy "gracze"...

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2026-02-13 14:20:05
13.02.2026 14:40
4.2
Elder Statesman
13
Centurion

No przecież widać już zróżnicowanie cen streamingów, czyż nie? Nigdy nie odczuwałem laga wynikającego z grania w chmurze, nie gram jednak w sposób który wymagałby nadmiernego spocenia. Relaks każualowego kanapowca.

13.02.2026 17:21
4.3
2
pwnpwn
1
Junior

Herr Pietrus Dokladnie, tacy jeszcze beda bronic korpo. You own nothing and be happy, przeraza mnie krotkozwrocznosc niektorych, to samo bylo jak wyeliminowano steamem uzywki na pc, wiekszosc klaskala uszami bo wygoda. No to macie swoja wygode i wypozyczanie gier twoja mac

13.02.2026 20:28
4.4
Elder Statesman
13
Centurion

Zamiast oszczędności na sprzedawaniu używanych pudełkowych gier mamy oszczędności na cyfrowych promocjach gier i darmowych grach, także nie wiem co się takiego strasznego stało.

14.02.2026 00:01
tynwar
4.5
4
tynwar
100
Legend

Elder Statesman "bo człowiek z czasem staje się niewolnikiem posiadanych rzeczy. Wolę wygodę używania bez posiadania." buahahahahhaha, nie no, nie wierzę co ja patrzę, normalnie samozaoranie w zaledwie 2 zdaniach i to sąsiadujących ze sobą xDDDD
Nie no, bo to takie straszne mieć coś własnego, ale za to płacenie za coś co najwyżej się pożycza to już jest cud miód. No bo przecież oni z takiej chmury przypadkiem nie zdejmą grę po jakimś czasie, nie ograniczą jakości usługi. Tak, bankowo chmurowy gaming nie sprawi, że człowiek będzie zależny od humorku korporacji i wcale nie stanie się niewolnikiem chmur :D.

 Co do twojej mitycznej, legendarnej oszczędności wynikającej z cyfrowych promocji, to śmiem wątpić oj i to bardzo, nic bardziej mylnego xD. Wyjaśnić? To proszę bardzo:
Te cyfrowe promocje tylko stwarzają iluzję, że jest taniej niż kiedyś, a to tylko przez stare gry. Dlaczego? No to sprawdź sobie ceny oficjalnej dystrybucji dla najnowszych gier, zauważysz, że cala masa gier w zasadzie albo krótko po premierze dostaje malutkie promocje i jednocześnie ich ceny standardowe bardzo wolno maleją w stosunku do pudełkowych wydań. Gdzie problem? Cena. Gry obecnie są dość drogie i promocje albo śmiesznie małe w przypadku nowszych gier albo śmieszne w przypadku starych, gdyż stare gry jak na swój wiek mają dość wysokie ceny standardowe, a promocje co najwyżej obniżają do ledwie akceptowalnego poziomu takiego, który byłby po prostu adekwatny dla wieku. A to, że stare gry mają tak wysokie ceny i dlatego właśnie promocja tych gier robi iluzję fajnych promocji. Tak więc ostatecznie większość tzw. promocji to nie są żadne prawdziwe promocje. Większość promocji to chwyt marketingowy, celowo zawyżane ceny, żeby bogatsi kupowali za więcej, a obniżane tylko do tego poziomu co powinien być akceptowalny jako standardowa cena, żeby ludzie chętniej kupowali w ramach iluzji tańszych gier.
A co do darmówek to trochę ciężko, większość to tylko jakieś indyki i to w większości nienajlepsze. Człowiek bardzo szybko będzie wygłodzony, bo nie naje się większością takich pozycji, a na niektóre musiał czekać sporo czasu.

Taki mały przykład z mojego życia: kiedyś zobaczyłem gierkę w empiku, przeceniona z 39 na 19, a w kasie okazuje się, że dodatkowo jeszcze przeceniona do 9. A zgadnij jaka teraz jest cena w oficjalnej dystrybucji. Tak, 89, a to już jest dość stara gra, makabrycznie drogo w porównaniu z pudełkowym wydaniem, a te promocje jakie ma to tylko te -90% przebija cenę pudełka.

A wiesz dlaczego w ogóle gry są takie drogie i sytuacja promocyjna tak wygląda? Bo rynek pc używek został wyeliminowany całkowicie, ludzie zostali pozbawieni dostępu do klasycznych pudełkowych wydań, które mogliby albo odsprzedać albo pożyczyć. To tylko jedna z form konkurencji trzymających ceny w ryzach. Kolejną formą konkurencji są fizyczne sklepy, one skupowały od dewelopera/wydawcy, a potem ze sobą rywalizowały czego już teraz nie ma, a deweloper/wydawca sam sprzedaje swoją własną grę samodzielnie poprzez różne platformy bez żadnej konkurencji poza grami innych deweloperów.

Jeśli myślisz, że to samo nie stanie się z cyfrowym i chmurowym gamingiem jak z tym analogowym i cyfrowym to jesteś w błędzie. Wystarczy większy popyt, by też ceny podskoczyły tak jak to było w przypadku dominacji steama. A przecież wtedy ludzie myśleli, że będzie taniej, a okazało się, że było na odwrót. Z tobą jest to samo.

post wyedytowany przez tynwar 2026-02-14 01:19:53
14.02.2026 00:37
tynwar
4.6
1
tynwar
100
Legend

Herr Pietrus co nie? No niestety, ale takich "graczy" jest bardzo bardzo dużo. Czasy kiedy faktyczni gracze byli jedyną grupą konsumencką tej branży, już bardzo dawno minęły odkąd ta branża stała się ultrapopularna i zaczęła przynosić gigantyczne zyski, a duża popularyzacja branży oraz jej wielkie zyski ściągnęło uwagę korporacyjnego świata przejmującego masę studiów deweloperskich. Od tego czasu gracze to już mniejszość konsumencka i niestety obecnym targetem są raczej ludzie, którzy wcześniej nie wiedzieli o istnieniu gier bądź nigdy tak naprawdę się nimi nie interesowali, a zaczęli grać, tylko dlatego że gry stały się powszechną rozrywką. Z tego względu nie należy od nich oczekiwać jakiejkolwiek wiedzy na temat branży.
pwnpwn Pełna zgoda, no niestety teraz normalni gracze to już mniejszość konsumentów tej branży. To jest najważniejszy powód, dla którego wszystko poszło na psy. Bo niestety nie ma co liczyć na to, że większość ludzi nie mających pojęcia o branży i traktujących gry tylko jako jedna z rozrywek do zabicia nudy, ogarnie się i douczy się o tej branży oraz konsekwencjach wynikających z swoich decyzji oraz uważać na siebie i nie dawać się wyzyskiwać korporacjom chcącym zarobić na ich niewiedzy.

14.02.2026 09:44
4.7
Elder Statesman
13
Centurion

tynwar No to coś masz pecha, ponieważ ja dość często ostatnio po latach od premiery kupuję gry za ceny jak za czasów gier z koszy z promocjami. Albo w ogóle okazuje się, że można je dostać za darmo (ostatnio Disco Elysium tak dostałem), co w czasach gier wyłącznie pudełkowych nie było możliwe. Nie jestem nowym graczem, zaczynałem od Commodore 64 i Amigi w latach 90-tych, ale przy ostatniej przeprowadzce bez sentymentów wywaliłem na śmietnik kilkadziesiąt wersji pudełkowych gier i niezliczone ilości gier na płytkach z czasopism, bo po prostu obecnie nie ma sensu tego trzymać. Może dla Ciebie to jakieś dziwne, ale niektórzy naprawdę preferują wygodę od posiadania i to nie tylko w dziedzinie gier. Wolę kupować książki w wersji cyfrowej, tak samo czasopisma wolę sobie kupić w e-kiosku niż w empiku, całą muzykę którą lubię mam w plikach na telefonie - nie mam płyt z muzyką. Jak sobie pomyślę, ile oszczędzam czasu i miejsca nie mając tych wytworów kultury na fizycznych nośnikach, to aż mi się ciepło na serduchu robi, że żyję w takich czasach, gdzie to jest możliwe - tak bez trzymania śmieci i z dostępem od ręki.

post wyedytowany przez Elder Statesman 2026-02-14 09:45:47
14.02.2026 17:10
4.8
2
pwnpwn
1
Junior

Elder Statesman no to jestes idealny produktem korpo propagandy, ktory dal sobie wmowic ze tak jest dla niego lepiej i wygodniej. Kij z wlasnoscia ja mam cyfrowo, za przeproszeniem G masz bo jak pisal Tynwar masz tylko do czasu jak bedzie mialo humor korpo. Znudzi im sie albo zawolaja dodatkowe oplaty to wtedy bedziesz miec. MAsz nie miec niczego, masz niczego nie przekazywac, ani ksiazek ani filmow ani gier. Bo jeszcze niedaj boze nowe pokolenie nie stanie sie niewolniklami abonamentow i subskrypcji. Daleko nie szukaja tak pieknie korpo dymaja graczy ze branza motoryzacyjna zaczela od nich pomysly podbierac. I dalej znajda sie tacy jak ty dla ktorych bedzie argument wygody albo drugi moj ulubiony moje pieniadze moja sprawa. Tak ale to wlasnie wy sprawiacie ze branza gier jest w miejscu jakim jest. Wy sprawiacie ze zwykly pacz do 25 letniej gry, z zawartoscia z modow jest za cene 110 zlotych ba i wiele osob klaszcze na to uszami. Skoro tego nie widzisz to szczerze mi przykro jak krotkto wzroczny i to nie jest w celu obrazania tylko stwierdzenia faktu ze poprostu tacy jak ty to naiwnni glupcy, jesli mysla ze korpo bedzie robic cos dla nich. JEstem starej daty juz graczem, jak krzyczalem i wyzywalem na steama i zamach na uzywki to tylko slyszalem boomer i idiota. Mamy ad 2026, gier na pc nie posiada juz nikt, od kilku lat robia przymiarki do konsol. Oj boli ich rynek uzywek na konsolach boli. Jak wyzej jestem na tyle stary ze pamietam wywiad z przed 20 albo i wiecej lat wywiad z jednym z CEO (niestety nie pamietam ktorego developera) albo EA, ACTI, UBI ktoregos z najwiekszych ze nie piractwo przynosi im najwieksze straty tylko wlasnie rynek uzywek. NA pc zalatwili go koncertowo przy poklasku pozytecznych idiotow, tylko czekac jak wezma sie za konsole.

15.02.2026 13:25
tynwar
4.9
1
tynwar
100
Legend

Elder Statesman
ależ nie, jest raczej na odwrót. I umówmy się, bo jednak są duże różnice między tymi naprawdę starymi grami, a tymi starymi. Naprawdę stare gry siłą rzeczy będą kosztować tylko parę czy kilka zł, aczkolwiek to tylko jak jest promocja, bo nawet standardowa cena też i tak jest dość wysoka jak na wiek gry. A stare czyli nie starsze niż 20 lat, mają jeszcze wyższe ceny standardowe i zdecydowanie słabsze promocje niż w przypadku dużo starszych gier. Poza tym to zależy też od marki. Tak więc ostatecznie jak kupujesz gry za cenę jak za stare pudełka, to super, ale 20-letnie gry trudno zaliczyć jako regułę, ich ceny to norma, gdyż mało kto kupuje tak starych gier i stąd tak niskie ceny. A jakbyś zobaczył, to wiele hitów ciągle ma bardzo wysoką standardową cenę oraz nienajlepsze promocje, mimo że są już strasznie wiekowe, co innego jak stare gry, które nie były absolutnymi hitami. A co z pudełkami? No właśnie, tu hity potrafiły nieźle tanieć.
A gra, o której wspominałem, nie była wówczas super stara, miała najwyżej 5 lat.

To żaden pech, to była reguła. To nie tak, że akurat tak miałem z jedną grą, nie, zauważyłem, że tak jest z wieloma grami. Absolutnie nie traktuję jednego przykładu jako reguła.

A poza tym, o co ci chodzi z "posiadaniem"? Kto ci to w ogóle wmówił? Jak ludzie chcą posiadać, to niech posiadają. A poza tym z reguły to ludzie trzymają u siebie tylko kilka gier, które bardzo wielbią, a nie od razu całą bibliotekę gier tak jak ci się to ubzdurało. A wiesz dlaczego? I tak, to jest dziwne, że ty wywaliłeś swoje gry, zamiast je odsprzedać, bo to ludzie normalnie odsprzedawali, aby zwalniać miejsca, a także odzyskać sporą część kasy.

post wyedytowany przez tynwar 2026-02-15 13:33:23
13.02.2026 14:22
Herr Pietrus
5
8
odpowiedz
1 odpowiedź
Herr Pietrus
241
Jestę Grifterę

Granie w chmurze to będzie dla mnie koniec grania.
Od dawna ludzie piszą, że do tego dążą chciwe korporacje. A niektórzy im jeszcze klaszczą...

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2026-02-13 23:05:09
14.02.2026 17:14
5.1
5
pwnpwn
1
Junior

To jest strasznie smutne, ze od dawna wiadomo ze oni tylko chca wydymac wszystkich ale dalej sie znajda obroncy biednych korpo. przeciez one ledwo koniec z koncem wiaza

13.02.2026 14:47
Fyrdraka
6
1
odpowiedz
Fyrdraka
11
Konsul

Zrobiłem upgrade w październiku, chyba ostatni w miarę sensownym moment to był, chociaż RAM już miał podwyższoną cenę. Obstawiam, że przy dzisiejszej kondycji rynku AAA i właśnie cen, to był mój ostatni upgrade. I tak głównie gram w indyki lub co najwyżej w AA, więc jak nie padnie coś, to na długo mi wystarczy. A granie w chmurze w ogóle mnie nie interesuje.

post wyedytowany przez Fyrdraka 2026-02-13 15:04:23
13.02.2026 15:03
7
3
odpowiedz
DeltiX
47
Pretorianin

Dążymy do zbyt dużej centralizacji. Chce mieć jako gracz sprawczość i nie chce być najemcą wszystkiego co kupuje. Świetny artykuł, cieszę się, że piszecie tak wartościowe treści.

13.02.2026 17:14
8
10
odpowiedz
16 odpowiedzi
Saygram13
44
Centurion

Wszystkie te subskrypcje to scam. Ogólnie potem płacisz więcej niż sam kupowałbyś sprzęt. Osobiście mam kompa którego składałem w 2021 r. i pewnie na długo mi starczy ale na chodzi jest też starszy sprzęt z 2013 r. Jak jesteś zwykłym graczem a nie jakimś programistą czy innym streamerem to wywalanie hajsów w super sprzęt jest bezsensu. Nowsze gry są często takie sobie i niedorobione przez długi czas. Lepiej skupić się i ogrywać to co zalega w bibliotekach wszelakich a do tego często upgrade nie jest wymagany.

13.02.2026 20:07
8.1
1
Elder Statesman
13
Centurion

Na każde 100h godzin grania w chmurze przypada ok 30-40 zł oszczędności na prądzie, które zużyłyby najbardziej prądożerne podzespoły takie jak GPU i CPU. Ciekawe tylko ile osób to uwzględnia analizując ile kosztuje granie w chmurze vs używanie własnego sprzętu...

13.02.2026 23:06
Herr Pietrus
😂
8.2
1
Herr Pietrus
241
Jestę Grifterę

Boże, skąd ty bierzesz te wyliczenia.
Ach, no tak, doskonale wiem skąd...

13.02.2026 23:54
8.3
1
Elder Statesman
13
Centurion

Herr Pietrus Ile kosztuje pod względem zużycia prądu godzina grania w efektowny graficznie tytuł w 4K i najwyższych ustawieniach graficznych na komputerze odpowiadającym GeForce Now Ultimate (RTX 4080)?

14.02.2026 02:46
Herr Pietrus
8.4
Herr Pietrus
241
Jestę Grifterę

1 kWh to chyba ok 1,20 zł.
Czyli za 110 zł GeForce NOW Ultimate masz 110 godzin grania. Prawie 4h dziennie.

14.02.2026 09:06
8.5
1
Elder Statesman
13
Centurion

Aaa, sorry... Myślałem, że zarzucasz mi przeszacowanie oszczędności zużycia prądu, a Ty mi zarzucasz niedoszacowanie. Ale ze mnie gapa! W takim razie, po korekcie wynikającej z wyliczeń Herr Pietrus, należy uwzględniać jeszcze większą oszczędność: grając 100 godzin (uwzględniam limit) w chmurze GeForce Now Ultimate zapłacimy 110 zł za abonament, a grając 100 godzin na własnym sprzęcie w domu, odpowiadającym temu dostępnemu GeForce Now Ultimate, zapłacimy 100 zł za prąd. Czyli grając w chmurze - przy założeniu wykorzystania limitu - wydajemy prawie tyle samo co grając na własnym sprzęcie, tyle że po prostu zamiast płacić za prąd płacimy za abonament. Dzięki Herr Pietrus!

post wyedytowany przez Elder Statesman 2026-02-14 09:06:33
14.02.2026 10:25
8.6
1
Saygram13
44
Centurion

Elder Statesman Sory ale ja myślałem o sprzęcie do serii 3000 max. Na starszym kompie obecnie śmigam na poczciwym GTX 1060 i szczerze nie bardzo mam potrzeby na więcej. Nowszego kompa z RTX 3060 złożyłem sobie pod Cyberpunka ale od tego czasu nic. I pewnie tak zostanie na długo. Zamierzam grać w to co mam, a są to zaległości jeszcze z PS2. Tak więc o zużycie prądu się nie martwię.

14.02.2026 11:04
marduk
8.7
3
marduk
14
Pretorianin

Elder Statesman - kupujesz samochód i nie stać cie na paliwo do niego? To nie kupuj.
Kupujesz kompa i nie stać cie na rachunki za prąd? Nie kupuj komputera. Są jeszcze książki np.

14.02.2026 11:58
IsyGold
8.8
6
IsyGold
10
Legionista

Elder Statesman Wyjdziesz na tym tak, że wydasz przez 10 lat 10000zł, ktoś w korporacji/polityk zmieni zasady lub się rozmyśli i zostajesz z niczym. Wracasz ze szkoły/pracy i nagle zdajesz sobie sprawę, że nie masz komputera, nie masz gier, nie masz nic i możesz usiąść z herbatką i patrzyć w ścianę.
I tak, jak masz sprzęt, to możesz zebrać instalatory offline, choćby z GOG, ale też inne, które legalnie można pozyskać i korzystać. A uwierz mi, można legalnie zebrać kolekcję do ogrania na 5 lat do przodu, w formie instalatorów i sie zabezpieczyć.

post wyedytowany przez IsyGold 2026-02-14 12:00:05
14.02.2026 13:34
8.9
4
DeltiX
47
Pretorianin

Herr Pietrus Elder Statesman 

Mi trochę inne wartości wyszły, przy założeniu, że gram na PC z RTX5070, 100h miesięcznie w Cyberpunka na najwyższych w 4k przy 75% jasności ekranu. 1kWh ~1,09 – 1,19 zł/k Wh dla Polski północnej. Wychodzi 50kWh × 1,15zł/kWh = 57,50zł

A granie na GeForce NOW Ultimate to 109 zł + dla uproszczenia koszt prądu tylko ekranu czyli: 4,5kWh ×1,15zł?5,18zł dla monitora, a dla TV ok 60 cali to 12kWh ×1,15zł=13,8zł. Suma dla monitora to 109zł + 5,18=114,18 lub dla TV około 122,8 zł. 

Czyli miesięczny koszt grania na własnym pc jest tańszy o ok 49% od grania na w chmurze. 
-
Ale pójdźmy dalej i uwzględnijmy sedno problemu, czyli czy przy obecnym wzroście cen komputerów wychodzi taniej granie w streamingu, czy na własnej jednostce. 
-
Popularny gotowy zestaw z x-kom kosztuje 7 800 zł (SMX Battlestation M5A R5-7600/32GB/1TB/RTX5070/W11X)
Do tego monitor za 1 949  zł (Samsung Odyssey G7 S32DG702EUX G70D)
Łącznie = 9 749 zł 

Znalazłem gdzieś statystki, które akurat pokrywają się z moimi prywatnymi obserwacjami, że komputer do gier wymienia się średnio co 6 lat, czyli mamy 72 miesiące. Więc jaki koszt realnie mamy miesięcznie grania na PC? 
72 miesiące x 57,50 zł (koszt prądu) = 4 140 zł 

----------------- Realne koszta przy 6 lat amortyzacji PC stacjonarnego:
------------------ 9 749 zł + 4 140 zł = 193 zł u siebie na kompie vs 114,18 w streamingu

Czyli granie w chmurze wychodzi taniej od grania na własnym komputerze stacjonarnym. Ale, weźmy pod uwagę, że  GeForce NOW Ultimate to obecnie GeForce RTX 4080, a nie 5080 jak przyjęty zestaw w obliczeniach. Do tego, fakt, że na PC z takimi podzespołami prócz grania można robić nieskończoną ilość innych rzeczy - stacjonarka to dzisiaj domowe centrum rozrywki, bezprzewodowa łączność każdego TV po domowej sieci jest standardem. Kolejny aspekt, nie trzeba grać na stacjonarce, można na laptopie który będzie mieć mniejsze zużycie prądu od komputera stacjonarnego, ale koszt zakupy sprzętu za to wyższy. Do tego pamiętajmy, że odpalanie komputera zdalnie i streamowanie czy to w graniu, czy w pracy na oprogramowaniu wiąże się z utratą prywatności, bo wszystko trafia na serwery firmy, która dostarcza usługę. Wszystkie ceny abonamentów z czasem rosną, a jakoś często spada, gdy mamy centralizacje i tylko kilu usługodawców, którzy nie maja motywacji po jakimś czasie walczyć o klienta bo podzielili się rynkiem. Jednak przy ogromnej, moim skromnym zdaniem zaletach grania na pc, jeżeli czynnikiem kluczowym jest mobilność+jak najniższa cena GeForce NOW Ultimate wypada dobrze. Osobiście jestem przeciwnikiem tego by nasze przyzwyczajenia zmieniły się w streamowanie i abonamentoze.

Jestem ciekaw co myślicie o tych obliczeniach i czy widzicie jakieś błędy. Bo dla mnie było to ciekawym eksperymentem. Nie spodziewałem się tak dużej różnicy na korzyść grania na PC jeżeli weźmiemy pod uwagę tylko prąd i aż tak dużej przewagi streamingu, gdy weźmiemy ogół kosztów. 

post wyedytowany przez DeltiX 2026-02-14 15:01:41
14.02.2026 13:59
8.10
1
Elder Statesman
13
Centurion

Saygram13
Czyli wydałeś kilka tysięcy na sprzęt żeby zagrać w jeden tytuł? To nie była rozsądna finansowo decyzja. Rozsądniej byłoby jednak dać 110 zł na chmurę, zagrać i po ograniu Cyberpunka zakończyć subskrypcję. Ja subskrypcję z tamtego miesiąca przeznaczyłem na granie w Anno 117 (90 godzin), w tym miesiącu gram w TDU Solar Crown (już z 70 godzin), bo mnie przekonał do siebie w darmowym weekendzie. Oba tytuły są bardzo wymagające sprzętowo i normalnie musiałbym poświęcić trochę czasu na składanie kompa i bardzo dużo pieniędzy na podzespoły. A tak - zapłaciłem, wygodnie włączam i śmiga, a jak mi się gry znudzą i żadne kolejne nie wciągną, zakończę subskrypcję do następnego razu.

marduk
Ale ja nie piszę, że mnie nie stać na prąd - zwracam uwagę na oszczędności. To że ktoś jeździ taksówkami zamiast samochodem nie oznacza, że go nie stać na samochód. Ale jeśli faktycznie nie ma samochodu, to od kosztu taksówek należy odjąć kwoty których ta osoba nie przeznaczy na paliwo, ubezpieczenia, naprawy, amortyzację wartości pojazdu, garażowanie. A do plusów należy doliczyć to, że w mieście śmiga buspasami. Na pewne rozwiązania należy patrzyć całościowo - tylko i wyłącznie o to mi chodziło.

IsyGold
Nie potrafię tego inaczej nazwać, niż mentalność cyfrowego prepersa. A co będzie jak tak nie będzie? Wydam 10000 zł przez 10 lat na czystą rozrywkę, wspierając jej rozwój swoim portfelem, dzięki czemu będę mógł z niej korzystać nadal. I nie ma w tym nic strasznego, że mimo wydania takich pieniędzy nic fizycznie nie będzie mi stało w domu.

DeltiX
Dzięki za najbardziej obiektywny komentarz w tej sprawie, oparty na czystej matematyce i zestawieniu wad z zaletami.

14.02.2026 18:32
Gandohar
8.11
2
Gandohar
33
Centurion

DeltiX Fajny komentarz, szanuję za obliczenia. Jednak przy całej tej dyskusji nie jest podejmowana pewna istotna kwestia. W przypadku kupna PC po 6 letach bedzie on już nie wiele warty, dochodzi ryzyko awarii sprzętu, która jeżeli nastapi po utracie gwarancji prowadzi do dodatkowych kosztów. W przypadku streamingu nie obchodzi nas zupełnie to, że sprzęt traci na wartości, po 2-3 latach Nvidia wymienia karty na nowe i szybsze, przynajmniej tak było ostatnio z wymianą RTX 4080 na RTX 5080. Na własnym PC z 6 letnią kartą będziemy musieli coraz częściej zmniejszać jakość detali, żeby zachować płynność. Z drugiej strony abonament też może wzrosnąć. Nie jesteśmy w stanie tego przewidzieć, ale nie wiemy też ile będzie kosztował prąd w przeciągu tych 6 lat. Myślę, że całościowo streaming wychodzi zdecydowanie taniej, ale ma też kilka poważnych minusów, które dla wielu go dyskwalifikują, albo znacznie zmniejszają atrakcyjność.

14.02.2026 19:05
8.12
3
Saygram13
44
Centurion

Elder Statesman Nie no... tyle to nie. W inne gry też gram. CP był tylko katalizatorem do składania. Chodzi o to, że z tym sprzętem pewnie nie ruszę się nigdzie przez najbliższe 10-15 lat (o ile nic nie nawali). Jak pisałem mam na chodzi też kompa z 2013 r. a do mega staroci jest też dziadek z 2006 r. Plus konsole PS2, PS3 i PS4. Zatem mogę olać wszystko a i tak pewnie życia nie starczy aby ograć. Subskrypcje zawsze uważam za scam. Zbiorą klientów, umocnią się na pozycjach i zaczyna się dojenie. A jak weźmiemy pod uwagę co ostatnio odwala Discord to tylko czekać jak na GamePass też sobie zażyczą skanu twarzy i wszystkich dokumentów, bo wiadomo trzeba chronić dzieci.

14.02.2026 20:37
8.13
1
ultraSsak
35
Chorąży

Saygram13 Programistom sprzet pokroju i7-6700 / 16gb ram spokojnie wystarczy.

15.02.2026 00:50
Xartor
8.14
6
Xartor
150
Konsul

Elder Statesman Już czekam na te "tanie" granie w chmurze kiedy zniknie alternatywa. I marze o tym by do każdej gry mieć inną subskrypcje.

post wyedytowany przez Xartor 2026-02-15 00:50:25
15.02.2026 14:16
tynwar
8.15
2
tynwar
100
Legend

Gandohar
Przecież nie gra się tylko i wyłącznie w najnowsze gry, oczywiście nowsze gry mogą być bardziej wymagające i wymagać obniżenia detali, ale po co skupiać się tylko na tych grach? Skoro poza nowszymi grami jest cała masa starszych gier, których bez problemu można ograć. Wiesz o kim właśnie mówiłeś? O małym procencie graczy, bo tylko mały procent graczy co chwilę wymienia sprzęt, by zagrać w najnowsze gry na ultra bądź jest skupiony tylko na najnowszych grach.
A jak ludzie przesiądą się na chmurowy gaming? Gdy większość się przesiądzie, a wtedy korpo nagle zaczną podnosić ceny oraz obniżyć standardy swoich usług o czym sam wiesz. Historia współczesnego świata, już było tak wiele przypadków, że gdy zwiększał się popyt, to podnosiło się ceny oraz obniżało się standardy, choćby streaming jako bezpośredni przykład oraz masa niebezpośrednich przykładów jak na przykład dominacja steama w dystrybucji, dużo gorsze następne gry z serii, a także poza grami np. jedzenie, filmy, itd.

A poza tym, czy wy wszyscy zapomnieliście czy może nawet zgłupieliście do reszty? Przecież nie każda gra pobierze tyle samo prądu, naprawdę nie wiecie, że jest masa starszych gier, w które można bezproblemowo zagrać? Starsze gry mają dużo niższe wymagania i nie wymuszają sprzętu do pożerania dużej ilości prądu, także pobór prądu nierówny poborowi prądu i zależy od właściwie wszystkiego jak sam sprzęt i co ważniejsze zasilacz, a także gry...
A co jak ktoś gra więcej w starsze gry? A ile jest takich ludzi nie grających tylko w najnowsze gry? No przecież takich ludzi nie jest mało.
Tak mnie to zadziwia jak ludzie mogą być zaślepionymi durniami i dyskutować o czymś co kompletnie nie ma znaczenia z uwagi na złożoność i ilość czynników. To fajnie, że se popisaliście, ale nic nie udowodniliście, tego nie da się w żaden sposób sensownie analizować. To praktycznie prowadzi donikąd. Wszystko od wszystkiego zależy, grupa graczy, sprzęt, gry, sytuacje na świecie, sytuacja branżowa. Jak wy to niby ogarniecie w pojedynkę bez niczego, nawet profesjonalnego sprzętu czy oprogramowania do analizy albo nawet chociażby podstawowych danych o wszystkim? To niemożliwe w ogóle porównać 2 różne gamingi o tak licznych i złożonych czynnikach. To takie głupie i naiwne.

23.02.2026 01:04
amfa24
8.16
amfa24
93
Konsul

Premium VIP

DeltiX Nie zapominaj o koszcie łącza internetowego , na swoim możesz mieć 100mb a do j streamingu potrzebujesz fios z 600+1200...

13.02.2026 17:34
id404
9
5
odpowiedz
id404
3
Legionista

"Wynajmij u nas gejmingowego kompa za 5 dolcow miesiecznie i sprzedaj swoj fizyczny sprzet"...3 lata pozniej: "Niestety w trosce o <ekologia, jakosc, rozwoj technologi> podnosimy cene abonamentu do 50 dolcow. GL & HF". Znam to. Przerabialismy z gejpassem. Niech ta banka peknie w koncu to AI bedziemy sobie mogli offline uzywac bo sprzet nie bedzie koszmarnie drogi.

13.02.2026 18:31
10
3
odpowiedz
1 odpowiedź
sky0045
20
Pretorianin

Są gry indie, są stare gry, obydwie opcje są tańsze i mają mniejsze wymagania, więc nie trzeba ulepszać kompa. Także można się będzie jeszcze długo bawić nie wydając majątku na sprzęt i wtórne, słabe i tasiemcowate gry AAA za 300zł

14.02.2026 10:27
10.1
3
Saygram13
44
Centurion

sky0045 Jak się zastanowić to za przy promce GOG, za 300 PLN można sobie zebrać zestaw gier na kilka dobrych lat grania.

13.02.2026 22:09
tynwar
11
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
tynwar
100
Legend

nawet jeśli, to i tak chmury nie są dobrą opcją w przypadku długotrwałych podwyżek cen sprzętu komputerowego. Dlaczego? Prosty powód: bo jak chmurowy gaming dostanie takiego popytu, a chmurowy gaming chcąc nie chcąc to dalej to samo co fizyczny osobisty sprzęt, tyle tylko, że w przypadku chmur to nie są osobiste, a korporacyjna własność. Do czego zmierzam, chodzi o to, że jednak skoro chmura i tak też potrzebuje sprzętu, to poza ogromnym popytem, również chmury ponoszą duże koszty z tytułu dokupowania sprzętu, który drożeje, a może jeszcze o wiele bardziej podrożeć gdy ten sprzęt zostanie masowo skupowany w ramach chmurowego gamingu. W efekcie czego, ceny chmurowego gamingu zostaną bardzo mocno zwiększone, tak od razu, gdyż już stworzona została pułapka taka, że z jednej strony chmury mocno podrożały, ale z drugiej strony osobisty sprzęt też mocno podrożał i już nic z tym nie można zrobić, gdyż w takim układzie korporacje od chmur oraz sprzętu pod osobistego komputera mocno korzystają na tej sytuacji.

14.02.2026 11:11
marduk
11.1
marduk
14
Pretorianin

tynwar Chmurowy gaming podrożał ponieważ podrożały elektroniczne komponenty bo chmurowy gaming podrożał...

14.02.2026 13:14
tynwar
11.2
1
tynwar
100
Legend

marduk
oh, jak napisać, że nie zrozumiało się bez napisania o tym? XD
Może tak najprościej:
mocno się zwiększa popyt na chmurowy gaming -> chmurowy gaming wykupuje kupę sprzętu, aby mieć wystarczający podaż dla popytu -> sprzęt drożeje jak pamięć RAM co już powinien być dla ciebie jasnym dowodem -> chmurowy gaming podnosi cenę i wciąż wykupuje sprzęt, bo popyt nie przestaje rosnąć min. ze względu na ceny osobistego sprzętu -> sprzęt wciąż drożeje, gdyż jest wykupywany, ponieważ chmurowy gaming musi mieć naprawdę dużo sprzętu, aby móc obsłużyć wszystkich graczy na całym rynku.

14.02.2026 18:46
Gandohar
11.3
Gandohar
33
Centurion

tynwar Nie wziąłeś pod uwagę jednej kwestii. Zdecydowanie największą usługę streamingową ma Nvidia. A kto produkuje karty graficzne? Też Nvidia. Odchodzi pośrednik w postaci producenta karty graficznej, jak np Palit, odchodzi dystrybucja, transport i marża sklepu. Nvidia do swoich serwerowni jest w stanie zapewnić sprzęt znacznie taniej niż zwykli konsumenci. W przypadku pozostałych części jest w stanie zapewnić sobie bardzo korzystne umowy przez efekt skali. Dodatkowo, jeżeli jakimś cudem ludzie by się rzucili na streaming, to spadnie popyt na rynku konsumenckim, więc sprzęt można przekierować do serwerowni. No chyba, że jest jeszcze inny czynnik powodujący wzrost cen, jak obecnie AI, ale to już inna bajka....

14.02.2026 11:10
marduk
12
odpowiedz
1 odpowiedź
marduk
14
Pretorianin

Dobrze, że zakupiłem kompa półtora roku temu teraz mam spokój na 5 lat. Swoje kosztował ale nic teraz nie jest tanie. Gdybym teraz miał kupować te same parametry wydałbym ponad 100% więcej....

14.02.2026 17:16
12.1
Darek1785
7
Konsul

spokój

Bardzo prawdopodobne, że tego nie będzie przez najbliższe 5 lat.

15.02.2026 22:37
Janczes
13
odpowiedz
Janczes
211
You'll never walk alone

jak ktos nie ma parcia na co chwile zmiany w swoim PC to jego to az tak nie dotyczy

16.02.2026 07:39
Gratius87
14
odpowiedz
Gratius87
3
Legionista

Spokojnie! Ludzie przestaną kupować, spadną obroty, wróci piractwo... Producenci wrócą z niskimi cenami jak pieski do swojego pana.

Forum Forum Inne Gry
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl