GTX1070 jest w stanie efektywnie wykorzystać 6,784 MB z reklamowanych 8 GB VRAMu.
Zagadka dla Was na ilu portalach o tym usłyszycie.
Mały reminder: GTX970 dławił się przekraczając 3,5GB VRAMu, podobno mając 4 na pokładzie.
Źródło tej rewelacji?
Nvm, już mam http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=407953
Takie samo jak i GTX970, domowy test.
Mały bonus:
twitter com/PellyNV/status/739890789208055808
Prasa dostaje specjalne sterowniki, ktore pogarszaja jakosc obrazu i dzieki temu karty osiagaja lepszy framerate, oczywiscie w wersji sterownikow ogolnodostepnych wszystko wraca do normy. ;)
Z tym testem to chyba coś tam źle ktoś zrobił. Ale nie zdziwię się jeśli to byłaby prawda. To samo z tymi sterownikami.
Oczywiscie, ze jest bo dokladnie to samo bylo przy okazji premiery poprzedniej generacji.
Zydzi dymaja jak moga.
Typowy przykład "specjalisty" nawet nie wie co pisze ale musi coś napisać :D
Ten test pokazuje tylko tyle że podczas jego uruchamiania ponad 1GB VRAMU było już używane. Jeżeli byłoby tak jak w 970 to część zaadresowanych obszarów miałaby po prostu mniejszą przepustowość.
Kimochaser
Po pierwsze zachowaj sobie te antysemickie teksty dla siebie.
Po drugie napisz konkretnie co jest identyczną sytuacją jak z 970? W tamtym przypadku chodziło o fakt, ze ostatnie 0.5GB vRAMu działało wolniej od pozostałych. Tutaj sytuacja z testu jest nieprecyzyjna i ciezko cokolwiek na jego podstawie wnioskować.
