Chat GPT to jednak fajne narzedzie. Postanowilem ze mu zlece techniczna techniczna teledysku z lat 90 tych dokladnie DJ Quicksilver - Planet Love.
Wybralem ten bo jest wzorowany na filmie Gwiezdne Wrota i wyglada ze mial nawet spory budzet jak na teledysk do tego typu muzyki zwlaszcza pod koniec lat 90 tych.
Moze znajdzie sie jakis fachowiec na forum co zna sie na kinie i efektach specjalnych i napisze czy Chat GPT dobrze z analizował ten teledysk.
Sam teledysk
https://www.youtube.com/watch?v=KEZjEQT3Q60&list=RDKEZjEQT3Q60&start_radio=1
I o to takie podsumowanie przez Chat GPT.
PRODUKCJA I REALIZACJA:
Nie ma oficjalnych napisów końcowych, ale wszystko wskazuje, że:
Teledysk mógł zostać wyprodukowany w Niemczech przez lokalną ekipę filmową współpracującą z wytwórnią Sony/Epic.
Aktorzy i statyści mają raczej europejskie rysy, choć stylizowani są na Amerykanów — co było typowe dla niemieckich klipów tamtego okresu.
EFEKTY SPECJALNE I SPRZĘT
Zapytalem sie o to urzadzenie co przypomina otwierany tablet (pojawia sie w 0:15 sekundzie)
0:15 – „Tablet” lub komunikator
Urządzenie przypomina otwierany plastikowy rekwizyt, do którego cyfrowo dodano ekran z twarzą kobiety.
W 1997 r. nie istniały prawdziwe tablety ani cienkie LCD tego typu, więc:
aktor otwierał puste pudełko,
obraz kobiety został doklejony w postprodukcji (efekt „chroma key” lub kompozycji w After Effects / Quantel Paintbox).
0:42 – Monitory i konsole
Użyto prawdziwych CRT monitorów z lat 90., prawdopodobnie marek Sony Trinitron lub Philips, często spotykanych w studiach TV.
Monitory w rackach (szafach) to typowe monitory broadcastowe 4:3, a na stanowiskach — komputery PC z kineskopowymi ekranami.
Działały naprawdę, ale obrazy (animacje wrót itp.) były prawdopodobnie wcześniej nagrane i odtwarzane z VHS lub komputerów Amiga / SGI Indigo.
1:01–1:19 – Uruchamianie wrót
Scena „Activating / Ready” to animacja przygotowana osobno, a nie prawdziwy program.
Na komputerze aktor tylko symuluje pracę (prawdopodobnie odtwarzano tam pełnoekranowe wideo).
Efekt napisów i symboli to klasyczny overlay graficzny wykonany w After Effects lub Quantel Henry.
2:16 – Kobiety wychodzące z portalu:
Ujęcie najpewniej wykonano przy użyciu lin (sznurkowych zawiesi) lub w zbiorniku z wodą i później skomponowano z ujęciem portalu.
Charakterystyczny płynny ruch i rozdmuchane włosy sugerują, że aktorki mogły być filmowane w wodzie, a następnie cyfrowo „wycięte” i nałożone na efekt wrót.
Efekt samego otwarcia wrót (wirująca powierzchnia) to kompozycja wideo + prosty CGI wir / displacement map.
KOSZTY PRODUKCJI
Szacunkowo (dla 1997 r.):
Całość: ok. 50 000–80 000 USD,
z czego 10–15 tys. USD to efekty wizualne,
30–40 tys. USD na plan zdjęciowy (studio, dekoracje, aktorzy),
reszta — postprodukcja i montaż.
To średni budżet jak na ówczesne teledyski taneczne z dużych wytwórni (porównywalny z klipami Sash!, ATB, czy U96).
INSPIRACJA „STARGATE”
Wyraźne podobieństwa:
motyw portalu,
pustynna sceneria,
wojskowa baza,
znakowe symbole i konsola sterująca.
Różnice: brak nazw własnych, bohaterów i dźwięków z filmu.
Prawnie więc to inspiracja, nie adaptacja — nie wymagała zgody właścicieli praw do Stargate.
PODSUMOWANIE – JAK MÓGŁ POWSTAĆ TELEDYSK
Scenariusz i koncepcja: Powstał na wzór Stargate.
Plan zdjęciowy: zbudowany w studiu — dekoracje z drewna i plastiku, piaszczyste tło, światła halogenowe i dym.
Efekty praktyczne: rekwizyty, kable, lampy, dym, oświetlenie laserowe.
Efekty cyfrowe: nakładki graficzne (After Effects / Quantel Henry), compositing, dodane animacje portalu.
Postprodukcja: montaż i efekty w studiu w Kolonii lub Hamburgu, prawdopodobnie w systemie Avid lub Quantel Edit.
Klip był profesjonalnie zrealizowany jak na swoje czasy i zaskakująco „filmowy”.
Jeszcze taki
Zastosowano mieszankę efektów praktycznych i cyfrowych, co dało bardzo solidny rezultat.
Inspiracja Stargate była celowa — chodziło o futurystyczny klimat, nie o kopię.
Prawdopobna Technologia / sprzęt użyty:
Scenariusz pisany na papierze; rysunki koncepcyjne; moodboard ze zdjęć z „Stargate”.
Drewno, płyty MDF, farby metaliczne, węże przemysłowe, lampy halogenowe, dym maszynowy.
Kamera filmowa 16 mm lub Betacam SP; oświetlenie kinowe, dym, filtry żółto-niebieskie.
Prawdziwe monitory CRT (Sony, Philips), atrapowe urządzenia z podświetleniem LED.
Linki / harness, woda + wentylator dla efektu włosów; tło zielone lub czarne.
Montaż Avid lub Media 100 (standard w Europie wtedy).
Adobe After Effects 3.1, Quantel Henry, Silicon Graphics / Amiga Video Toaster.
Digital compositing – chroma key, maski, gradienty świetlne.
System Quantel Edit lub DaVinci 888 (kolor korekcja analogowa).
Taśmy Betacam SP / U-matic; wersje PAL 4:3.
Raczej słaba ta analiza wygląda. Pierwsze co się wrzuca w oczy to że prawie niczego nie jest pewien co zawiera teledysk. Wygląda jakby próbował zgadywać.
Nie chciałem mu zlecać do przeanalizowania jakiegoś teledysku znanego i wysokobudżetowego z tamtych czasów jak np Madonna - Frozen.
Szukałem takiego co ma fajne efekty specjalne, jest filmowy ale raczej mało znany i prawdopobnie nie nakręcony w USA.
Jak się zapytałem Chata GPT czy mógł powstać w USA ze względu na duże doświadczenie tamtejszych filmowców w tworzeniu efektów specjalnych to wykluczył taka możliwość bo podniosło by to koszty do nawet 200 tysięcy$.
Ewentualnie zasugerował ze mogł tez powstać w UK a aktorzy to specjalnie dobrana międzynarodowa ekipa stylizowana na Amerykanów żeby uzyskać ten amerykański filmowy efekt końcowy.
Jeśli sa w necie jakieś informacje na temat tego klipu to raczej znikome wiec chat Gpt musiał bazować na innych źródłach, podobnych teledyskach nakręconych dla innych znanych podobnych wykonawców.
Edit: Ale w podsumowaniu faktycznie się pomylił bo wcześniej zadałem mu pytanie czy te kobitki które wylatują z portalu mogły zostać nagrane w wodzie, to odrzucił to i stwierdził że najbardziej prawdopodobne to ze były na linach i nawiewał na nie wentylator a później usunięto te liny cyfrowo i dodano różne efekty specjalne żeby wyglądało to bardziej autentycznie.
