Wrzucam w związku z krótką dyskusja o Pułku Azow kilka postów wyżej.
Nie wiem czy ciekawe bo trwa aktualnie premiera, ale dla ciekawych tematu podrzucam:
https://m.youtube.com/watch?v=0_OeNMgQZnA
wiecie co jest słabe?
w mojej firmie pracuje okolo 15 ukraincow. pracuja od jakiegos czasu, wszyscy sa tu jeszcze duzo wczesniej niz wojna.
i odkad zalały nas fale uchodzców i nasz rząd wyciąga w ich strone ręcę i ulatwia wszystko jak tylko moze, wprowadzajac chociazby bezpłatne przejazdy komunikacja miejska dla nich to nagle okazalo sie ze wszyscy z nich pomimo iz zarabiaja normalnie jak Polacy to przestali doładowywac karty miejskie, placic za bilety itp. "po co mamy placic skoro dla ukraincow sa bezpłatne?" tłumaczę im ze wprowadzono to przede wszystkim dla uchodzcow, ktorzy nie maja tu pracy itp. ale nie, jak tylko wyczuli mozliwosc niepłacenia za coś za co nie muszą to w zasadzie wszyscy przestali. :/
No właśnie, Ahaswer, Bukary... Mogliśmy jak już pisałem szybciej przejść do tego momentu,, gdy zachód i Ukraina ponoszą klęskę, a tak? Miesiąc udawania zdecydowanej reakcji a ostatecznie skończy się chyba tak, jak od początku miało się skończyć....
"Duch oporu był silny. A potem triumfowali już tylko Rosjanie".
To co Zachód robi z nadziejami ludzi i narodów, które też chcą żyć w europejskiej wspólnocie dobrobytu, pokoju i poczucia bezpieczeństwa może być moralnym końcem Zachodu. Nie jestem wróżką, nie umiem przewidzieć wszystkich zmiennych, ale może się tak stać, że cała koncepcja cywilizacyjna, na której oparta jest zachodnia demokracja liberalna legnie w gruzach, bo będzie po prostu skompromitowana. A na to nałoży się presja Nowego Świata, budującego porządek międzynarodowy od nowa.
W przypadku Ukrainy mieliśmy do czynienia ze sprawą prostą, wymagała tylko jedności i mobilizacji. Wbrew zachodniej propagandzie nie ma jedności, nie ma solidarności, jest wręcz dekompozycja wartości a ściślej obalanie ich poprzez uwypukloną hipokryzję.
Europa po 1945 roku traci na znaczeniu gospodarczym z roku na rok. Po IIWŚ udział gospodarek europejskich w światowym PKB wynosił grubo powyżej 50%. Kilka lat temu było to 18%, teraz jesteśmy na poziomie 15% i ta wartość ciągle spada.
Wojna na Ukrainie pokazuje kilka rzeczy. Europa nie jest zbudowana na wartościach, to tylko pusty slogan. Liczą się biznes, cwaniactwo, egoizm, cynizm. To są fundamenty cywilizacji europejskiej. Ale najważniejsza rzecz jaka się z tego wyłania to stare grzechy, z których najważniejszym jest krótkowzroczność, niezdolność do podejmowania spójnych decyzji i niezdolność do myślenia perspektywicznego, w stylu chińskim, czyli kilkadziesiąt lat do przodu. Rządzi doraźność sterowana cyklami wyborczymi i próbą zaskarbienia sobie sympatii coraz mniej oczytanych, coraz gorzej wykształconych mas, coraz bardziej podatnych na populizm a nawet radykalizm. To oznacza, że przed Europą roztacza się wizja rozpadu, bo elity europejskie nie mają już żadnego pomysłu jak poradzić sobie z destruktywnym populizmem. Brexit okazuje się tylko prologiem tego co czeka Unię Europejską. Orban i Kaczyński są tylko zwiastunami kolejnych przywódców, którzy będą rozsadzać wspólnotę od środka. W dużym stopniu dlatego, że ta wspólnota nie opiera się na wartościach, czego reakcja europejskich liderów na wojnę przygnębiającym dowodem.
Historia mogła się potoczyć inaczej, bo akurat tym razem Hitler nie jest tak potężny. Był moment jego słabości, który należało wykorzystać, ale pożyteczni idioci bredzący o "eskalacji" i "III wojnie światowej" wyciągnęli do nowego Hitlera pomocną dłoń.
NATO również nie ma racji bytu, choć za chwilę prawdopodobnie poszerzy się o Finlandię i Szwecję, państwa, które i tak należały do Zachodu a ich bezpieczeństwo było gwarantowane, w odróżnieniu od bezpieczeństwa innej europejskiej demokracji, która chciała dać przykład narodom poradzieckim, że Putin się mylił, gdy mówił, że na radzieckim gruncie demokracja liberalna przyjąć się nie może. Obronienie tej demokracji zanim została zniszczona nie powinno być przedmiotem ożywionych dyskusji po tym, jak ta demokracja została napadnięta przez wrogi Zachodowi totalitaryzm, ale powinno być gotowym, przygotowanym lata temu scenariuszem.
Rosja miała swoją czerwoną linię, której Zachód miał nie przekraczać, czyli terytorium Rosji. Zgoda. Nikt nie chciał tego państwa atakować. Ale potem Rosja, wbrew wcześniejszym ustaleniom, przesunęła linię na Ukrainę. Co zrobił Zachód?
Przypominam, że Putin zostawia testament swoim następcom mówiąc otwartym tekstem, gdzie mają być kolejne czerwone linie.
Czy Zachód, rzekomo zjednoczony, co brzmi po prostu jak niesmaczny żart, postawił Rosji czerwoną linię? Czy bronił niestrudzenie respektowania prawa międzynarodowego, prawa narodów do samostanowienia, szacunku do integralności terytorialnej europejskich państw? Czy stawiał ultimatum, stawiał w stan gotowości swoje siły kosmiczne, czy wysuwał z silosów rakiety z ładunkiem nuklearnym by zagrozić słabemu, miernemu, żałosnemu rosyjskiemu przeciwnikowi "potężnymi konsekwencjami", jak to nazywają sami Rosjanie?
Przy totalnej przewadze nad przeciwnikiem to nie Zachód powinien trząść się jak osika przed "potężnymi konsekwencjami".
Może być tylko gorzej. Lepiej już było. Mogę być odosobniony w swoich sądach, ale uważam, że należało Ukrainie pomóc za wszelką cenę, bo w dłuższej perspektywie klęska Ukrainy będzie klęską Zachodu, o czym skupieni na kampaniach wyborczych politycy partii europejskich zdają się nie wiedzieć jeszcze.
Jestem pewien, jak kilku generałów amerykańskich, że wprowadzenie wojsk NATO w listopadzie 2021 roku na terytorium Ukrainy, przy jednoczesnym ultimatum adresowanym do Rosji, żeby wycofała swoje wojska znad granicy, inaczej zetknie się z atomowymi sankcjami gospodarczymi, uchroniłoby świat od tego co jest i co będzie. Rosja nie zaatakowałaby państwa, w którym stacjonują żołnierze natowscy, bo byłoby to - uwaga - przekroczeniem czerwonej linii.
Od początku mówiliśmy, że to hegemon, strona absolutnie dominująca powinna przejąć inicjatywę, a nie ciągle być dwa kroki z tyłu i pozwalać sobie na dyktowanie warunków przez znacznie słabszego przeciwnika. Głupota ludzi Zachodu jest zbrodnicza, a los Mariupola, jego obrońców i mieszkańców powinien stać się tego symbolem. Obawiam się jednak, że ostatecznie symbole mogą być znacznie potworniejsze...
Nie wiem czy ktoś wrzucał więc podsyłam.
Jeśli ktoś jest jeszcze sympatykiem Konfederacji i uważa że należy ten twór popierać bo kojarzy się z prawa stroną z którą część z nas sympatyzuje to mam krótki komunikat.
Tu się już nie ma co zastanawiać, tu trzeba spier*****.
To samo polecam tym kilku politykom którzy jeszcze starają się resztki twarzy zachować.
https://twitter.com/SlawomirMentzen/status/1517118188034662401?t=wLS_ZaywBAI8YoQkQSSJCA&s=19
Kolejny tekst o mądrości, przezorności i dalekowzroczności Zachodu ;) Odnosi się do początku rządów Putina.
17 kwietnia 2000 roku Tony Blair w Associated Press: "Niektórzy mówią, że z powodu naszych wątpliwości co do Czeczenii powinniśmy trzymać się na dystans od Moskwy. Podzielam te wątpliwości… ale wierzę, że najlepszym sposobem na osiągnięcie rezultatów jest zaangażowanie się w kontakty z Rosją, nie izolowanie Rosji.
Zachód "angażował się" przez ponad 20 lat. Rezultaty widzimy dziś w Buczy, w Borodziance, w Donbasie. W całej Ukrainie.
Porządna analiza stanu rosyjskiej gospodarki
Putin i Bank Centralny Rosji używa wielu metod do stabilizacji kursu Rubla.
https://www.youtube.com/watch?v=-y_VaVMx_IQ
Ja tak mam pytanie. Czy ukraińscy oligarchowie wyszli już z cienia i poświęcili swe majątki na ratowanie kraju?
Drugie pytanie.
Poza wsparciem Niemców i wysłaniem 50 pacyfistycznych gepardów ostatnio, to jak wygląda wsparcie NATO. Kto płaci za to wszystko? Można znaleźć wiarygodne koszta, kto co ile poświęcił.
Czytałem ile Polska i wrzucałem link, a jak inne kraje?
https://infosecurity24.pl/za-granica/nietrafione-analizy-rosyjskiego-wywiadu-opinia
wychodzi na to, że ci planiści w swoich analizach w pierwszej kolejności zamiast przewidywać jak zachowa się społeczeństwo i elity Ukrainy powinny najpierw przeanalizować to jak powstają ich analizy i jak bardzo są błędne, produkowane pod fałszywe tezy bazując na skorumpowanych służbach.
swoja drogą zastanawia mnie, co za debil wymyślił teorię, że uruchomienie piątej kolumny w postaci choćby partii opozycyjnych połączone z uderzeniem kinetycznym przyniesie efekt w postaci rewolucji pro rosyjskiej - przecież to jest kompletnie przeciw skuteczne.
Szkoda że Ambasador nie dostał po ryju a przynamniej ten cwaniaczek w okularkach że nikt mu tego uśmiechu z tej gęby nie ściągną z prawego śierpowego.
Tak się dzwoni do Putina, a nie jak ta francuska piz**.
https://twitter.com/wjakobik/status/1525447929967812608?t=4ywX4OuEImUBwBGvYR6Nrw&s=19
Ukraińscy żołnierze bronią się na wschodzie kraju, ale narzekają przy tym na poważne braki amunicji, wyeksploatowany sprzęt
Mówi się tyle o niedoświadczonych Rosjanach.
Aby wypełnić luki na froncie wschodnim, Ukraina wysłała tam słabo wyszkolonych ochotników z Wojsk Obrony Terytorialnej, którzy na szybko zmobilizowali się zaraz po inwazji Rosji na Ukrainę. Coraz częściej jednak pojawiają się głosy, że ich morale mocno osłabły.
Wielu ochotników początkowo sądziło, że ich zadanie ograniczy się tylko do obrony rodzinnych miast. Są wśród nich m.in. nauczyciele, programiści komputerowi czy taksówkarze, z których zdecydowana większość nigdy wcześniej nie miała doświadczenia na polu walki. Teraz zaś zostali wysłani poza rejony, w których mieszkali — do bezwzględnej walki na wschodzie kraju.
Tam bowiem wciąż rośnie zapotrzebowanie na walczących w obronie Ukrainy. Niektórzy wysyłani ochotnicy szkoleni są dopiero po przybyciu na front. Uczą się m.in. jak strzelać z ciężkich karabinów maszynowych, pocisków przeciwpancernych i granatników, ponieważ broń tego typu dostępna jest tylko tam.
W tej wojnie zwycięstwo zależy od Zachodu, jego konsekwencji i determinacji oraz poświęcenia. Sęk w tym, że w naturze Zachodu nie istnieje coś takiego jak "poświęcenie" (chyba, że poświęca się innych). I to jest najniebezpieczniejszy aspekt tej wojny Zachodu z Rosją.
Zamiast iść na rekord, to tworzycie wątki dzielone na części. Kompletny bezsens
https://mobile.twitter.com/AZmilitary1/status/1534338524815757318?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1534338524815757318%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.planet-today.com%2F2022%2F06%2Fhigh-ranking-ukrainian-officials-caught.html
Mam nadzieję że złożą swoje majątki w ofierze, by pomóc patriotycznie swojemu krajowi
We wtorek nastąpi podpisanie protokołów akcesyjnych Szwecji i Finlandii
Chciałem konkretów i to jest jeden z nich.
Finlandia i Szwecja to państwa suwerenne i mają prawo do wybierania własnej drogi i przystąpienia do Sojuszu.
Ukraina też jest państwem suwerennym, też chciała wybrać własną drogę, w ramach natowskiej polityki otwartych drzwi, ale ludzie Zachodu to historycznie hipokryci i nic się w tym temacie nie zmieniło do dziś.
Może warto, w ramach najprostszych statsów, określać jakieś podstawowe postawy? Jeśli ktoś był OD POCZĄTKU wrogo nastawiony do sprawy ukraińskiej, to naprawdę dla ludzi z UE czy NATO nie ma znaczenia? Świetna organizacja, nie ma co...
Daria Aslamova ( po lewej ) aresztowana w Kosowie za szpiegostwo na rzecz Rosji. Ciekawe czy ma to coś wspólnego z wtopą ruskich szpionów w Albanii.
https://twitter.com/Euan_MacDonald/status/1561956748596023297?s=20&t=9NjunbneNcMsr9sVoOuuFw
No nieźle. Na pewnej stronie internetowej z jakimiś tam randomowymi obrazkami ktoś polecił zaciekawić się tematem jednostki 731 i filmem o nim jako jeden z brutalniejszych jakie są. Napisałem, żeby ludzie jak lubią tego typu historie i filmy żeby obejrzyli polski "wołyń" gdyż to był jeden z najbardziej hardocorowych filmów bazujących na prawdziwej historii jaki oglądałem, w dodatku jakości wykonania makabrycznych scen mógł pozazdrościć niejeden horror gore. Poza tym wydaje mi się że ten film jest po prostu mało znany za granicą. Poleciał niesamowity hejt na mnie, że jestem rosyjskim botem itp. :D Ja się zapytuję, czy ze względu na to że trwa wojna to mamy obowiązek zapominać o krzywdach historii na ten czas? Nigdzie nie wspomniałem, że Ukraińcy są źli czy coś w tym stylu.
I co tam na Ukrainie się dzieje? Już Putin daje sobie spokój? Sorki nie jestem w temacie. Już ponad tydzień w tym nie siedzę...
Pisowska propaganda widzę pompuje na całego katastrofę smoleńską.
Ponoć dziś był "gruby materiał" na Tuska, a teraz leci "rekonstrukcja zamachu" na Kaczyńskiego i widzę u naszego Goebbelsa efektowane wybuchu skrzydła.
Ich anty-wszystko jest już pukaniem w dno od spodu.
Jeżeli mają zamiar zdezawuować samych siebie jako antyrosyjskich, to dobrze im idzie.
Takie tam z Brukseli...
https://twitter.com/jakubwiech/status/1513208438142255115?t=IMGULDqhp6jf2-hLfEhx_w&s=19
PS. Występ tej pani dedykuję wszystkim którzy trują mi dupę z powodu narzekania na europejską lewicę w kontekście tej wojny.
Niemcy dostarcza ciężko sprzęt jest zgoda wszystkich partii politycznych chyba ich boli że nie mogą się pokazać na Ukrainie.
Ja uważam że zaczyna się krojenie Ukrainy najpierw Donbas ruscy zajmą wiadomo nie od razu ale mają na to siły i środki. I potem zrobią referendum i przyłącza i będą tak po kawałku rwać. Rubel jest mocniejszy niż przed wojna sankcje są już jakiś czas ale widać nie robią wrażania na ruskiej gospodarce a szkoda.
Podobno prezydent Czeczenii ma poważny problem...
https://twitter.com/kozinho33/status/1515741598260334593?t=5KmkB6r6YkzJd7meY1iYrg&s=19
A tutaj info dla tych którzy uważają że z punktu widzenia Ukrainy którykolwiek zwycięzca wyborów prezydenckich we Francji jest "lepszą opcją".
https://twitter.com/PolsatNewsPL/status/1517546606085779456?t=nRhctKZsjFwdWAqO_pzbyQ&s=19
A tu czytanka dla najmłodszych, przyjmujących tylko hurra optymistyczne scenariusze. Wywiad z Arestowyczem, który od początku robi za pokrzepiciela serc i gostka od dodawania otuchy i koloryzowania. Taki ktoś też jest potrzebny, Arestowycz robi to dość umiejętnie.
Cele Ukrainy:
Minimum to wyrzucenie Rosjan z terytorium, które zajęli od 24 lutego. Maksimum to wyzwolenie całego terytorium Ukrainy. Ale doskonale rozumiemy, że jest to niemożliwe. (...)
W przypadku Donbasu wybierzemy raczej drogę dyplomatyczną. Odbicie Donbasu wymagałoby od nas przesunięcia sił z innych miejsc. Potrzebowalibyśmy dużo więcej sprzętu i jest wielkim pytaniem, czy Zachód by nam tyle sprzętu dał, bo atak jest o wiele trudniejszy niż obrona.
Aby atakować, musimy mieć przewagę liczebną, duże rezerwy, inaczej poniesiemy bardzo duże straty. Czy jesteśmy na to gotowi?
Problem Donbasu i Krymu zostanie rozwiązany metodami politycznymi i dyplomatycznymi.
I wracamy do tego nieśmiertelnego pytania: jak zmusić Rosjan do oddania Berdiańska, Mariupola (Chersoń, wg jednego z polskich generałów, podobno da się odbić)? Czy w ogóle jest możliwe przekonanie Putina do rezygnacji z lądowego korytarza z Krymu do Rostowa? Ze słów Arestowycza wynika, że Ukraina nie ma siły by zbrojnie odbić te terytoria.
Chiny mocno się dziś wypowiedziały o USA
Rzecznik MSZ Chin o USA:
USA to mistrz dezinformacji i największy sabotażysta międzynarodowego pokoju i stabilności
Wideo z całą dłuższą wypowiedzią w linku
https://twitter.com/disclosetv/status/1518575683143933954
Katastrofalne skutki wojny w Ukrainie mogą nadejść w przyszłym roku
Oby te czarne wizje się nie sprawdziły.
W 2023 r. doświadczymy jednej z największych klęsk głodu w historii ludzkości — przewiduje Matthias Berninger, były parlamentarny sekretarz stanu w Federalnym Ministerstwie Ochrony Konsumentów, Żywności i Rolnictwa
Ceny nawozów wzrosły kilkukrotnie. Oznacza to, że wielu rolników nie może już sobie pozwolić na zakup nawozów, co może doprowadzić do bardzo niskich zbiorów
Rosja odgrywa kluczową rolę w globalnym zaopatrzeniu w nawozy. Imperium Putina, wraz ze swoim sojusznikiem — Białorusią, jest jednym z największych producentów nawozów sztucznych i potasu.
Piętrus proszę cię oszczędź mi swoich odpowiedzi. Znasz się na polityce jak świnia na lataniu. Jakbym się zapytał ile mamy obcokrajowców w Pl to też mi byś podobna odpowiedź dał? Wg GUS nie za wiele.
A tutaj nieco bardziej pozytywny rzut oka na kwestie sankcji wobec Rosji.
Mam nadzieję że jest w tej analizie nieco prawdy...
https://twitter.com/wolski_jaros/status/1523397580620673024?t=0EZ5xE5SW7-l1YCMqf0Cig&s=19
Minister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej Siergiej Ławrow oświadczył, że między Rosją a Zachodem zaczyna opadać "nowa żelazna kurtyna". Powiedział też, że od 2014 roku stosunki między Moskwą a Unią Europejską właściwie nie istnieją.
Najmniej wartościowi użytkownicy GOL stopniowo odpadają, niczym zaschnięte strupy, zostają nam najbardziej wytrwałe podmioty. Ukraina przegrywa, ale jeszcze nie przegrała. Ewentualna kompromitacja Zachodu (największa w nowożytnej historii) i na premierów Daladiera i Chamberlaina jakoś oddziaływuje.
Miękkość Zachodu jest preludium do jej klęski. Jeśli Zachód ugnie się w stylu najmniej wartościowych użytkowników GOL wierzących we wszechmoc mongolskiej Rosji, to nasz los będzie przypięczotowany.
Realia frontowe wyglądają niestety w ten sposób, że rosyjski walec taki w stylu I wojny światowej idzie do przodu. I niszczy po drodze wszystko, bo siła ognia artyleryjskiego jest ogromna. Pamiętajmy jednak, że siła napędowa tego walca nie jest niewyczerpana. Rosja ponosi w Ukrainie duże straty w sprzęcie i ludziach. Ukraina nie jest na straconej pozycji – ocenia w rozmowie z Onetem były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, gen. Stanisław Koziej.
Takie głosy, podpowiadające Ukrainie, co ma zrobić, są nie na miejscu. Decyzja musi należeć do Ukraińców. Nie można wywierać na nich presji, nie można podcinać im skrzydeł. Ale też nie można robić im nadmiernych nadziei. Trzeba mieć trzeźwą ocenę sytuacji na froncie w Ukrainie
Trzeźwa ocena sytuacji, w konfrontacji z ruskmii trollami pokroju r_ADM, od samego początku wykazujących niechęć do sprawy ukraińskiej, jest jednoznaczna. I w najmniejszym stopniu nie śmiem bagatelizować Mongołów, fakty same z siebie to wskazują.
No tak, moja wczorajsza seria postów nie była pisana na trzeźwo i oczywiście muszę za to przeprosić więc przepraszam, szczególnie użytkownika
Natomiast jeśli chodzi o Ukrainę, to zdania zmienić nie umiem. Można było, jako Zachód, jej pomóc, ale też sobie. Nie pomagając Ukrainie w wystarczającym stopniu i sobie napytaliśmy biedy, czego konsekwencje będą najprawdopodobniej z biegiem lat narastać.
W związku z tym, że na tym publicznym forum zdarzało mi się pisać posty takie jak wyżej, muszę podejść do tego zgodnie ze swoim wychowaniem i kulturą - honorowo. Jedynym rozwiązaniem jakie przychodzi mi do głowy, jest zakończenie działalności na tym forum. Czytając swoje wieczorne posty (i ich nie rozumiejąc) muszę wyciągnąć z tego wnioski.
Dziękuję za 11 lat dyskusji, wielogłosu, tak przeze mnie cenionego i sporów światopoglądowych. Pozdrawiam po raz ostatni.
Ja pie.....
Wniosek partii CDU i CSU, by w krótkim czasie dostarczyć Ukrainie 200 transporterów opancerzonych Fuchs, nie znalazł większości w Bundestagu. W nocy z czwartku na piątek parlament zagłosował przeciwko propozycji grupy parlamentarnej chadecji.
Zapraszam do dyskusji
Kreml podpisuje traktat
Niemcy dostarczą na Ukrainę
Chiny ostrzegają
To kiedy Putin uderza w Polskę? Wielka Brytania chce przetestować swój sprzęt antyrakietowy a Amerykanom znudziło się już siedzieć na dupie i nic nie robić...
Niestety, naiwność czy infantylność niektórych forumowiczów jest wręcz zastanawiająca. Klapki na oczach, totalne zatrzaśnięcie na fakty, niezdolność ważenia proporcji, bredzenie coś pod jakąś wydumaną tezę, w całkowitym oderwaniu od rzeczywistości.
To jest jakimś fenomenem, że niektórzy zupełnie nie zauważyli, że Ukraina utraciła dostęp do Morza Azowskiego i ogromny pas ziem południowych. Może nie kumają geografii i nie rozumieją jakie jest znaczenie tych rosyjskich zdobyczy terytorialnych?
Gdy się tym totalnie zagubionym ludziom pisze proste rzeczy, jak do przedszkolaków, że obecnie Ukraina nie ma perspektyw członkostwa w NATO i UE, to sobie bujają w obłokach, że jednak ma, tak bo tak, bez argumentów, bez sensu, bez logiki. A jak się takiemu przedstawia proste fakty, to jak każdy prostak zaczyna używać argumentów ad personam.
Dopiero Bukary musiał tych biednych osobników zgasić pokazując stanowisko ministerstwa spraw zagranicznych Austrii. A Austria to tylko czujka, nieoficjalnie wiadomo, że niektóre inne państwa UE także nie rozważały przyjęcia Ukrainy do UE. Jak się skończył ostatni szczyt UE w temacie zaproponowania Ukrainie statusu kandydata, wszyscy powinni wiedzieć, ale ludzie, którzy uporczywie nie chcą niczego wiedzieć, co nie pasuje do ich obrazu świata, takiej wiedzy oczywiście nie zdobędą.
Ukraina zapewne w końcu otrzyma status kandydata, dokładnie tak jak ma go od dawien dawna Turcja...
Zachód pomaga nie jako zjednoczona siła. Pomagają poszczególne państwa. Konferencje organizowane przez Bidena odbywają się w ograniczonym gronie. Działania NATO obarczone były bardzo wieloma błędami natury strategicznej, ale były też zasadniczo spóźnione. Chyba dopiero od dwóch tygodni mamy oczekiwany stan pomocy militarnej. Najbardziej niedorzeczni zapewne szybko zapomnieli ile razy Zełeński i inni Ukraińcy rozpaczliwie domagali się większej pomocy.
Moim zdaniem z ludźmi niedorzecznymi nie da się nawiązać racjonalnej komunikacji, a jeśli do tego mamy do czynienia z buractwem o rosyjskim poziomie kultury osobistej, to już w ogóle nie ma o czym gadać. Ludzie z cywilizacji rosyjskiej nie umieją dyskutować, nie tolerują idei ścierania się różnych poglądów, oni wierzą w jedynie słuszne racje, a na wszelkie inne reagują irytacją.
Zachód początkowo spisał Ukrainę na straty, ale zmienił zdanie, spocco, teraz coś robi. Ale trzeba też patrzeć bardziej perspektywicznie. Jaka będzie przyszłość Ukrainy, jeśli nie może ona wejść do NATO i UE, jeśli traci kontrolę nad południem kraju i jeśli ma zamrożony konflikt na dziesięciolecia drenujący cały potencjał gospodarczy kraju?
Plan Marshalla brzmi pięknie, ale można wdrożyć coś takiego dla tego umęczonego kraju tylko po wojnie, a nie w jej trakcie. Czy Rosja pozwoli na zakończenie tej wojny, czy może od pewnego momentu będziemy mieli powtórkę z 2014 roku i lat następnych?
Dlatego zadałem to kluczowe pytanie: czy Ukraina jest w stanie przebić się do Morza Azowskiego albo odzyskać te ziemie na drodze negocjacji?
Nie jest tak, że nie widzę dla Ukrainy szans na przetrwanie jako suwerenne a jednocześnie zdolne do gospodarczego funkcjonowania państwo, ale musi być spełnionych kilka warunków albo muszą pojawić się czynniki Ukrainie sprzyjające, takie jak np. proces rozpadu Rosji, co w dalszej perspektywie wcale nie jest wykluczone.
Ale ten proces może się pojawić tylko jeśli Zachód będzie konsekwentnie wywierał na Rosję presję, podtrzymywał sankcje i nie próbował odnowić z nią bardziej konkretnych relacji. Mamy jednak podstawy twierdzić, że niestety tego zjednoczenia i solidarności Zachodu w obliczu mongolskiego zagrożenia nie będzie. Następne zaś lata, kryzysy gospodarcze, kolejne wybory parlamentarne w krajach UE, mogą przynieść niemiłe zaskoczenia.
Bardzo podoba mi się inicjatywa Ukrainy by wymóc na państwach zachodnich TRAKTATOWE gwarancje bezpieczeństwa czyli coś silniejszego niż memorandum budapeszteńskie. Inicjatywa ta ma już chyba ponad miesiąc, ale nadal nie ma żadnej konkretnej odpowiedzi ze strony przyszłych, ewentualnych sygnatariuszy. Rozumiem, że mądre głowy muszą trochę podumać nad tematem, ale też pytanie, jakie będą ich ostateczne decyzje?
Bo jeśli Ukraina nie będzie w NATO, nie będzie w UE i dodatkowo nie otrzyma gwarancji bezpieczeństwa po zakończeniu tej wojny, to jaka może być jej przyszłość?
Jestem za III wojną światową Ziemia i tak jest przeludniona oraz cała chmara idiotów i psycholi by zgineła co dla genetyki było by dobre.
jak ktoś jest zainteresowany to tutaj jest "debata" między Ukraińskim streamerem a ruskim
https://www.youtube.com/watch?v=5QVoKyeOw80
najlepsze jest od 1:36:37
Cołki dzionek, abo cołki tydzionek, abo cołki miesiączek, my, narodowość polska, z implikacją do narodowości śłunskiej, zjednoczonej w ramach zjednoczonej Europy (abo inoczej ni wypoda) pytomy po polskiemu: kaj my som i kaj idymy?
Mongolstwo kształtowane od pokoleń NIGDY tego nie przyjmie ni zaakceptuje, uważając to za czynnik ruski czy, kazachski, zgodnie ze swoją mongolską tradycją. I bydziom mieć tego emancapyje wszem i wobec.
Jeśli użytkownik
staje się na tym forum symbolem rosyjskiej, faszystowskiej operacji, to możemy mówić o zjawisku rodzinnym i kulturowym. I trzeba do tego podchodzić z szacunkiem i zapytać członków rodziny co o tej wojnie myślą.
Może dla nich jest to w kategoriach "owrzodzenia"?
https://twitter.com/UKRINFORM/status/1542579373576003584/photo/1
Czy USA wepchna Polskę do wojny z Rosją?
Nic nie jest takie jakie się wydaje A media i politycy nie mówią prawdy. A ogólnie idzie wielki reset czyli zmiana porządku światowego i bez wojny pewnie się nie obejdzie.
Trochę nie na temat, ale też jak świat jest powalony. W Dania koleś spalił koran obłożony boczkiem XD I Islamiści się wkurzyli. Odwróćmy sytuację, i nikt by się nawet nie zająknął. Tutaj jest podobnie. Rosja atakuje, i wszyscy buuuu źli Rosjanie( zgadzam się oczywiście) Ale jak USA coś odwali, albo Izrael bawi się getta, to jest wszystko dobrze. Nie popieram żadnych takich działań, ale wkurza mnie, że jedno jest zauważane, a drugie jest olewany, bo robia to ci niby dobrzy. A co do wojny na Ukrainie. Wojny na pełną skalę(europejską ) Nie będzie. Kto zyska na tej wojnie? Chiny, to chyba oczywiste. Europa i Rosja stracą na sankcjach. Chiny osłabią dwóch graczy. USA też zyska. Europa jakoś da radę, bo USA. Rosja da radę, bo Chiny i Indie. Ale największym wygranym będą Chiny, potem USA. Wschód Ukrainy będzie doszczętnie zniszczony, Ługańsk i Donbas będą Ruskie, i będą mieli połączenie z Krymem. Część morza czarnego zostawią Ukrainie. Chyba że wyciągną kartę Naddniestrze. I Rosja będzie miała spokój z bogatą Ukrainą na laaaaaata. Może nie o to Putinowi chodziło, bo chciał zrobić to szybciej, i nie sądził, że jak kupi Polityków, to nie kupił jeszcze ludzi. Ale suma sumarum, cele Rosja osiągnie. Czasami mam wrażenie, że komuś porządnie zależy, żeby ta część Europy, czyli Polska, Białoruś i Ukraina, nie były bogatymi krajami. Prawda jest taka, że te kraje, powinny być, bogatsze od Zachodu. Albo na tym samym poziomie co Niemcy. Ba, Ukraina ma więcej możliwości jak nasz kraj. Oczywiście nie wykluczam możliwości, że jednak wszystko wymknie się spod kontroli, i skończymy wszyscy źle. A z religijnego punktu widzenia, czterej jeźdźcy apokalipsy w sumie są: Najpierw zaraza, teraz wojna, potem będzie głód i śmierć. Tadam ;D Powalony świat.
3 wojna światowa nam nie grozi.
Jestem spokojny w tej kwestii.
Ale najbardziej martwią mnie zmiany klimatu na Ziemi.
Ekstremalne zjawiska pogodowe są coraz częstsze w Polsce i na całej Ziemi.
Tornada, fale upałów, gradobicie.
To będzie coraz częstsze!
Polecam często śledzić komunikaty pogodowe.
Tu Putin wyjaśnia czemu zaatakował Ukrainę: youtu.be/xXKN2ht5ELI
Wiem powtarzam się. Chcę, żeby jak najwięcej osób to obejrzało.
https://www.youtube.com/watch?v=XMe9cbwNtb8&ab_channel=RadioWNET
Spokojnie, jeśli do władzy dojdzie "opozycja", to szybciutko kontrakty zostaną anulowane i wszystko wróci na stare tory (służalcze wykonywanie poleceń Berlina). Może nawet fundusze z KPO cudownie odblokują, he he.
Zobaczcie jak to szybko wszystko się zmienia. Jeszcze dwa miesiące temu ludzi ścigano za brak ścierki na twarzy. Ba, znaleźli się i tacy co potrafiły donieść na osoby, które ich nie miały. Przeciwnik przez ten czas przygotowywał się do wojny. Teraz nagle przestaje mieć to znacznie. Do ludzi zaczyna docierać że na Ukrainie trwa wojna i że to prędko się nie skończy. Część krajów obudziło się jak to się mówi w nocniku i zastawia się co teraz robić. A jeszcze niedawno najważniejsze były ścierki na twarzy.
Czemu Zełeński jest ubrany jak ubrany a nie normalnie w garnitur? Jak prezydent Francji tak zrobił to go skrytykowano.
Skoro chodzi, że tak trzeba bo wojna to niech chociaż ten gajak założy przy wizycie z przywódcami innych państw...
Amnesty International rowniez jest ruską onucą?
[link]
Tak tylko z ciekawości, bo nie śledzę. Mamy już wojnę z Rosją? Można na tym forum jeszcze napisać coś obiektywnie (np. coś na korzyść Rsoji), czy od razu onuce i sąd wojenny?
