No i dron przekażą Turcy za darmo a zebrana kwota trafi na pomoc humanitarną.
Co powiecie na rozbiór Ukrainy?
Węgry z Austrią do spółki, chcą jak najszybciej jeść Putinowi z ręki:
Ech, kiedyś Austro-Węgry były potęgą..
Tymczasem Macedonia Północna (!!) zdecydowała się przekazać 30 x T-72 (w wersji) na Ukrainę. Oznacza to, że oddają wszystkie czołgi jakie posiadają na wyposażeniu swojej jedynej brygady piechoty.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1552975117336076290?s=20&t=0h-8ibNFZK2WIWAkxl8maQ
Niemiecka pomoc raz jeszcze. Wiem że to akurat nie wina niemców, ale.. :)
Rosja to wygra, wschód Ukrainy będzie ich i nie miejcie nawet złudzeń... stracą choćby i z 80tys żołnierzy i z 5tys czołgów. bo dla nich to czysta statystyka. Bo świat po prostu boi się Rosji. Wszyscy trzęsą tyłkami, bo Rosja użyje broni atomowej. Rządzi nami Europejczykami strach. Stąd ograniczony zasięg rakiet przekazywanych Ukrainie. Stąd ten bezruch w przypadku zabijania cywilów przez ruskich.( dzisiaj opublikowano makabryczne film w sieci jak Rosyjskie bydło maltretuje i katuje Ukraińskiego żołnierza... nie do opisania, a takie sceny dzieją się tam w tysiacach przypadków) Stąd łagodzenie embarga na ruskie towary (węglowodory),stąd to wszystko- bo chcemy mieć spokój. A powinno być twarde postępowanie wobec tego Ruskiego bydła. Mówi się że nie należy generalizować i nie wszyscy Rosjanie są źli. Oczywiście że jest tam masa ludzi normalnych która nie chce wojny i w porządku. Ale w tym wojennym przypadku trzeba generalizować - po to by coś tam w Rosji ruszyło, jakiś przewrót cokolwiek i skończyła się pojebana dyktatura kurdupla, który jest spora szansa że niedługo i tak zdechnie. Dlatego że jesteśmy miękiszonami w polityce z Rosją to Rosja rozgrywa to wszystko jak chce, a Putin ma ubaw po pachy z Eurokratów którzy tylko sobie poszczekają w parlamencie UE. Jak tam nie wbije NATO ze 100tys żołnierza to Putin będzie robił co chciał, grabił i mordował dalej. Bo nie wierze w pokojowe rozmowy Ukrainy z Rosją, miedzy tymi państwami jest czysta i fanatyczna już nie nawieść.
dobra wiadomość, kolejny zaprogramowany team dla testów zachodniej broni
Z naszych pieniędzy:
https://twitter.com/ZartownisPonury/status/1553003314840756225?s=20&t=yXIhx7vFIxGfoOSzXbDUBQ
Z lepszych wiadomości:
1. W środę 3 ABC z 1 Cav. Division (US) rozpoczął rozładunek sprzętu w ramach wzmacniania wschodniej flanki NATO na terenie PL
https://twitter.com/balt_security/status/1552925667003711494?s=20&t=L-_jl7BMi7rX7xd8yyPHIQ
2. Potwierdziły się wcześniejsze doniesienia na temat przekazania przez Francję transporterów VAB (podobno w znaczącej ilości / w sumie wyprodukowano 5k sztuk zatem mają z czego dawać). Rzecz jasna podły Stoolz nadal nawet jednego Fuchsa nie przekazał.
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1552774939555647488?s=20&t=RiScUXTQza-1o14pRIzoNg
tak patrząc ze ruskie atakują cele cywilne 60x częściej jak wojskowe, to nic dziwnego że im w tej wojnie im tak słabo idzie, bo to znaczy ze marnują zasobu na to co efektu militarnego nie przyniesie.
Szukałem wczoraj różnych materiałów na Youtube o 3 wojnie światowej i natrafiłem na taki film po przesłuchaniu około pół godziny dałem sobie spokój ale te jakby przepowiednie są wręcz tragicznie.
Może komuś się chce zweryfikować czy to jakiś oszust albo wcześniejsze sprzed kilku miesięcy filmy czy to co gada się sprawdza?
Co najmniej pół koreańskiej armii z ochotą wesprze separatystów po odpowiednim dokarmieniu.. ;)
Znowu robią Niemcom zły PR
https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8511007,niemcy-ukraina-berlin-pomoc-finansowa.html
ciekawe co będzie dalej mimo naszych optymistycznych założeń
Myślałem że średniowiecze czy nawet wcześniejsze okresy mamy dawno za sobą i ludzie zmądrzeli ale jak się okazuje jakaś część dalej żyje w tych czasach.
https ://www.o2.pl/informacje/rosyjski-polityk-grozi-zachodnim-dziennikarzom-nawet-prowadzacy-nie-wytrzymal-6798747814377984a
"Sankcje nie działają i działają przede wszystkim przeciwko Zachodowi!".
Jak ch*j:
https://www.youtube.com/watch?v=I-v06Pbs27Q
Dodam też tekst z Oneta, który wzburzył mnie ponad skalę:
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ta-wojna-probuje-zmienic-mnie-w-piepnego-potwora-muzycy-na-wojnie/55cr80w
Co teraz ma do powiedzenia ta gruba putlerowska sucz Netrebko?
Mnie ciekawi czy teraz aneksja Zaporoża i Chersonia a potem pójdą dalej na Odessę? Ruscy mają czas a Ukraina traci miliardy dolarów. Informacje o kontrofensywie raczej ciemno widzę już sierpień a tutaj nic się nie rusza.
Roger Waters na starosc zglupial :0
Co prawda plyt palil nie bede, ale Floydzi juz nigdy nie beda dla mnie tym czym byli.
To co wysyłamy orkom trutkę na szczury w ramach "pomocy" a za miesiąc środki na robaki?
Raid zabija ..orków na śmierć ;)
Coś tam mocno dupnęło na Krymie.
Rosja, niestety, zrealizowała swoje groźby z początku konfliktu, że jakikolwiek atak spotka się z ich bezlitosną i stanowczą reakcją.
Bezlitośnie i stanowczo zaprzeczyli.
Ja czekam na zniszczenie mostu, bo ten manewr oddal by inicjstywe Ukraincom na poludniu
"Ochotnicy" i "specjaliści" z Korei Płn. ruszają na Ukrainę.....
Kolejny atak na Krymie. Brawo, napie....ać i patrzeć czy równo puchnie.
Tajemnica ukrainskiego sukcesu i słabości krymskiego s-300/s-400 podczas najnowszego ataku. Jak się okazało celów było za dużo a systemy nie są z gumy....a może są?
https://twitter.com/IsraelThreads/status/1557405577298513926?s=20&t=n7WL8k9j5zBdKexYoDEgZg
Na deser interesujące rozmowy ruskich. Jeśli to nie bajki to ruskie mają ciekawe problemy ze snem
https://www.youtube.com/watch?v=bFdItPuCg_g
Filmik stary ale pokazuje Pokaz skurwienia postępowego wschodu... to nie jest kur.. beton... to jest muł i szambo...
https://www.youtube.com/watch?v=e858i_Nac-4
W serwisach informacyjnych widziałem ruskich turystów, którzy uciekali z Krymu, niektórzy płakali, bo przerwano im wakacje. Qrva, ależ mi ich nie żal! Tak bardzo mi nie żal i nie szkoda ruskiego ścierwa! Niech ruskie skur*ysyny spier*alają - najlepiej przez terytorium "bratniego narodu ukraińskiego".
Ta reklama (?) mogłaby być lepsza tylko, jeżeli byłyby to łapy NATO
Świetna puenta:
Jestem dziewczyną żołnierza. Podpisał kontrakt w sierpniu 2021 r. 14.02.2022 r. wyjechał, zgodnie z informacjami, na ćwiczenia. 23.02.2022 r. skontaktował się po raz ostatni i powiedział, że dostali rozkaz przejścia do ofensywy. Przez ponad miesiąc dzwoniliśmy do jednostki i Ministerstwa Obrony i ciągle mówiono nam, że on żyje i wszystko jest w porządku. W dniu 08.04.2022 r. w jednostce pobrano od rodziców DNA bez żadnego wyjaśnienia, a 13.04.2022 r. w porze obiadowej powiedziano nam, że pogrzeb odbędzie się 15.04.2022 r... Kolega powiedział, że później dowódca poinformował ich, że pochowają jego nogi. Przyczyną śmierci były oparzenia termiczne 90 lub więcej procent całego ciała substancjami łatwopalnymi... Pod koniec marca widzieliśmy dwóch spadochroniarzy uwiecznionych w ukraińskich zasobach internetowych... W jednym z żołnierzy rozpoznałam swojego chłopaka i skontaktowałam się z biurem rzecznika praw obywatelskich. Skontaktowali się z nami i obiecali, że pomogą nam znaleźć go wśród jeńców, ale poprosili o dokument z kostnicy jako potwierdzenie. Jego rodzice mają taki dokument, ale nie chcą go oddać, aby spróbować odnaleźć syna wśród więźniów lub ciężko rannych. Zadowoleni są z rekompensaty pieniężnej.
Ukraińcy ostro się wzięli do pracy.
https://wiadomosci.wp.pl/wojna-w-ukrainie-wybuch-browaru-w-doniecku-doszlo-do-wycieku-amoniaku-6800033320475616a
Ah, te zasady BHP ;)
Maciej Wąsik ruskim agentem? Zapraszam do dyskusji:
^^Nawet biorąc pod uwagę wyjątkową niekompetencję obecnego, polskiego rządu, to myślałem, że akurat ta sprawa (prosta do rozwiązania) jest już DAWNO załatwiona. Nie jest. Rozsądny, polski patriota musi pytać - "dlaczego"?
Ten niemiecki matoł nie przestaje siać kłamliwej propagandy:
https://twitter.com/nexta_tv/status/1557719936901849088
Wojna Putina... Tu mi jedzie, nomen omen, czołg.
Tymczasem:
https://twitter.com/nexta_tv/status/1557694154561523712
Wojna Putina... Tu mi jedzie, nomen omen, czołg.
Nie wojna Putina z Ukrainą, tylko Rosji z Ukrainą. To nie Putin najechał na Ukrainę. Najechała Rosja. A poparcie dla inwazji jest w narodzie kacapskim ogromne.
Ten niemiecki matoł
manipulacje niemieckiego kanclerza.
I jeszcze o niemieckim matole:
Coś na podniesienie ciśnienia: jak gangus że Starego Pruszkowa wkręcił się na wojnę w Ukrainie.
- niekompetentne dowodzenie
- wysyłanie ludzi na samobójcze misje
- molestowanie sanitariuszki
- plądrowanie Ukraińców
- okradanie ochotników
- handel skradzionym zaopatrzeniem
Ruski samolot wleciał sobie na terytorium NATO, a myśliwce natowskie, zgodnie z misją Baltic Air Escorting, przepraszam, Policing, towarzyszyły rosyjskiej maszynie do czasu, aż opuściła przestrzeń powietrzną Sojuszu.
Zastanawiam się jak te dyktatury chcą ta wojnę zrobić kiedy na Ukrainie na razie średnio ruskim idzie? Szykują się chinczyk przyjeżdża na szkolenie wraz z bialorusinem koreanczyk ma wysłać 100tys żołnierzy ale jak oni chcą wejść do Polski i ogólnie pójść na NATO kiedy na Ukrainie im średnio idzie? Atomem będą walić w drogą część Ukrainy czy jak? Dalej z chinczykiem iść czy jak? Chinczyk odciagnie USA z Europy Tajwanem A Syria Turcję czy jak?
Macie jakiś pomysły jak te poje..e dyktatury chcą tą wojnę przeprowadzić to dla tych co wiedzą co się dzieje?
Tych ludzi nie da się złamać.
Rewela :)
https://twitter.com/TSzulc_/status/1560645661296558080?s=20&t=1s3MK7KS0mv3Zd3eKAwT0g
To odp. na ataki na Krym?
https://wyborcza.biz/biznes/7,177151,28808041,rosyjska-armia-dostanie-mobilne-cerkwie.html
Ladnie tu wyglada Dugin.
Smieciowy ruski, szkoda, ze nie on. Ale to moze i bardziej zaboli?
A tutaj poglady tej pani jakby ktos mial watpliwosci, z ektos moze cieszyc sie, ze jest 'kaput'
Breizh-info.com: As a journalist, what do you think about the censorship of RT in the EU or Sputnik, and the silence (if not approval) of the majority of European journalists?
Darya Platonova: This is an unprecedented case of violation of 'freedom of expression'. Freedom of expression implies the possibility of having different points of view, sometimes unwelcome by the authorities. RT and Sputnik were not Russian propaganda tools, but platforms for discussion. I watched many RT France programmes and they were interesting because they included experts with an alternative point of view to that of the system's media. The fact that journalists in Europe did not react in any way to these blockades demonstrates the 'totalitarian' nature of the entire Western media world. This is very sad
https://www.geopolitika.ru/en/article/darya-platonova-war-ukraine-clash-globalist-and-eurasian-civilizations
Świetna wiadomość z tą córką Dugina. Może nawet lepiej, że ona a nie równie zwyrodniały ojciec.
Natomiast nie jestem przekonany czy to Ukraińcy. Bardziej mi to wygląda na jakąś wojnę w ruskich służbach (co również byłoby znakomitą wiadomością).
Jest juz jakies jego oficjalne stanowisko w tej sprawie? Ciekawy jestem co będzie pierdzielil.
Coś mi śmierdzi z tym zamachem. Obstawiam, że to nie Ukraińcy.
A dyskusje o tym, czy śmierć cywila (choć złego) to dobra wiadomość, bardzo przypominają mi fragmenty "Kordiana":
STARZEC Z LUDU
Wiele potrzeba zabójstw, nim się kraj odzyska?
GŁOS Z TŁUMU
Car…
STARZEC
To jedne…
GŁOS
Carowa żona…
STARZEC
Drugie…
GŁOS
I dwóch braci…
STARZEC
Cztery… Licz dalej, bracie, bo się liczba straci…
GŁOS
Syn cara…
STARZEC
Piąte…
GŁOS
I już wszyscy.
STARZEC
Zabijajcie!!!
A krew niech na mnie spada…
PREZES
Masz włos biały, starcze!
STARZEC
Do ciebie nic nie mówię… Spiskowi, słuchajcie!
Jeśli krwi ciężarowi jeden nie wystarczę,
Syny moje i córki za was się poświęcą.
Krew dziecka i kobiety sam wezmę — książęcą
Syny wezmą. — Dwóm córkom nieszczęsnym na głowy,
Na dwie — bo słabe — rzucę lekką krew cesarza.
A kiedy Bóg zawoła w straszny dzień sądowy,
Stanę przed Bogiem obok jakiego mocarza,
Co się codzienną zbrodnią we łzach ludu pławi;
I powiem: «Boże! Boże, patrz, otośmy krwawi!
Zdjęliśmy tę krew z ludzi, aby drzewo krzyża
Lżejsze było płaczącym na ziemskim padole;
A teraz się na Twoję opuszczamy wolę…»
Silne uzależnienie Ankary od Kremla sprawia, że unijne sankcje nie mają tu swojego odzwierciedlenia – informuje o tym "Le Monde". Przez kraj Erdogana wciąż płynie rosyjski gaz, handel kwitnie, linie lotnicze Turkish Airlines obsługują połączenia z Rosją, a na tureckich portach cumują bez konsekwencji jachty rosyjskich oligarchów.
Miał odwagę skrytykować putlera, to stał się przykładem dla innych.
Całkowity zakaz wstępu rosyjskich turystów na teren EU. Tak, czy nie?
Przebudzenie na zachodzie (niestety tylko medialne, a nie polityczne):
Zaczyna cos smierdziec i to akurat nie moje buty:
Kobieta ginie w kuli ognia... a ma otwarta trumne?
https://colorsofindia.media/world/united-kingdom/vladimir-praises-russian-patriot-killed-in-car-bomb-amid-funeral-of-putins-rasputin-daughter/
Nawet na 9gagu jest niby fota gdzie widac kompletnie nie zniszczony ruski ryj:
https://9gag.com/gag/aLvY2j6
Dobra, rozwiazalo sie z ta trumna. Bomba wybuchla i ja wtedy wyjebalo z auta i 'tylko' noge urwalo z miednica, wiec ryjec mogl zostac w porzadku xD
Kolejny aktor-idiota:
Rzecz jasna, republikanin, a na ustach pełno frazesów o Bogu.
Tymczasem Papa już jednoznacznie zadeklarował z czyją narracją się zgadza i którą stronę popiera.
Kościółkowe ciągoty do faszyzmu jak widać mają się przepysznie.
Brawo. Jeszcze więcej takich wypowiedzi!
https://twitter.com/nexta_tv/status/1562361783796596736?s=20&t=T3svR2s-8AcfdJQEeJTjhQ
Ukraina atakuje nadal Krym, JE Włodzimierz Zełeński powiedział, że Ukraina nie chce już pokoju tylko zwycięstwa (zdaje się, że padły słowa o odzyskaniu Krymu) a ja nie wiem czy to dobrze.
Np. Wolski uważa, że próba odzyskania Krymu przez Ukrainę może się skończyć wciśnięciem czerwonego guzika z napisem "Nuke" przez JE Włodzimierza Putina.
Czy w ogóle Ukraina ma szansę odzyskać i utrzymać Krym? Przypuszczam, że wątpię.
Orbitowski o lamentach papy:
Ciekawe co tam putler usłyszał od Borisa że dał se spokój ze straszeniem bronią atomową
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/zginiesz-je%C5%9Bli-to-zrobisz-takie-s%C5%82owa-mia%C5%82-us%C5%82ysze%C4%87-putin/ar-AA112OJi?ocid=hwminus&appid=hwbrowser&ctype=news
Znakomita wiadomość, z wielu, różnych powodów:
^^Wbrew tezom, niektórych (także polskich) "ekspertów", Amerykanie nie odpuszczą Europy, a jeśli idzie o Ukrainę, to nie zostawią jej, samej sobie. To są sojusznicy, na których można liczyć, wiarygodni.
https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/nazywo/na-zywo-wojna-w-ukrainie-185-dzien-inwazji-rosji-relacja-na-zywo,nzId,2887,akt,271945,mHash,a6c54bb260faeca7a856ab3050cd1b3d
W sumie czego innego można się po tych zdradzieckich mordach spodziewać?
Mnie już ręce odpadają powiem Wam chłopy. Widząc brak jakiekolwiek jedności zastanawiam się czy Polska nie powinna wpiąć się na te tzw."sankcje" i nie zacząć dążyć do tego by przywrócić handel gazem z Rosją. Sami w Europie szarpiąc się z Ruskimi nic nie zdziałamy. A tak naprawdę niewiele jest krajów które coś konkretnego robią. Dużo tykko gada, a co chwilę jakieś szpile wbijają. Nie mówię żeby przestać szukać innych źródeł surowców. Wręcz przeciwnie. Należy zrobić wszystko by uniezależnić się od Rosji. Ale na tą chwilę działamy przeciw sobie. A mam przeczucie, że te zdradzieckie mordy i tak się po cichu dogadają.
Wolski wieczny optymista, już trochę mniej optymistyczny się zrobił,
takie odnoszę wrażenie.
pod Chersoniem się cofają, rosja ma straty, ale jak na jej potencjał to nie duże,
choc z drugiej strony 10% strat i dalej idzie w zaparte, za to zssr Afganistan procentowo kosztował znacznie mniej, ale jakoś zauważyli małe szanse powodzenia operacji i odpuścili, choć w tamtych czasach byli inni ludzie, nie wiem chyba inteligentniejsi, i bardziej patrzący do przodu.
https://www.youtube.com/watch?v=vCu1gTe8dWM
można spokojnie zacząć od 1:48 wcześnie ogłoszenia parafialne
ciekawe, trochę zmiana o 180st w porównaniu do tego co mówił jeszcze Wolski wczoraj
https://tvn24.pl/swiat/ukraina-dowodztwo-poludnie-rozpoczelismy-ofensywe-media-linia-obrony-przerwana-w-kilku-miejscach-6088564
Pojawiały się opinie, że trąbienie o kontrofensywie w obwodzie chersońskim, miało na celu zwabienie jak najwięcej orków na zachodni brzeg. A po co? A po to, żeby zrobić im naturalny kocioł, w którym właśnie się znaleźli.
Całkiem sprytne :)
Hiszpanie zaczynają się buntować? A to dopiero początek. Może to faktycznie ostatni moment na ofensywę Ukrainy
Ruskie twierdzą, ze Ukraina tym atakiem strzelila samobója.
Mam nadzieje, ze jest inaczej.
W ruskim mirze zaczyna się lekko gotować: Przemysł obronny Federacji Rosyjskiej pracuje nad maksymalizacją zysków rosyjskich banków rządowych, ale z drugiej strony nad finansowaniem jachtów oligarchów. Pojawiają się pytania, dlaczego i za co ... https://twitter.com/Prune602/status/1564409054042136577?cxt=HHwWgoCx2d_v8rUrAAAA ciekawe kto jeszcze się rozerwie.
W biełgorodzie ruski ustawiają się w długaśną kolejkę przed lokalnym dworcem kolejowym.
Być może nie byłoby w tym niczego nadzwyczajnego gdyby nie to, że działo się to w samym środku nocy.
Czyżby strach przed himersowankiem wywołał masowe zaburzenia jelitowe u kacapów?
https://twitter.com/officejjsmart/status/1564370232562548741?s=20&t=lXTBRXkRfuLk6_EKEb90Tw
Chyba (a raczej an pewno) to nie jest jakaś większa ofensywa, tylko próba wyrzucenia ruskich za Dniepr
jesteś przeciwko wojnie to leć niczym gołąbek pokoju
Ukraińcy nadal cicho co do przebiegu operacji w rejonie Chersonia. Tymczasem ruski podają u siebie, że Ukraińcom udało się postawić trzy przeprawy pontonowe na Ingulcu i wedrzeć się na około 10 km w ich pozycje. Osią tego natarcia jest Nowa Kachowka. Póki co jednak do niej daleko (około 40km).
Rosyjska ambasada w UK właśnie przeszła samą siebie. Są zmartwieni tym, że nie mają żadnych wieści o stanie zdrowia i miejscu pobytu dwojga swoich obywateli, Siergieja i Julii Skripalów...
https://twitter.com/RussianEmbassy/status/1565776815561625601
No no, panowie, z tymi sankcjami to się aż tak nie rozpędzajmy, bo akcje tanieją!
I jak taki Wołodia, Xi czy Tayyip mają się nie śmiać z zachodu?
Na organy Stalina, on to naprawdę powiedział... W toku dyskusji o tym, że w Rosji wszystko jest lepsze, Sołowjow z całą powagą stwierdził, że radzieckie gułagi były lepsze od niemieckich obozów koncentracyjnych...
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1566083506417160192
Nitka na temat "rosyjskiej ofensywy wywiadowczej":
https://twitter.com/MarekMeissner/status/1566712064109854721
^^Cóż - mam nadzieję, że się ruskim nie uda. Jeśli UE przetrwa tą, ciężką, zimę, to dalej "będzie już z górki".
Dlaczego artyści to takie prostytutki
Szanowna Pani Zełeńska,
Moje serce krwawi, gdy myślę o Pani i o wszystkich ukraińskich i rosyjskich rodzinach tak dramatycznie dotkniętych ową straszną wojną na Ukrainie. Aktualnie jestem w Kansas City, USA i właśnie przeczytałem artykuł na portalu bbc.com, oparty na wypowiedzi, jakiej Pani udzieliła dla programu ‘Sunday with Laura Kuenssberg’, którego emisja ma mieć miejsce w telewizji BBC 4 września. BBC cytuje Pani słowa, gdzie stwierdziła Pani, że ‘jeśli wsparcie dla Ukrainy będzie silne, kryzys będzie trwał krócej’. Hmmm? Wydaje mi się, że wszystko zależy od tego, co Pani rozumie przez ‘wsparcie dla Ukrainy’. Jeśli ma tu Pani na myśli dalsze zbrojenie armii kontrolowanej przez rząd Ukrainy, boję się, że może się Pani tragicznie mylić. Dolewanie oliwy, tu w formie sprzętu wojskowego, do ognia wojny, nigdy w historii nie przyczyniało się do jej skrócenia, i nie przyczyni się do tego również dziś, zwłaszcza gdy, w tym wypadku, większość owego oliwy [a] pochodzi z Waszyntonu, czyli z miejsca stosunkowo bezpiecznie oddalonego od ewentualnego pożaru i ponieważ ci którzy wspomnianą oliwę dostarczają już i tak zadeklarowali, że w ich interesie jest to, by ta wojna trwała jak najdłużej. Boję się, że my, a przez ‘my’ mam na myśli ludzi takich jak Pani czy ja, którzy tak naprawdę pragną pokoju na Ukrainie i którzy nie chcą by skutkiem tej wojny była walka do ostatniego ukraińskiego życia, a kto wie czy, jeśli wydarzy się najgorsze, w ogóle do ostatniego człowieka na Ziemi.*
Jeśli jednak zamiast tego zapragniemy osiągnąć inny rezultat, będziemy być może musieli poszukać innej drogi, a drogę tę można odnaleźć we wcześniej zadeklarowanych dobrych intencjach Pani męża.
Tak, mam tu na myśli program, z którym on prowadził swoją tak znakomitą kampanię na urząd Prezydenta Ukrainy, program, dzięki któremu w demokratycznych wyborach roku 2019 odniósł tak przekonujące zwycięstwo. W owym programie zapowiedział:
1.Zakończenie wojny domowej na Wschodzie i doprowadzenie do pokoju w Donbasie i wywalczenie częściowej autonomii Doniecka i Ługańska;
2.Ratyfikowanie i wprowadzenie reszty postanowień w ramach umowy Mińsk 2
Można tu jedynie podejrzewać, że obietnice wyborcze Pani męża zostały nienajlepiej odebrane przez pewne polityczne frakcje w Kijowie i że to właśnie owe frakcje zachęciły Pani męża do diametralnej zmiany kursu, wbrew uzyskanemu od narodu mandatowi. Co bardzo smutne, Pani stary zaakceptował ów totalitarny i antydemokratyczny gwałt na woli narodu Ukrainy i od tego właśnie czasu władzę na Ukrainie przejęli narodowi ekstremiści, dotychczas ukryci w złowrogim cieniu. To oni też od tego czasu wielokrotnie przekraczali niezliczone czerwone linie, tak bardzo jednoznacznie już lata temu nakreślone przez sąsiednią Federację Rosyjską, i w konsekwencji to owi narodowi ekstremiści, wyprowadzili Pani kraj na drogę prowadzącą do tej nieszczęsnej wojny.
I to tyle z mojej strony.
Jeśli się mylę, proszę pomóc mi zrozumieć w którym miejscu. Jeśli jednak mam rację, proszę niech mi Pani pomoże w moich najszczerszych wysiłkach na rzecz zachęcenia naszych przywódców do zakończenia tej rzezi, rzezi, która służy jedynie interesom klas rządzących oraz nacjonalistów zarówno tu na Zachodzie, jak i w Pani pięknym kraju, a wszystko to kosztem zwykłych ludzi takich jak my, tu na Zachodzie i tam na Ukrainie [tu, co ciekawe Waters, jak rozumiem, niechcąco i z rozpędu, użył sekwencji 'the Ukraine', co dobitnie wskazuje na jego faktyczny stosunek do tego kraju i narodu], ale też zwykłych ludzi na całym świecie.
Czyż nie byłoby lepiej, gdyby zażądała Pani od męża, by powrócił do swoich wyborczych obietnic i w ten sposób zakończył tę śmiertelną wojnę?
Serdeczności,
Roger Waters
Dawno nic nie wrzucałem od Johnny'ego.
gasprom to ma poczucie humoru
ale fifa itp ich dalej kocha
swoją droga ciekawe jak tam niemcy aktualnie zaopatrują się na uzależnienie energetyczne od rosji
https://next.gazeta.pl/next/7,151003,28872262,gazprom-straszy-europe-epoka-lodowcowa.html#s=BoxOpMT
https://twitter.com/i/status/1566936762471030790
Pocisneli ruskich pod charkowem! Ciekawe czy izium odbija i przerwa linie zaopatrzeniowe ruskim
(EDIT: moze to tez byc fake)
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/x83ev4/document_leaked_about_compensations_for_dead/
Ukraincy pojada 50 000 zabitych.
Ruskie dokumenty mowia o 48 500.
Czyli ukraincy maja dosyc dokladne dane. A mowiac po ludzku: zabili 1/4 pierwotnego stanu osobowego ruskich. Do tego trzeba doliczyc rannych (przynajmniej drugie tyle, jesli nie 2x wiecej)... no i zapamietac, ze ruskie dowiozly pewnie dziesiatki tysiecy nowego miesa armatniego. Ale straty maja po prostu gigantyczne.
Twitter mi uświadomił, że za moment miną cztery miesiące, od słynnego tekstu Marcina Wyrwała (z Onetu), w którym dowodził, że Ukraina przegrywa wojnę, Donbas za chwilę będzie zajęty przez ruskich, "ktoś na Zachodzie szykuje Ukrainie zły pokój ", sankcje na rosję nie działają, za to doskonale działają na Zachód. Plus ruscy mają nieograniczone zapasy amunicji, a Ukraińcy nie, bo Zachód wysyła za mało i za wolno i lada moment Ukraina się wypstryka z zapasów. Zresztą było tam więcej śmiałych tez, z pamiętnika dekownika.
Wciąż się trochę (ale tylko trochę;)) łudzę, że będzie potrafił napisać: "Ok, na szczęście nie miałem racji" ;)
Ponoć UKR są już na przedmieściach Kupiańska i podchodzą pod Senkowe.
Perspektywa kotła Iziumskiego dla 5 - 10 tys orków coraz bardziej realna.
https://www.twojapogoda.pl/wiadomosc/2022-09-08/jesli-zima-w-domu-bedzie-wiecej-niz-19-stopni-to-czekaja-nas-surowe-grzywny-a-nawet-3-lata-wiezienia/ Trochę jednak związane z tematem. Czy ich już całkiem pogrzało? Oni spartolili , ale najlepiej na ludzie zwalać. BTW ciekawe jak to będą sprawdzać? Skoro ja mam w ocieplonymi bloku, bez ogrzewania w zimę, zawsze 21 stopni, najmniej 19. ;D
czy po tej pierwszej inwazji na Ukrainę w 2014 nie było sankcji na nowe technologię, które między innymi miały uniemożliwić rosji produkcji nowoczesnej broni?
Przykładowo - rosyjska rakieta cruise Kh-101 miała mieć 31 zagranicznych komponentów z częściami wyprodukowanymi przez firmy zachodnie, w tym amerykańską Intel Corporation. Podobnie rosyjski pocisk 9M727 manewrujący na małej wysokości i uderzający w cele oddalone o setki kilometrów ma zawierać aż 31 mikroczipów wykonanych m.in. przez amerykańską firmę Texas Instruments
Well, that escalated quickly
PiS-owcy mają wyczucie sytuacji... (--->) Będą straszyć Polaków (a przy okazji wszystkich uchodźców z Ukrainy) w całym kraju tylko dlatego, żeby Jaruś był zadowolony. Jprdl.
https://twitter.com/RadomirWit/status/1512682573998305281
Mamy 5 pakiet sankcji. Obejmują one również białoruski i rosyjski sektor transportowy.
Ciężarówki z tych państw nie będą mogły przewozić towarów na terytorium UE, nawet jeśli miałby to być jedynie tranzyt.
Finlandia zamknęła już granice dla kacapskich ciężarówek:
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1512721988451717124
Czy ktoś wie, jak to wygląda w Polsce? Podjęliśmy decyzję o zamknięciu granic? Teraz już argument o zależności od decyzji Brukseli upada.
Pytam, bo ten artykuł mnie trochę podkurwił:
Smutny wpis Filipa Malinowskiego (kanał Bez/Schematu):
https://www.facebook.com/bartosz.filip.malinowski/posts/7279504748758421
Opada mi głowa i zapada się serce, kiedy słyszę i widzę, jak bardzo nieskuteczne jest nasze państwo w obliczu najpoważniejszego kryzysu humanitarnego, z jakim przyszło nam się zmierzyć. Musimy rządzić bez rządu, społecznie, na WhatsAppie.
Odpowiedzialność za pomoc Ukraińcom spoczywa na społeczeństwie, samorządach, organizacjach pozarządowych i zagranicznych darczyńcach.
Społeczeństwo jest już wyczerpane. Ile można robić zbiórek i zrzutek? Co z dziećmi i matkami, które przyjęło się pod swój dach, jeżeli nie widać, żeby państwo miało jakikolwiek plan na zapewnienie im godnej egzystencji w Polsce czy wsparcie relokacji?
Hotelarze mieli otrzymać 120 zł na dobę za każdą akomodowaną osobę. Pieniędzy nie ma, wojewodowie (którzy, przypominam, są funkcjonariuszami administracji rządowej) ich jak dotąd nie wypłacili. A zbliża się sezon, hotelarzy niebawem będą musieli zwolnić pokoje i zacząć zarabiać. Przy czym przez ostatnie 2 lata ledwie przetrwali pandemię.
Samorządy też nie dostały pieniędzy od rządu (a jeśli już to krople w morzu potrzeb), a do tego mają ścięte dochody własne przez Nowy Ład. Czyli mają gorzej niż miały, a i tak muszą za rząd organizować Ukraińcom dach nad głową i artykuły pierwszej potrzeby ze wsparciem NGOs i mieszkańców, do tego zapewnić całą obsługę instytucjonalną, zapisać dzieci do szkół, poszerzyć klasy, zapewnić opiekę etc. etc.
Urzędy nie mają nawet pieniędzy na tłumaczenie dokumentów na ukraiński i rosyjski! Niektórzy pracownicy wykładają na to własne pieniądze... to pomyślcie co będzie się działo (lub już dzieje) w szkołach.
O NGOs nie chce wspominać, bo autentycznie jak to piszę to mam łzy w oczach. W ostatnich 5 tygodniach przegadałem godziny ze wspaniałymi aktywistami, ludźmi, którzy jeżdżą na Ukrainę, wydają swoje oszczędności. Uruchamiają wszystkie swoje kontakty, zasoby, żeby pomóc ludziom w potrzebie. Nasze państwo -- czytaj: rząd -- walczył z nimi ostatnie 5 lat, zamrażając środki albo ostentacyjnie (bez konkursów, po znajomości) oddając je organizacjom "przyjaznym" ideologicznie i politycznie.
Rządzimy się mimo rządu. A jest 40 dzień kryzysu. To jeszcze potrwa, a państwo jak dotąd uchwaliło ustawę dot. pomocy socjalnej.
A co ze STRATEGIĄ? Co z systemem? Odpowiedzią na takie pytania jak:
- Jakie kluczowe możliwości pobytu mają Ukraińcy (relokacja, pozostanie)? I jak są one zorganizowane, tj. procedury wobec tych, którzy jadą np. do Francji, Niemiec, a tych, którzy chcą zostać?
- Gdzie znaleźć godne miejsce zamieszkania dla 2-3 mln ludzi (podkreślam: GODNE, czyli nie hale i noclegownie w remizach)?
- Jak rozwiązać problemy językowe na różnych szczeblach administracyjnych i w instytucjach? (szpitale? szkoły? urząd pracy?)
- Jaką opiekę i wsparcie zapewnić dzieciom, kiedy rodzice chcą przystąpić do pracy?
- Jak wesprzeć w znajdowaniu zatrudnienia?
- Jaką pomoc psychologiczną zapewnić?
- Jak lepiej zorganizować i tak niewydolny system szkolny?
- ...i opiekę zdrowotną (cud sprawił, że jesteśmy już po falach covidowych)
- ...no właśnie, ale także zatroszczyć się o zachęcanie do szczepień dla Ukraińców, których poziom wyszczepienia jest o kilkadziesiąt punktów procentowych niż nasz, co grozi nawrotem pandemii
- Jak SKUTECZNIE gospodarować środkami finansowymi na pomoc (oby z UE) i rozdzielać ją mądrze między samorządami i NGOsami, czyli tymi, którzy naprawdę wiedzą jak je wykorzystać, bo podciągają rękawy i robią to, co najważniejsze.
Jeżeli rząd nie jest do strategii, to od czego jest? Od podpinania się pod dobrą robotę, którą wykonują nasi znajomi?
W którym punkcie niekompetencja i niefrasobliwość przeradza się w katastrofę? Najwyższy wskaźnik nadmiarowych zgonów w UE, który przypada właśnie nam po dwóch latach COVIDU, może stanowi jakąś odpowiedź.
Psychol się popisuje:
Trzeba wszystkie PiS "idee", podłączyć pod wojnę na Ukrainie..
Jakieś nowe info z wojny?
Śledzę codziennie mapkę i linia frontu niemal nieruchoma.
Są przecieki o kacapskim szturmie?
Exit poll, dla Macrona, w pierwszej turze, jednak dużo lepszy, niż ostatnie sondaże;)
Oby niczego głupiego nie odpierdolił, przez następne dwa tygodnie :P
Żony, matki i dzieci już spakowane, żeby wyjechały dalej na Zachód?
O której stawiacie się na ochotnika do komisji wojskowych? Dziś wieczorem czy czekacie do jutrzejszego poranka?
Gdzieś wyżej była dyskusja o tym czy Polska wysłała czołgi czy nie wysłała...
Tutaj krótki twit Marcina Wyrwała w tej kwestii...
Chyba dobrze jest...
https://twitter.com/Wyrwal/status/1513544887882461184?t=weU_bwHdd5JOu8JOqGGL7Q&s=19
Ja cię nie mogę:
https://twitter.com/olex_scherba/status/1513879208790999043
Ależ dobre żony z tych Rosjanek.
No i narasta problem, o którym pisaliśmy:
https://twitter.com/avalaina/status/1514115426560716801
A papa Franciszek to już chyba całkiem rozum wyłączył:
https://twitter.com/Wyrwal/status/1514147206458134531
Wiadomo już czy Kaczyński spędzi święta wielkanocne u swojego Odkrycia Towarzyskiego czy u swojego asystenta, który zasiada w radzie nadzorczej jednej ze spółek, która sprowadza ruski gaz?
Wydaje się, że u swojego asystenta, Jaruś miałby bogatsze Święta, bo przecież kilka dni temu PiS nie zgodził się na embargo na ruski gaz, wobec czego asystent Jareczka będzie mieć więcej kasy, a tym samym mógłby dla niego kupić lepszy lub dodatkowy prezent na Wielkanoc.
Sankcje sankcjami, a Putin sobie zaraz dwa super okręty wybuduje, za rekordowe przychody ze sprzedaży ropy. Przeciętny kacap będzie żarł chleb ze smalcem (nam też to niedługo grozi), ale wódz będzie miał kasę na wojowanie. Także niech se Ukraina radzi sama, bo takimi sankcjami, to możemy Putinowi naskoczyć.
https://businessinsider.com.pl/finanse/mimo-sankcji-rosja-zarabia-wiecej-na-surowcach-winna-min-unia-europejska/tfbnf47
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/sankcje-sprzedaz-rosyjskiej-ropy-wzrosla-zamiast-spasc/9jb23mf
Ciekawe wykorzystanie technologii rozpoznawania twarzy:
https://www.washingtonpost.com/technology/2022/04/15/ukraine-facial-recognition-warfare/
Coś może być jednak na rzeczy: kacapskiej społeczeństwo ma tak wyprane mózgi, że bombardowanie matek zdjęciami zmasakrowanych synów może wywołać nie tyle sprzeciw wobec wojny, ile wściekłość na Ukraińców. Z drugiej strony - matki przynajmniej dowiadują się, gdzie tak naprawdę pojechał syn i co się z nim stało. A ponadto makabryczne obrazki mogą pełnić funkcję straszaka dla innych (w tym kolejnych młokosów, których Rosjanie będą chyba wkrótce poddawać przymusowej mobilizacji).
I jeszcze jedno: dołączamy do blokady pocztowej Rosji.
https://spidersweb.pl/bizblog/blokada-pocztowa-rosji/
Ukraina podaje oficjalne dane dotyczące własnych strat wojskowych. Ok. 3 tysiące poległych. Ok. 10 tysięcy rannych.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1515105269990182921
Przypomnę:
Francuski dziennik "L'Opinion" pokazuje skalę estońskich wysiłków, pisząc, że łączny koszt dotychczasowej pomocy Paryża, wyniósł 120 mln euro i obejmowała ona pociski, zdjęcia satelitarne i szkolenia. Tymczasem Estonia zobowiązała się przekazać Ukrainie broń wartą ok. 230 mln euro. Przy czym gospodarka Estonii jest prawie 100 razy mniejsza od francuskiej.
Jakimś dziwnym trafem Estończycy nie zastanawiają się nad zagrożeniem "eskalacją" :D i wbrew ruskim trollom nie bredzą o tym, że nie należy prowokować wielkiej, niezwyciężonej Rosji. Nie pada tam mega durne pytanie "czy chcesz aby rosyjskie bomby spadały na twój dom". Właśnie dlatego, że Estończycy tego nie chcą, to po prostu działają a nie truchleją na myśl o rosyjskiej galaktycznej potędze w rodzaju krążownika Moskwa, symbolu potęgi Rosji na morzach i oceanach tego świata i niektórych równoległych czy elitarnego 331. pułku powietrznodesantowego z Kostromy.
Rozumieją jedno: zatrzymamy Ruskich na Ukrainie DZISIAJ, to JUTRO nie będziemy musieli obawiać się bomb spadających na nasze domy. Ale jeśli NIE zatrzymamy Ruskich na Ukrainie, jeśli Ukraina przegra albo konflikt zostanie, zgodnie z ruską tradycją, "zamrożony" na kilka czy kilkanaście lat, to nie będziemy mogli spać spokojnie. Bo niektóre państwa Zachodu za jakiś czas na bank zechcą jakiegoś resetu czy innego handlu z Rosją. I tak jak były gotowe w imię swoich interesów sprzedać Ukrainę, tak będą gotowe sprzedać nas. Wystarczy, że jakiś Le Pen dojdzie do władzy w Italii czy Hiszpanii i już się zrobi dobry klimacik do powrotu do "negocjacji" z Rosją. Dziś kandydatka na prezydenta Francji mówi, że Krym jest rosyjski a Ukraina to rosyjska strefa wpływów, jutro ktoś jej pokroju powie, że Narwa jest rosyjska, a Estonia to rosyjska strefa wpływów. Kto mu zabroni, tuż po tym jak jakiś pomarańczowy prezydent USA oznajmi, że Europa go nie interesuje a NATO to martwa organizacja.
Myślę, że persecutor swoim prymitywnym językiem pokazuję, że to tylko niewykształcony jegomość, nie żaden troll. Dobry troll potrafi napisać coś względnie poprawnym językiem. Swoją drogą, to obsesja na punkcie 'lewactwa' to już jest jakiś powód na terapię. I pisze to bez cienia szydery. Procent zdań w których piszesz coś o lewactwie jest absurdalnie wysoki
Pomysł zupełnie nierealny, ale z ciekawości polecam poczytać komentarze Polaków i Ukraińców. Jedni są na nie bo Wołyń, drudzy są na nie bo "uciskanie Kozaków w XVII wieku". Zabawne.
Były tu wątpliwości odnośnie dostaw broni.
Ta jest dostarczana każdego dnia. Stąd też zapewne codzienna obecność wielkich samolotów NATO u nas
jak zwykle genialny Wróblewski
https://www.youtube.com/watch?v=bqmhlRidw3w&ab_channel=WarsawEnterpriseInstitute
Nowy ukrainski sport narodowy :)
https://twitter.com/UAWeapons/status/1517235061657157634
5te pietro! qwa :)
A tu bardziej powaznie
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/uk-tanks-poland-ukraine-russia-war-b2063264.html
Mam tylko nadzieje ze mowia tu o twardych a nie golych teciakach. Twarde pozwlolilby Ukraincom na troche wiecej niz walka w pozycji obronnej.
Pytanie, w jakiej liczbie te francuskie haubice i kiedy? Raczej też wymagane będzie tygodniowe przeszkolenie z ich obsługi, podobnie jak to ma miejsce z haubicami amerykańskimi.
Co do planów bandyckiego państwa. Jeśli cel zostanie zrealizowany, południe przejęte, to Ukraina jako państwo nie będzie miała racji bytu. Mam nadzieję, że na Zachodzie zdają sobie z tego sprawę.
Nie mam zielonego pojęcia jak dalej potoczy się ta wojna. Słucham różnych analityków, byłych wojskowych, ale ich prognozy to jest tak szeroki rozrzut, że aż można to skwitować słowami "wszystko jest możliwe".
Pamiętam nasze nastroje na początku. Niektórzy tu pisali o wojnie "jednodniowej" albo 'kilkudniowej". Za przykładem geniuszy z NATO wszyscy chyba uważaliśmy, że Ukraina nie ma szans i że Kijów padnie najdalej w dwa tygodnie.
Czy znacie kogoś kto do tej pory mylił się najmniej i kogo warto posłuchać/przeczytać?
A tak z innej beczki dość śmiała propozycja. Takiej chyba jeszcze nie było.
https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-media-skoro-niemcy-nie-rezygnuja-z-gazu-z-rosji-czas-objac-j,nId,5976975
każdy, kto kupuje niemieckie samochody, chemikalia, obrabiarki czy sprzęt elektryczny, płaci za rosyjski gaz. A ten rosyjski gaz opłaca żołnierzy ostrzeliwujących miasta na Ukrainie. Jakie jest rozwiązanie? Nietrudno się domyślić. W miarę ujawniania coraz większej liczby okrucieństw popełnianych przez rosyjskich żołnierzy, z pewnością nadszedł moment, aby nałożyć sankcje także na Niemcy
Michaił Chodorkowski:
Uważam, że Putin nie ma tak dużo siły, jak wielu ludziom się wydaje. Czy może użyć broni jądrowej? Może, jeśli zachodni przywódcy będą go utrzymywali w przekonaniu, że bez względu na to, co zrobi w Ukrainie, nie będą się temu poważnie sprzeciwiać.
Niestety Zachód popełniał błąd za błędem, pchał Putina w stronę eskalacji. Mam jednak nadzieję, że zawsze spóźniony Zachód ocknie się w porę i zacznie reagować na groźby użycia broni jądrowej w taki sposób, że Putinowi odechce się dalej nią grozić.
Mówię im, że do niedawna cały czas się spóźniali. Podejmowali kroki, które należało zrobić miesiąc wcześniej. Ale teraz sytuacja powoli zaczyna się zmieniać. Mam wrażenie, że broń, która jest teraz dostarczana Ukrainie, jest dokładnie taką bronią, jakiej ten kraj może teraz użyć.
Wydaje mi się, że teraz Zachód zdał sobie sprawę z wyboru, przed którym stoi. Wybór Zachodu polega na tym, gdzie Putin zostanie pokonany: na terytorium Ukrainy, czy w jednym z państw NATO.
O legendarnej krótkowzroczności Zachodu Chodorkowski wspomina dalej:
Zachód kilka lat temu, a może nawet 10 lat temu, popełnił fatalny błąd, polegając na rosyjskich zasobach energetycznych, rosyjskiej ropie i gazie. Już 10 lat temu było jasne, dokąd Putin prowadzi historię. To właśnie w tym momencie trzeba było podjąć kroki w celu zapewnienia własnego bezpieczeństwa energetycznego. Cóż, lepiej późno niż wcale. Ale dzisiaj Zachód musi płacić za swoje błędy.
Rosja nie może wyjść z tej wojny cało. Putin przez lata konsekwentnie prowadził Rosję ku katastrofie i obecnie jest naprawdę blisko realizacji swojego życiowego planu. Są analitycy, którzy twierdzą, że po śmierci Putina bardzo osłabiona Rosja zacznie się po prostu rozpadać, a ten proces wcale nie musi rozpocząć się od Kaukazu.
Jeśli Putin będzie musiał przeorientować dostawy ropy i gazu z Europy na rynki azjatyckie, straci ponad połowę swoich dochodów, czyli połowę budżetu federalnego. Czy w tym przypadku będzie mógł dalej prowadzić wojnę i jak długo, trudno powiedzieć. Nie jestem ekspertem wojskowym, ale myślę, że byłby to bardzo poważny cios.
Krótkoterminowo wg Chodorowskiego przegrana Rosji to upadek reżimu.
Historia Rosji pokazuje, że przegrana wojna, a Putin najprawdopodobniej ją przegra, prowadzi do poważnych problemów dla reżimu w ciągu dwóch lat. Myślę, że reżim Putina nie tylko zmierzy się z tymi problemami, ale najprawdopodobniej ich nie przetrwa
Oby potężny Zachód, wielokrotnie potężniejszy od Rosji POD KAŻDYM WZGLĘDEM uczynił wszystko by Rosja tę wojnę przegrała.
Wszystko w rękach Zachodu, choć to nie ludzie Zachodu muszą w tej wojnie ginąć by ten Zachód obronić...
A na koniec jeszcze raz Chodorkowski:
To absolutnie okropne uczucie, kiedy twoja ojczyzna zaczyna wojnę z ojczyzną twoich przodków.
Aktualnie trwa konferencja prasowa Żełeńskiego.
Właśnie wypowiedział się o Papieżu.
W skrócie: wdzięczny jest mu za modlitwę , wystosowali zaproszenie dla niego i... podał że Papież miał udział w uwolnieniu jakiegoś wojskowego ukraińskiego.
Jak na prawdę jest z Papieżem moze się kiedys dowiemy.
Generalnie Żełeński bardzo dyplomatycznie się zachował.
Warta uwagi opinia na temat możliwości użycia broni jądrowej.
Użycie broni nuklearnej to jedno z wielkich, współczesnych tabu pola walki. Jeśli Rosja zdecyduje się na taki krok w Ukrainie, to będzie to miało groźne następstwa dla świata – dla ludzi, środowiska, a w grę wchodzą też konsekwencje normatywne. Przecież użycie broni jądrowej przez Rosjan oznaczałoby koniec ciszy w tej kwestii, która trwa od 1945 r. Kreml czekałyby poważne konsekwencje militarne i gospodarcze – takie, jakich jeszcze dotąd nie widzieliśmy. Użycie broni nuklearnej przez Rosjan to też najkrótsza droga do zmuszenia NATO do rozszerzenia pomocy dla Ukrainy. Nie sądzę więc, aby Kreml zdecydował się na taki krok.
Druga potęga militarna świata oraz jej podobno niemożliwa do pokonania machina cybernetyczna i propagandowa, okazały się zupełnie nie tym, czego świat się obawiał, a o czym dał się bezrefleksyjnie przekonać.
Jednocześnie prysł też mit mądrego, zjednoczonego, skonsolidowanego, działającego roztropnie Zachodu.
nieporównanie potężniejsza od obrońców armia najeźdźców nie tylko nie zdołała osiągnąć żadnego z założonych celów
Kolejne życzeniowe stwierdzenie zdające się nie dostrzegać jak wygląda sytuacja wojenna.
Stan na dzisiaj: Rosja kontroluje ogromny pas ziemi pomiędzy Krymem a Rostowem czyli już teraz wyrąbała sobie ów korytarz, o którym mówiono, że jest dla Rosji strategicznym celem minimum.
Czy Ukraina jest w stanie odzyskać ten teren militarnie albo w wyniku negocjacji? Jeśli nie, to jakie skutki dla gospodarki ukraińskiej będzie miała utrata dostępu do Morza Azowskiego, utrata portów w Berdiańsku i Mariupolu, oraz utrata kontroli nad częścią najbardziej uprzemysłowionego obszaru kraju?
Ja wciąż się łudzę, że pomoc zachodnia będzie tak duża, że Ukraina odbije te tereny, ale żaden analityk wojskowy nie rozpatruje teraz tego scenariusza uważając go za nierealny.
Jednym z celów Putina było odsunięcie NATO od granic Rosji. Tu porażka Kremla jest chyba najbardziej widoczna – nie tylko nie udało odepchnąć na Zachód wojsk i instalacji Sojuszu Atlantyckiego oraz wymusić rezygnacji Ukrainy z natowskich aspiracji, ale wkrótce neutralne dotąd Finlandia i Szwecja przyłączą się do organizacji.
Putin się ośmieszył, ale nadal myślę, że głównym jego celem było "odzyskanie" ruskich ziem, prawdopodobnie włącznie z Naddniestrzem, a może nawet Mołdawią.
Jeśli Putin się nie zatrzyma, jego krajowi grozi klęska gospodarcza, tym bardziej że nieuchronnie zbliża się moment, kiedy Unia wprowadzi embargo na import rosyjskiej ropy i gazu.
Zbliża się taki moment? Kiedy? UE nie potrafi się nawet dogadać w sprawie ropy, a stanowisko takich Węgier jest jednoznaczne.
A odnośnie polityki i wsparcia które UA dostaje, i tego że jest go za mało, za późno itd.
No niestety - to też konsekwencje tego, jak działają mechanizmy polityczne w relacjach międzypaństwowych.
Najlepiej zresztą podsumowuje to, co Sikorski powiedział do delegatów z Ukrainy na parę dni przed wybuchem wojny:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28336129,sikorski-o-spotkaniu-z-ukrainska-delegacja-po-moich-slowach.html
I nie. Nie mogło być inaczej.
Początkowo wszystkie analizy - w tym zachodnie - zakładały upadek Ukrainy w ciągu 2-4 dni. Pominąwszy już czas potrzebny na dostarczenie jakiegokolwiek sprzętu w tym czasie - to po cholerę się fatygować? Żeby w Day4 zasilić armię czerwoną nowoczesnym sprzętem zachodnim, w perspektywie mając walkę przeciwko swoim własnym czołgom i armatom? Oczywiście że nie.
Kolejne analizy - robione ku zdziwieniu wszelkich analityków - wydłużały czas upadku UA do tygodnia, później dwóch. To nadal zbyt krótko żeby warto dostarczać nowoczesny, ciężki sprzęt armii, która upadnie i znowu - całość pomocy w rezultacie trafi w ręce armii czerwonej.
Ciężki sprzęt realnie idzie od około 2 tygodni? Potrzeba było 1,5 miesiąca żeby armia ukraińska udowodniła iż jest na tyle silna i samodzielna, że nie utraci kraju, nie podda się i że jej wzmacnianie nowoczesnym, drogim sprzętem ma sens bo faktycznie pomoże Ukrainę wzmocnić.
Dziś mamy analizy że ten konflikt w takiej czy innej postaci może trwać nawet do końca bieżącego roku. Mówi się że Ukraina ma więcej sił ludzkich, niż armia czerwona, i widać że z jakiegoś powodu putler nie chce doprowadzić do powszechnej mobilizacji u siebie.
Ta sytuacja sprawia, ze doposażanie UA w ciężki sprzęt ma coraz więcej sensu i wnosi coraz większą wartość. Stąd wynika fakt, że ciężki sprzęt w końcu w ręce ukraińskiej armii trafił, a nie z tego że moralnie należało to uczynić 8 tygodni temu.
Polityka to czysta kalkulacja zysków i strat. W tym kontekście życie jednostek jest zupełnie inaczej rozpatrywane, i tego grzechu dopuszcza się po równo cały świat. Takie są realia - czy nam się to podoba, czy też nie.
A przecież trzeba pamiętać też że gospodarki nawet zmilitaryzowanych krajów jak USA, odczuwają już silnie zaangażowanie w pomoc Ukrainie.
Nie dalej jak parę dni temu były informacje, że w USA uzupełnienie choćby stanów magazynowych Javelinów zajmie z 5 lat, i że analitycy w USA coraz ostrożniej podchodzą do wysyłania kolejnych dostaw - po prostu kończą się zapasy, a gospodarki w tryby wojenne nikt nie chce, i pewnie większości państw nawet na to w obecnych warunkach nie stać finansowo.
Więc trzeba się cieszyć że ten strumień pomocy jednak płynie. Oczywiście że z większymi lub mniejszym problemami. Ale płynie - i póki co wciąż dyskutuje się jak tą pomoc dostarczać, a nie ją wygaszać.
Łukaszenka po kresce nowego towaru :
- Oni [Polacy] byli tacy szczęśliwi, weseli. Żyli w zamożnym świecie, wszystko u nich było. I gdzie są dzisiaj? Stoją wzdłuż granicy i proszą o wpuszczenie na Białoruś. Żeby im kupić kaszę gryczaną. Tam kaszę, soli nie ma, o sól na proszą - stwierdził.
Oj wezcie przestance juz straszyc tym atomem! Przeciez nikt nie jest na tyle szalony aby uzyc bomby atomowej!
A jak pisalem tu dawno temu, ze NATO podchodzi do pewnych dzialan ostroznie bo istnieje realna szansa na pokazowe uzycie ladunku nuklearnego to prawie mnie od onuc zwyzywano.
Co do atomu - zagrożenie jest realne. Po tym co zrobili rosjanie nadal uważacie, że nie są na tyle szaleni żeby jej użyć? O ile użycie dużego ładunku i zrzucenie go na miasto jest mało prawdopodobne, tak użycie małego taktycznego punktowego ładunku gdzieś na terenach niezamieszkałych na Ukrainie, tylko po to żeby pokazać siłę i podjąć próbę złamania Ukrainy i zachodu tak żeby doprowadzic do nacisku NATO na Ukrainę aby szybko podjęła próby negocjacji pokojowych i poszła na ustępstwa jest moim zdaniem bardzo prawdopodobne. A to prawdopodobieństwo tylko wzrasta wprost proporcjonalnie do stopnia porażki ruskich na froncie.
Rosja nie pozwoli sobie na przegraną, jeśli będą widzieli że nie dadzą rady zająć wschodniego pasa i będą widzieli, że NATO nadal dozbraja Ukrainę, mogą się do tego posunąć. Mało tego, moim zdaniem to by odniosło skutek. Przecież Niemcy i Francja by natychmiast obsrały zbroje.
Moim zdaniem - nie ma co się bać tylko zamiast siedzieć cicho należy odpowiadać w sposób symetryczny na groźby. Macie atom? Fajnie, jakikolwiek atak nuklearny na NATO=wyparowanie Moskwy, jakakolwiek próba ataku nuklearnego na Ukrainę oznacza interwencje NATO.
Potrzebujemy obiektywnego obrazu sytuacji. Nie pomaga w tym udawanie, że rosyjska armia jest w złym stanie. Ponieważ przeczy temu obecna sytuacja. Rosjanie są w stanie decydować o tym, kiedy, gdzie i jak uderzyć. Nie wolno nam lekceważyć Rosji
Zgadzam się z Reisnerem, tak jak przekonujące były dla mnie ostatnie wywody pułkownika Lewandowskiego.
Spodziewam się dalszej eskalacji w Donbasie w ciągu najbliższych 2-3 tygodni, gdzie walki będą coraz bardziej zacięte, ponieważ Rosjanie próbują teraz doprowadzić do okrążenia Ukraińców i zmusić ich do poddania się.
Ukraina pilnie potrzebuje nowej broni. Dostawy broni z Zachodu to teraz wyścig z czasem
I tradycyjna już krytyka Zachodu, którą niektórzy z nas tutaj formułowali od początku inwazji, a która stała się głównym nurtem ocen wszelkiej maści analityków:
Zachód powoli zaczyna dostarczać tę ciężką broń, ale oczywiście dla Donbasu przychodzi ona za późno. Czołgi i działa zazwyczaj muszą być dostarczane na front koleją, ale to, co jest dostarczane w tej chwili, zatrzymuje się głównie na linii Dniepr — Zaporoże, ponieważ Rosjanie próbują odciąć Ukrainie linie zaopatrzeniowe prowadzące stamtąd do powstającego kotła.
Podczas bitwy o Donbas Ukraina potrzebuje teraz w szczególności radarów rozpoznania artyleryjskiego, czołgów, dział artyleryjskich, samolotów i systemów przeciwlotniczych, takich jak S-300. Ale ta broń jest dużym i stosunkowo łatwym celem podczas transportu
To poniżej też lekko niepokojące.
Według danych amerykańskich, broń, którą Zachód przywozi na Ukrainę w ciągu tygodnia, zużywa się w ciągu jednego dnia, a więc jest natychmiast wykorzystywana przez Ukraińców lub w przeciwnym razie przechwytywana albo niszczona przez Rosjan
Z kolei poniższa opinia Reisnera jest jednak sprzeczna z tym co kilka dni temu mówił pułkownik Lewandowski, twierdząc że Rosjanie zrezygnowali z opcji "szczypiec".
Rosja próbuje uformować dwa szczypce, zaczynając od północy na wysokości Izium i dalej na południe na wysokości Doniecka i Wołnowachy, by okrążyć ukraińskich żołnierzy. Problem polega na tym, że pozycje Ukraińców w tym rejonie nie są tak silne jak na starej linii frontu, czyli na wschód od Kramatorska
I końcowa konkluzja:
Gorzka prawda jest taka: Putin może wygrać tę wojnę. Zwycięstwo oznacza, że po tym konflikcie Putin będzie posiadał znacznie więcej Ukrainy niż przed nim
Pisałem o tym już z pięćset razy. Ukraina ma mniej niż miała, Rosja ma więcej niż miała. Mówienie o zwycięstwie Ukrainy i porażce Rosji jest więc oparte na specyficznej filozofii. Jasne, że Rosja ponosi ogromne koszta tej inwazji, nie tylko gospodarcze. Trudno mi sobie wyobrazić przyszłość Rosji. Ale jednocześnie zdobywa teren i jest to fakt nie do zakwestionowania. Nie wiem ile razy powtarzałem, że utrata przez Ukrainę dostępu do Morza Azowskiego to dla niej katastrofa. A wiele wskazuje na to, że Rosja będzie chciała zupełnie odciąć Ukrainę od Morza Czarnego. Jeśli nie teraz to za rok, pięć lat czy 10. Cokolwiek byśmy nie mówili o Rosji, to ma ona jakieś swoje strategiczne cele i plany. Natomiast Zachód jest niezmiennie reaktywny. Co mądrzejsi ludzie apelują by się ogarnął i zaczął wyprzedzać działania Rosji, a nie tylko na nie reagować z opóźnieniem, ale efekty nie są zachwycające. Dajmy jednak przywódcom zachodnim trochę czasu, może się opamiętają. Niektóre wypowiedzi Bidena i Johnsona wzbudzają jakąś nadzieję... Tak czy owak cel dla Zachodu pozostaje niezmienny: uratować Ukrainę.
Tymczasem nie ma zgody na kolejne sankcje. Przeciw ponoć gulasz i pepiki oraz sery feta
Podobno ambasador Andriejew został oblany czerwoną farbą w Warszawie. Ten człowiek to ruska kanalia, ale chyba i tak będzie dym.
Aleksandr Łukaszenka, były prezydent Białorusi, obecnie uzurpator:
nie da się pokonać narodu, którzy walczy na swojej ziemi, o swoje terytorium, o swoje rodziny i dzieci
Pomijając to, co Macron i Francja robi czy nie robi w prawie Ukrainy, tak mnie wkurwia publiczna postawa werbalna tego gościa, że hej!
https://twitter.com/thetimes/status/1523747474434895873
Zakaz eksportu pszenicy - taką decyzję podjął rząd w Indiach mimo wcześniejszych odmiennych deklaracji.
Wcześniej deklarowano, że eksport pszenicy zostanie zwiększony. Miało to nastąpić ze względu na zagrożenie dla światowego bezpieczeństwa żywnościowego związanego z rosyjską inwazją na Ukrainę.
No to teraz ruch Zachodu, bo chyba nie może być tak, że Zachód jest ciągle zaskakiwany i zostaje dwa kroki z tyłu?
Słyszałem pomysł by wymusić na Turcji trwałe zamknięcie cieśnin Dardanele i Bosfor dla wszelkich statków rosyjskich (również handlowych), dopóki Rosja nie odblokuje portu w Odessie.
Odnosnie Turcji, uwazam ze przeceniacie jej znaczenie obecnie. Waznosc Turcji skonczyla sie wraz z rozpadem ZSRR i ukladu warszawskiego. Owszem, jest to obok Arabii Saudyjskiej kolejna przystan USA na bliskim wschodzie ale nie uwazam, aby byla niebedna. Jest to raczej tak fajna pozostalosc po okresie zimnej wojny.
Od rozpadu ZSRR Turcja gra pod siebie i w ramach NATO nie zrobi niczego co nie bedzie w jej interesie, co wiecej, o prawie 10 lat, jest ona glownym hamulcowym NATO, denerwujac USA nawet na frontach, ktore sa poza geopolitycznymi aspiracjami Turcji, tak jak moze poludniwochinskie..
Owszem, Turcja ma liczebnie duza armie, jako tako wyposazona, ale jakosc tej armii to tez wielka niewiadoma, bo poza walkami z obdartym rebeliantami nic w historii nowozytnej nie pokazali, no moze poza swoja niemoca podczas konfliktu z Grecja.
Moze kolos na glinianych nogach jak Rosja to nie jest, ale na drewnianych nogach jak najbardziej.
Biorac pod uwage istniejacy konflikt na linii Turcja-USA, ci drudzy moga sie nie pie...c w czasie dyskusji z Turcja na temat FIN i SWE w NATO.
https://www.youtube.com/watch?v=dypIsBn3CC0
a tutaj o tym, jak racjonalne wypowiedzi w propagandzie rosyjskiej wpisują się w samą...............propagandę
Senat USA zatwierdził w czwartek przekazanie ok. 40 miliardów dolarów pomocy dla Ukrainy. Ustawę ma teraz podpisać prezydent Joe Biden.
To może być, mówiąc po staropolsku, game changer. Oby.
Z zalinkowanej analizy można wywnioskować, że wszyscy przegrywają wojnę Goliata z Dawidem. Goliatem jest Zachód, jego potencjał oraz wyniszczana dzień w dzień Ukraina, Dawidem jest Rosja, z upadającą gospodarką i marną, jak się okazało, armią. Takie starcie, przy tak dużych różnicach potencjałów, powinno zakończyć się szybkim przejęciem całkowitej dominacji (na terytorium Ukrainy) przez Goliata, ale okazało się, że jego niezdecydowanie, nieporadność i wewnętrzna niespójność umożliwiły Dawidowi osiągnięcie konkretnych i znaczących korzyści terytorialnych.
Jak pisał w sierpniu 2021 r. minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kułeba na łamach "Foreign Affairs", "Stany Zjednoczone i Europa muszą uznać Ukrainę za część Zachodu. Inaczej nasze obecne wysiłki spełzną na niczym".
Czy marzenie Dmytro Kułeby się ziściło, czy raczej Dawid dopiął swego przekonując, że Ukraina jest jego strefą wpływów? Potężny Goliat co prawda odżegnywał się od używania tego rodzaju pojęcia (strefa wpływów), ale wszystkie późniejsze działania Goliata potwierdziły, że ugięto się przed dyktatem i narracją Dawida. W rezultacie apel Ukrainy potraktowano jako "cel maksymalistyczny" a więc nierealny, by "nie drażnić Dawida".
Ukraina nie zrealizuje celów, które stanowiły oś jej polityki w ostatnich latach. Zamiast tego musi walczyć o przetrwanie, odzyskanie terenów zajętych przez Rosjan i odbudowę pozostawionych przez nich ruin.
Dobrze sobie to uzmysłowić, gdy mówi się o zwycięstwie Ukrainy. Bardzo wielu ludzi nie dostrzega najprostszych faktów. Odpowiedzialna za to jest propaganda, nie tylko ukraińska. Wystarczy otworzyć byle jaki polski portal i przekonać się, że redaktorzy skupieni są na przekazywaniu pozytywnych wieści z frontu, w postaci rozmaitych ciekawostek czyli np. filmików pokazujących rozwalenie ruskiego czołgu. Wielu ludziom umyka prosty fakt, że Ukraina po 24.2.2022 straciła sporą część swojego terytorium, w tym całkowicie utraciła dostęp do Morza Azowskiego. Zapowiadane ofensywy (choćby na Chersoń) albo się nie powiodły, albo są odkładane w czasie. Wczorajszy komunikat ministra obrony Ukrainy powinien nieco ostudzić emocje.
Eksperci sami sobie zaprzeczają a rację mają ci, którzy apelują by patrzeć na tę wojnę już z trochę większej perspektywy. No więc jak patrzymy na tę wojnę z większej perspektywy, to widzimy, że jedyna udana kontrofensywa Ukraińców miała miejsce pod Charkowem. Spod Kijowa Rosjanie sami się wycofali, choć propaganda często formułuje to jako wyparcie Rosjan spod Kijowa.
Niewątpliwym sukcesem Ukraińców jest skuteczna obrona. Ale już twierdzenie, że Rosjanom kończą się ludzie i sprzęt jest niekoniecznie precyzyjne. Potencjał ludnościowy Rosji jest jednak znacznie większy niż Ukrainy i nawet jeśli na front miałoby być rzucone "mięso armatnie" to codziennie pamiętajmy, że Ukraińcy umierają codziennie i że w końcu dojdzie to do jakiejś granicy. Nie tylko to.
Pytanie jak długo Zachód "nie zacznie nudzić się tą wojną", jak to określił jeden z francuskich dziennikarzy? Jak długo pomoc na Ukrainę, przecież wciąż niewystarczająca, będzie płynąć takim strumieniem jak teraz? Ilu Ukraińców musi umrzeć, ile miast musi zostać zbombardowanych, by zdecydowano na Zachodzie, że rozmowy pokojowe stają się koniecznością, nawet jeśli ceną za to jest oddanie Rosji 1/3 Ukrainy?
Do takich ludzi jak my dociera tylko strzęp informacji, ja chcę wierzyć w potęgę rozumu wywiadu amerykańskiego i analityków amerykańskich mających wpływ na decyzje podejmowane w Waszyngtonie. Nie wolno jednak tracić z oczu podstawowych faktów. Ukraina tej wojny nie wygrywa, każdego dnia giną ludzie, terytoria są okupowane przez Rosjan. Czekam na przełom, ale wg ministra obrony może on nastąpić tylko wtedy, gdy Zachód przekaże Ukrainie zachodnie samoloty bojowe (po przeszkoleniu pilotów). Jak daleko od tej decyzji jesteśmy i ile czasu, tak naprawdę, ma Ukraina?
Warto przypomnieć słowa Jerzego Marka Nowakowskiego wypowiedziane na tydzień przed inwazją.
1. Pierwszy i główny błąd państw zachodnich polega na tym, że do tej pory zakładaliśmy, iż coś zdziałamy dyplomacją.
2. Łudzimy się, że Putinowi wystarczą małe sukcesy. To dopiero początek odrywania terytorium Ukrainy po kawałku (przypominam: Nowakowski formułował to przed inwazją).
3. Niemrawa reakcja na poczynania Putina.
Moja babcia, która przeżyła sowiecką okupację, mówiła, że bolszewika należy najpierw lać w mordę, a potem z nim rozmawiać. Putin ceni tylko nagą siłę.
Wszystko to wiedzieliśmy, wiemy i będziemy wiedzieć, a Zachód, swoim zwyczajem, popełniał, popełnia i będzie popełniać te same błędy. Zawsze opóźniony, niezdarny, podzielony i krótkowzroczny. To się nigdy nie zmieni, bo inaczej Zachód musiałby przestać być Zachodem. A to oznacza, że na pewnych polach będzie przegrywać a koszta będą rosnąć.
O ile w Kanadzie istnieje doktryna deeskalacji poprzez eskalację, to w większości państw Zachodu jest odwrotnie: eskalacja poprzez deeskalację (zachowawczość), co pociąga za sobą, jak wiemy z historii, przeogromną liczbę ofiar i skalę zniszczeń nie do oszacowania. Mariupol jest tego symbolem.
Cały czas warunki dyktuje Putin. Proszę zwrócić uwagę, że nawet podczas zamieszania z Naddniestrzem, Zachód nie wypracował żadnego spójnego stanowiska wobec Mołdawii. Mimo, że jest to mały kraj, który łatwo byłoby obronić przed Rosją, nie podjęto żadnych wiążących decyzji. Od tygodni mówi się o klęsce głodu, w wyniku blokady portu w Odessie, Zachód nie zaproponował ŻADNEGO rozwiązania. Rosja przekracza kolejne czerwone linie, ale żadnej czerwonej linii Zachód nie jest w stanie Rosji wyznaczyć. Dojdzie do tego, że Rosja, zachęcona pasywnością Zachodu, przekroczy czerwoną linię w temacie użycia broni jądrowej.
Zamiast jakichś działań wyrachowanych, przemyślanych, strategicznych, o konsekwencjach długofalowych, mamy coś w rodzaju improwizacji. Takie doraźne działanie w stylu: no dobra, Kijów padnie w trzy dni, nałożymy jakieś sankcje, wyrazimy oburzenie a potem przystąpimy do rozmów, bo nie można zrywać kanałów dyplomatycznych.
Ukraina się jednak jakoś broni? No, spocco, podrzućmy jej kilka pistoletów, mieczy i tarcz, ale nie dawajmy ciężkiej broni, bo nie chcemy przecież eskalacji. Jak to powiedział Blinken: nie zamkniemy przestrzeni powietrznej Ukrainy, bo chcemy by ta wojna trwała jak najkrócej a nie jak najdłużej. Tych słów nie zapomnę nigdy, bo dla mnie to historyczne słowa, pokazujące sposób myślenia Zachodu.
Putin, poprzez swój debilizm, doprowadza do skutków odwrotnych do zamierzonych. Chciał mieć NATO dalej od swoich drzwi, ma je tuż za progiem. Ale Zachód jest równie mądry i te słowa Blinkena dobrze to obrazują. Jeśli Zachód chciał skrócić tę wojnę do minimum, to postąpił dokładnie odwrotnie niż powinien.
Mamy więc takie doraźne dreptanie. Rozkawałkowane działanie, nie przynoszące wymiernych korzyści, bo jakie korzyści do tej pory osiągnął Zachód, z tych, które deklarował, że chce osiągnąć?
Zniechęcenie Putina do wojny poprzez sankcje? Porażka Zachodu, tym bardziej, że sankcje nie do końca są szczelne, delikatnie to ujmując. Zakończenie tej wojny jak najszybciej? Porażka Zachodu. Dozbrojenie Ukrainy, tak by mogła się obronić? Cóż, Ukraina się broni, ale obecnie ma znacznie mniej niż miała 24.II.2022 roku. I wciąż nie wiadomo, czy to wystarczy. Nie mówiąc o spóźnionej decyzji o dawaniu Ukrainie tego co ona naprawdę na froncie potrzebuje, by tę wojnę wygrać. Dostaje za mało i nie do końca to o co prosi. W rezultacie widzimy, że front stoi, a terytoria jak były stracone, tak stracone pozostają.
Cieszę się, że są krytyczne głosy, typu Nowakowski, bo pozwalają nieco trzeźwiej spojrzeć na tę wojnę, w której rzeczywiście wszyscy jakby tracą. Im dłużej trwa ta wojna, tym tracą coraz więcej, i więcej. Pomoc dla Ukrainy będzie się więc wykruszać, rzekoma jedność Zachodu zostanie zweryfikowana, zwycięstwo Zachodu jest bardzo odległe, a nawet jeśli do niego kiedyś tam dojdzie, to cena może być druzgocąca dla europejskich gospodarek.
Możliwe, że ostatecznie nikt tego nie wygra, a główni gracze czyli Zachód (wraz z Ukrainą) i Rosja, zostaną bardzo osłabieni, pomimo tego, że to pierwsze jest wielokrotnie potężniejsze (pod każdym względem) od tego drugiego.
Ale ok, jako urodzony optymista wciąż czekam na przełom. Punktem wyjścia będzie odbicie Chersonia, zapowiadane przez generała Skrzypczaka chyba z miesiąc temu ;) Gdy to nastąpi, dam się porwać fali entuzjazmu :D
Kolejny sukces Putina, okazuje sie, ze Zachod nie jest podzielony, nie jest cyniczny i nie prowadzi polityki Chamberlaina :D
Moldawia ma byc dozbrojona, brytyjska minister spraw zagranicznych powiedziala, ze trzeba doprowadzic uzbrojenie Moldawii do poziomu NATOwskiego.Rozmowy z szojusznikami trwaja.
Poza tym trwaja brytyjskie naciski na Erdogana, zobaczymy co z tego wyjdzie.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-61532625
Dmytro Kułeba, minister spraw zagranicznych Ukrainy:
Podczas wojny zawsze opadają maski i ukazują się prawdziwe oblicza. Ujrzeliśmy rewolucyjne, nowatorskie działania Unii Europejskiej, wspierające Ukrainę i ujrzeliśmy też NATO, które dosłownie nic nie zrobiło.
Dostrzegamy grupę sojuszników z NATO, udzielających nam pomocy. Jednak na początku wojny obywatele Ukrainy sądzili, że to Sojusz Północnoatlantycki jest potężną siłą, a UE może tylko wyrażać swoje zaniepokojenie. Tymczasem w UE podjęto decyzje, jakich oni sami od siebie nie oczekiwali, podczas gdy NATO jako instytucja pozostało bezczynne. Mówię to z przykrością.
W Sojuszu brakuje przede wszystkim klarownych politycznych decyzji, które umożliwiłyby bardziej zdecydowane działania na rzecz Kijowa. Jeżeli takiej decyzji nie ma, to wówczas słyszy się setki argumentów, dlaczego coś jest niemożliwe do zrobienia. Rozumiemy, jak to działa, ale wydaje mi się, że wiele państw NATO utraciło moralne i profesjonalne podstawy, by w jakikolwiek sposób wypowiadać się na temat Ukrainy.
Nie wierzę, by Zachód odważył się na siłowe odblokowanie ukraińskich portów nad Morzem Czarnym. Nawet jeśli uda się podpisać jakikolwiek dokument regulujący tę kwestię, problemem będzie brak możliwości zaufania Kremlowi. Rosja próbuje szantażować wspólnotę międzynarodową, proponując odblokowanie ukraińskich portów w zamian za złagodzenie sankcji nałożonych na Moskwę.
https://wiadomosci.wp.pl/ostre-slowa-kuleby-pod-adresem-nato-6772718127147584a
Ruskie trolle często podnoszą, że NATO to sojusz obronny, więc nie może i nie powinien się angażować w wojnę poza swoimi granicami. Tymczasem większość państw NATO jest już zaangażowana, poprzez pomoc Ukrainie, i bez wątpienia jest stroną tego konfliktu. Również decyzje polityczne jakie zapadają i zapadną wkrótce (rozszerzenie NATO o kolejne państwa) odnosi się bezpośrednio do zagrożenia ze strony wroga, którym jest Rosja.
Warto też przypomnieć, że ów sojusz obronny ;) zaliczył w swojej historii interwencje poza granicami NATO, np. pod pretekstem zakończenia czystek etnicznych (operacja Allied Force). Wbrew propagandzie rosyjskiej tamta operacja nie miała zgody ONZ. Wszystkie więc tego rodzaju ruskie argumenty można o kant rzyci potłuc.
Nie ulega wątpliwości, że porażka Ukrainy będzie porażką Zachodu, w tym NATO. Może uruchomić proces rozpadu i rozkładu rzekomo zjednoczonego Zachodu i jego rozmaitych instytucji. Jeśli na to nałożą się niekorzystne uwarunkowania polityczne w państwach europejskich, dochodzenie do władzy populistów pokroju Orbana, Kaczyńskiego, Le Pen czy Salviniego, to bierność, o której mówi Kułyba może nas wszystkich naprawdę drogo kosztować.
Smutne jest to, że tym razem wróg nie był potężny i silny. A Stany gotowe są do zbrojnej konfrontacji z dużo poważniejszym przeciwnikiem, Chinami, które posiadają broń jądrową. Tam chętnie wyznaczają czerwone linie, a tutaj, jako wiodące państwo NATO, pozostawiają ten sojusz (instytucję) w stanie dziwnego zamrożenia.
Znowu straszą bombą atomową.
Jak wyżej wysłałem wypowiedź Trampka to zgadzam się z nim, że USA powinna wysłać swoje okręty podwodne z bronią atomową pod wybrzeże rosyjskie żeby im trochę rura zmiękła. Nie będą machać szabelką atomową na różne kraje.
a na axelowo sprengerowym onecie, to już chyba pogrzebali Ukrainę, ciągle defetystyczne artykuły, przed wczoraj "wszyscy przegrywają wojnę" wczoraj wyrwał "Ukraina przegrywa", a dzisiaj "Ukraina przegra wojnę"
tak przy okazji o największym sojuszniku Rosji, wiedzieliście, że Chińska armia składa się nawet w 80% z jedynaków? w efekcie ci rozpieszczeni mali cesarze, mają problemy z dostosowaniem się do dyscypliny, spędzają 40% czasu na szkoleniach politycznych, (w ogóle cała armia ulega mikrozarządzaniu) a utrata takiego jedynaka oznacza biedę dla ich rodziców zainwestowali w inwestycję/syna, który ma być ich oparciem na starość. Ale jaja :)
https://www.youtube.com/watch?v=nBrXDF_ofoA&ab_channel=OSW-O%C5%9BrodekStudi%C3%B3wWschodnich
https://zawielkimmurem.net/2014/02/07/armia-jedynakow/
https://www.rp.pl/polityka/art36393061-poroszenko-po-raz-drugi-zawrocony-z-granicy-z-polska
^^To już kolejny taki przykład, czytam o tym tu i ówdzie (np. u Marka Meissnera, którego linkował tu
Wiadomo, trwa wojna, więc pewnie to nie czas i miejsce, żeby o tym wspominać. W końcu jednak "armaty ucichną", a Ukraina będzie chciała "ekspresowej ścieżki" do UE. Ja już widzę, ja już to wiem, że będą kraje, które będą chciały jednak Ukrainę "przetrzymać dłużej w przedpokoju". I nie będzie to pozbawione podstaw, bo ekipa Zełenskiego sama dostarcza argumentów, żeby z procedurami się zanadto nie spieszyć...
Wkleję w takim razie link do kolejnego przedruku Onetu. Niestety nie jest optymistyczny, choć też, wbrew nadziejom Manolito, nie wybiela Niemiec
Niestety niewiele tam również nowych informacji, więc można chyba znowu zapytać, czy nie lepiej byłoby już przewinąć do momentu... :)
Wszyscy wiedzą że zachód bardziej pomóc nie chce, ale każdy boi się tego przyznać i trwa wojna, a można by już podpisywać traktat pokojowy vel kapitulację...
Tak Ahaswer, gdyby bardzo mądrzy ludzie na szczycie władzy umieli pewne rzeczy prymitywne upraszczać, to już dawno podjęto by bardziej zdecydowane decyzje.
Nie wiem czy takie, jakich chcemy, ale jakieś by podjęto.
Cała moja rodzina, moi przyjaciele, koledzy, znajomi wiedzą, że nie znoszę PiS, bo jestem Polakiem, a to zawsze do czegoś zobowiązuje. Nie da się być Polakiem i popierać PiS, to byłby Monty Python czystej wody. Sprzeczność nad sprzecznościami. Wolacy popierają PiS masowo czy też masówkowo, jak mawia mój kolega, bo są ulepieni z tej euroazjactyckiej gliny od pokoleń. Tej samej co Putin i reszta ferajny. Ten sam sposób myślenia, szczera nienawiść do wolności słowa (hejka, TVP), i inne tego rodzaju skrajnie antypolskie emanacje. Mówiąc po włosku: spocco.
Ale jako Polaka nauczono mnie jednego: nigdy nic nie jest takie proste, jak się wydaje.
Podczas tej wojny, absolutnie i absolutystycznie kluczowej dla dalszych losów mojej ojczyzny, środowisko historycznie antypolskie wykazuje się elementarnym poczuciem instynktu samozachowawczego. Nigdy nie przestanę krytykować PiS, ze względu na genetyczną antypolskość mord zdradzieckich, ale w tym konkretnym aspekcie zdrajcy genetyczni są zadziwiająco odpowiedzialni. Powiem więcej: jako Polska wychodzimy przed szereg. Tylko Stany Zjednoczone pomagają Ukrainie bardziej, my, jako Polska, pomagamy w większym stopniu niż Wielka Brytania. Za nami, daleko w tyle, są takie potęgi jak Niemcy (wraz z niemiecką Austrią, najważniejszym państwem niemieckim w historii) i Francja.
To nie jest kwestia rządów PiS, bo nawet gdyby u władzy był teraz Bezpartyjny Blok Wspierania Reform Lecha Wałęsy, to prowadzilibyśmy równie rozsądną politykę w tym temacie. Tutaj naprawdę istnieje consensus ponad podziałami partyjnymi. O ile PiS niespecjalnie można nazwać mianem formacji polskiej, przynajmniej historycznie na to patrząc, o tyle Konfederacja to jest wprost formacja rosyjska albo postrosyjska operująca na zachodnich rubieżach dawnego Imperium Rosyjskiego.
Sprzeczności są jednak częstym składnikiem historii Rzeczypospolitej, zarówno terenów Królestwa Polskiego, z jego najbogatszym i największym miastem, Danzigiem, jak i Litwy. Jest w tym jakaś magia i mistycyzm, czasem aż trudno te elementy ignorować, nawet jeśli jest się zdeklarowanym agnostykiem.
Nie zawsze zgadzam się z tym co pisze Jurasz, ale ten tekst jest chyba dość wyważony a jednocześnie raczej optymistyczny.
Siły rosyjskie nie tylko nie zrealizowały planu A, którym było zdobycie Kijowa, planu B, którym było zajęcie Charkowa, ale mają nawet problem z realizacją planu C, którym jest opanowanie całego Donbasu.
Na poziomie taktycznym Rosjanie nie są w stanie wziąć większych ukraińskich sił walczących na Donbasie w pierścień okrążenia i zamiast tego próbują otoczyć jedynie małe zgrupowania.
Z drugiej strony rosyjska ofensywa, niezależnie od tego, że cały czas buksuje, niewątpliwie powoli, ale jednak przynosi pewne wyniki. W ciągu ostatnich trzech miesięcy Rosja zdobyła więcej ukraińskiego terytorium niż w czasie wojny osiem lat temu. Wszystkie te sukcesy nie zmieniają jednak faktu, że nie ma żadnych przesłanek, które mogłyby oznaczać, że istnieje ryzyko załamania ukraińskiej obrony i przełamania frontu.(...)
Część ukraińskich sił walczących w Donbasie poniosła już wysokie straty zarówno w ludziach, jak i sprzęcie, ale trzeba pamiętać, że również atakujący ponoszą nie mniejsze straty. Fundamentalne znaczenie dla obrazu sytuacji na polu bitwy będą miały kolejne amerykańskie dostawy w ramach wspomnianego gigantycznego pakietu pomocy. Zapowiedzi, że Ukraina może być gotowa do większej kontrofensywy za około miesiąc lub dwa są w dużym stopniu pochodną harmonogramu owych dostaw.
Roosevelt ostrzegł, że klasyczna polityka pokojowa, polegająca na zawieraniu międzynarodowych paktów i traktatów, jest zagrożona niepowodzeniem. Nikt nie powinien wierzyć, że ludzie, którzy stosują techniki zabójstw, zostawią półkulę zachodnią w spokoju, jeśli tylko zachowamy neutralność. (...)
Roosevelt został wówczas okrzyknięty "podżegaczem wojennym".
Ruskie trolle reagują dziś identycznie i niemal histerycznie na samą wzmiankę o bardziej zdecydowanej reakcji Zachodu.
historia pokazała, że miał rację. Od 1940 r. dostarczał broń do Wielkiej Brytanii, która walczyła z Hitlerem i Mussolinim tak samotnie, jak dziś Ukraina walczy z Putinem. W sierpniu 1941 r., choć oficjalnie neutralny, podpisał z Churchillem "Kartę Atlantycką". Churchill i Roosevelt mówili w nim światu, a zwłaszcza Hitlerowi: "Po ostatecznym zmiażdżeniu tyranii nazistowskiej", miejmy nadzieję, nastanie pokój, "w którym wszystkie państwa będą bezpieczne w swoich granicach i który zagwarantuje wszystkim ludziom życie wolne od strachu i niedostatku". Państwa, które groziły innym krajom atakiem, musiałyby zostać "rozbrojone".
Roosevelt stwierdził to w sytuacji podobnej do tej, w jakiej znajdują się dziś USA i Europa w odniesieniu do Ukrainy. W Ameryce istniał wówczas silny ruch, który obawiał się pomocy zbrojeniowej dla Londynu i był gotów dać dyktatorom wszystko, byle tylko USA nie stały się stroną w wojnie. Roosevelt rozumiał jednak, że dyktatorzy, którzy chcieli raz na zawsze zlikwidować prawa człowieka, nie przejmą się takimi ustępstwami, tak wtedy, jak i teraz.
Pamiętajmy jednak, że wtedy też reakcja Zachodu, począwszy od Francji, była spóźniona, a to kosztowało życie milionów ludzi. Amerykanie dołączyli do wojny dopiero wtedy gdy sami zostali zaatakowani.
Najważniejsze pytanie brzmi: czy Zachód podejmie rękawicę i zadeklaruje wobec całego świata, tak jak w 1941 r.: Zachód nie cofnie się przed agresorem.
Dostawy broni z Zachodu rozpoczęły się o wiele za późno i dlatego ciężka broń nie dociera już na czas do celu (...)
Moskwa zdobyła już znaczne terytorium, łącznie do tej pory zajęła 25 proc. Ukrainy. Duże obszary na południu kraju są na dobre opanowane przez Moskwę. Często się o tym zapomina. Rosja kontroluje już około 70 do 80 proc. obwodów chersońskiego i mikołajowskiego na południu Ukrainy.
Do lata lub najpóźniej wczesną jesienią Rosja będzie próbowała przejąć kontrolę nad całym Donbasem. Spodziewam się, że wiosną przyszłego roku obie strony będą próbowały przeprowadzić ofensywę.
Do tego jednak Kijów potrzebowałby znacznie więcej broni z Zachodu. Z kolei Moskwa może próbować zdobyć portowe miasto Odessę. Gdyby się to udało, reszta Ukrainy zostałaby odcięta od dostępu do morza. Byłoby to fatalne w skutkach, ponieważ kraj ten utrzymuje się z transportu towarów przez morze.
Kolejny odcinek komedii: jedność Zachodu :P
Oto "szczelność" sankcji na przejściu granicznym Polska - Białoruś, w Bobrownikach:
https://twitter.com/Exen/status/1535163891042467840
^^Państwo z kartonu, Morawiecki (jak zwykle) dobry tylko w wymaganiu... od innych, nigdy nie od siebie.
Minister obrony Ukrainy Ołeksij Reznikow:
Świat nie do końca rozumie, co się dzieje, albo rozumie, jest zmęczony i zadowala się śmiercią Ukraińców.
W momencie wybuchu wojny w Ukrainie niewielu spodziewało się, że mój kraj przetrwa. Z czasem heroiczny opór przekształcił fatalizm w nadzieję, doprowadzając do złożenia przez zachodnich przywódców obietnic wsparcia militarnego. Obecnie, gdy wojna wkroczyła w nową, krwawą fazę, pojawiły się pęknięcia w zachodnim sojuszu. Potrzebujemy szybko pomocy. Koszt opóźnienia mierzy się krwią Ukraińców.
W pierwszej fazie wojny w Ukrainie Zachód zaczął wierzyć, że Dawid pokonał Goliata. Ocena była przedwczesna, co pokazują ostatnie bitwy we wschodniej Ukrainie.
Wojna nauczyła mnie jednej rzeczy: sojusznicy Ukrainy mówią więcej o prawach człowieka i wolności niż o ich obronie. Biurokracja i pragmatyzm Zachodu okazały się silniejsze niż jego wartości. Dla Francji i Niemiec Ukraina jest irytującą przeszkodą na drodze do wygodnego życia.
Gwoli wyjaśnienia: Francja i Niemcy oczywiście jakoś tam pomagają, zgodziły się na sankcje, Niemcy w latach 2014-2022 udzieliły Ukrainie największej pomocy gospodarczej, niemniej biorąc pod uwagę wielkość, znaczenie i wagę po prostu robią zbyt mało... Od tysięcy lat powtarzam, że pomoc Ukrainie ma sens tylko w takim wymiarze, gdy jest skuteczna. Nie należy Ukrainie "spróbować" pomóc, należy jej pomóc, należy zrobić wszystko co trzeba, by ta mogła odzyskać Chersoń, Berdiańsk a może nawet Mariupol. Teraz pomoc dla Ukrainy jest boleśnie i zbrodniczo niewystarczająca.
Były dowódca NATO: konieczna interwencja Sojuszu w Ukrainie
Rosyjska inwazja na Ukrainę nie zostanie zatrzymana bez interwencji NATO - ocenił były dowódca sił NATO w Europie generał Wesley Clark. Jak dodał, zachodni przywódcy powinni przypomnieć sobie konflikt w Bośni, gdzie interwencja Sojuszu powstrzymała wojnę.
Clark wezwał do interwencji NATO podczas dyskusji online zorganizowanej przez think tank Atlantic Council na temat sytuacji na Ukrainie. Stwierdził, że Rosja ma zbyt dużą przewagę w sile ognia, a broń na Ukrainę dociera zbyt wolno i jest jej zbyt mało, by powstrzymać Rosję.
- Skoro nie możemy jej dostarczyć i nie możemy tolerować pokonania Ukrainy przez Rosję, patrząc na bilans sił i ponoszone straty (...) oraz na fakt, że nie dostarczymy samolotów i nie dostarczymy obrony powietrznej (...) to o czym my tak naprawdę mówimy? - pytał Clark.
Porównał przy tym sytuację do tej podczas wojny w dawnej Jugosławii i interwencji NATO, która skłoniła Serbów do wynegocjowania pokoju. Clark był jednym z negocjatorów ostatecznego porozumienia w sprawie Bośni z Dayton w 1995 roku.
Rzadko spotykany na Zachodzie głos rozsądku a przede wszystkim elementarnej logiki. Albo może inaczej: wśród wojskowych amerykańskich, kanadyjskich i brytyjskich takie opinie nie są rzadkie, ale decydują politycy. Jest to też jednak pomysł już mocno spóźniony.
Analiza Jurasza, kolejny kubeł zimnej wody :/. Jest i o pozycji negocjacyjnej Ukrainy i o polskiej dyplomacji (która leży, ale to wiadomo od kiedy stery w MSZ przejął Waszczykowski, a później nie było lepiej):
Tak odnośnie tej ważnej wizyty liderów Europy w Kijowie i ich "poparcia" dla Ukrainy i jej walki o niepodległość. Delikatny kubeł zimnej wody:
Oczywiście co się działo za zamkniętymi drzwiami można się domyślać ale trochę się nie dziwię Dudzie, że nie chciał w tym brać udziału przeczuwając na co beda naciskać Francja i Niemcy, zwlasza po wielu wizytach Dudy gdzie dobitnie powtarzał że będziemy zawsze stać przy Ukrainie i sprzeciwiać się jakimkolwiek ustepstwom terytorialnym.
Oczywistym jest, że zachód będzie teraz starał się zamieść wszystko pod dywan, oddać wschód Putinowi byleby tylko zacząć w końcu znosić sankcje. A za 5-10 lat będziemy mieć kolejna inwazję, wtedy już Rosja nauczona na swoich błędach może uderzyć nie tylko na Kijów. Z Putinem czy bez niego.
"Bardzo niedobra jest o tym mówić":
Są na tym forum miłośnicy jedynie słusznych poglądów i opinii więc wyjdźmy im naprzeciw i przyznajmy, że decyzja nadania Ukrainie i Mołdawii statusu kandydata do UE jest jedynie słuszną właśnie. Wszystkie inne opcje są niepoprawne ideologicznie i niezgodne z linią jedynie słusznej partii. Ja tu idę na duży kompromis z myśleniem sowieckim i tu się akurat z nim zgadzam.
Warto przypomnieć, że niektóre państwa bałkańskie wciąż na taki status czekają. Oczywiście można być wiecznym kandydatem jak Turcja, ale jest to krok w dobrą stronę. Dla Ukraińców to ważny moment dziejowy. Jeszcze pół roku temu nie mogli o tym marzyć.
Władimir Putin dzisiaj podczas szczytu w Petersburgu powiedział ważne słowa.
"Poprzedni porządek świata już nie wróci.
Zmiany, które obecnie zachodzą są fundamentalne i nieodwracalne".
[link]
twitter.com/LastHawk33/status/1537812325767454727/photo/1
Obu stronom brakuje sił na prowadzenie większych operacji, choć Ukraińcy mogą właśnie rozwijać jedną ze swoich największych od wielu tygodni. Atak na Chersoń. Nie wiadomo jednak dokładniej jak im idzie, ponieważ wojsko i władze celowo apelują o chwilowe nieinformowanie o sytuacji.
Jeśli Ukraińcy jakimś cudem odbiją Chersoń, wróci nadzieja... Ale wszyscy powtarzają (w tym artykule też jest to zaznaczone), że Ukraińcy nie mają wystarczająco dużo ciężkiego sprzętu i amunicji by przeprowadzić ofensywę na dużą skalę, a więc nie są w stanie odbić swoich terytoriów, zamiast tego powoli, ale cały czas coś tracą...
W poniższym filmiku, opublikowanym wczoraj, ale już nieaktualnym (Ukraińcy wycofali się z Sewierodoniecka) mamy zestawienie zasięgu artylerii ofiarowanej Ukrainie.
https://www.youtube.com/watch?v=1uP3wNShTlg
FH70 - zasięg 24-30 km - haubica ciągniona - włoska broń przekazana przez Włochy i Estonię
M777 - 40 km - 130 sztuk
M109 - 40 km - haubica samobieżna - 22 sztuki od Norwegii, następne 20 sztuk przekaże UK
KRAB - 40 km - 16 sztuk przekazanych przez Polskę, Ukraina zamówiła kolejnych 60 sztuk
Panzerhaubitze 2000 - 40 km
Ceasar - 42 km - Francja dostarczyła 18 sztuk, Macron obiecał kolejne 6
M142 (HIMARS) - 70km - artyleria rakietowa - 4 sztuki
M270 - 70 km - artyleria rakietowa - 6 sztuk od Niemiec i UK
Ukraina, wg doradcy prezydenta Zełeńskiego, potrzebuje 1000 haubic klasy M777
300 systemów artylerii rakietowej klasy M142 albo M270
500 czołgów
2000 wozów opancerzonych
1000 dronów
Joe Biden wraca do Europy na dwa szczyty z nowym zadaniem: utrzymać zaangażowanie kontynentu w pomoc Ukrainie, podczas gdy rosyjska inwazja zamienia się w wyczerpującą, krwawą bitwę na wyniszczenie, która może trwać jeszcze wiele miesięcy i powodować ciągłe napięcia gospodarcze na świecie.
Mam nadzieję, że nadchodzący szczyt NATO będzie inny niż wszystkie poprzednie po 24.2.2022 i przyniesie konkretne decyzje, zarówno w temacie rozszerzenia sojuszu o Finlandię i Szwecję (co z wetem Turcji?), jak i w temacie konkretnej pomocy Ukrainie, na tyle dużej, by ta mogła wreszcie Rosjan powstrzymać a może nawet odepchnąć z części zajmowanych pozycji. Wygląda jednak na to, że pomoc słana na Ukrainę nie tylko nie będzie wystarczająca, ale może wręcz maleć z czasem, wraz z pogłębiającym się zmęczeniem wojną i towarzyszącymi jej problemami gospodarczymi w Europie. Tutaj misja Bidena jest rzeczywiście ważna i trudna. Dobrze, że w tych niespokojnych czasach mamy na fotelu prezydenta najważniejszego państwa świata dojrzałego człowieka, a nie nieobliczalnego pomarańczowego gościa niestabilnego psychicznie. Strach pomyśleć, co by się działo w tym roku, w wyniku inwazji Rosji na Ukrainę, gdyby to Trump był prezydentem. Jak widać, takie detale jak to czy Macron wygra wybory, czy może Marine Le Pen jakieś znaczenie mają. Myśmy to przerobili w 2015 gdy Duda wygrał wybory i od tamtego czasu nasz kraj zaczął dryfować w stronę putinizmu. Albo debilizmu, patrząc na pogarszające się od lat perspektywy rozwojowe mojego kraju, w wyniku socjalizmu z kaczą twarzą, prymitywnego rozdawnictwa, złodziejstwa na nieznaną w III RP skalę, kołtuństwa, konfliktowości ze wszystkimi naszymi sojusznikami i podważania fundamentów demokracji liberalnej, w tym idei trójpodziału władzy, niezależności sądowniczej oraz autonomii samorządu terytorialnego. Mam nadzieję, że w przyszłym roku najbardziej antypolska formacja od 1989 roku straci wreszcie władzę...
"Większość sił ukraińskich prawdopodobnie wycofała się z pozycji obronnych w mieście Siewierodonieck w Donbasie. W kwietniu 2022 roku Rosja zmieniła najbliższy plan swojej kampanii, z dążenia do zajęcia większości terytorium Ukrainy na bardziej skoncentrowaną ofensywę w Donbasie. Zdobycie przez Rosję miasta jest znaczącym osiągnięciem w ramach tego zredukowanego celu. Miasto było ważnym ośrodkiem przemysłowym i zajmuje strategiczną pozycję nad rzeką Doniec Siewierski. Jest to jednak tylko jeden z kilku trudnych celów, które Rosja będzie musiała osiągnąć, aby zająć cały region Donbasu. Należą do nich ofensywa na ważny ośrodek, Kramatorsk i zabezpieczenie głównych szlaków zaopatrzeniowych do Doniecka" - napisano w codziennej aktualizacji wywiadowczej.
Nie zawsze rozumiem co mówi generał Skrzypczak :D ale tym razem się z nim zgadzam.
Niepokoi mnie jednak to, jak miękko Sojusz odpowiada na wszystko, co robi Putin. Jeśli rosyjskie samoloty bezkarnie naruszają przestrzeń powietrzną krajów NATO, np. Estonii, to ja bardzo przepraszam, ale podejmowane działania są daleko niewystarczające (...)
Trzeba pokazać Putinowi, że Sojusz jest konsekwentny i zdecydowany. (...) Ukraina swoją walecznością dała Sojuszowi pretekst, aby ten w końcu się otrząsnął
Codzienną porcję realizmu czas zacząć.
Na razie wygląda na to, że Rosjanom udało się zmniejszyć straty na tyle, by przetrwać długi czas. Być może dłużej niż Ukraińcy, którzy - jak przyznał sam prezydent Zełenski - tracą codziennie od stu do dwustu swoich najlepszych bojowników. (...)
Zachodnia technologia wojskowa, zwłaszcza systemy przeciwlotnicze, broń przeciwpancerna i drony, może być znakomita. Jednak ograniczona liczba egzemplarzy oraz konieczność przekwalifikowania sił ukraińskich sprawiają, że broń ta bardzo powoli dociera tam, gdzie jest najbardziej potrzebna. (...)
spojrzenie na sytuację makroekonomiczną pokazuje, że Rosja okazuje się być znacznie bardziej odporna, niż przewidywał Zachód. Rezerwy złota rosną, co pozwoliło Putinowi na powiązanie waluty ze złotem - Rosja jest pierwszym krajem, który tego dokonał od 1999 r.
Rubel, który był na skraju załamania po rozpoczęciu wojny, osiągnął siedmioletni szczyt w stosunku do dolara, a tendencja jest wzrostowa. Dzięki malejącemu importowi i rosnącym cenom energii do kasy Rosji wpływa więcej pieniędzy niż kiedykolwiek wcześniej. Większość tych pieniędzy pochodzi ze sprzedaży energii, żywności i surowców do krajów takich jak Chiny i Indie. Z drugiej strony, Chiny są obecnie potęgą przemysłową numer jeden. Gdy tylko uporają się ze swoimi problemami z COVID-19, powinny być w stanie zaopatrywać Rosję we wszystkie niezbędne towary przemysłowe przez długi czas.
Gospodarcze konsekwencje wojny są dla Zachodu znacznie poważniejsze, niż zakładano. (...)
Inflacja po obu stronach Atlantyku jest najwyższa od lat 80. ub. wieku. (...) Jeśli tak dalej pójdzie, co jest niemal pewne, narastać będzie niezadowolenie ludności, która coraz częściej będzie domagać się od swoich krajów mniejszego zaangażowania lub wręcz jego zaprzestania. (...)
jak pokazuje rosnąca liczba głosów sugerujących, że ta wojna będzie długa, stawką jest to, kto weźmie najgłębszy oddech i najdłużej wytrzyma. A pod tym względem szanse na wygraną Rosji istnieją.
Wyrwał wkurzał niektórych, bo mówił co innego, niż niektórzy chcieli słyszeć.
Kiedy w maju alarmowałem, że Ukraina przegrywa wojnę, uznawano mnie za defetystę. Minął miesiąc i zachodni eksperci otwartym tekstem mówią o możliwości przegrania tej wojny. Dziś, zamiast tego, kto ją wygrywa, ważniejsze jest inne pytanie: czy Zachód w ogóle jest w stanie utrzymać Ukrainę w grze? (...)
Dziś o fatalnej kondycji Ukrainy i wprost o możliwości przegrania wojny mówi się już na całym Zachodzie (wciąż mniej w Polsce). (...)
W wojennym wirze często zapominamy o gospodarce, na której przecież zasadzają się militarne zdolności Rosji. W połowie marca czytaliśmy, że rubel jest prawie pozbawiony wartości i ma być jeszcze gorzej. Już w maju dowiedzieliśmy się, że ten sam rubel jest najmocniej rosnącą walutą na rynkach, wycenianą najwyżej w stosunku do euro od pięciu lat i notowany o 20 proc. wyżej od dolara.
Czy wiecie państwo, co dziś mówi Kreml swoim obywatelom, którzy obawiają się zachodnich sankcji? Spójrzcie na Iran! Ten kraj od 40 lat jest obłożony zachodnimi sankcjami. Też stał na ropie, ale zdywersyfikował swoją gospodarkę i dziś jest największym producentem farmaceutyków, materiałów budowlanych czy aut w swoim regionie. (...)
W tym samym czasie sam Zachód ponosi konsekwencje nałożonych przez siebie sankcji i otwarte pozostaje pytanie, jak długo syte społeczeństwa Niemiec, Francji czy Włoch będą w stanie tolerować wzrost cen czy postępującą inflację. Ta ostatnia w strefie euro wynosiła w marcu i kwietniu ponad 7 proc., by w maju wznieść się do 8,1 proc. (...)
Ukraiński wiceminister obrony ds. zakupów Denys Szarapow powiedział, że zachodnie dostawy broni pokrywają 10-15 proc. ukraińskich potrzeb, a Ukraińcy stracili do tej pory – w zależności od typu sprzętu – 30-50 proc. stanów wyjściowych. (...)
Jeśli chodzi o przyczyny niewystarczających dostaw zachodniego sprzętu do Ukrainy, to są tu dwie równie prawdopodobne teorie. Pierwsza mówi, że z jakiegoś powodu Zachodowi nie zależy na całkowitym pokonaniu Rosji, więc trzyma Ukrainę na swoistej kroplówce, która może nie pozwoli jej tej wojny przegrać, ale na pewno nie umożliwi jej zwycięstwa.
Jest jeszcze druga, która mówi, że Zachód po prostu nie ma tego sprzętu w wystarczających ilościach. "Nie wiemy, co im dać, bo nic nie mamy" – mówił na początku czerwca dziennikowi "Le Mond" anonimowy francuski oficer. I to może być najbardziej oczywiste wyjaśnienie całego problemu.
Nawet jeśli i jego można przyłapać na braku precyzji czy błędach merytorycznych, to czy Wyrwał nie ma trochę racji?
Przekazywany przez państwa zachodnie sprzęt to jedno ale aby ten był na froncie skuteczny potrzebne jest też odpowiednie przeszkolenie. Tu żołnierze Ukrainy przechodzą właśnie taki kurs w WB. Jak zobaczycie instruktorami nie tylko są Brytyjczycy ale i Nowozelandczycy.
https://twitter.com/TSzulc_/status/1542515567717806086?s=20&t=lU5cQTSMvFmnvA-sHxhXvA
Szczyt Nato w Madrycie za nami .... Polacy szeroko komentują to wydarzenie i decyzje na nim podjęte ,
Czytam przeróżne opinie specjalistów , wojskowych , polityków i zmieniam swój pogląd co do tego kto jest najbardziej prorosyjskim zawodnikiem w Polsce i czyje wypowiedzi wpisują się w Kacpaską propagandę ... Pozdrawiam Cie Donaldzie !
Dobrej nocy .
Realia frontowe wyglądają niestety w ten sposób, że rosyjski walec taki w stylu I wojny światowej idzie do przodu. I niszczy po drodze wszystko, bo siła ognia artyleryjskiego jest ogromna. Pamiętajmy jednak, że siła napędowa tego walca nie jest niewyczerpana. Rosja ponosi w Ukrainie duże straty w sprzęcie i ludziach. Ukraina nie jest na straconej pozycji
Najmniej wartościowi w populacji ludzkiej typu
mają swoje teorie, które kompletnie nikogo nie interesują. Jeśli wiemy, ponad wszelką wątpliwość, że ten element antypolski zawsze się we wszystkim myli, to jakie możemy mieć do tego rodzaju patologii nastawienie?
Przypominam, że tego rodzaju konta, przekonywały przed 24.2.2022, że nigdy do mongolskiej inwazji nie dojdzie. To jest straszne, że ja zawsze muszę mieć rację względem patologii...
https://dorzeczy.pl/swiat/319354/ukrainski-ambasador-w-niemczech-broni-bandery-i-atakuje-polske.html
Wygląda na to, że Ukraińcy odwdzięczają się za wszechstronną pomoc którą od Polski otrzymują.
Polscy wojskowi, z którymi rozmawiał Onet, uważają, że na zakończonym właśnie szczycie NATO w Madrycie nie zapadły decyzje, które istotnie wzmocniłby wschodnią flankę Sojuszu. W związku z agresją Rosji na Ukrainę oczekiwali stałych baz i większej liczby sojuszniczych żołnierzy w Polsce. Usłyszeli jedynie zapowiedzi zwiększenia sił szybkiego reagowania NATO, dedykowanych do odparcia ewentualnego ataku Rosji na jedno z sojuszniczych państw.
Mijały kolejne miesiące wojny. Nasi negocjatorzy zrozumieli, że nastroje wobec walczącej z rosyjską agresją Ukrainy, zwłaszcza wśród państw Starej Europy zmieniły się. To oznaczało, że Polska nie może już liczyć na spełnienie żądań, które wstępnie obiecano jej w Brukseli.
Nie sądzę aby trzeba było być wojskowym, aby zauważyć, że coś się zmieniło.
Jedyną konkretną zapowiedzią stałej obecności sojuszniczej na wschodniej flance, było ogłoszenie przez prezydenta Stanów Zjednoczonych, Joe Bidena, że w Polsce powstanie na stałe wysunięte dowództwo V Korpusu amerykańskiej armii, a także batalion wsparcia i wojskowy garnizon. Tyle że V Korpus jest formowany w Poznaniu już od 2020 r. Zgodnie z zapowiedziami po spotkaniu w Madrycie jego obsada ma zostać zwiększona z ok. 300 do 700 amerykańskich wojskowych i pracowników cywilnych.
Nadal NATO nie jest gotowe by bronić zasad, wartości i czegokolwiek, w obliczu rzekomo skompromitowanej Rosji.
Przy dobrych wiatrach ustalenia ze szczytu NATO w Madrycie można systematycznie rozwijać, tak by rzeczywiście zwiększyć bezpieczeństwo wschodniej flanki. To jednak wymaga woli politycznej, sporych nakładów i czasu. Obecnie jednak zwłaszcza tego ostatniego w związku z wojną w Ukrainie bardzo nam brakuje
Ogólnie przestańcie czytać i przytaczać te wypociny propagandowe kontrolowane i sterowane z USA w Polsce. Im przecież zależy na konfrontacji z ruskimi na obcej ziemi. Trzeba się kierować swoimi patriotycznymi wewnętrznymi przekonaniami.
https://www.youtube.com/watch?v=H8gq7v0ywlU&t=602s
Pierwszy kraj, który ogłosił bankructwo. Zobaczymy jak dalej ta wojenka wpłynie na inne państwa i czy nie będzie większego chaosu.
btw
Herr, sam żeś onuca
Żeby nie było że potępiam Niemców w czambuł. Rzekomy zakaz użycia Gepardów na froncie to mit:
https://twitter.com/DawidKamizela/status/1545317122196250624?s=20&t=ZtRcOwIc-vPXUg3y0bsKVQ
I jako bonus fachowcy z polskiej budowy wewnątrz PzH2000
https://twitter.com/MariuszCielma/status/1545433042625388550?s=20&t=ZtRcOwIc-vPXUg3y0bsKVQ
Sankcje definitywnie działają!
Coraz więcej niemieckich miast tworzy zespoły kryzysowe i opracowuje plany awaryjne na wypadek odcięcia przez Rosję dostaw gazu – podaje dziennik "Bild". I tak na przykład Ludwigshafen planuje nawet utworzenie hal, gdzie w zimie będą mogli ogrzać się mieszkańcy, których nie stać będzie na ogrzewanie.
Kilka plotek:
PL wyśle do UKR 232 PT91, w zamian za 300 używanych Abramsów od US.
Niemcy wyślą Boxery do Słowenii w zamian za przekazane UKR posowieckie BMP/BWP.
Niemcy wyślą do UKR PzH2000 i części zamienne do MiG29 (przy czym "części" mają wyglądać tak, że będzie to MiG z odczepionymi skrzydłami na czas przewozu).
Brakuje mi w Polsce ustawy, ktora pozwolila by wsadzic do pierdla cwaniakow, ktorzy chca sie dorobic na cudzym nieszczesciu. Przykladem niech bedzie ukrainskie zboze, ktore Polacy zmiast pomoc transportowac skupuja po niskiej cenie do magazynow. Raz ze potem sprzedadza po europejskich cenach rynkowych, dwa ze uwala lokalny rynek zboz i spowoduje ogolnokrajowe straty w sektorze produkcji zboz.
Ciekawe ile galezi pozlkiej gospodarki dosna podobnego szoku.
Mam nadzieję że go kiła zżera.
https://wiadomosci.wp.pl/rezim-lukaszenki-oskarza-polske-przed-onz-6792392167516928a
Niech Ochojską weźmie do zeznań przeciw Polsce. Ona chętnie zezna.
To już jest hit kupujemy samoloty których nie chciał żaden kraj na poziomie europejskim szkolno bojowe które są o połowę praktycznie gorsze we wszystkich osiągach niż nasze f16 rozumiem że pewnie f16 nie ma na już ale to już natychmiast trzeba kupić coś co będzie latająca trumną ? To tak jakby ktoś miał kasę poszedł do salonu Mercedesa mówią że trzeba odczekać na auto rok albo można iść do salonu i kupić ruska ładę na już ale bez elektroniki i bajerów.
Kraby już ble bo nie mają automatu ładowania więc wygasza produkcję i kupują k9 z automatem ładowania....To co rząd zaczyna robić to jakieś SF.
"Kupujemy południowokoreańską broń. Będzie to 48 samolotów myśliwskich FA-50 oraz co najmniej 180 czołgów K2 - informuje w wywiadzie dla tygodnika "Sieci", którego fragment opublikowano w piątek na portalu wpolityce.pl, wicepremier, minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak." Def24
Ale ci ukraińscy faszyści pokazują swoje prawdziwe oblicze. Pokojowo nastawieni cywile chcący na chwilę odetchnąć od trudów codziennego życia pojechali na wakacje na Krym ( bo dużo dotychczasowych destynacji jest zablokowanych przez sankcje) a ukraińska armia atakuje bazy położone niedaleko plaż i kurortów.
A przecież spec-operacjia miała tak dobrze iść!
najważniejsza jest jedność europejska:)
Wrzucam tekst Witolda Jurasza, podpisałbym się pod nim oburącz:
Taki fikcyjny scenariusz: Putin odwiedza kaliningrad gdzie zostaje odstrzelony. Wina spada na Polske w efekcie czego Ruskie zaczynaja ostrzal polskich miast. NATO ospale rusza sie do jakiejs akcji a ruscy w miedzyczasie zajmuja kraje baltyckie…
Z pozdrowieniami dla Ragnor'a, który w wątku promował tego idiotę:
https://twitter.com/DrabinskiAriel/status/1568148251517280258
Marek Budzisz, bo o nim mowa, to gość, który postulował unię polsko - ukraińską. Pomysł został w Polsce (na szczęście!) zjechany z góry na dół i od prawa, do lewa ;-). W Ukrainie też zresztą nie podjęto tematu. Teraz, ten sam gość "czysto hipotetycznie" :P postuluje, żeby jednak kupować "tanią ropę" od ruskich i z tego finansować polską armię :). Zero jakiejś refleksji, jak na "tanich surowcach energetycznych" z rosji, wyszli chociażby Niemcy. Zalatuje tutaj jakąś ruską agenturą, chociaż może jednak gościa przeceniam i to po prostu (jak zresztą, IMO, całe to S&F) tylko kremlowski, pożyteczny idiota :).
Czemu nowy watek, technicznie foro nie pozwala na wiecej stron?
Ważny artykuł o sankcjach:
https://wyborcza.pl/7,75399,28302916,dlaczego-uwazam-ze-sankcje-nie-zmienia-rosji-ani-jej-mas.html
W skrócie: w perspektywie krótkoterminowej sankcje uderzą głównie w klasę średnią, co spowoduje emigrację części zamożniejszych obywateli (zwłaszcza przeciwników Putina) z Rosji; w perspektywie długoterminowej sankcje mogą zniszczyć gospodarkę Rosji (poprzez zablokowanie inwestycji i rozwoju innowacyjnych technologii) i doprowadzić do marginalizacji tego kraju na arenie międzynarodowej (na wzór państw "dyktatorskich", np. Korei Północnej), ale nie przyczynią się do zmiany władzy. Żadnego przewrotu pałacowego czy buntu mas wskutek np. drożyzny nie powinniśmy się spodziewać. "Zwykli" Rosjanie, z uwagi na szczególny rodzaj indoktrynacji w kraju Putina, będą żreć gruz i oddawać cześć carowi. Sankcje nie wpłyną też w żaden sposób na decyzje dotyczące przebiegu wojny.
autonom.pl/morawiecki-spowolnienie-gospodarcze-jest-cena-wolnosci/
To o czym wspomniałem, tak wyglądają restrykcje. Rubel się umocnił. Jeszcze na początku wojny zachód , dużo mówił i pisał o tej wojnie. Obecnie są średnio tym zainteresowani. W pracy u mnie jak o tym mówili, tak teraz kompletnie nic.
Ciekawe jest, że różne kraje przyjmują tylko określone liczby uchodźców, a Polska ile wlezie. Pomocy ze strony rządu nic, o zachodzie nie wspomnę.
Malo mnie obchodze twoje analne fiksy, nie musisz sie z tym tak publicznie obnosic.
Bawi mnie za to wasze idealizowanie polskiej pomocy militarnej Ukrainie.
Od momentu, kiedy Amerykanie mowili o tym ze ruscy zaatakuja, Polska nie zrobila absolutnie nic, ZERO!
Do lutego, USA dostarczyly na Ukraine bron przeciwpancerna, lekka oraz amunicje. Wielka Brytania na początku tego roku dostarczyła tam ok. 2 tys. wyrzutni pocisków przeciwpancernych NLAW. Estonia w styczniu zapowiedziała przekazanie przeciwpancernych pocisków do wyrzutni Javelin, a Litwa i Łotwa zestawów przeciwlotniczych Stinger. Czechy zadeklarowały przekazanie kilku tysięcy sztuk amunicji do 152 mm haubic. Tymczasem Warszawa milczała.
Dopiero pod koniec stycznia oglosili ze wysla amunicje, mozdzierze i troche Gromow, potem dodali jeszcze troche Piorunow.
Edyta: Miala byc odpowiedz, nie nowy post.
Pisałem tutaj wczoraj że Rosja i Chiny dążą do ustanowienia nowego porządku światowego.
Dominacja i hegemonia USA na świecie dobiegają końca.
Dziś szef MSZ Rosji Ławrow powiedział te słowa.
#Lavrov: Russia's special operation in Ukraine is designed to put an end to US dominance
https://twitter.com/comrade_eg/status/1513482494091399169
No to coś bardziej pozytywnego. Artykuł z Onetu ale napisany na podstawie tekstu z Die Welt, pokazuje jak obecna sytuacja zmienia wizerunek Polski na zachodzie.
https://www.google.com/amp/s/wiadomosci.onet.pl/swiat/polska-wyrasta-na-centralny-kraj-nato-niemiecki-dziennik-dostrzega-zmiany/9k58bj2.amp
Taka krótka wrzutka o tym jak wojna potrafi zmienić optykę. Jeszcze półtora miesiąca temu byliby pewnie tutaj nazywani nazistami czy też naziolami, dzisiaj to ludzie bohatersko broniący Mariupola i ludzie którzy najprawdopodobniej co do ostatniego oddadzą życie za ojczyznę.
Robert Makłowicz, człowiek którego bardzo sobie cenię powtarza że "nacjonalizm nie ma sensu".
Cóż... W moim mniemaniu ci ludzie każda sekundą swego bohaterstwa udowadniają że jest zgoła inaczej.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Pu%C5%82k_%E2%80%9EAzow%E2%80%9D
